QuillBot Yapay Zeka Yazım Asistanı İncelemesi: Paraphraser ve Yapay Zeka Dedektörü
Yüksek lisans tez danışmanım bir keresinde taslağı bana "bu paragraf, ders kitabını yutmuş ve kusmuşsun gibi duruyor" notuyla geri vermişti. Haklıydı. Araştırma makalelerini elle özetliyordum ve berbat bir iş çıkarıyordum. Bir sınıf arkadaşım bana QuillBot'tan bahsetti. O berbat paragrafı yapıştırdım, Standart modu seçtim ve aynı şeyi söyleyen ama gerçekten bir insan tarafından yazılmış gibi duran bir şey elde ettim. Danışmanım bir sonraki taslağı yorum yapmadan onayladı.
Bu 2021 yılıydı. O zamandan beri QuillBot AI'yı ara ara kullanıyorum ve onunla olan ilişkim karmaşık. Gerçekten de işini iyi yapıyor. Ama aynı zamanda beni yazarlıkta daha tembel hale getirdi. Ve bunun bir çalışma aracı mı yoksa kopya çekme aracı mı olduğu konusundaki tartışma her yıl daha da şiddetleniyor.
Geçmişi: QuillBot, 2017 yılında Illinois Üniversitesi'nden doğdu. Üç kurucu ortağı vardı: Rohan Gupta, Anil Jason, David Silin. Course Hero, 2021 yılında şirketi satın aldı. Ana şirket Learneo olarak yeniden markalaştı. Daha sonra 3,6 milyar dolarlık bir değerlemeyle 380 milyon dolarlık C Serisi yatırım aldı. Platformun şu anda 75 milyon kayıtlı kullanıcısı var. Yaklaşık 25 milyon aylık aktif kullanıcı. Niş bir araç değil. Altyapı.
Trustpilot'ta 10.563 yorum üzerinden 5 üzerinden 4,8 puan almış ve %87'si beş yıldız. Bu kadar yüksek puan alan bir yazım asistanı daha önce hiç görmemiştim. Grammarly 4,5, ChatGPT ise 3,5 puan almış. Bu rakamlar, insanların bu uygulama hakkında neyi sevip neyi sevmediğini daha detaylı incelememe yetecek kadar merak uyandırdı.
QuillBot AI Ne Yapar ve İnsanlar Neden Kullanır?
Özünde, QuillBot size verdiğiniz metni alıp farklı bir şekilde yeniden yazıyor. Ürünün tamamı bu. Diğer her şey sonradan eklendi. Dil bilgisi denetleyicisi. Özetleyici. İntihal denetleyicisi. Yapay zeka tespit aracı. Kaynak gösterme. QuillBot şu anda piyasadaki en yaygın kullanılan yapay zeka yazma araçlarından biri. Şirket sürekli yeni özellikler ekliyor. 2026 vizyonu "parafraz aracı"ndan ziyade "daha akıllı yapay zeka yazma asistanı"na daha yakın.
İnsanların QuillBot'u kullandığı temel işler:
- Araştırma materyallerini kendi kelimeleriyle yeniden yazmak
- E-postaların ve raporların üslubunu iyileştirme
- Tarayıcı eklentisi kullanarak dilbilgisi hatalarını gerçek zamanlı olarak düzeltme
- Gönderimden önce metni intihal açısından kontrol etmek
- Taslakları QuillBot'un yapay zeka dedektöründen geçirerek, herhangi bir şeyin yapay zeka tarafından işaretlenip işaretlenmeyeceğini kontrol ediyoruz.
- Uzun belgeleri birkaç paragrafa özetlemek
Bu araç, boş bir metinden içerik oluşturmak için tasarlanmamıştır. Bunu ChatGPT yapar. QuillBot'un girdiye ihtiyacı vardır. Ona insan yazısı veya yapay zeka tarafından oluşturulmuş yazı verirsiniz ve o da bunu daha temiz bir şeye dönüştürür. Bu ayrım önemlidir çünkü aracın nasıl davrandığını ve kimin için çalıştığını şekillendirir.

QuillBot AI Açıklama ve Açıklama Modları
Özetleyici yedi farklı modda çalışıyor. Hepsine dair görüşlerim var ve aralarındaki farklar gerçek, pazarlama amaçlı değil.
Zamanımın %80'ini Standard'da geçiriyorum. Gerçekten kastettiğinizden uzaklaşmadan, gerçek bir yeniden ifade gibi hissettirecek kadar değişiklik yapıyor. Ona güveniyorum. Yoğun bir akademik paragrafı yapıştırdığımda, Standard bana yeni bir anlam icat etmeden daha temiz bir şey sunuyor. Bu, insanların "QuillBot ne yapar?" diye düşündüklerinde akıllarına gelen yeniden ifade aracı.
Akıcılık metninize neredeyse hiç dokunmaz. Dilbilgisini düzeltir ve pürüzleri giderir, ancak çıktı neredeyse girişle aynı şekilde okunur. Bunu, kendi üslubumu korumak ama birkaç hantal cümleyi düzeltmek istediğimde kullanıyorum.
Yaratıcılık beni biraz korkutuyor. Kötü olduğu için değil, istemediğim şeyleri değiştirdiği için. Bir keresinde blockchain konsensüsü hakkında bir paragrafı özetledim ve "hisse ispatı"nı "kavram ispatı"na çevirdi. Bunlar eş anlamlı değil. Tamamen farklı şeyler. Yaratıcı çıktıları kelime kelime okumayı öğrendim. Güzel yazılar üretebileceği gibi, aynı güvenle gerçek hatalar da üretebilir.
Formal, gündelik taslakları profesyonel e-postalara dönüştürmek için harika bir araç. Geçen hafta sinirlenip yazdığım bir Slack mesajını müşterime gönderebileceğim bir şeye dönüştürmek için kullandım. Kendimi kurtardı.
Kısaltma özelliği ne yaptığını dürüstçe açıklıyor. Kısaltıyor. Bazen de çok agresif bir şekilde. Ben bu özelliği, kelime sınırını 200 kelime aştığımda ve neyi kısaltacağıma karar vermek istemediğimde kullanıyorum.
Expand tam tersini yapıyor ve ona daha az güveniyorum. Kelime eklediğinde, bazen konuyu güçlendirmek yerine sulandıran kelimeler ekliyor. Detaylandırma gibi görünen gereksiz uzatma.
Özel ayar daha yeni. İstediğiniz tonu tarif ediyorsunuz ve o da ona uymaya çalışıyor. İlginç bir konsept, ancak uygulama şu ana kadar karışık.
Altta yatan NLP modelleri sizden öğreniyor. Önerilen bir eş anlamlıyı reddedin veya bir değişikliği geri alın, QuillBot bunu hatırlıyor. Yaklaşık bir haftalık günlük kullanımdan sonra, benimki tercihlerimi tahmin etmeye başladı. Öneriler daha iyi hale geldi. Bu geri bildirim döngüsü, insanların ona bağlı kalmasının nedenlerinden biri. QuillBot küçük kararları veriyor, böylece siz büyük olanlara odaklanıyorsunuz. Asıl ürün bu. Modların kendisi değil.
QuillBot Yapay Zeka Dil Bilgisi Denetleyicisi ve Dil Bilgisi Araçları
QuillBot'un en çok kullanılan ikinci özelliği, yeniden ifade etme özelliğinden sonra dil bilgisi denetleyicisidir. Aynı platformda çalışır ancak tamamen farklı bir şekilde okunur. Dil bilgisi denetleme motoru hataları arar, düzeltmeler önerir ve siz yazarken satır içi düzenlemeler yapar.
Ücretsiz sürümde temel dil bilgisi ve yazım denetimi alırsınız. Ayrıca, satır içi denetleyiciyi kullanarak gerçek zamanlı olarak dil bilgisi hatalarını düzeltme seçeneğiniz de vardır. Premium sürüm, ton, açıklık ve okunabilirlik önerilerini açar. Ayrıca QuillBot'un "gelişmiş cümle düzeyinde düzenlemeler" olarak adlandırdığı, temel denetleyicinin gözden kaçırdığı garip ifadeleri yakalayan özellikler de sunar. Sonuç: İlk gözden geçirmede daha iyi yazım kalitesi. Premium dil bilgisi özelliklerini açtığınızda QuillBot, temel otomatik düzeltmenin ötesine geçer. Bu fark, uzun, çok yan cümleli cümlelerde en belirgin şekilde ortaya çıkar. Platform, taslağınızı hazırladığınız aynı sekmede yazınızı iyileştirebilmeniz için tasarlanmıştır. Araçlar arasında kopyala-yapıştır yapmanıza gerek yok.
| Dilbilgisi özelliği | Özgür | Premium |
|---|---|---|
| Temel yazım denetimi | Evet | Evet |
| Virgül ve kesme işareti düzeltmeleri | Evet | Evet |
| Cümle düzeyinde yeniden ifade önerileri | HAYIR | Evet |
| Ton analizi | HAYIR | Evet |
| Okunabilirlik puanı | HAYIR | Evet |
| Kelime bilgisi geliştirme | HAYIR | Evet |
Eğer QuillBot'u sadece dil bilgisi denetleyicisi olarak kullanıyorsanız, Grammarly daha iyidir. Grammarly'nin ücretsiz sürümü daha cömerttir ve basit düzenleme görevlerinde önerileri daha güçlüdür. QuillBot'un dil bilgisi aracı iyidir, ancak en büyük gücü, yeniden ifade etme aracıyla birlikte gelmesidir. İki araç birlikte, tek bir sekmede tüm düzenleme ve yeniden yazma döngüsünü kapsar.
QuillBot Yapay Zeka Tespiti, Yapay Zeka Dedektörü ve Yapay Zeka İçerik Tespiti
İşte bu kısmı biraz karanlık bir mizah olarak görüyorum. QuillBot, Temmuz 2024'te kendi yapay zeka tespit aracını piyasaya sürdü. Yani, öğrencilerin metinleri yeniden yazmalarına yardımcı olan aynı şirket, şimdi de yeniden yazılmış metinleri yakalamak için bir araç satıyor. Evet, gerçekten.
QuillBot'un yapay zeka dedektörü, yapıştırılan metni kabul eder. "Muhtemelen yapay zeka" veya "muhtemelen insan" sonucunun yanı sıra bir yüzde puanı da döndürür. Bağımsız testlerde, gelişmiş dedektör, yapay zeka içerik algılama kıyaslamalarında yaklaşık %78 ila %80 doğruluk oranına ulaşmaktadır. Bu, ChatGPT, Claude ve Gemini gibi yapay zeka araçları tarafından oluşturulan içerik için geçerlidir. GPTZero, pazarlama materyallerinde %99,5 doğruluk oranı iddiasında bulunuyor. Gerçek dünya testleri, temiz örneklerde genellikle her ikisini de %80 ila %90 civarında gösteriyor. Hiçbir yapay zeka algılama aracı %100 doğru değildir. Size aksini söyleyen herkes bir şey satıyordur.
QuillBot'un yapay zeka tespit aracı tek bir nedenden dolayı öne çıkıyor: ücretsiz olması. Ücretsiz sürümde tarama başına 1200 kelimeye kadar, Premium sürümde ise çok daha fazla kelimeyi tespit edebiliyor. Çoğu gelişmiş tespit aracı ilk taramadan itibaren ücret alıyor. Bu durum, ödevlerini göndermeden önce kendi taslaklarında yapay zeka çıktısını tespit etmek isteyen birçok öğrenci kullanıcısını cezbetmiş durumda. Tam bir makaleyi bu araçtan geçirebilir ve öğretmen dosyayı görmeden önce herhangi bir bölümün yapay zeka açısından işaretlenip işaretlenmediğini görebilirsiniz.
Doğruluk hikayesi, pazarlamadan daha incelikli. QuillBot'un yapay zeka dedektörünün kendi el yazısı paragraflarımı "muhtemelen yapay zeka" olarak işaretlediğini gördüm. Bu tür yanlış pozitifler, ödevini teslim etmek üzere olan bir öğrenci için gerçek bir paniğe neden olabilir. Eğer mutlaka bir cevaba ihtiyacınız varsa, aynı metni GPTZero, Originality.ai ve Turnitin'den geçirin ve ortak sonucu kendi kararınız olarak kabul edin. Hiçbir dedektör, notu tahmin etmek için yeterince güvenilir değildir.
Burada da bir üst tartışma söz konusu. QuillBot, hem yapay zeka tarafından üretilen içerikten (ChatGPT gibi üretken yapay zekadan veya herhangi bir yapay zeka yazarından gelsin) yapay zeka imzalarını ayıklayan yeniden yazma aracını hem de bu tam kalıbı yakalamaya çalışan dedektörü sunuyor. Bir araçtan gelen yapay zeka tarafından üretilen metin, başka bir araçtan gizlenmesine yardımcı olmak için yapay zekaya besleniyor. Şirket hem kilidi hem de anahtarı satıyor. Bu, iş açısından bir çelişki değil (farklı kitleler, farklı ürünler), ancak ikisinden birini satın almadan önce bunu anlamakta fayda var.
Yapay Zeka Destekli Yazma Asistanı Özellikleri Yazılarınızı Daha İyi Hale Getiriyor
QuillBot, yeniden ifade etme ve dil bilgisi denetiminin ötesinde, tek bir abonelik altında birkaç tamamlayıcı özelliği bir araya getiriyor. Bunların hiçbiri tek başına sınıfının en iyisi değil. Hep birlikte, yetkin bir yapay zeka yazma asistanı oluşturuyorlar. Sunum şekli "Grammarly'nin yerini aldık" değil, "üç farklı sekme açmanıza gerek yok" şeklinde. QuillBot tek bir fikir üzerine kurulu: Bir yazarın çalışma alanı, taslak oluşturma, yeniden ifade etme, intihal tespiti ve hata ayıklama işlemlerini tek bir tarayıcı sekmesinde halletmeli.
Özetleyici, uzun bir makaleyi alıp kısa bir versiyonunu sunuyor. E-postama 40 sayfalık bir rapor düştüğünde ve tamamını okumaya iki saat ayırmadan önce özünü öğrenmem gerektiğinde kullanıyorum. Gerçek sentez için Notebook LM kadar iyi değil. Tek bir belgeyi sıkıştırmak için uygun. Her hafta dergi makalelerini incelerken akademik yazım için faydalı.
Premium abonelikte intihal kontrol aracı ayda 20 sayfayı tarar. Dizine eklenmiş kaynaklardan yapılan bariz kopyala-yapıştırları yakalar, ancak ince yeniden ifadeleri gözden kaçırır. Tez savunması seviyesindeki kontroller için Turnitin'i; göndermeden önce hızlı bir kontrol için ise QuillBot'un aracını kullanın. İntihal kontrolü özelliği, yeniden ifade etme aracının yanında yer alır; bu da çıktınızın yanlışlıkla kaynağa çok yakın olmadığından emin olmak istiyorsanız kullanışlıdır.
Alıntı oluşturucu APA, MLA, Chicago ve Harvard formatlarını destekliyor. Zaman kazandırıyor. Yine de her alıntıyı kaynağa göre doğruluyorum çünkü hiçbir otomatik araç her istisnai durumu (özellikle podcast'ler ve alt yazılar gibi daha yeni kaynak türleri için) tam olarak ele alamıyor.
QuillBot ayrıca, herhangi bir yapay zeka üretiminden gelen metni alıp, yapay zeka metnini insanlaştırmak ve yapay zeka olarak işaretlenme olasılığını azaltmak için yeniden ifade etme katmanlarından geçiren bir yapay zeka insanlaştırıcı modu da sunuyor (bu onlarınki, benimki değil). Bunun bir özellik mi yoksa bir sorun mu olduğu, iş tanımınıza bağlıdır. İnsanlaştırıcı mod, şirketin yapay zeka tespit işini yazmayı bu kadar zorlaştıran şeydir ve aynı zamanda tespit aracıyla aynı tedarikçiden yazma desteği almanın neden açık bir çıkar çatışması yarattığının da nedenidir.
Mobil cihazlar için yapay zeka destekli klavye özelliği iOS ve Android'de mevcut. Deneyip bir gün içinde kaldırdım. Telefonla yazmak, kullanılan araç ne olursa olsun, berbat bir deneyim. Ciddi yazma işi bilgisayarda yapılır.
Platformda artık yapay zeka destekli sohbet özelliği de var. Fikir üretmenize, kelime seçimini iyileştirmenize veya taslağınızla ilgili sorular sormanıza yardımcı olan bir sohbet arayüzü. Kısa etkileşimler için kullanışlı. Uzun bir konuşma istediğinizde ChatGPT veya Claude'un yerini tam olarak tutmuyor.
Bütün bunlar ne için tasarlandı? Yazmayı hızlandırmak, kenar notlarını iyileştirmek, yazara sıkıcı kısımlar için tek bir kontrol paneli sunmak. Daha akıllı bir yapay zeka yazma asistanı paketi olarak işe yarıyor. Tek özellikli bir araç olarak ise, her bir parçanın daha güçlü bir rakibi var.
QuillBot Yapay Zekası Zaman İçinde Yazma Becerilerimi Nasıl Geliştirdi?
Kimsenin dürüstçe bahsetmediği kısım bu. Yıllarca QuillBot kullanmak yazma şeklimi değiştirdi. Bazıları daha iyi yönde oldu.
Yazma becerilerimi üç özel şekilde geliştirdi. Birincisi, eş anlamlı kelimeleri daha doğal bir şekilde görüyorum. Yıllarca önerilen yeniden ifadeleri tıklayarak öğrenmek, beynimi, aracı açmadan önce bile bir cümlede yanlış kelime olup olmadığını fark etmeye alıştırdı. İkincisi, ilk taslaklarımı daha kısa ve öz yazıyorum çünkü zaten Kısaltma aracından geçireceğimi biliyorum. Üçüncüsü, daha basit cümle yapılarına yöneliyorum çünkü QuillBot'un süslü cümlelerimi çok fazla kez bozduğunu gördüm. Yazma becerilerini bu araçla geliştirmek isteyen çoğu kullanıcı, ilk günkü yeniden yazma kalitesinden ziyade, bu birikimsel etkiler nedeniyle aracı kullanmaya devam ediyor.
Bu durum beni iki özel açıdan da tembelleştirdi. Kelime seçiminde kendim yapmam gereken kararları başkalarına veriyorum. Ve bazen Fluency'yi, ilk seferde daha iyi yazmam gereken cümleleri düzeltmek için kullanıyorum.
"QuillBot yazma becerimi geliştirdi mi?" sorusunun dürüst cevabı hem evet hem de hayır. Yazma becerimi az da olsa geliştirdi ve zor kısmı kendim yapma isteğimi azalttı. "QuillBot yazma becerimi geliştirdi" diyen çoğu kullanıcı, ikinci kısmı sesli söylemeseler bile, aynı şeyi kastediyor.
QuillBot'un uzun vadeli pazarlama stratejisi, yazma becerilerini geliştirmeye yardımcı olmaktır (günlük kullanın, yazma becerileriniz gelişsin). Eğer onu bir öğretmen gibi görürseniz bu doğru, ancak bir yedek öğretmen gibi görürseniz yanlıştır. İkisi arasındaki çizgi, pazarlamanın kabul etmek istediğinden daha incedir.

QuillBot Fiyatlandırması: Gerçek Kullanım İçin Ücretsiz ve Premium Seçenekler
Açık konuşayım: Ücretsiz sürüm, sizi para ödemeye zorlamak için tasarlanmıştır.
Her özetleme için 125 kelime hakkınız var. Bu, çoğu akademik bağlamda tek bir paragraf için yeterli değil. İki modunuz var (Standart ve Akıcılık). İntihal kontrolü yok. Gelişmiş dil bilgisi yok. Yapay zeka dedektörü, tarama başına 1200 kelime sunuyor.
Premium paket yıllık faturalandırmada aylık 8,33 dolar, yani toplamda 99,95 dolar. Aylık faturalandırma ise 19,95 dolar. Küçük gruplar için ekip planları kişi başı aylık yaklaşık 7,50 dolar. Seçtiğiniz plana bağlı olarak bazen kişi başı 2,91 dolara kadar düşebiliyor. QuillBot'u kullanmaya başlamak çok kolay. E-posta veya Google ile kaydolun. Kontrol paneli yükleniyor. Bir dakika içinde metin yapıştırmaya başlayın. QuillBot ile işiniz bitti mi? Sekmeyi kapatın. Kurulum yok, eklenti gerekmiyor, çevrimdışı iş akışı yok.
| Plan | Fiyat | Kelime sınırı | Modlar | İntihal kontrolü | Yapay zeka dedektörü |
|---|---|---|---|---|---|
| Özgür | 0 dolar | Her bir özet için 125 | 2 (Standart, Akıcılık) | HAYIR | 1200 kelime |
| Prim (yıllık) | Aylık 8,33 dolar (yıllık faturalandırma) | Sınırsız | 7 | ayda 20 sayfa | Daha yüksek kapasite |
| Premium (aylık) | 19,95 ABD doları/ay | Sınırsız | 7 | ayda 20 sayfa | Daha yüksek kapasite |
| Takım (3-5 kişilik) | ~7,50$/kişi/ay | Sınırsız | 7 | Evet | Daha yüksek kapasite |
Buna değer mi? Benim için evet. Haftada birkaç kez kullanıyorum. Yedi modun tamamında sınırsız yeniden ifade etme özelliği, aksi takdirde araştırma materyalini elle yeniden yazmak için harcayacağım saatlerden tasarruf etmemi sağlıyor. İntihal denetleyicisi (ayda 20 sayfa) benim gözden kaçırdığım şeyleri yakalıyor. Ayda bir kez yazan biri için muhtemelen değmez. Ücretsiz sürüm, 125 kelime sınırına razıysanız, kısa bir paragrafı sorunsuz bir şekilde hallediyor.
125 kelimelik duvar, herhangi bir SaaS ürününde gördüğüm en etkili satış artırma yöntemi. Bir şeyler yapıştırıyorsunuz, sonuçtan heyecanlanıyorsunuz ve cümlenin ortasında sınıra ulaşıyorsunuz. Hesaplı bir yöntem. İşe yarıyor. Grammarly sınırsız ücretsiz dil bilgisi denetimi sunuyor. Hemingway Editor temel kullanım için ücretsiz. QuillBot'un ücretsiz sürümü, bildiğim tüm yazma araçları arasında en cimri olanı.
Not: Ödeme sayfasını dikkatlice okuyun. Bazı Trustpilot yorumcuları, aylık abonelik sandıkları 99,95 dolarlık yıllık ücretlerle karşılaştılar. Varsayılan seçenek yıllık aboneliktir.
QuillBot, Grammarly, ChatGPT ve Wordtune ile karşılaştırıldığında
Farklı aletler, farklı işler. Bunları yan yana dizmek, hangisine ne zaman ihtiyaç duyulduğunu netleştirmeye yardımcı olur.
| Alet | Temel iş | Fiyat | En iyisi |
|---|---|---|---|
| QuillBot | Özetleme + dil bilgisi + yapay zeka tespiti | 8,33 ABD doları/ay | Kaynak materyalin yeniden yazılması |
| Grammarly | Dilbilgisi ve üslup düzenlemeleri | 12$/ay | Kendi yazınızı geliştirme |
| ChatGPT (Plus) | İstemden oluştur | 20$/ay | İlk taslaklar, beyin fırtınası |
| Wordtune | Özetleme + öneriler | 9,99 ABD doları/ay | Satır içi yeniden yazma önerileri |
| Jasper | Büyük ölçekte pazarlama metni | 39$/ay | Blog yazıları, açılış sayfaları |
| Hemingway Editörü | Okunabilirlik puanı | Ücretsiz + 20$ masaüstü | Sıkılaştırıcı düzyazı |
QuillBot ve Grammarly'yi yan yana kullanıyorum. Grammarly yazdıklarımı düzenliyor, QuillBot ise başkasının yazdıklarını yeniden yazıyor. Birinin diğerinin yerini aldığını henüz bulamadım.
Wordtune, birebir karşılaştırmada en yakın rakip. Benzer fikir, benzer fiyat. Her ikisini de aynı kaynak paragrafları kullanarak bir ay boyunca denedim. QuillBot'un Yaratıcı modu daha ilginç çıktılar üretti. Wordtune daha güvenli ama daha yavan geldi. Ben QuillBot'ta kaldım, ancak diğer yolu seçen ve Wordtune'dan memnun olan yazarlar da tanıyorum.
ChatGPT sıfırdan içerik üretiyor. QuillBot ise girdi gerektiriyor. Editörüm yeni bir makale istediğinde, ChatGPT fikir üretmeme ve taslak oluşturmama yardımcı oluyor. Editörüm altı araştırma makalesinin sentezini istediğinde ise QuillBot, mevcut metinle çalıştığı için özetleme işlemini daha iyi yapıyor.
39 dolarlık Jasper, blog yazıları üreten pazarlama ekipleri için tasarlanmıştır. Eğer dergi makalelerini özetleyen bir öğrenciyseniz, aynı işi 8,33 dolara yapan bir ürün varken 39 dolar vermek para israfıdır.
QuillBot Yapay Zekasının İyi Yapamadığı Şeyler
Yaratıcı modun bazı gerçekleri değiştirdiğinden zaten bahsetmiştim. Birkaç dürüst eksiklik daha.
İspanyolca çeviri. Meslektaşım Ana denedi ve iki hafta içinde bıraktı. Çıktı, 2005 yılındaki Google Translate gibiydi. İngilizce yazmıyorsanız, kendi diliniz için geliştirilmiş bir araç bulun. Çok dilli destek gelişti, ancak İngilizce açık ara en güçlü dil olmaya devam ediyor.
İntihal kontrol aracı bariz hataları yakalıyor ancak ince yeniden ifadeleri gözden kaçırıyor. Hızlı bir tarama için uygun. Ancak tez savunması için uygun değil. Bunun için Turnitin veya Originality.ai kullanın.
Yapay zekâ dedektörü, kendi yaptığım gayri resmi testlerde her beş metinden birini yanlış işaretliyor. El yazısı paragraflardaki yanlış pozitifler gerçek ve paniğe neden oluyor.
Uzun belgeler. Birkaç bin kelimeyi aşan her şeyde, özetleyici belgenin ortasında garip üslup değişiklikleri yapmaya başlar. Uzun bir metni daha kısa parçalara bölmek, özetlemek ve sonra birleştirmek daha iyidir.
Alan özelinde doğruluk. Tıp, hukuk ve teknik yazılar en kötü yeniden ifade sonuçlarını verir. Model, anlamsal olarak benzer görünen ancak alanda farklı anlamlara gelen terimleri değiştirir. Yeniden ifade edilen metinleri her zaman teknik bağlamlarda okuyun, asla körü körüne güvenmeyin.
QuillBot Entegrasyonları ve İş Akışı Kurulumu
QuillBot entegrasyonlarının hepsini denedim ve sonunda sürekli kurulu tuttuğum iki tanesinde karar kıldım.
Chrome uzantısı araştırma yapma şeklimi değiştirdi. Bir makale okuyorum, bir paragrafı vurguluyorum, sağ tıklıyorum ve QuillBot, sayfadan ayrılmama gerek kalmadan açılır bir pencerede yeniden yazıyor. Bundan önce, metni kopyalıyor, sekme açıyor, yapıştırıyor, özetliyor, tekrar kopyalıyor ve geri dönüyordum. Bunu bir araştırma oturumunda 30 paragrafla çarptığınızda, sadece sekmeler arasında geçiş yapmak için bir saat kaybediyorsunuz.
Diğeri ise Google Docs eklentisi. Taslakta anlaşılması güç bir cümleyi vurgulayın, tıklayın ve doğrudan belgede yeniden yazma önerisi alın. Bağlam değiştirmeye gerek yok. İş akışımı bozmaz.
Mobil klavyeyi bir kez denedim ve aynı gün sildim.
QuillBot'un sahip olmadığı ve bu eğitimciler için önemli olan bir şey var: Canvas, Moodle veya Google Classroom'a entegre olmuyor. GPTZero ise entegre oluyor. Dolayısıyla QuillBot, yazarlar için bir araç, yazıları kontrol edenler için değil. Bu ayrım, ürünün kimin için geliştirildiğine dair bir şeyler anlatıyor.
QuillBot AI'dan En Çok Faydayı Kim Sağlıyor?
Anadili İngilizce olmayanlar. QuillBot yapay zekasının tartışmasız bir şekilde fayda sağladığı grup işte burası. Korece, Mandarin, Hintçe veya İspanyolca düşünüyor ve İngilizce yazıyorsanız, cümleleriniz dilbilgisi açısından doğru olabilir ancak çevrilmiş gibi gelebilir. Akıcılık modu, bu metni alıp anadili İngilizce olan biri tarafından yazılmış gibi gösterir. Birçok Trustpilot yorumcusu bunu İngilizce yazımında "hayat değiştirici" olarak nitelendirdi. Onlara inanıyorum. Uluslararası öğrencilere ödevlerinde yardımcı olurken öncesi ve sonrasını gördüm.
Öğrenciler gerçekten de yeniden ifade etmeyi öğrenmeye çalışıyorlar. Bir kısayol olarak değil, bir öğretim aracı olarak kullanılan QuillBot, aynı fikrin birden fazla şekilde nasıl ifade edilebileceğini gösteriyor. Bu gerçek bir yazma becerisi.
İçerik ekipleri, materyalleri farklı kanallara uyarlıyor. Örneğin, bir blog yazısını ele alalım; bülten sürümü için içeriği yeniden yazalım, ardından sosyal medya açıklaması için tekrar yazalım. Farklı platformlar için farklı bir üslup, aynı temel mesaj.
İş dünyası profesyonelleri, sıradan taslakları cilalı e-postalara dönüştürüyor. Sadece "Resmi" modu bile, göndermekten pişman olacağım en az beş e-postadan beni kurtardı.
Manila'da bir içerik ajansı işleten bir arkadaşımla konuştum. Çoğu İngilizceyi ikinci dil olarak konuşan 12 kişilik ekibi, müşterilerine göndermeden önce her yazıyı QuillBot'tan geçiriyor. Arkadaşım, bunun revizyon turlarını yarıya indirdiğini söyledi. Yazarlar bunu yazmaktan kaçınmak için kullanmıyorlar. Amaçları, ne demek istedikleri ile İngilizce'de nasıl duyulduğu arasındaki farkı kapatmak. Bana göre, bu aracın en iyi kullanım alanı bu. Düşünmeyi değiştirmek değil, düşünmeyi daha iyi cümlelere dönüştürmek.