دارایی خالص استیو جابز در سال 2026: 7 میلیارد دلار پیچش دیزنی

مردی که اپل را ساخت، میلیاردر اپلی از دنیا نرفت. این را دو بار بخوانید، زیرا کلید کل داستان است. رقم دارایی خالص استیو جابز که در فضای مجازی منتشر می‌شود، معمولاً 10.2 میلیارد دلار، هم خیلی بالا است و هم شرکت اشتباهی را هدف قرار داده است. وقتی او در سال 2011 بر اثر سرطان لوزالمعده درگذشت، تخمین‌های معتبر او را نزدیک به 7 میلیارد دلار تخمین می‌زدند. و بیشتر آن از کجا آمده بود؟ دیزنی، نه اپل. او تقریباً تمام سهام اپل خود را دهه‌ها قبل فروخته بود. بنابراین، وقتی محل واقعی پول‌ها را ردیابی کنید، پاسخ واقعی به «استیو جابز چقدر ثروتمند بود» عجیب‌تر، کوچک‌تر و بسیار جالب‌تر از افسانه می‌شود.

دارایی خالص استیو جابز واقعاً چقدر بود؟

با عدد شروع کنید، چون عدد رایج اشتباه است. رقم ۱۰.۲ میلیارد دلاری که تقریباً همه جا می‌بینید، به یک جمع‌آوری‌کننده‌ی اطلاعات مالی سلبریتی‌ها برمی‌گردد، نه به کسی که در آن زمان سهام را شمرده است.

رقم تایید شده در زمان مرگش در سال ۲۰۱۱

منابع معتبر سال ۲۰۱۱ همگی پایین‌تر از این رقم هستند. فوربس در سپتامبر همان سال، چند هفته قبل از مرگ جابز، ثروت او را در فهرست ۴۰۰ نفره خود حدود ۷ میلیارد دلار اعلام کرد. در رتبه‌بندی میلیاردرهای مارس ۲۰۱۱، ثروت او ۸.۳ میلیارد دلار بود که برای او در رتبه ۱۱۰ جهان مناسب بود. گزارش بلومبرگ در مورد مرگ او، این رقم را نزدیک به ۶.۷ میلیارد دلار اعلام کرد. می‌توان آن را بسته به روز و قیمت سهام، در محدوده‌ای بین ۶.۷ تا ۸.۳ میلیارد دلار در نظر گرفت. نه ۱۰.۲ میلیارد دلار، و مطمئناً نه آن «۲۰۰ میلیارد دلاری» که مردم تصور می‌کنند مردی با این قد و قامت باید داشته باشد.

افسانه ۱۰.۲ میلیارد دلار از کجا می‌آید؟

محاسبه‌ی تجمیع ساده و لرزان است: ۲ میلیارد دلار در اپل به علاوه‌ی ۸ میلیارد دلار در دیزنی. نیمه‌ی دیزنی جایی است که تورم ایجاد می‌شود. جابز حدود ۱۳۸ میلیون سهم دیزنی داشت و با قیمت‌هایی که در روز مرگش داشت، ارزش این سهام تقریباً ۴.۴ میلیارد دلار بود، نه ۸ میلیارد دلار. عدد بزرگتر، بی‌سروصدا از قیمت بالاتر و دیرتر دیزنی استفاده می‌کند. این یک محاسبه‌ی واقعی است که بر اساس تاریخ اشتباه انجام شده است، و این همان روشی است که اکثر ارقام مربوط به ثروت خالص ویروسی به دست می‌آیند.

پیچش داستانی دیزنی: نه ثروت اپل

طنز ماجرا اینجاست که ترازنامه‌ی او را تعریف می‌کند. اپل او را مشهور کرد. دیزنی او را ثروتمند کرد. شرکتی که او با آن مترادف است، اقلیتی از ثروت او را تشکیل می‌داد و استودیوی کارتونی که تقریباً هیچ‌کس با او ارتباطی ندارد، اکثریت آن را تشکیل می‌داد.

از یک پیکسار ۱۰ میلیون دلاری تا یک میلیاردر دیزنی

در سال ۱۹۸۶، جابز حدود ۱۰ میلیون دلار برای خرید بخش گرافیک کامپیوتری لوکاس‌فیلم پرداخت و نام آن را به پیکسار تغییر داد. برای بیشتر دهه بعد، این شرکت به یک منبع درآمد تبدیل شد. این شرکت به عنوان یک شرکت سخت‌افزاری و نرم‌افزاری که هیچ‌کس آن را نمی‌خواست، پول زیادی از دست داد و طبق گزارش‌ها، جابز ده‌ها میلیون دلار فقط برای روشن نگه داشتن چراغ‌های شرکت هزینه کرد. او به فروش بیش از یک بار فکر می‌کرد. سپس «داستان اسباب‌بازی» در سال ۱۹۹۵، اولین انیمیشن بلند کاملاً کامپیوتری، عرضه شد و کل داستان برعکس شد. پیکسار در ماه نوامبر به بورس عرضه شد، سهام آن از محدوده مورد انتظار خود فراتر رفت و جابز که تقریباً ۸۰٪ از آن را در اختیار داشت، در پایان معاملات یک میلیاردر کاغذی بود. ثروت بادآورده بزرگتر بعداً به دست آمد. در سال ۲۰۰۶، دیزنی پیکسار را در یک معامله تمام سهام به ارزش حدود ۷.۴ میلیارد دلار خریداری کرد که در ژانویه همان سال به کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) ارائه شد . سهام پیکسار جابز به سهام دیزنی تبدیل شد و به همین ترتیب او بزرگترین سهامدار شخصی دیزنی بود و حدود ۷٪ از شرکت را در اختیار داشت.

چرا اپل او را مشهور کرد، نه ثروتمند

جابز در زمان مرگش تنها حدود ۵.۵ میلیون سهم از اپل داشت که تقریباً ۲.۱ میلیارد دلار ارزش داشت. اگر این را در مقابل سهام حدود ۴.۴ میلیارد دلاری‌اش در دیزنی قرار دهیم، تقسیم ثروت آشکار می‌شود: دیزنی چیزی حدود دو سوم ثروت او بود - اپل به سختی یک چهارم. برای تأثیرگذارترین چهره تاریخ اپل، این یک نکته‌ی قابل توجه است. او بیشتر از آیفون، میکی ماوس داشت.

حقوق ۱ دلاری و فروش سهام اپل در سال ۱۹۸۵

چرا سهام اپل اینقدر کم است؟ این پاسخ ساختاری به این سوال است که چرا او بسیار فقیرتر از آن چیزی که مردم تصور می‌کنند باقی ماند: او دو بار از تعداد سهامی که می‌توانست او را به ثروتمندترین مرد زنده تبدیل کند، کناره‌گیری کرد. جابز که در سال ۱۹۸۵ پس از دعوای هیئت مدیره مجبور به ترک اپل شد، تقریباً تمام سهام خود را فروخت و تنها یک سهم نمادین را نگه داشت. این تصمیم اکنون شگفت‌انگیز به نظر می‌رسد: همان بخش از اپل، با ارزش چند تریلیون دلاری امروز این شرکت، صدها میلیارد دلار ارزش خواهد داشت.

سپس نوبت به حقوق رسید. جابز از زمان بازگشتش در سال ۱۹۹۷ تا زمان مرگش، به طرز مشهوری سالانه دقیقاً ۱ دلار به عنوان مدیرعامل اپل حقوق می‌گرفت. این تا حدودی اصولی، تا حدی مبتنی بر بهره‌وری مالیاتی و تا حدی نمایشی بود. قرار بود ثروت او از اپل از طریق کمک‌های مالی سهام به دست آید، نه از طریق فیش حقوقی، و او قبلاً ثابت کرده بود که برای ثروتمند شدن نیازی به اپل ندارد. وقتی اپل در سال ۱۹۸۰ به بورس عرضه شد، عرضه اولیه سهام برای مدت کوتاهی ثروت او را در سن ۲۵ سالگی حدود ۲۵۶ میلیون دلار افزایش داده بود؛ با این حال، پول واقعی از جای دیگری تأمین می‌شد.

کاری که شرکت NeXT با ثروت خالص استیو جابز کرد

بیشتر روایت‌ها از پول او، یک دهه کامل را نادیده می‌گیرند: سال‌های NeXT. جابز که در سال ۱۹۸۵ از اپل بیرون رانده شد، برای التیام زخم‌هایش بازنشسته نشد. او حدود ۷ میلیون دلار از پول نقد خود را در یک شرکت جدید به نام NeXT سرمایه‌گذاری کرد و ایستگاه‌های کاری زیبا و بسیار گران‌قیمتی برای دانشگاه‌ها و آزمایشگاه‌ها ساخت. آنها به سختی فروش می‌رفتند. تقریباً هیچ‌کس یکی از آنها را نخرید. اما نرم‌افزار یک دهه از بقیه جلوتر بود و تیم برنرز-لی روی یک دستگاه NeXT اولین مرورگر وب را نوشت. شکست تجاری، نقطه عطفی تاریخی، همه به یکباره.

بخش مالی ماجرا، پیچش ماجراست. NeXT هرگز به خودی خود جابز را ثروتمند نکرد. کاری که کرد این بود که او را به خانه برگرداند. در سال ۱۹۹۷، اپلِ درمانده حدود ۴۲۹ میلیون دلار به علاوه ۱.۵ میلیون سهم برای NeXT پرداخت کرد، که بیشتر برای خرید سیستم عامل آن بود، و این خرید، جابز را از دری که دوازده سال قبل از آن بیرون رانده شده بود، به عقب کشید. او به عنوان مدیرعامل بازگشت. همه چیزهای معروف بعد از آن از راه رسیدند: آی‌مک، آی‌پاد، آیفون، حقوق دلاری. NeXT هرگز ثروت نبود. این بلیط بازگشت به شرکتی بود که به ثروت تبدیل شد.

استیو جابز در مقابل بیل گیتس: چه کسی ثروتمندتر بود؟

نزدیک به هم نبودند و این فاصله هیچ ربطی به استعداد نداشت. دارایی خالص استیو جابز در زمان مرگ - تقریباً 7 میلیارد دلار - حدود یک هشتم 56 میلیارد دلار بیل گیتس در همان زمان بود. دلیل آن ساختاری است. گیتس برای دهه‌ها بخش بزرگی از مایکروسافت را نگه داشت و اجازه داد که این دارایی افزایش یابد. جابز سهام اپل خود را در سال 1985 فروخت، در بازگشت حقوق 1 دلاری گرفت و ثروت خود را با یک شرط‌بندی خارجی که اتفاقاً از طریق دیزنی جبران شد، افزایش داد. یکی از آنها برای مالکیت بهینه شد. دیگری برای کنترل و محصول بهینه شد و پذیرفت که به خاطر آن فقیرتر شود.

این بده بستان، پاسخ سوالی است که مردم مدام می‌پرسند: چرا مشهورترین بنیانگذار فناوری مدرن هرگز در صدر فهرست ثروتمندان قرار نگرفت؟ او بازی متفاوتی را انتخاب کرد. گیتس دهه‌های ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰ را دقیقاً به این دلیل که روی سهام خود حساب می‌کرد، به عنوان ثروتمندترین مرد روی زمین گذراند. جابز همان سال‌ها را صرف اخراج شدن، ساختن NeXT، نجات پیکسار و تلاش برای بازگشت به اپل کرد، که هیچ‌کدام شامل انباشت سهام هنگفت نمی‌شود. زمانی که اپل به ارزشمندترین شرکت روی کره زمین تبدیل شد، او به سادگی چیز زیادی از آن نداشت.

استیو جابز امروز چقدر ثروتمند بود؟

اینجاست که حدس و گمان حرف اول را می‌زند، بنابراین من با اعداد با ملایمت برخورد می‌کنم. یکی از سایت‌های جمع‌آوری اطلاعات محبوب حدس می‌زند که اگر جابز سهام واقعی خود در اپل و دیزنی را نگه می‌داشت، امروز حدود ۴۲ میلیارد دلار ثروت داشت. این فقط محاسبات طرفداران است، نه حسابداری. یک نسخه دراماتیک‌تر این سوال را مطرح می‌کند که اگر او هرگز سهام اصلی اپل خود را در سال ۱۹۸۵ نمی‌فروخت، چه اتفاقی می‌افتاد: با ارزش‌گذاری فعلی اپل، همین سهام به تنهایی می‌تواند چند صد میلیارد دلار ارزش داشته باشد که او را در محدوده ثروتمندترین فرد تاریخ قرار می‌دهد.

اما در مقابل، اپل، دردناک‌ترین حالت ممکن را دارد. جابز پیش از فروش اپل در سال ۱۹۸۵، چیزی حدود ۱۱ تا ۲۰ درصد از سهام آن را در اختیار داشت. ارزش اپل اکنون بیش از ۳ تریلیون دلار است. حتی یک بخش محافظه‌کارانه از این رقم، ثروت هر نامی را که در حال حاضر در صدر فهرست میلیاردرها قرار دارد، تحت الشعاع قرار می‌دهد، به این معنی که ثروتمندترین فرد تاریخ مدرن ممکن است چهار دهه پیش، بی‌سروصدا و در یک لحظه عصبانیت، بلیت خود را فروخته باشد.

اما هر دو سناریو، بدیهیات را نادیده می‌گیرند. جابز از سال ۲۰۱۱ رفته است. ارزش آن سهام اکنون هر چه که باشد، این ثروت دیگر مال او نیست. متعلق به شخصی است که او آن را برایش به ارث گذاشته بود، و او با آن کار واقعاً غیرمعمولی انجام داده است.

چه کسی این ثروت میلیاردی را به ارث برده است: لورن

ثروت به ارث رسیده با مرگ جابز از بین نرفت. این ثروت مالکان خود را تغییر داد و در طول مسیر ماموریتی را بر عهده گرفت. بیوه او، لورن پاول جابز، این ملک را به ارث برد و به دلیل کسر نامحدود مالیات زناشویی، این انتقال شامل مالیات بر املاک فدرال نمی‌شد. سهام دیزنی و اپل به صندوق امانی خانوادگی جابز که او کنترل می‌کند، منتقل شد.

دارایی خالص لورن پاول جابز امروز

لورن پاول جابز اکنون یکی از ثروتمندترین زنان زنده است، کاملاً بی‌چون و چرا. فوربس در سال ۲۰۲۵ ثروت او را ۱۵.۶ میلیارد دلار تخمین زده بود که رتبه ۱۳۶ جهان را دارد. او در سال ۲۰۱۷، قبل از اینکه تقریباً نیمی از سهام دیزنی خود را بفروشد، ثروتمندتر هم بود و نزدیک به ۲۰ میلیارد دلار بود. در همین حال، سهام اپل که او در اختیار داشت، همچنان در حال افزایش بود، زیرا ارزش شرکت از یک تریلیون دلار و سپس چندین تریلیون دلار عبور کرد، بنابراین ارزش املاک اکنون بسیار بیشتر از ۷ میلیارد دلاری است که در سال ۲۰۱۱ بود. ضمناً، هیچ مالیات بر املاکی بر آن تأثیری نداشت. کسر نامحدود مالیات زناشویی این مشکل را حل کرد، زمانی که سهام از طریق صندوق امانی خانوادگی به او منتقل شد. او پول را از طریق Emerson Collective اداره می‌کند، که آن را در سال ۲۰۰۴ تأسیس کرد و عمداً به عنوان یک LLC به جای یک بنیاد ساخته بود، بنابراین می‌تواند از استارت‌آپ‌ها، اتاق‌های خبر و اهداف سیاسی حمایت مالی کند، یک موسسه خیریه معمولی هرگز نمی‌توانست به آن نزدیک شود.

تعهد به بخشیدن همه چیز (با ستاره)

و او با صدای بلند در مورد بخشش آن صحبت کرده است. لورن می‌گوید که این ثروت اساساً به او ختم می‌شود، و فرزندانش نباید روی یک سلسله حساب کنند، که این موضوع حساسیت خود جابز به پول ارثی را منعکس می‌کند. بنیاد خیابان ویورلی او در سال ۲۰۲۱، ۳.۵ میلیارد دلار برای کارهای اقلیمی اختصاص داد. واقعاً تحسین‌برانگیز است. با این حال، ستاره اینجاست. پروپابلیکا گزارش داده است که صدها میلیون نفر بی‌سروصدا به صندوق‌های امانی منتقل شده‌اند که به نفع خانواده است و در عین حال از پرداخت مالیات حدود ۲۰۰ میلیون دلاری طفره می‌روند. به نظر می‌رسد که ایده‌آل‌گرایی بخشش و برنامه‌ریزی بی‌رحمانه املاک، به خوبی با هم کنار می‌آیند.

چهار فرزند استیو جابز، از جمله ایو جابز

وارثان به جای کمک مالی، از موقعیت بهتری برخوردار شدند. جابز چهار فرزند داشت. لیزا برنان-جابز، متولد ۱۹۷۸ از کریسان برنان، نویسنده‌ای است که خاطراتش در کتاب «سرخ کوچولو» رابطه پیچیده‌ای را با پدرش توصیف می‌کند. رید، بزرگترین فرزند لورن، یک شرکت سرمایه‌گذاری به نام یوسمیتی را اداره می‌کند که تحقیقات سرطان را تأمین مالی می‌کند و بیش از ۲۰۰ میلیون دلار جمع‌آوری کرده است. ارین کمتر شناخته شده است و در زمینه طراحی و سرامیک کار می‌کند. ایو جابز، کوچکترین فرزند، فارغ‌التحصیل دانشگاه استنفورد، به عنوان یک سوارکار نخبه در مسابقات پرش با اسب، مدل برای خانه‌های مد بزرگ و اخیراً با هری چارلز، برنده مدال طلای المپیک، ازدواج کرده است. هیچ یک از آنها در موقعیتی نیستند که ثروتی ده رقمی را به ارث ببرند - آن هم طبق نقشه صریح والدینشان.

خلاصه صادقانه در مورد دارایی خالص او

خب، واقعاً دارایی خالص استیو جابز چقدر بود؟ دو پاسخ درست وجود دارد. حدود ۷ میلیارد دلار در روزی که او درگذشت - که بیشتر آن متعلق به دیزنی بود، نه اپل. و در درازمدت، ثروتی که کاملاً به پروژه شخص دیگری تبدیل شد. درسی که در پس این اعداد نهفته است، همان چیزی است که جابز در زندگی‌اش تجربه کرد: او برای کنترل و کار بهینه شده بود، نه برای اندازه سهام خودش، و دقیقاً به همین دلیل است که هرگز در صدر فهرست ثروتمندان قرار نگرفت و به نظر نمی‌رسید که اهمیتی هم بدهد. آیا ثروتی که قرار است با مدیرش به پایان برسد، هنوز هم ثروت محسوب می‌شود، یا چیزی شبیه به وام؟

Elisabeth McGowan

A freelance writer passionate about celebrities, net worth stories, athletes, and political figures. She transforms facts into engaging narratives. A true cheese lover and cycling enthusiast, she finds inspiration in motion and flavor.