มูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์ในปี 2000: การพลิกผันของดิสนีย์มูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์
ชายผู้สร้างแอปเปิลไม่ได้เสียชีวิตในฐานะมหาเศรษฐีแอปเปิล อ่านประโยคนี้สองครั้ง เพราะนี่คือหัวใจสำคัญของเรื่องราวทั้งหมด ตัวเลขมูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์ที่แพร่กระจายอยู่บนโลกออนไลน์ ซึ่งมักจะอยู่ที่ประมาณ 10.2 พันล้านดอลลาร์นั้น สูงเกินไปและมุ่งเป้าไปที่บริษัทผิดแห่ง เมื่อเขาเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งตับอ่อนในปี 2011 การประเมินที่น่าเชื่อถือระบุว่าเขามีทรัพย์สินสุทธิประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ และส่วนใหญ่มาจากไหน? ดิสนีย์ ไม่ใช่แอปเปิล เขาขายหุ้นแอปเปิลเกือบทั้งหมดไปเมื่อหลายสิบปีก่อน ดังนั้นคำตอบที่แท้จริงของคำถามที่ว่า "สตีฟ จ็อบส์รวยแค่ไหน" จึงแปลกประหลาด น้อยกว่า และน่าสนใจกว่าตำนานมาก เมื่อคุณตรวจสอบว่าเงินนั้นอยู่ที่ไหนจริงๆ
มูลค่าสุทธิที่แท้จริงของสตีฟ จ็อบส์คือเท่าไหร่
เริ่มจากตัวเลขก่อน เพราะตัวเลขที่นิยมกันนั้นผิด ตัวเลข 10.2 พันล้านดอลลาร์ที่เห็นกันอยู่ทั่วไปนั้น มาจากเว็บไซต์รวบรวมข้อมูลทางการเงินของเหล่าคนดัง ไม่ใช่มาจากคนที่นับจำนวนหุ้นในเวลานั้น
ตัวเลขที่ได้รับการยืนยัน ณ เวลาที่เขาเสียชีวิตในปี 2011
แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือจากปี 2011 ต่างระบุตัวเลขที่ต่ำกว่านั้น นิตยสาร Forbes ประเมินว่า Jobs มีทรัพย์สินประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ในรายชื่อมหาเศรษฐี 400 อันดับแรกในเดือนกันยายนปีนั้น ไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต การจัดอันดับมหาเศรษฐีในเดือนมีนาคม 2011 ระบุว่าเขามีทรัพย์สิน 8.3 พันล้านดอลลาร์ อยู่ในอันดับที่ 110 ของโลก รายงานของ Bloomberg เกี่ยวกับการเสียชีวิตของเขาให้ตัวเลขใกล้เคียง 6.7 พันล้านดอลลาร์ เรียกได้ว่าอยู่ในช่วงประมาณ 6.7 ถึง 8.3 พันล้านดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับแต่ละวันและราคาหุ้น ไม่ใช่ 10.2 พันล้านดอลลาร์ และแน่นอนว่าไม่ใช่ "200 พันล้านดอลลาร์" อย่างที่ผู้คนคิดว่าบุคคลระดับเขาต้องมี
| ตัวเลขที่รายงาน | แหล่งที่มา | เมื่อไร | ความมั่นใจ |
|---|---|---|---|
| ประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | ฟอร์บส์ 400 | กันยายน 2554 | ตรวจสอบแล้ว |
| 8.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | มหาเศรษฐีฟอร์บส์ | มีนาคม 2554 | ตรวจสอบแล้ว |
| ประมาณ 6.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | บลูมเบิร์ก | 2011 | ตรวจสอบแล้ว |
| 10.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | ผู้รวบรวมข้อมูลทางการเงินของคนดัง | ภายหลัง | เผยแพร่โดยไม่ได้รับการตรวจสอบ |
ที่มาของตำนานเรื่อง 10.2 พันล้านดอลลาร์
การคำนวณมูลค่าสุทธิแบบรวมนั้นเรียบง่ายแต่ไม่แม่นยำ: 2 พันล้านดอลลาร์ในแอปเปิล บวกกับ 8 พันล้านดอลลาร์ในดิสนีย์ ส่วนของดิสนีย์เป็นส่วนที่ทำให้ตัวเลขสูงเกินจริง จ็อบส์ถือหุ้นดิสนีย์ประมาณ 138 ล้านหุ้น และตามราคาในวันที่เขาเสียชีวิต หุ้นเหล่านั้นมีมูลค่าประมาณ 4.4 พันล้านดอลลาร์ ไม่ใช่ 8 พันล้านดอลลาร์ ตัวเลขที่สูงกว่านั้นแอบใช้ราคาหุ้นดิสนีย์ที่สูงกว่าในภายหลัง การคำนวณนี้ทำขึ้นโดยใช้ข้อมูลวันที่ผิด ซึ่งเป็นวิธีการสร้างตัวเลขมูลค่าสุทธิที่แพร่หลายในโลกออนไลน์ส่วนใหญ่

จุดพลิกผันของดิสนีย์: ไม่ใช่โชคลาภจากแอปเปิล
นี่คือความย้อนแย้งที่สะท้อนออกมาในงบดุลของเขา แอปเปิลทำให้เขามีชื่อเสียง ดิสนีย์ทำให้เขาร่ำรวย บริษัทที่เขาเป็นที่รู้จักมากที่สุดกลับเป็นเพียงส่วนน้อยของความมั่งคั่งของเขา ในขณะที่สตูดิโอการ์ตูนที่แทบไม่มีใครนึกถึงเลยกลับเป็นส่วนใหญ่
จากบริษัทพิกซาร์ที่ลงทุน 10 ล้านดอลลาร์ สู่มหาเศรษฐีแห่งดิสนีย์
ในปี 1986 สตีฟ จ็อบส์จ่ายเงินประมาณ 10 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อแผนกคอมพิวเตอร์กราฟิกของลูคัสฟิล์ม และเปลี่ยนชื่อเป็นพิกซาร์ ตลอดช่วงทศวรรษต่อมา บริษัทนี้ขาดทุนอย่างหนัก เป็นบริษัทผลิตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใครต้องการ และมีรายงานว่าจ็อบส์ต้องทุ่มเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อประคองบริษัทไว้ เขาคิดที่จะขายบริษัทหลายครั้ง จนกระทั่งภาพยนตร์เรื่อง Toy Story ออกฉายในปี 1995 ซึ่งเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์เรื่องแรก เรื่องราวก็พลิกผัน พิกซาร์เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในเดือนพฤศจิกายนปีนั้น ราคาหุ้นพุ่งสูงขึ้นเกินกว่าที่คาดการณ์ไว้ และจ็อบส์ซึ่งถือหุ้นอยู่ประมาณ 80% กลายเป็นมหาเศรษฐีในนามบริษัทเมื่อตลาดปิดตัวลง แต่โชคลาภก้อนใหญ่กว่านั้นมาในภายหลัง ในปี 2006 ดิสนีย์ซื้อพิกซาร์ด้วยข้อตกลงแลกหุ้นทั้งหมดมูลค่าประมาณ 7.4 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งยื่นต่อ SEC ในเดือนมกราคมปีนั้น หุ้นของจ็อบส์ในพิกซาร์กลายเป็นหุ้นของดิสนีย์ และด้วยเหตุนี้เขาจึงกลายเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดในดิสนีย์ โดยถือหุ้นประมาณ 7% ของบริษัท
ทำไม Apple ถึงทำให้เขามีชื่อเสียง ไม่ใช่ร่ำรวย
เมื่อจ็อบส์เสียชีวิต เขาถือหุ้นแอปเปิลเพียงประมาณ 5.5 ล้านหุ้น มูลค่าประมาณ 2.1 พันล้านดอลลาร์ เมื่อเทียบกับหุ้นดิสนีย์ที่เขามีประมาณ 4.4 พันล้านดอลลาร์แล้ว จะเห็นได้ชัดว่า ดิสนีย์คิดเป็นประมาณสองในสามของทรัพย์สินทั้งหมดของเขา ในขณะที่แอปเปิลมีสัดส่วนเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้น สำหรับบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของแอปเปิล นี่เป็นเพียงส่วนน้อยที่น่าทึ่ง เขาเป็นเจ้าของมิกกี้เมาส์มากกว่าไอโฟนเสียอีก
| สินทรัพย์ | หุ้นเมื่อเสียชีวิต | มูลค่า (2011) | ส่วนแบ่งในกองมรดก |
|---|---|---|---|
| หุ้นดิสนีย์ | ~138 ล้าน | ประมาณ 4.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | ประมาณสองในสาม |
| หุ้นแอปเปิล | ~5.5 ล้าน | ประมาณ 2.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | ประมาณหนึ่งในสี่ |
| อื่นๆ (เงินสด, ทรัพย์สิน) | — | ส่วนที่เหลือ | เล็ก |
เงินเดือน 1 ดอลลาร์และการขายหุ้นแอปเปิลในปี 1985
ทำไมเขาถึงมีหุ้นแอปเปิลน้อยนัก? คำตอบเชิงโครงสร้างว่าทำไมเขาถึงยากจนกว่าที่หลายคนคิดก็คือ เขาละทิ้งหุ้นจำนวนมหาศาลถึงสองครั้ง ซึ่งหากเขายังมีหุ้นอยู่มากขนาดนั้น เขาก็คงกลายเป็นคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกไปแล้ว หลังจากถูกบีบให้ออกจากแอปเปิลในปี 1985 เนื่องจากการทะเลาะวิวาทภายในคณะกรรมการบริหาร จ็อบส์ขายหุ้นเกือบทั้งหมดของเขา เหลือไว้เพียงหุ้นเชิงสัญลักษณ์เพียงหุ้นเดียว การตัดสินใจครั้งนั้นดูน่าตกใจในตอนนี้ เพราะหุ้นแอปเปิลส่วนเดียวกันนี้ หากประเมินมูลค่าบริษัทที่หลายล้านล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน จะมีมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์เลยทีเดียว
แล้วก็เรื่องเงินเดือน ตั้งแต่เขากลับมาในปี 1997 จนกระทั่งเสียชีวิต จ็อบส์ได้รับเงินเดือนประจำปีเพียง 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในฐานะซีอีโอของแอปเปิล ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลักการ ส่วนหนึ่งเพื่อประสิทธิภาพด้านภาษี และส่วนหนึ่งเป็นการแสดงออก ความมั่งคั่งของเขาจากแอปเปิลนั้นควรจะมาจากการได้รับหุ้น ไม่ใช่จากเงินเดือน และเขาก็ได้พิสูจน์แล้วว่าเขาไม่จำเป็นต้องพึ่งแอปเปิลเพื่อร่ำรวย เมื่อแอปเปิลเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในปี 1980 การเสนอขายหุ้น IPO ทำให้เขามีมูลค่าทรัพย์สินราว 256 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในวัย 25 ปี แต่เงินก้อนโตจริงๆ มาจากที่อื่น
NeXT ส่งผลต่อมูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์อย่างไรบ้าง
บันทึกส่วนใหญ่เกี่ยวกับเงินของเขาข้ามช่วงเวลาไปถึงสิบปี นั่นก็คือช่วงเวลาของ NeXT หลังจากถูกบีบให้ออกจาก Apple ในปี 1985 จ็อบส์ไม่ได้เกษียณเพื่อเยียวยาบาดแผล เขาลงทุนเงินสดส่วนตัวประมาณ 7 ล้านดอลลาร์ในบริษัทใหม่ชื่อ NeXT และสร้างเวิร์กสเตชันที่สวยงามและมีราคาสูงเกินจริงสำหรับมหาวิทยาลัยและห้องปฏิบัติการต่างๆ แต่กลับขายได้น้อยมาก แทบไม่มีใครซื้อเลย อย่างไรก็ตาม ซอฟต์แวร์ของมันล้ำหน้ากว่าคนอื่นๆ ไปถึงสิบปี และทิม เบอร์เนอร์ส-ลี ก็เขียนเว็บเบราว์เซอร์ตัวแรกบนเครื่อง NeXT นี่เอง ล้มเหลวในเชิงพาณิชย์ แต่ก็เป็นเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ไปพร้อมๆ กัน
ส่วนที่เกี่ยวกับเงินนี่แหละคือจุดพลิกผัน NeXT ไม่ได้ทำให้จ็อบส์ร่ำรวยด้วยตัวมันเอง สิ่งที่มันทำคือซื้อทางกลับบ้านให้เขา ในปี 1997 แอปเปิลที่กำลังหมดหวังได้จ่ายเงินประมาณ 429 ล้านดอลลาร์บวกหุ้นอีก 1.5 ล้านหุ้นเพื่อซื้อ NeXT ส่วนใหญ่ก็เพื่อเอาระบบปฏิบัติการของมัน และการซื้อกิจการครั้งนี้ดึงจ็อบส์กลับเข้ามาในประตูที่เขาถูกผลักออกไปเมื่อสิบสองปีก่อน เขากลับมาในฐานะซีอีโอ ทุกสิ่งทุกอย่างที่โด่งดังตามมาหลังจากนั้น ไม่ว่าจะเป็น iMac, iPod, iPhone และเงินเดือนที่เป็นดอลลาร์ NeXT ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เขาร่ำรวยมหาศาล แต่มันคือตั๋วที่จะพาเขากลับไปยังบริษัทที่เคยยิ่งใหญ่มาก่อน
สตีฟ จ็อบส์ กับ บิล เกตส์ ใครรวยกว่ากัน
มันไม่ได้ใกล้เคียงกันเลย และช่องว่างนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับพรสวรรค์เลย มูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์ ณ เวลาเสียชีวิตอยู่ที่ประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นเพียงประมาณหนึ่งในแปดของมูลค่าสุทธิ 56 พันล้านดอลลาร์ของบิล เกตส์ ในช่วงเวลาเดียวกัน เหตุผลนั้นมาจากโครงสร้าง เกตส์ถือครองหุ้นส่วนใหญ่ของไมโครซอฟต์เป็นเวลาหลายทศวรรษ ปล่อยให้มันเติบโตแบบทวีคูณ ในขณะที่จ็อบส์ขายหุ้นแอปเปิลในปี 1985 รับเงินเดือนเพียง 1 ดอลลาร์เมื่อกลับมา และสร้างความมั่งคั่งของเขาจากการลงทุนภายนอกเพียงครั้งเดียวที่บังเอิญได้ผลตอบแทนที่ดีผ่านทางดิสนีย์ คนหนึ่งเน้นการเป็นเจ้าของ ในขณะที่อีกคนเน้นการควบคุมและผลิตภัณฑ์ และยอมรับว่าตัวเองยากจนลงเพราะสิ่งนั้น
การแลกเปลี่ยนนั้นคือคำตอบของคำถามที่ผู้คนถามกันอยู่เสมอว่า ทำไมผู้ก่อตั้งที่โด่งดังที่สุดในวงการเทคโนโลยีสมัยใหม่จึงไม่เคยติดอันดับต้นๆ ของรายชื่อคนรวย? เขาเลือกเกมที่แตกต่างออกไป เกตส์ใช้เวลาในช่วงทศวรรษ 1990 และ 2000 ในฐานะบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกก็เพราะเขาถือหุ้นอยู่เป็นจำนวนมาก ในขณะที่สตีฟ จ็อบส์ใช้เวลาในช่วงเดียวกันนั้นไปกับการถูกไล่ออก การสร้าง NeXT การกอบกู้ Pixar และการดิ้นรนกลับเข้าสู่ Apple ซึ่งทั้งหมดนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการสะสมหุ้นจำนวนมหาศาล เมื่อถึงเวลาที่ Apple กลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก เขาก็ไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้นส่วนใหญ่ของบริษัทนั้นเลย
ถ้าสตีฟ จ็อบส์ยังมีชีวิตอยู่ทุกวันนี้ เขาจะรวยแค่ไหน?
ตรงนี้แหละที่การคาดเดาเข้ามามีบทบาท ดังนั้นผมจึงขอให้พิจารณาตัวเลขอย่างระมัดระวัง เว็บไซต์รวบรวมข้อมูลยอดนิยมแห่งหนึ่งคาดการณ์ว่า สตีฟ จ็อบส์จะมีมูลค่าทรัพย์สินประมาณ 42 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน หากเขาถือหุ้นแอปเปิลและดิสนีย์อยู่ นี่เป็นการคำนวณโดยแฟนๆ ไม่ใช่การคำนวณทางบัญชี อีกเวอร์ชันที่น่าตื่นเต้นกว่านั้นถามว่า จะเกิดอะไรขึ้นหากเขาไม่เคยขายหุ้นแอปเปิลดั้งเดิมของเขาในปี 1985: ด้วยมูลค่าปัจจุบันของแอปเปิล หุ้นเหล่านั้นเพียงอย่างเดียวอาจมีมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ ซึ่งจะทำให้เขากลายเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์
สิ่งที่เจ็บปวดที่สุดคือสถานการณ์ของแอปเปิลหากเขาขายหุ้นออกไปในปี 1985 สตีฟ จ็อบส์เคยถือหุ้นแอปเปิลอยู่ประมาณ 11% ถึง 20% ปัจจุบันแอปเปิลมีมูลค่ามากกว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ แม้แต่ส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยก็ยังมากกว่าทรัพย์สินของมหาเศรษฐีทุกคนในปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่อาจขายหุ้นทิ้งไปอย่างเงียบๆ ด้วยความโกรธเมื่อสี่ทศวรรษก่อน
แต่ทั้งสองสถานการณ์นี้มองข้ามข้อเท็จจริงที่ชัดเจนไป จ็อบส์เสียชีวิตไปตั้งแต่ปี 2011 แล้ว ไม่ว่าหุ้นเหล่านั้นจะมีมูลค่าเท่าไหร่ในตอนนี้ ทรัพย์สินนั้นก็ไม่ใช่ของเขาอีกต่อไปแล้ว มันเป็นของคนที่เขาได้ยกมรดกให้ และเธอก็ได้ทำบางสิ่งที่ไม่ธรรมดาอย่างแท้จริงกับทรัพย์สินนั้น
ใครได้รับมรดกพันล้าน: ลอเรน
ทรัพย์สินที่สืทอดมาไม่ได้หายไปเมื่อจ็อบส์เสียชีวิต มันเปลี่ยนมือและได้รับภารกิจใหม่ระหว่างทาง ภรรยาของเขา ลอเรน พาวเวลล์ จ็อบส์ ได้รับมรดก และเนื่องจากการหักลดหย่อนภาษีสำหรับคู่สมรสแบบไม่จำกัด การโอนทรัพย์สินจึงไม่ต้องเสียภาษีมรดกของรัฐบาลกลาง หุ้นของดิสนีย์และแอปเปิลถูกโอนไปยังกองทุนทรัสต์ของครอบครัวจ็อบส์ที่เธอควบคุมอยู่
มูลค่าทรัพย์สินสุทธิของลอเรน พาวเวลล์ จ็อบส์ในปัจจุบัน
ลอเรน พาวเวลล์ จ็อบส์ คือหนึ่งในผู้หญิงที่ร่ำรวยที่สุดในโลกอย่างไม่ต้องสงสัย นิตยสารฟอร์บส์ประเมินว่าเธอมีทรัพย์สิน 15.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 อยู่ในอันดับที่ 136 ของโลก แต่ในปี 2017 เธอมีทรัพย์สินมากกว่านั้น เกือบ 20 พันล้านดอลลาร์ ก่อนที่เธอจะขายหุ้นดิสนีย์ไปประมาณครึ่งหนึ่ง ในขณะเดียวกัน หุ้นแอปเปิลที่เธอถือครองไว้ก็มีมูลค่าเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากบริษัทมีมูลค่าทะลุ 1 ล้านล้านดอลลาร์ และหลายล้านล้านดอลลาร์ ทำให้ทรัพย์สินของเธอมีมูลค่ามากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2011 อย่างมาก และที่สำคัญคือไม่มีการเสียภาษีมรดกใดๆ เนื่องจากได้รับการยกเว้นภาษีสำหรับคู่สมรสแบบไม่จำกัดจำนวน เมื่อหุ้นตกเป็นของเธอผ่านกองทุนครอบครัว เธอบริหารจัดการเงินผ่าน Emerson Collective ซึ่งเธอเริ่มต้นในปี 2004 และตั้งใจสร้างเป็นบริษัทจำกัด (LLC) แทนที่จะเป็นมูลนิธิ เพื่อให้สามารถสนับสนุนธุรกิจสตาร์ทอัพ สำนักข่าว และกิจกรรมทางการเมืองที่องค์กรการกุศลทั่วไปไม่สามารถทำได้
คำมั่นสัญญาที่จะบริจาคทั้งหมด (พร้อมเครื่องหมายดอกจัน)
และเธอก็ประกาศอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการบริจาคทรัพย์สิน ลอเรนกล่าวว่าทรัพย์สินส่วนใหญ่จะตกทอดมาถึงเธอ ลูกๆ ของเธอไม่ควรคาดหวังว่าจะสืบทอดมรดก ซึ่งสะท้อนถึงความไม่ชอบมรดกของจ็อบส์เอง มูลนิธิเวฟเวอร์ลีย์สตรีทของเธอได้บริจาคเงิน 3.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับงานด้านสภาพภูมิอากาศในปี 2021 น่าชื่นชมจริงๆ แต่ก็มีข้อสังเกตอยู่ ProPublica รายงานว่าเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ถูกโอนเข้ากองทุนเพื่อประโยชน์ของครอบครัวอย่างเงียบๆ โดยหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ ปรากฏว่าอุดมคติในการบริจาคและการวางแผนมรดกอย่างโหดเหี้ยมนั้นสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างลงตัว
ลูกทั้งสี่คนของสตีฟ จ็อบส์ รวมทั้งอีฟ จ็อบส์
ทายาทเหล่านี้ได้รับโอกาสที่ดีกว่าการรับเงินช่วยเหลือ จ็อบส์มีลูกสี่คน ลิซ่า เบรนแนน-จ็อบส์ เกิดในปี 1978 จากคริสแอนน์ เบรนแนน เป็นนักเขียนที่เขียนบันทึกความทรงจำเรื่อง Small Fry ซึ่งบรรยายถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับพ่อของเธอ รีด ลูกคนโตกับลอเรน บริหารบริษัทร่วมทุนชื่อ Yosemite ซึ่งให้ทุนสนับสนุนการวิจัยโรคมะเร็งและระดมทุนได้มากกว่า 200 ล้านดอลลาร์ เอรินทำงานด้านการออกแบบและเซรามิกอย่างเงียบๆ อีฟ จ็อบส์ ลูกคนสุดท้อง จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด แข่งขันในกีฬาขี่ม้ากระโดดข้ามสิ่งกีดขวางระดับสูง เป็นนางแบบให้กับแบรนด์แฟชั่นชั้นนำ และเพิ่งแต่งงานกับแฮร์รี่ ชาร์ลส์ นักกีฬาเหรียญทองโอลิมปิก ไม่มีใครในพวกเขามีสิทธิ์ได้รับมรดกจำนวนมหาศาล – ซึ่งเป็นแผนการที่พ่อแม่ของพวกเขาวางไว้อย่างชัดเจน
มูลค่าสุทธิที่แท้จริงของเขา
แล้วมูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์คือเท่าไหร่กันแน่? คำตอบที่ถูกต้องมีอยู่สองข้อ ข้อแรกคือประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ในวันที่เขาเสียชีวิต ซึ่งส่วนใหญ่เป็นของดิสนีย์ ไม่ใช่แอปเปิล และข้อที่สองคือในแง่ที่ยาวกว่านั้น คือทรัพย์สินที่กลายเป็นโครงการของคนอื่นไปโดยสมบูรณ์ บทเรียนที่อยู่เบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้คือสิ่งที่จ็อบส์ใช้ชีวิตอยู่: เขาให้ความสำคัญกับการควบคุมและการทำงาน ไม่ใช่ขนาดของส่วนแบ่งของตัวเอง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไม่เคยติดอันดับคนรวยที่สุดและดูเหมือนจะไม่เคยใส่ใจเลย ทรัพย์สินที่ถูกออกแบบมาให้ตกไปอยู่ในมือของผู้ดูแลนั้นยังนับว่าเป็นความมั่งคั่งอยู่หรือไม่ หรือเป็นเพียงเงินกู้?
