มูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์ในปี 2000: การพลิกผันของดิสนีย์มูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์

มูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์ในปี 2000: การพลิกผันของดิสนีย์มูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์

ชายผู้สร้างแอปเปิลไม่ได้เสียชีวิตในฐานะมหาเศรษฐีแอปเปิล อ่านประโยคนี้สองครั้ง เพราะนี่คือหัวใจสำคัญของเรื่องราวทั้งหมด ตัวเลขมูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์ที่แพร่กระจายอยู่บนโลกออนไลน์ ซึ่งมักจะอยู่ที่ประมาณ 10.2 พันล้านดอลลาร์นั้น สูงเกินไปและมุ่งเป้าไปที่บริษัทผิดแห่ง เมื่อเขาเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งตับอ่อนในปี 2011 การประเมินที่น่าเชื่อถือระบุว่าเขามีทรัพย์สินสุทธิประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ และส่วนใหญ่มาจากไหน? ดิสนีย์ ไม่ใช่แอปเปิล เขาขายหุ้นแอปเปิลเกือบทั้งหมดไปเมื่อหลายสิบปีก่อน ดังนั้นคำตอบที่แท้จริงของคำถามที่ว่า "สตีฟ จ็อบส์รวยแค่ไหน" จึงแปลกประหลาด น้อยกว่า และน่าสนใจกว่าตำนานมาก เมื่อคุณตรวจสอบว่าเงินนั้นอยู่ที่ไหนจริงๆ

มูลค่าสุทธิที่แท้จริงของสตีฟ จ็อบส์คือเท่าไหร่

เริ่มจากตัวเลขก่อน เพราะตัวเลขที่นิยมกันนั้นผิด ตัวเลข 10.2 พันล้านดอลลาร์ที่เห็นกันอยู่ทั่วไปนั้น มาจากเว็บไซต์รวบรวมข้อมูลทางการเงินของเหล่าคนดัง ไม่ใช่มาจากคนที่นับจำนวนหุ้นในเวลานั้น

ตัวเลขที่ได้รับการยืนยัน ณ เวลาที่เขาเสียชีวิตในปี 2011

แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือจากปี 2011 ต่างระบุตัวเลขที่ต่ำกว่านั้น นิตยสาร Forbes ประเมินว่า Jobs มีทรัพย์สินประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ในรายชื่อมหาเศรษฐี 400 อันดับแรกในเดือนกันยายนปีนั้น ไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต การจัดอันดับมหาเศรษฐีในเดือนมีนาคม 2011 ระบุว่าเขามีทรัพย์สิน 8.3 พันล้านดอลลาร์ อยู่ในอันดับที่ 110 ของโลก รายงานของ Bloomberg เกี่ยวกับการเสียชีวิตของเขาให้ตัวเลขใกล้เคียง 6.7 พันล้านดอลลาร์ เรียกได้ว่าอยู่ในช่วงประมาณ 6.7 ถึง 8.3 พันล้านดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับแต่ละวันและราคาหุ้น ไม่ใช่ 10.2 พันล้านดอลลาร์ และแน่นอนว่าไม่ใช่ "200 พันล้านดอลลาร์" อย่างที่ผู้คนคิดว่าบุคคลระดับเขาต้องมี

ตัวเลขที่รายงาน แหล่งที่มา เมื่อไร ความมั่นใจ
ประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ฟอร์บส์ 400 กันยายน 2554 ตรวจสอบแล้ว
8.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มหาเศรษฐีฟอร์บส์ มีนาคม 2554 ตรวจสอบแล้ว
ประมาณ 6.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ บลูมเบิร์ก 2011 ตรวจสอบแล้ว
10.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ผู้รวบรวมข้อมูลทางการเงินของคนดัง ภายหลัง เผยแพร่โดยไม่ได้รับการตรวจสอบ

ที่มาของตำนานเรื่อง 10.2 พันล้านดอลลาร์

การคำนวณมูลค่าสุทธิแบบรวมนั้นเรียบง่ายแต่ไม่แม่นยำ: 2 พันล้านดอลลาร์ในแอปเปิล บวกกับ 8 พันล้านดอลลาร์ในดิสนีย์ ส่วนของดิสนีย์เป็นส่วนที่ทำให้ตัวเลขสูงเกินจริง จ็อบส์ถือหุ้นดิสนีย์ประมาณ 138 ล้านหุ้น และตามราคาในวันที่เขาเสียชีวิต หุ้นเหล่านั้นมีมูลค่าประมาณ 4.4 พันล้านดอลลาร์ ไม่ใช่ 8 พันล้านดอลลาร์ ตัวเลขที่สูงกว่านั้นแอบใช้ราคาหุ้นดิสนีย์ที่สูงกว่าในภายหลัง การคำนวณนี้ทำขึ้นโดยใช้ข้อมูลวันที่ผิด ซึ่งเป็นวิธีการสร้างตัวเลขมูลค่าสุทธิที่แพร่หลายในโลกออนไลน์ส่วนใหญ่

สตีฟ จ็อบส์

จุดพลิกผันของดิสนีย์: ไม่ใช่โชคลาภจากแอปเปิล

นี่คือความย้อนแย้งที่สะท้อนออกมาในงบดุลของเขา แอปเปิลทำให้เขามีชื่อเสียง ดิสนีย์ทำให้เขาร่ำรวย บริษัทที่เขาเป็นที่รู้จักมากที่สุดกลับเป็นเพียงส่วนน้อยของความมั่งคั่งของเขา ในขณะที่สตูดิโอการ์ตูนที่แทบไม่มีใครนึกถึงเลยกลับเป็นส่วนใหญ่

จากบริษัทพิกซาร์ที่ลงทุน 10 ล้านดอลลาร์ สู่มหาเศรษฐีแห่งดิสนีย์

ในปี 1986 สตีฟ จ็อบส์จ่ายเงินประมาณ 10 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อแผนกคอมพิวเตอร์กราฟิกของลูคัสฟิล์ม และเปลี่ยนชื่อเป็นพิกซาร์ ตลอดช่วงทศวรรษต่อมา บริษัทนี้ขาดทุนอย่างหนัก เป็นบริษัทผลิตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใครต้องการ และมีรายงานว่าจ็อบส์ต้องทุ่มเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อประคองบริษัทไว้ เขาคิดที่จะขายบริษัทหลายครั้ง จนกระทั่งภาพยนตร์เรื่อง Toy Story ออกฉายในปี 1995 ซึ่งเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์เรื่องแรก เรื่องราวก็พลิกผัน พิกซาร์เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในเดือนพฤศจิกายนปีนั้น ราคาหุ้นพุ่งสูงขึ้นเกินกว่าที่คาดการณ์ไว้ และจ็อบส์ซึ่งถือหุ้นอยู่ประมาณ 80% กลายเป็นมหาเศรษฐีในนามบริษัทเมื่อตลาดปิดตัวลง แต่โชคลาภก้อนใหญ่กว่านั้นมาในภายหลัง ในปี 2006 ดิสนีย์ซื้อพิกซาร์ด้วยข้อตกลงแลกหุ้นทั้งหมดมูลค่าประมาณ 7.4 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งยื่นต่อ SEC ในเดือนมกราคมปีนั้น หุ้นของจ็อบส์ในพิกซาร์กลายเป็นหุ้นของดิสนีย์ และด้วยเหตุนี้เขาจึงกลายเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดในดิสนีย์ โดยถือหุ้นประมาณ 7% ของบริษัท

ทำไม Apple ถึงทำให้เขามีชื่อเสียง ไม่ใช่ร่ำรวย

เมื่อจ็อบส์เสียชีวิต เขาถือหุ้นแอปเปิลเพียงประมาณ 5.5 ล้านหุ้น มูลค่าประมาณ 2.1 พันล้านดอลลาร์ เมื่อเทียบกับหุ้นดิสนีย์ที่เขามีประมาณ 4.4 พันล้านดอลลาร์แล้ว จะเห็นได้ชัดว่า ดิสนีย์คิดเป็นประมาณสองในสามของทรัพย์สินทั้งหมดของเขา ในขณะที่แอปเปิลมีสัดส่วนเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้น สำหรับบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของแอปเปิล นี่เป็นเพียงส่วนน้อยที่น่าทึ่ง เขาเป็นเจ้าของมิกกี้เมาส์มากกว่าไอโฟนเสียอีก

สินทรัพย์ หุ้นเมื่อเสียชีวิต มูลค่า (2011) ส่วนแบ่งในกองมรดก
หุ้นดิสนีย์ ~138 ล้าน ประมาณ 4.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ประมาณสองในสาม
หุ้นแอปเปิล ~5.5 ล้าน ประมาณ 2.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ประมาณหนึ่งในสี่
อื่นๆ (เงินสด, ทรัพย์สิน) ส่วนที่เหลือ เล็ก

เงินเดือน 1 ดอลลาร์และการขายหุ้นแอปเปิลในปี 1985

ทำไมเขาถึงมีหุ้นแอปเปิลน้อยนัก? คำตอบเชิงโครงสร้างว่าทำไมเขาถึงยากจนกว่าที่หลายคนคิดก็คือ เขาละทิ้งหุ้นจำนวนมหาศาลถึงสองครั้ง ซึ่งหากเขายังมีหุ้นอยู่มากขนาดนั้น เขาก็คงกลายเป็นคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกไปแล้ว หลังจากถูกบีบให้ออกจากแอปเปิลในปี 1985 เนื่องจากการทะเลาะวิวาทภายในคณะกรรมการบริหาร จ็อบส์ขายหุ้นเกือบทั้งหมดของเขา เหลือไว้เพียงหุ้นเชิงสัญลักษณ์เพียงหุ้นเดียว การตัดสินใจครั้งนั้นดูน่าตกใจในตอนนี้ เพราะหุ้นแอปเปิลส่วนเดียวกันนี้ หากประเมินมูลค่าบริษัทที่หลายล้านล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน จะมีมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์เลยทีเดียว

แล้วก็เรื่องเงินเดือน ตั้งแต่เขากลับมาในปี 1997 จนกระทั่งเสียชีวิต จ็อบส์ได้รับเงินเดือนประจำปีเพียง 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในฐานะซีอีโอของแอปเปิล ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลักการ ส่วนหนึ่งเพื่อประสิทธิภาพด้านภาษี และส่วนหนึ่งเป็นการแสดงออก ความมั่งคั่งของเขาจากแอปเปิลนั้นควรจะมาจากการได้รับหุ้น ไม่ใช่จากเงินเดือน และเขาก็ได้พิสูจน์แล้วว่าเขาไม่จำเป็นต้องพึ่งแอปเปิลเพื่อร่ำรวย เมื่อแอปเปิลเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในปี 1980 การเสนอขายหุ้น IPO ทำให้เขามีมูลค่าทรัพย์สินราว 256 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในวัย 25 ปี แต่เงินก้อนโตจริงๆ มาจากที่อื่น

NeXT ส่งผลต่อมูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์อย่างไรบ้าง

บันทึกส่วนใหญ่เกี่ยวกับเงินของเขาข้ามช่วงเวลาไปถึงสิบปี นั่นก็คือช่วงเวลาของ NeXT หลังจากถูกบีบให้ออกจาก Apple ในปี 1985 จ็อบส์ไม่ได้เกษียณเพื่อเยียวยาบาดแผล เขาลงทุนเงินสดส่วนตัวประมาณ 7 ล้านดอลลาร์ในบริษัทใหม่ชื่อ NeXT และสร้างเวิร์กสเตชันที่สวยงามและมีราคาสูงเกินจริงสำหรับมหาวิทยาลัยและห้องปฏิบัติการต่างๆ แต่กลับขายได้น้อยมาก แทบไม่มีใครซื้อเลย อย่างไรก็ตาม ซอฟต์แวร์ของมันล้ำหน้ากว่าคนอื่นๆ ไปถึงสิบปี และทิม เบอร์เนอร์ส-ลี ก็เขียนเว็บเบราว์เซอร์ตัวแรกบนเครื่อง NeXT นี่เอง ล้มเหลวในเชิงพาณิชย์ แต่ก็เป็นเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ไปพร้อมๆ กัน

ส่วนที่เกี่ยวกับเงินนี่แหละคือจุดพลิกผัน NeXT ไม่ได้ทำให้จ็อบส์ร่ำรวยด้วยตัวมันเอง สิ่งที่มันทำคือซื้อทางกลับบ้านให้เขา ในปี 1997 แอปเปิลที่กำลังหมดหวังได้จ่ายเงินประมาณ 429 ล้านดอลลาร์บวกหุ้นอีก 1.5 ล้านหุ้นเพื่อซื้อ NeXT ส่วนใหญ่ก็เพื่อเอาระบบปฏิบัติการของมัน และการซื้อกิจการครั้งนี้ดึงจ็อบส์กลับเข้ามาในประตูที่เขาถูกผลักออกไปเมื่อสิบสองปีก่อน เขากลับมาในฐานะซีอีโอ ทุกสิ่งทุกอย่างที่โด่งดังตามมาหลังจากนั้น ไม่ว่าจะเป็น iMac, iPod, iPhone และเงินเดือนที่เป็นดอลลาร์ NeXT ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เขาร่ำรวยมหาศาล แต่มันคือตั๋วที่จะพาเขากลับไปยังบริษัทที่เคยยิ่งใหญ่มาก่อน

สตีฟ จ็อบส์ กับ บิล เกตส์ ใครรวยกว่ากัน

มันไม่ได้ใกล้เคียงกันเลย และช่องว่างนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับพรสวรรค์เลย มูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์ ณ เวลาเสียชีวิตอยู่ที่ประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นเพียงประมาณหนึ่งในแปดของมูลค่าสุทธิ 56 พันล้านดอลลาร์ของบิล เกตส์ ในช่วงเวลาเดียวกัน เหตุผลนั้นมาจากโครงสร้าง เกตส์ถือครองหุ้นส่วนใหญ่ของไมโครซอฟต์เป็นเวลาหลายทศวรรษ ปล่อยให้มันเติบโตแบบทวีคูณ ในขณะที่จ็อบส์ขายหุ้นแอปเปิลในปี 1985 รับเงินเดือนเพียง 1 ดอลลาร์เมื่อกลับมา และสร้างความมั่งคั่งของเขาจากการลงทุนภายนอกเพียงครั้งเดียวที่บังเอิญได้ผลตอบแทนที่ดีผ่านทางดิสนีย์ คนหนึ่งเน้นการเป็นเจ้าของ ในขณะที่อีกคนเน้นการควบคุมและผลิตภัณฑ์ และยอมรับว่าตัวเองยากจนลงเพราะสิ่งนั้น

การแลกเปลี่ยนนั้นคือคำตอบของคำถามที่ผู้คนถามกันอยู่เสมอว่า ทำไมผู้ก่อตั้งที่โด่งดังที่สุดในวงการเทคโนโลยีสมัยใหม่จึงไม่เคยติดอันดับต้นๆ ของรายชื่อคนรวย? เขาเลือกเกมที่แตกต่างออกไป เกตส์ใช้เวลาในช่วงทศวรรษ 1990 และ 2000 ในฐานะบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกก็เพราะเขาถือหุ้นอยู่เป็นจำนวนมาก ในขณะที่สตีฟ จ็อบส์ใช้เวลาในช่วงเดียวกันนั้นไปกับการถูกไล่ออก การสร้าง NeXT การกอบกู้ Pixar และการดิ้นรนกลับเข้าสู่ Apple ซึ่งทั้งหมดนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการสะสมหุ้นจำนวนมหาศาล เมื่อถึงเวลาที่ Apple กลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก เขาก็ไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้นส่วนใหญ่ของบริษัทนั้นเลย

ถ้าสตีฟ จ็อบส์ยังมีชีวิตอยู่ทุกวันนี้ เขาจะรวยแค่ไหน?

ตรงนี้แหละที่การคาดเดาเข้ามามีบทบาท ดังนั้นผมจึงขอให้พิจารณาตัวเลขอย่างระมัดระวัง เว็บไซต์รวบรวมข้อมูลยอดนิยมแห่งหนึ่งคาดการณ์ว่า สตีฟ จ็อบส์จะมีมูลค่าทรัพย์สินประมาณ 42 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน หากเขาถือหุ้นแอปเปิลและดิสนีย์อยู่ นี่เป็นการคำนวณโดยแฟนๆ ไม่ใช่การคำนวณทางบัญชี อีกเวอร์ชันที่น่าตื่นเต้นกว่านั้นถามว่า จะเกิดอะไรขึ้นหากเขาไม่เคยขายหุ้นแอปเปิลดั้งเดิมของเขาในปี 1985: ด้วยมูลค่าปัจจุบันของแอปเปิล หุ้นเหล่านั้นเพียงอย่างเดียวอาจมีมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ ซึ่งจะทำให้เขากลายเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์

สิ่งที่เจ็บปวดที่สุดคือสถานการณ์ของแอปเปิลหากเขาขายหุ้นออกไปในปี 1985 สตีฟ จ็อบส์เคยถือหุ้นแอปเปิลอยู่ประมาณ 11% ถึง 20% ปัจจุบันแอปเปิลมีมูลค่ามากกว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ แม้แต่ส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยก็ยังมากกว่าทรัพย์สินของมหาเศรษฐีทุกคนในปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่อาจขายหุ้นทิ้งไปอย่างเงียบๆ ด้วยความโกรธเมื่อสี่ทศวรรษก่อน

แต่ทั้งสองสถานการณ์นี้มองข้ามข้อเท็จจริงที่ชัดเจนไป จ็อบส์เสียชีวิตไปตั้งแต่ปี 2011 แล้ว ไม่ว่าหุ้นเหล่านั้นจะมีมูลค่าเท่าไหร่ในตอนนี้ ทรัพย์สินนั้นก็ไม่ใช่ของเขาอีกต่อไปแล้ว มันเป็นของคนที่เขาได้ยกมรดกให้ และเธอก็ได้ทำบางสิ่งที่ไม่ธรรมดาอย่างแท้จริงกับทรัพย์สินนั้น

สตีฟ จ็อบส์

ใครได้รับมรดกพันล้าน: ลอเรน

ทรัพย์สินที่สืทอดมาไม่ได้หายไปเมื่อจ็อบส์เสียชีวิต มันเปลี่ยนมือและได้รับภารกิจใหม่ระหว่างทาง ภรรยาของเขา ลอเรน พาวเวลล์ จ็อบส์ ได้รับมรดก และเนื่องจากการหักลดหย่อนภาษีสำหรับคู่สมรสแบบไม่จำกัด การโอนทรัพย์สินจึงไม่ต้องเสียภาษีมรดกของรัฐบาลกลาง หุ้นของดิสนีย์และแอปเปิลถูกโอนไปยังกองทุนทรัสต์ของครอบครัวจ็อบส์ที่เธอควบคุมอยู่

มูลค่าทรัพย์สินสุทธิของลอเรน พาวเวลล์ จ็อบส์ในปัจจุบัน

ลอเรน พาวเวลล์ จ็อบส์ คือหนึ่งในผู้หญิงที่ร่ำรวยที่สุดในโลกอย่างไม่ต้องสงสัย นิตยสารฟอร์บส์ประเมินว่าเธอมีทรัพย์สิน 15.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 อยู่ในอันดับที่ 136 ของโลก แต่ในปี 2017 เธอมีทรัพย์สินมากกว่านั้น เกือบ 20 พันล้านดอลลาร์ ก่อนที่เธอจะขายหุ้นดิสนีย์ไปประมาณครึ่งหนึ่ง ในขณะเดียวกัน หุ้นแอปเปิลที่เธอถือครองไว้ก็มีมูลค่าเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากบริษัทมีมูลค่าทะลุ 1 ล้านล้านดอลลาร์ และหลายล้านล้านดอลลาร์ ทำให้ทรัพย์สินของเธอมีมูลค่ามากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2011 อย่างมาก และที่สำคัญคือไม่มีการเสียภาษีมรดกใดๆ เนื่องจากได้รับการยกเว้นภาษีสำหรับคู่สมรสแบบไม่จำกัดจำนวน เมื่อหุ้นตกเป็นของเธอผ่านกองทุนครอบครัว เธอบริหารจัดการเงินผ่าน Emerson Collective ซึ่งเธอเริ่มต้นในปี 2004 และตั้งใจสร้างเป็นบริษัทจำกัด (LLC) แทนที่จะเป็นมูลนิธิ เพื่อให้สามารถสนับสนุนธุรกิจสตาร์ทอัพ สำนักข่าว และกิจกรรมทางการเมืองที่องค์กรการกุศลทั่วไปไม่สามารถทำได้

คำมั่นสัญญาที่จะบริจาคทั้งหมด (พร้อมเครื่องหมายดอกจัน)

และเธอก็ประกาศอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการบริจาคทรัพย์สิน ลอเรนกล่าวว่าทรัพย์สินส่วนใหญ่จะตกทอดมาถึงเธอ ลูกๆ ของเธอไม่ควรคาดหวังว่าจะสืบทอดมรดก ซึ่งสะท้อนถึงความไม่ชอบมรดกของจ็อบส์เอง มูลนิธิเวฟเวอร์ลีย์สตรีทของเธอได้บริจาคเงิน 3.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับงานด้านสภาพภูมิอากาศในปี 2021 น่าชื่นชมจริงๆ แต่ก็มีข้อสังเกตอยู่ ProPublica รายงานว่าเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ถูกโอนเข้ากองทุนเพื่อประโยชน์ของครอบครัวอย่างเงียบๆ โดยหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ ปรากฏว่าอุดมคติในการบริจาคและการวางแผนมรดกอย่างโหดเหี้ยมนั้นสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างลงตัว

ลูกทั้งสี่คนของสตีฟ จ็อบส์ รวมทั้งอีฟ จ็อบส์

ทายาทเหล่านี้ได้รับโอกาสที่ดีกว่าการรับเงินช่วยเหลือ จ็อบส์มีลูกสี่คน ลิซ่า เบรนแนน-จ็อบส์ เกิดในปี 1978 จากคริสแอนน์ เบรนแนน เป็นนักเขียนที่เขียนบันทึกความทรงจำเรื่อง Small Fry ซึ่งบรรยายถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับพ่อของเธอ รีด ลูกคนโตกับลอเรน บริหารบริษัทร่วมทุนชื่อ Yosemite ซึ่งให้ทุนสนับสนุนการวิจัยโรคมะเร็งและระดมทุนได้มากกว่า 200 ล้านดอลลาร์ เอรินทำงานด้านการออกแบบและเซรามิกอย่างเงียบๆ อีฟ จ็อบส์ ลูกคนสุดท้อง จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด แข่งขันในกีฬาขี่ม้ากระโดดข้ามสิ่งกีดขวางระดับสูง เป็นนางแบบให้กับแบรนด์แฟชั่นชั้นนำ และเพิ่งแต่งงานกับแฮร์รี่ ชาร์ลส์ นักกีฬาเหรียญทองโอลิมปิก ไม่มีใครในพวกเขามีสิทธิ์ได้รับมรดกจำนวนมหาศาล – ซึ่งเป็นแผนการที่พ่อแม่ของพวกเขาวางไว้อย่างชัดเจน

มูลค่าสุทธิที่แท้จริงของเขา

แล้วมูลค่าสุทธิของสตีฟ จ็อบส์คือเท่าไหร่กันแน่? คำตอบที่ถูกต้องมีอยู่สองข้อ ข้อแรกคือประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ในวันที่เขาเสียชีวิต ซึ่งส่วนใหญ่เป็นของดิสนีย์ ไม่ใช่แอปเปิล และข้อที่สองคือในแง่ที่ยาวกว่านั้น คือทรัพย์สินที่กลายเป็นโครงการของคนอื่นไปโดยสมบูรณ์ บทเรียนที่อยู่เบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้คือสิ่งที่จ็อบส์ใช้ชีวิตอยู่: เขาให้ความสำคัญกับการควบคุมและการทำงาน ไม่ใช่ขนาดของส่วนแบ่งของตัวเอง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไม่เคยติดอันดับคนรวยที่สุดและดูเหมือนจะไม่เคยใส่ใจเลย ทรัพย์สินที่ถูกออกแบบมาให้ตกไปอยู่ในมือของผู้ดูแลนั้นยังนับว่าเป็นความมั่งคั่งอยู่หรือไม่ หรือเป็นเพียงเงินกู้?

มีคำถามอะไรไหม?

แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือที่สุดประเมินว่า สตีฟ จ็อบส์ มีทรัพย์สินสุทธิประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เมื่อเขาเสียชีวิตในเดือนตุลาคม 2554 โดยนิตยสารฟอร์บส์ประเมินไว้ระหว่าง 7 ถึง 8.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปีนั้น และบลูมเบิร์กประเมินไว้ใกล้เคียง 6.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่วนตัวเลข 10.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่ถูกอ้างถึงอย่างกว้างขวางนั้น มาจากแหล่งรวบรวมข้อมูล และไม่ได้รับการสนับสนุนจากรายงานหลักในปี 2554

ลอเรน พาวเวลล์ จ็อบส์ ภรรยาม่ายของเขา ได้รับมรดกทั้งหมด รวมถึงหุ้นดิสนีย์และแอปเปิล ผ่านกองทุนครอบครัว ด้วยการหักลดหย่อนภาษีสำหรับคู่สมรสแบบไม่จำกัด ทำให้การโอนทรัพย์สินไม่ต้องเสียภาษีมรดกของรัฐบาลกลาง ปัจจุบันเธอกลายเป็นมหาเศรษฐีด้วยตนเองและบริหารงานบริษัท Emerson Collective

ตัวเลขประมาณการเหล่านี้เป็นเพียงการคาดเดา ผู้รวบรวมข้อมูลรายหนึ่งคาดการณ์ว่าหากเขาถือหุ้นจริง ๆ ไว้ มูลค่าของเขาอาจสูงถึง 42 พันล้านดอลลาร์ หากเขาไม่ขายหุ้น Apple เดิมในปี 1985 มูลค่าของมันอาจสูงถึงหลายแสนล้านดอลลาร์ตามมูลค่าในปัจจุบัน แต่จ็อบส์เสียชีวิตในปี 2011 ดังนั้นทรัพย์สินทั้งหมดจึงตกเป็นของกองมรดกของเขา ไม่ใช่ของเขา

บิล เกตส์ มีทรัพย์สินมากกว่าจ็อบส์อย่างเห็นได้ชัด เมื่อจ็อบส์เสียชีวิตในปี 2011 เกตส์มีทรัพย์สินประมาณ 56 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่จ็อบส์มีเพียง 7 พันล้านดอลลาร์ เกตส์ยังคงถือหุ้นใหญ่ในไมโครซอฟต์มานานหลายทศวรรษ ในขณะที่จ็อบส์ขายหุ้นแอปเปิลส่วนใหญ่ไปในปี 1985 และรับเงินเดือนเพียง 1 ดอลลาร์หลังจากกลับมาทำงาน

เขาขายหุ้นแอปเปิลเกือบทั้งหมดในปี 1985 หลังจากถูกบีบให้ออก เหลือไว้เพียงหุ้นเดียว และรับเงินเดือน 1 ดอลลาร์เมื่อกลับมาในปี 1997 ความมั่งคั่งของเขามาจากการขายพิกซาร์ให้กับดิสนีย์เป็นส่วนใหญ่ ไม่ใช่จากการถือหุ้นแอปเปิล เขาให้ความสำคัญกับการควบคุมและผลิตภัณฑ์มากกว่าการเป็นเจ้าของส่วนตัว

ตั้งแต่การกลับมาในปี 1997 จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 2011 สตีฟ จ็อบส์ได้รับเงินเดือนประจำปีเพียง 1 ดอลลาร์ในฐานะซีอีโอของแอปเปิล ซึ่งได้รับการยืนยันในเอกสารการยื่นต่อ SEC ของแอปเปิล เงินเดือนจำนวนเล็กน้อยนี้เป็นทั้งหลักการและกลยุทธ์ด้านภาษี โดยค่าตอบแทนของเขาควรมาจากหุ้น ไม่ใช่ค่าจ้าง

Ready to Get Started?

Create an account and start accepting payments – no contracts or KYC required. Or, contact us to design a custom package for your business.

Make first step

Always know what you pay

Integrated per-transaction pricing with no hidden fees

Start your integration

Set up Plisio swiftly in just 10 minutes.