स्टीव जॉब्स की कुल संपत्ति 2026 में: डिज्नी का $7 बिलियन का अप्रत्याशित खुलासा

एप्पल बनाने वाले व्यक्ति की मृत्यु एप्पल अरबपति के रूप में नहीं हुई। इस बात को दो बार पढ़ें, क्योंकि यही पूरी कहानी की कुंजी है। स्टीव जॉब्स की कुल संपत्ति का जो आंकड़ा ऑनलाइन प्रचलित है, आमतौर पर 10.2 अरब डॉलर, वह न केवल बहुत अधिक है बल्कि गलत कंपनी के संदर्भ में भी है। 2011 में अग्नाशय के कैंसर से उनकी मृत्यु के समय, विश्वसनीय अनुमानों के अनुसार उनकी संपत्ति लगभग 7 अरब डॉलर थी। और इसका अधिकांश हिस्सा कहां से आया? डिज्नी से, एप्पल से नहीं। उन्होंने दशकों पहले ही अपने लगभग सभी एप्पल शेयर बेच दिए थे। इसलिए, "स्टीव जॉब्स कितने अमीर थे" का असली जवाब किंवदंती से कहीं अधिक विचित्र, छोटा और रोचक निकलता है, जब आप यह पता लगाते हैं कि वास्तव में पैसा कहां था।

स्टीव जॉब्स की वास्तविक कुल संपत्ति क्या थी?

सबसे पहले संख्या से शुरुआत करें, क्योंकि प्रचलित संख्या गलत है। लगभग हर जगह उद्धृत किया जाने वाला 10.2 बिलियन डॉलर का स्पष्ट आंकड़ा किसी सेलिब्रिटी-वित्तीय समूह से जुड़ा है, न कि उस समय शेयरों की गिनती करने वाले किसी व्यक्ति से।

2011 में उनकी मृत्यु के समय सत्यापित आंकड़ा

2011 के विश्वसनीय स्रोत सभी अनुमानों को कम बताते हैं। फोर्ब्स ने सितंबर में अपनी 400 अरबपतियों की सूची में, उनकी मृत्यु से कुछ सप्ताह पहले, उनकी संपत्ति लगभग 7 अरब डॉलर आंकी थी। मार्च 2011 की अरबपतियों की रैंकिंग में उनकी संपत्ति 8.3 अरब डॉलर थी, जो उन्हें विश्व में 110वें स्थान पर रखती थी। उनकी मृत्यु के आसपास ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट में यह आंकड़ा लगभग 6.7 अरब डॉलर बताया गया। इसे लगभग 6.7 से 8.3 अरब डॉलर के बीच माना जा सकता है, जो उस दिन और शेयर की कीमतों पर निर्भर करता है। यह 10.2 अरब डॉलर नहीं है, और निश्चित रूप से वह "200 अरब डॉलर" भी नहीं है जो लोग उनके कद के व्यक्ति के बारे में मानते हैं।

10.2 अरब डॉलर का मिथक कहाँ से आया

कुल योग का हिसाब सरल और भ्रामक है: एप्पल में 2 अरब डॉलर और डिज्नी में 8 अरब डॉलर। डिज्नी वाला हिस्सा ही असल में गड़बड़ी का कारण है। जॉब्स के पास डिज्नी के लगभग 13.8 करोड़ शेयर थे, और उनकी मृत्यु के दिन के हिसाब से उनकी कीमत लगभग 4.4 अरब डॉलर थी, न कि 8 अरब डॉलर। बड़ी संख्या में बाद के, अधिक कीमत वाले डिज्नी शेयर का इस्तेमाल किया गया है। यह एक गलत तारीख पर आधारित गणना है, और इसी तरह से ज्यादातर वायरल नेट वर्थ के आंकड़े बनाए जाते हैं।

डिज्नी का ट्विस्ट: एप्पल जैसी दौलत नहीं।

उनकी वित्तीय स्थिति में एक विडंबना झलकती है। एप्पल ने उन्हें प्रसिद्धि दिलाई। डिज्नी ने उन्हें अमीर बनाया। जिस कंपनी के साथ उनका नाम जुड़ा है, वह उनकी संपत्ति का एक छोटा हिस्सा थी, और जिस कार्टून स्टूडियो से उनका नाम लगभग कोई नहीं जोड़ता, वह उनकी संपत्ति का बहुसंख्यक हिस्सा था।

10 मिलियन डॉलर की पिक्सर कंपनी से लेकर डिज्नी के अरबपति तक

1986 में, जॉब्स ने लुकासफिल्म की कंप्यूटर-ग्राफिक्स शाखा के लिए लगभग 10 मिलियन डॉलर का भुगतान किया और इसका नाम बदलकर पिक्सार कर दिया। अगले दशक के अधिकांश समय तक यह घाटे में चल रही थी। हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर कंपनी होने के कारण इसे कोई नहीं चाहता था और जॉब्स ने कथित तौर पर इसे चालू रखने के लिए करोड़ों डॉलर खर्च किए। उन्होंने एक से अधिक बार इसे बेचने के बारे में सोचा। फिर 1995 में टॉय स्टोरी रिलीज़ हुई, जो पहली पूरी तरह से कंप्यूटर-एनिमेटेड फीचर फिल्म थी, और कहानी पूरी तरह से पलट गई। उसी नवंबर में पिक्सार सार्वजनिक हो गई, स्टॉक अपनी अनुमानित सीमा से कहीं ऊपर चला गया, और लगभग 80% हिस्सेदारी रखने वाले जॉब्स, शेयर बाजार बंद होने तक अरबपति बन गए। इससे भी बड़ा लाभ बाद में आया। 2006 में, डिज्नी ने लगभग 7.4 बिलियन डॉलर के ऑल-स्टॉक सौदे में पिक्सार को खरीद लिया, जिसका विवरण उसी जनवरी में एसईसी के पास दर्ज किया गया था । जॉब्स की पिक्सार में हिस्सेदारी डिज्नी स्टॉक में बदल गई, और इस तरह वह डिज्नी में सबसे बड़े व्यक्तिगत शेयरधारक बन गए, जिनके पास कंपनी का लगभग 7% हिस्सा था।

एप्पल ने उन्हें अमीर नहीं, मशहूर क्यों बनाया?

अपनी मृत्यु के समय, जॉब्स के पास केवल लगभग 55 लाख एप्पल शेयर थे, जिनकी कीमत लगभग 21 अरब डॉलर थी। इसकी तुलना डिज्नी में उनकी लगभग 44 अरब डॉलर की हिस्सेदारी से करें तो विभाजन स्पष्ट हो जाता है: डिज्नी उनकी संपत्ति का लगभग दो-तिहाई हिस्सा था, जबकि एप्पल का हिस्सा मुश्किल से एक चौथाई था। एप्पल के इतिहास में सबसे प्रभावशाली व्यक्ति के लिए, यह एक उल्लेखनीय तथ्य है। उनके पास आईफोन की तुलना में मिकी माउस के अधिक शेयर थे।

1 डॉलर का वेतन और 1985 में एप्पल की बिक्री

एप्पल के इतने कम शेयर क्यों? इसका मूल कारण यह है कि वे लोगों की सोच से कहीं अधिक गरीब क्यों रहे: उन्होंने दो बार उन शेयरों को छोड़ दिया जो उन्हें दुनिया का सबसे अमीर आदमी बना सकते थे। बोर्ड में विवाद के बाद 1985 में एप्पल से बाहर निकाले जाने पर, जॉब्स ने अपने लगभग सभी शेयर बेच दिए और केवल एक प्रतीकात्मक शेयर अपने पास रखा। आज यह निर्णय चौंकाने वाला लगता है: एप्पल के उतने ही शेयर, आज कंपनी के कई खरब डॉलर के मूल्यांकन पर, सैकड़ों अरबों डॉलर के होते।

फिर बात आती है वेतन की। 1997 में वापसी से लेकर अपनी मृत्यु तक, जॉब्स ने एप्पल के सीईओ के रूप में सालाना ठीक 1 डॉलर का वेतन लिया। यह कुछ हद तक सिद्धांत पर आधारित था, कुछ हद तक कर बचाने के लिए और कुछ हद तक दिखावे के लिए। उनकी एप्पल की दौलत स्टॉक ग्रांट से आई थी, न कि नियमित वेतन से, और उन्होंने पहले ही साबित कर दिया था कि अमीर बनने के लिए उन्हें एप्पल की जरूरत नहीं थी। जब 1980 में एप्पल सार्वजनिक हुआ, तो आईपीओ ने उन्हें 25 साल की उम्र में ही लगभग 256 मिलियन डॉलर का मालिक बना दिया था; हालांकि, असली पैसा कहीं और से आया था।

NeXT ने स्टीव जॉब्स की कुल संपत्ति में क्या बदलाव किए

उनकी दौलत के बारे में ज़्यादातर लेखों में एक पूरा दशक छूट जाता है: NeXT के दौर। 1985 में Apple से निकाले जाने के बाद, जॉब्स ने आराम करने का फैसला नहीं किया। उन्होंने अपनी जेब से करीब 70 लाख डॉलर एक नई कंपनी, NeXT में लगाए और विश्वविद्यालयों और प्रयोगशालाओं के लिए शानदार, लेकिन बेहद महंगे वर्कस्टेशन बनाए। उनकी बिक्री न के बराबर हुई। लगभग किसी ने भी एक भी नहीं खरीदा। लेकिन उनका सॉफ्टवेयर बाकी सभी से एक दशक आगे था, और NeXT की ही एक मशीन पर टिम बर्नर्स-ली ने पहला वेब ब्राउज़र लिखा था। व्यावसायिक तौर पर असफल, लेकिन ऐतिहासिक मील का पत्थर, सब एक साथ।

पैसों का मामला ही असली पेचीदगी है। NeXT ने अकेले दम पर जॉब्स को अमीर नहीं बनाया। बल्कि इसने उन्हें वापसी का रास्ता दिखाया। 1997 में, हताश Apple ने NeXT के लिए लगभग 429 मिलियन डॉलर और 15 लाख शेयर दिए, मुख्य रूप से इसके ऑपरेटिंग सिस्टम को हासिल करने के लिए। इस खरीद ने जॉब्स को उस दरवाजे से वापस खींच लिया, जिससे उन्हें बारह साल पहले बाहर कर दिया गया था। वे CEO के रूप में लौटे। इसके बाद ही उनकी सारी मशहूर चीजें आईं: iMac, iPod, iPhone, और डॉलर में मिलने वाला वेतन। NeXT उनकी दौलत का जरिया नहीं था। यह तो उस कंपनी में वापसी का जरिया था जो बाद में एक बड़ी दौलत बनी।

स्टीव जॉब्स बनाम बिल गेट्स: कौन ज्यादा अमीर था?

यह अंतर नगण्य था, और प्रतिभा का इससे कोई लेना-देना नहीं था। स्टीव जॉब्स की मृत्यु के समय उनकी कुल संपत्ति लगभग 7 अरब डॉलर थी, जो उसी समय बिल गेट्स की 56 अरब डॉलर की संपत्ति का लगभग एक-आठवां हिस्सा थी। इसका कारण संरचनात्मक है। गेट्स ने दशकों तक माइक्रोसॉफ्ट का एक बड़ा हिस्सा अपने पास रखा और उसे बढ़ने दिया। वहीं, जॉब्स ने 1985 में एप्पल में अपनी हिस्सेदारी बेच दी, वापसी पर मात्र 1 डॉलर का वेतन लिया और डिज्नी के माध्यम से एक अप्रत्याशित निवेश के दम पर अपनी संपत्ति का निर्माण किया। एक व्यक्ति ने स्वामित्व को प्राथमिकता दी, जबकि दूसरे ने नियंत्रण और उत्पाद को प्राथमिकता दी और इसके लिए अपनी संपत्ति को कमतर होने दिया।

इस समझौते में उस सवाल का जवाब छिपा है जो लोग अक्सर पूछते हैं: आधुनिक तकनीक जगत के सबसे चर्चित संस्थापक अमीरों की सूची में शीर्ष पर क्यों नहीं रहे? उन्होंने एक अलग रणनीति अपनाई। गेट्स ने 1990 और 2000 के दशक में दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति के रूप में अपना समय बिताया, क्योंकि उन्होंने अपने शेयरों को अपने पास ही रखा। वहीं, जॉब्स ने उन्हीं वर्षों में नौकरी से निकाले जाने, NeXT की स्थापना करने, पिक्सार को पुनर्जीवित करने और एप्पल में वापसी करने जैसे कई मुश्किल दौर देखे, और इनमें से किसी में भी उन्होंने कंपनी में भारी मात्रा में शेयर नहीं खरीदे। जब एप्पल दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी बनी, तब तक उनके पास कंपनी के बहुत कम शेयर थे।

आज स्टीव जॉब्स कितने अमीर होते?

यहीं पर अटकलें हावी हो जाती हैं, इसलिए आंकड़ों को सावधानी से लेना चाहिए। एक लोकप्रिय अनुमान लगाने वाली वेबसाइट का कहना है कि अगर जॉब्स ने अपने मौजूदा एप्पल और डिज्नी के शेयर रखे होते, तो आज उनकी संपत्ति लगभग 42 अरब डॉलर होती। यह मनगढ़ंत हिसाब है, वास्तविक नहीं। एक और नाटकीय अनुमान यह है कि अगर उन्होंने 1985 में एप्पल में अपनी मूल हिस्सेदारी नहीं बेची होती तो क्या होता: एप्पल के मौजूदा मूल्यांकन के हिसाब से, केवल उस हिस्सेदारी की कीमत ही कई सौ अरब डॉलर हो सकती थी, जिससे वे अब तक के सबसे अमीर व्यक्तियों की श्रेणी में आ जाते।

एप्पल की काल्पनिक स्थिति सबसे दर्दनाक है। 1985 में बेचने से पहले, जॉब्स के पास एप्पल का लगभग 11% से 20% हिस्सा था। आज एप्पल की कीमत 3 ट्रिलियन डॉलर से अधिक है। इसका एक छोटा सा हिस्सा भी अरबपतियों की सूची में शीर्ष पर मौजूद हर नाम की संपत्ति को बौना कर देगा, जिसका अर्थ है कि आधुनिक इतिहास के सबसे अमीर व्यक्ति ने शायद चार दशक पहले गुस्से में आकर चुपचाप अपनी हिस्सेदारी बेच दी थी।

लेकिन दोनों ही परिदृश्यों में एक स्पष्ट तथ्य की अनदेखी की गई है। जॉब्स का निधन 2011 से हो चुका है। उन शेयरों की वर्तमान कीमत चाहे जो भी हो, वह संपत्ति अब उनकी नहीं रही। वह संपत्ति उस व्यक्ति की है जिसे उन्होंने विरासत में दी थी, और उसने उस संपत्ति का कुछ असाधारण उपयोग किया है।

अरबों की संपत्ति किसे विरासत में मिली: लॉरेन

जॉब्स की मृत्यु के बाद विरासत में मिली संपत्ति गायब नहीं हुई। इसके मालिक बदल गए और साथ ही इसे एक नया उद्देश्य भी मिल गया। उनकी विधवा, लॉरेन पॉवेल जॉब्स को संपत्ति विरासत में मिली, और असीमित वैवाहिक कर छूट के कारण इस हस्तांतरण पर कोई संघीय संपत्ति कर नहीं लगा। डिज्नी और एप्पल के शेयर उनके नियंत्रण वाले जॉब्स परिवार ट्रस्ट में चले गए।

लॉरेन पॉवेल जॉब्स की आज की कुल संपत्ति

लॉरेन पॉवेल जॉब्स आज दुनिया की सबसे अमीर महिलाओं में से एक हैं। फोर्ब्स के अनुसार, 2025 में उनकी संपत्ति 15.6 अरब डॉलर होगी और वे विश्व में 136वें स्थान पर होंगी। 2017 में, डिज्नी में अपनी आधी हिस्सेदारी बेचने से पहले, उनकी संपत्ति लगभग 20 अरब डॉलर थी। वहीं, एप्पल के जिन शेयरों को उन्होंने अपने पास रखा था, उनकी कीमत लगातार बढ़ती रही क्योंकि कंपनी ने एक ट्रिलियन डॉलर का आंकड़ा पार कर लिया और फिर कई और ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गई। इसलिए, उनकी संपत्ति अब 2011 के 7 अरब डॉलर से कहीं अधिक है। वैसे, इस पर कोई संपत्ति कर नहीं लगा। पारिवारिक ट्रस्ट के माध्यम से शेयर उनके नाम होने पर असीमित वैवाहिक कर कटौती ने इस कर का निपटारा कर दिया। वे एमर्सन कलेक्टिव के माध्यम से धन का प्रबंधन करती हैं, जिसकी शुरुआत उन्होंने 2004 में की थी और जानबूझकर इसे एक फाउंडेशन के बजाय एलएलसी के रूप में बनाया था, ताकि यह स्टार्टअप, समाचार संस्थानों और राजनीतिक कार्यों को वित्त पोषित कर सके, जिनके पास कोई सामान्य चैरिटी कभी नहीं जा सकती।

सब कुछ दान करने का संकल्प (एक तारांकन चिह्न के साथ)

और वह इसे दान करने के बारे में खुलकर बोलती रही हैं। लॉरेन कहती हैं कि उनकी संपत्ति मूल रूप से उन्हीं के साथ समाप्त हो जाएगी, उनके बच्चों को वंश परंपरा की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, जो कि खुद जॉब्स की विरासत में मिली संपत्ति के प्रति अरुचि को दर्शाती है। उनके वेवरली स्ट्रीट फाउंडेशन ने 2021 में जलवायु परिवर्तन के कार्यों के लिए 3.5 अरब डॉलर का योगदान दिया। वाकई सराहनीय। लेकिन यहाँ एक पेचीदा पहलू है। प्रोपब्लिका ने रिपोर्ट किया है कि लगभग 20 करोड़ डॉलर के कर से बचने के लिए करोड़ों डॉलर चुपचाप परिवार को लाभ पहुंचाने वाले ट्रस्टों में स्थानांतरित कर दिए गए। दान करने का आदर्शवाद और निर्मम संपत्ति नियोजन, दोनों ही खूब चलते हैं।

स्टीव जॉब्स के चार बच्चे, जिनमें ईव जॉब्स भी शामिल हैं।

वारिसों को आर्थिक सहायता के बजाय शुरुआती बढ़त मिली। जॉब्स के चार बच्चे थे। 1978 में क्रिसैन ब्रेनन से जन्मी लिसा ब्रेनन-जॉब्स एक लेखिका हैं, जिनकी आत्मकथा 'स्मॉल फ्राई' में उन्होंने अपने पिता के साथ अपने जटिल संबंधों का वर्णन किया है। लॉरेन के साथ सबसे बड़े बेटे रीड, योसेमाइट नामक एक वेंचर फर्म चलाते हैं जो कैंसर अनुसंधान के लिए धन जुटाती है और 20 करोड़ डॉलर से अधिक की धनराशि इकट्ठा कर चुकी है। एरिन लाइमलाइट से दूर रहती हैं और डिजाइन और सिरेमिक के क्षेत्र में काम करती हैं। सबसे छोटी बेटी ईव जॉब्स ने स्टैनफोर्ड से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है, एक प्रतिष्ठित शो-जंपिंग घुड़सवार के रूप में प्रतिस्पर्धा करती हैं, प्रमुख फैशन हाउसों के लिए मॉडलिंग करती हैं और हाल ही में ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता हैरी चार्ल्स से शादी की है। अपने माता-पिता की स्पष्ट योजना के अनुसार, उनमें से किसी को भी लाखों डॉलर की संपत्ति विरासत में मिलने की संभावना नहीं है।

उनकी कुल संपत्ति का वास्तविक निचोड़

तो स्टीव जॉब्स की असल कुल संपत्ति कितनी थी? इसके दो सही जवाब हैं। उनकी मृत्यु के दिन लगभग 7 अरब डॉलर - जिसमें से अधिकांश डिज्नी में था, एप्पल में नहीं। और, व्यापक अर्थ में, एक ऐसी संपत्ति जो पूरी तरह से किसी और की परियोजना बन गई। आंकड़ों से मिलने वाला सबक वही है जो जॉब्स ने अपने जीवन में अपनाया: उन्होंने नियंत्रण और काम को प्राथमिकता दी, न कि अपनी हिस्सेदारी के आकार को, और यही कारण है कि वे कभी भी अमीरों की सूची में शीर्ष पर नहीं रहे और उन्हें कभी इसकी परवाह भी नहीं थी। क्या वह संपत्ति जिसे उसके प्रबंधक के साथ समाप्त होना है, उसे अभी भी धन माना जा सकता है, या ऋण के समान कुछ?

Elisabeth McGowan

A freelance writer passionate about celebrities, net worth stories, athletes, and political figures. She transforms facts into engaging narratives. A true cheese lover and cycling enthusiast, she finds inspiration in motion and flavor.