Solana (SOL) Nedir? Yüksek Hızlı Blockchain Platformu Nasıl Çalışır?

Solana, 14 Eylül 2021'de 17 saat boyunca aralıksız olarak çöktü. Botlar bir token lansmanına spam gönderdi, doğrulayıcılar tıkandı ve tüm zincir dondu. Ekip, doğrulayıcıları telefonla arayıp sistemi manuel olarak yeniden başlatmak zorunda kaldı; tıpkı milyarlarca dolar değerinde bir Wi-Fi yönlendiricisini yeniden başlatmak gibi. Kripto Twitter'daki insanlar bunu önemsiz gördü. Ölü zincir. Sadece kapanan bir şeye güvenilemez.

Ardından SOL altı ay sonra 250 dolara yükseldi. Ve bundan iki yıl sonra Solana, Ethereum ve L2 sağlayıcılarının toplamından daha fazla günlük işlem gerçekleştiriyordu. FTX çöküşünden sonra ayrılan geliştiriciler geri döndüler ve arkadaşlarını da getirdiler. Sadece 2024 yılında 7.600'den fazla yeni geliştirici Solana üzerinde çalışmaya başladı.

2022'den beri düzenli olarak Solana dApp'lerini kullanıyorum. Jupiter'de takas yaptım, Marinade üzerinden stake ettim, 2024'teki memecoin çılgınlığını çoğunlukla Solana'da izledim çünkü işlem ücretleri 15 dolarlık işlemleri yapmaya değer kılacak kadar düşüktü. Ağ gerçekten hızlı. Ama bazen gerçekten çöküyor da. Her iki şey de doğru ve nedenini anlamak için Proof of History'nin nasıl çalıştığına ve Anatoly Yakovenko'nun bu şeyi tasarlarken hangi ödünleri verdiğine bakmak gerekiyor.

Solana'nın kısa özeti:

Solana, hız ve düşük maliyet için tasarlanmış bir Katman 1 blok zinciridir. Mart 2020'de ana ağını (mainnet) başlatan Solana, kripto dünyasına girmeden önce yıllarca dağıtık sistemler ve kablosuz protokoller üzerinde çalışan eski bir Qualcomm mühendisi olan Anatoly Yakovenko tarafından kurulmuştur. Onun temel görüşü şuydu: Blok zincirleri yavaştır çünkü doğrulayıcılar neyin ne zaman gerçekleştiği konusunda anlaşmaya varmak için zaman kaybederler. Eğer onlara önce ortak bir saat verirseniz, her şey hızlanır.

Bu ortak saat, tarihin kanıtıdır. Mekanizmasına birazdan değineceğiz.

Hızlı bir genel bakış için önemli rakamlar: Solana, gerçek dünya koşullarında saniyede 400-4200 işlem gerçekleştirir (teorik maksimum 65.000 TPS'dir). Ortalama işlem ücreti: yaklaşık 0,00025 dolar. Blok kesinliği: yaklaşık 400 milisaniye. Karşılaştırma için, Ethereum ana ağda 15-30 TPS gerçekleştirir ve temel takasın maliyeti, tıkanıklığa bağlı olarak 0,50 ila 5 dolar arasındadır. Solana, kat kat daha ucuz ve daha hızlıdır.

SOL tokenı, ağın yerel kripto para birimidir. İşlem ücretlerini SOL ile ödersiniz, ağın doğrulanmasına yardımcı olmak için SOL stake edersiniz ve stake ettiğiniz için SOL ödülleri kazanırsınız. Mevcut dolaşımdaki token sayısı 570 milyonu aşmaktadır ve herhangi bir üst sınır bulunmamaktadır. Enflasyon yıllık yaklaşık %5,4 ile başlar ve uzun vadede %1,5'e doğru düşer. Her işlem ücretinin yarısı yakılır (kalıcı olarak yok edilir) ve diğer yarısı doğrulayıcılara gider.

Tarih Kanıtı Nasıl Çalışır?

Tarih Kanıtı (Proof of History - PoH), Solana'nın imza niteliğindeki yeniliğidir ve çoğu makalede kötü bir şekilde açıklanmaktadır, bu yüzden ben daha iyisini yapmaya çalışacağım.

Blok zincirleri neden yavaş? Çünkü doğrulayıcılar zamanlarının çoğunu neyin ne zaman gerçekleştiği konusunda tartışarak geçiriyorlar. Bitcoin madencileri, birisi bir bloğu tamamlayıp yayınlayana kadar diğer madencilerin ne yaptığını bilmiyorlar. Ethereum doğrulayıcıları her 12 saniyede bir komite sürecinden geçiyor. Tüm bu koordinasyon gecikmenin kaynağıdır.

Yakovenko bu duruma bir telekom mühendisi bakış açısından yaklaştı. Qualcomm'da zamanlamanın her şey olduğu sistemler üzerinde çalışmıştı. Çözümü şuydu: Doğrulayıcılara, durum üzerinde anlaşmaya varmadan önce ortak bir saat verin. Herkes olayların sırasını zaten biliyorsa, fikir birliği bir müzakere adımı yerine bir onay adımı haline gelir.

PoH, işte o saattir. Her hash'in bir öncekini girdi olarak aldığı sürekli bir SHA-256 hash zinciri çalıştırır. 50.000 numaralı hash, 50.001 numaralı hash'e, o da 50.002 numaralı hash'e götürür. Sıralama deterministiktir ancak yalnızca birer adım halinde hesaplanabilir. İleriye atlayamaz veya sahte işlem yapamazsınız. Bir işlem geldiğinde, lider (mevcut blok üreten doğrulayıcı) bunu bu hash zincirine belirli bir konumda işler. A işlemi 50.000 numaralı hash'te gerçekleşti. B işlemi 50.500 numaralı hash'te. Hash'ler arasındaki boşluk, zamanın geçtiğini kanıtlar. Başka birinden bunu doğrulamasını istemeye gerek yok.

Diğer doğrulayıcılar, karma zincirini yeniden oynatarak doğrulama yapar. Matematiksel işlemler doğruysa, sıralama kabul edilir. Bu, iletişim yükünü "herkese yayın yapıp yanıtları beklemek"ten "karma zincirini yerel olarak kontrol etmeye" indirger.

PoH'nin üzerinde, Solana'nın konsensüs katmanı olan Tower BFT bulunur. Bu, doğrulayıcıların PoH zaman damgalarını referans alarak zincir durumuna oy verdiği, Bizans Hata Toleransı'nın değiştirilmiş bir versiyonudur. Oylar, SOL hissesiyle ağırlıklandırılır (Solana, delege edilmiş hisse ispatı kullanır, bu nedenle normal hissedarlar profesyonel doğrulayıcılara yetki devreder). Tüm sistem, 5.000 dolarlık bir sunucunun bile yetişebileceği kadar hızlı olacak şekilde tasarlanmıştır. Gerçekten 5.000 dolarlık bir sunucuya mı yoksa 200 dolarlık bir Raspberry Pi'ye mi ihtiyaç duyulduğu ise... merkezileşme tartışmasının özeti.

Solana'nın mimarisindeki sekiz yenilik

Solana'nın hızı sadece PoH'tan kaynaklanmıyor. Ekip, birlikte çalışan sekiz farklı bileşen geliştirdi. Çoğu makale bunların neden önemli olduğunu açıklamadan listeliyor, bu yüzden işte gerçekten mantıklı olan versiyon.

Gulf Stream, mevcut blok tamamlanmadan önce işlemleri bir sonraki lidere iletir. Bir bloğun tamamlanmasını ve ardından bir sonraki lideri bulmayı beklemek yerine, Gulf Stream işlemleri önceden yönlendirir. Bu, onay süresini azaltır ve işlem havuzunu küçük tutar.

Sealevel, paralel işlem işleme motorudur. Ethereum'un EVM'si işlemleri ardışık olarak (birbiri ardına) işlerken, Sealevel aynı hesaba aynı anda dokunmayan işlemleri birden fazla çekirdek üzerinde çalıştırır. 12 çekirdekli bir CPU'ya sahip bir Solana doğrulayıcısı, aynı anda 12 bağımsız işlemi işleyebilir.

Turbine, blok verilerini küçük paketlere ayırır ve BitTorrent gibi ağ üzerinde dağıtır. Her doğrulayıcının liderden tam bloğu indirmesi yerine, her doğrulayıcı bir parça alır ve komşularından gelen parçalardan tam bloğu yeniden oluşturur. Bu, blok yayılımının bant genişliğine bağlı olarak tıkanmak yerine doğrulayıcı sayısıyla orantılı olarak artmasını sağlar.

Pipeline, farklı donanım aşamalarını farklı adımlara atayan bir işlem işleme birimidir: veri alma, imza doğrulama, bankacılık ve yazma. Bir fabrika montaj hattı gibi, her aşama aynı anda farklı bir işlem grubu üzerinde çalışır.

Cloudbreak , katı hal sürücüler (SSD) üzerinde eş zamanlı okuma ve yazma işlemleri için tasarlanmış hesap veritabanıdır. Birden fazla iş parçacığının kilitleme olmadan hesap verilerine erişmesine izin vererek Sealevel'in ihtiyaç duyduğu paralel işlemeyi destekler.

Arşivleyiciler uzun vadeli veri depolamasını üstlenir. Tarihsel bloklar ve işlem verileri, doğrulayıcılardan özel depolama düğümlerine aktarılır. Bu, bir doğrulayıcının çalışma donanım maliyetinin zaman içinde sınırsız bir şekilde artmasını engeller; ancak bir Solana doğrulayıcısının hala 256 GB RAM ve 1 TB veya daha fazla SSD alanına ihtiyaç duyduğu düşünüldüğünde, "yönetilebilir" ifadesi görecelidir.

Altı bileşenin tamamı, işlemlerin gönderimden nihai sonuca kadar bir saniyeden kısa sürede aktığı bir işlem hattında çalışır. Tüm kurulum derinlemesine optimize edilmiştir ve diğer tüm blockchain mimarilerinden tamamen farklıdır. Ethereum'un yaklaşımı tasarım gereği daha basittir (her şey adım adım doğrulanır). Solana'nın yaklaşımı daha hızlıdır ancak daha kırılgandır. Daha fazla hareketli parça, daha fazla arıza olasılığı anlamına gelir ve bu da her büyük kesinti sırasında tam olarak yaşanan şeydir. Solana üzerinde geliştirme yapan tanıdığım geliştiricilerle yaptığım konuşmalarda sürekli olarak ortaya çıkan soru şudur: Karmaşıklık hıza değer mi? Cevapları genellikle "evet, ama zar zor ve keşke dokümantasyon daha iyi olsaydı" şeklindedir.

Solana ve Ethereum: Herkesin merak ettiği karşılaştırma

Twitter'daki kripto para tartışmalarının %90'ını yönlendiren karşılaştırma bu, o yüzden rakamları yan yana koyalım.

Solana daha hızlı ve daha ucuz. Ethereum daha merkeziyetsiz ve daha büyük bir ekosisteme sahip. Dürüst özet bu. Birinin diğerinden kesinlikle daha iyi olduğunu söyleyen herkes ya bir şey satmaya çalışıyordur ya da avantaj ve dezavantajları yeterince düşünmemiştir.

Ethereum'un doğrulayıcı sayısı (tek başına stake edenler dahil 1 milyondan fazla) Solana'nın 1.400'ünü gölgede bırakıyor. Solana'nın Nakamoto Katsayısı (zinciri durdurmak için iş birliği yapabilecek minimum varlık sayısı) 19 iken, Ethereum'unki çok daha yüksek. Bu önemli çünkü merkeziyetsizlik, bir veritabanı yerine blok zinciri çalıştırmanın temel amacıdır. 19 doğrulayıcı zincirinizi kapatabiliyorsa, bu farkında olmanız gereken bir güç yoğunlaşmasıdır.

Öte yandan, Solana, 2024 yılında 7.600'den fazla yeni geliştiriciyle Ethereum'u (~6.000) geride bırakarak yeni geliştirici kazanımında üstünlük sağladı. Ekosistemde 700'den fazla protokol bulunuyor ve sayı giderek artıyor. Jupiter (önde gelen DEX toplayıcısı), Raydium, Drift, Marinade (likit staking), Jito ve Kamino, başlıca protokoller arasında yer alıyor. 2024-2025 yıllarındaki memecoin patlaması, ister sevin ister sevmeyin, esas olarak Solana'da gerçekleşti çünkü işlem ücretleri 20 dolarlık işlemleri mümkün kılacak kadar düşüktü.

Elektrik kesintisi sorunu: Solana'nın en büyük zayıf noktası

Şunu açıkça söyleyeyim: Solana çok sık çöktü. Lansmanından bu yana sekiz büyük ve on kısmi kesinti yaşandı. İşte en kötülerinin listesi.

Eylül 2021, 17 saat karanlık. Botlar bir IDO lansmanına saldırdı. Doğrulayıcıların belleği tükendi. Ekip, Discord ve telefon görüşmeleri aracılığıyla manuel bir yeniden başlatma koordine etmek zorunda kaldı. Yeniden başlatmak için telefon ağacına ihtiyaç duyan bir blok zinciri görüntüsü hiç de iyi değil.

Mayıs 2022, NFT basımı sırasında 7 saat kesinti yaşandı. Aynı hikaye. Botlar. Topluluk bir örüntü fark etmeye başlamıştı.

Şubat 2023, 18 saatlik bir aksama yaşandı. İşlemler teknik olarak işleniyordu ancak o kadar yavaş ilerliyordu ki birçoğu zaman aşımına uğradı. Kısmi işlev bozukluğunun en uzun süresiydi.

Şubat 2024, 5 saat çevrimdışı. Bu noktada yanıt daha hızlıydı ve çözüm daha etkiliydi, ancak manşet hala kötü görünüyordu.

Eleştiri zaten kendini gösteriyor: Blok işlemeyi durduran bir zincir, sadece bir token eklenmiş bir veritabanından ibarettir. Ve bu eleştirinin haksız olduğunu iddia etmeyeceğim. 19 doğrulayıcının devre dışı kalması bir ağı durdurabiliyorsa, pazarlama materyallerinde ne yazarsa yazsın, o ağda tek bir hata noktası sorunu vardır.

Neler değişti: QUIC ağ iletişimi, protokol düzeyinde spam filtreleme için UDP'nin yerini aldı. Öncelik ücretleri (Ethereum'un gas piyasası gibi), gerçek kullanıcılara tıkanıklık sırasında botlardan daha yüksek teklif verme olanağı sağladı. Ve Jump Crypto tarafından sıfırdan geliştirilen ikinci bir doğrulayıcı istemcisi olan Firedancer, üretimde yayında. İki bağımsız istemciye sahip olmak, birindeki bir hatanın tüm ağı çökertmemesi anlamına gelir; bu, Ethereum'un istemcilerinden birinde (Prism, Lighthouse, vb.) sorun olduğunda bile çalışmaya devam etmesini sağlayan prensiple aynıdır.

2024 ortalarından beri büyük bir kesinti yaşanmadı. Solana'nın şimdiye kadar gördüğü en yüksek sürekli yük olarak kabul edilebilecek 2024 sonlarındaki memecoin trafiği bile sistemi çökertmedi. Bu cesaret verici. Ancak bir iyi yıl, sekiz kötü olayı silmez. Güvenin yeniden inşası, düzeltmelerden daha uzun sürer.

SOL tokenı: arzı, stake edilmesi ve ekonomisi

SOL, tasarım gereği enflasyonisttir. Toplam arzda (Bitcoin'in 21 milyonluk sınırlamasının aksine) kesin bir üst sınır yoktur. Başlangıçtaki enflasyon oranı %8 iken, yılda %15 azalarak %1,5'lik nihai orana ulaşmıştır. 2026 yılının başlarında enflasyon oranı yaklaşık %5,4 civarındadır.

Enflasyon karşıtı dengeleyici unsur: Her işlem ücretinin %50'si yakılıyor. Ağ aktivitesinin yüksek olduğu dönemlerde, önemli miktarda SOL kalıcı olarak dolaşımdan çıkarılıyor. 2024 sonlarındaki memecoin çılgınlığı sırasında, günlük işlem ücreti yakımı, birkaç dönem boyunca günlük enflasyon arzını aştı ve SOL'ü kısa süreliğine net deflasyonist hale getirdi.

SOL doğrulayıcıları için staking getirisi, mevcut enflasyon oranına ve toplam stake edilen miktara bağlı olarak yıllık yaklaşık %6-7 civarındadır. Dolaşımdaki SOL'ün %65'inden fazlası staking'de kilitlidir; bu da kripto para dünyasındaki en yüksek katılım oranlarından biridir. Bu güvenlik açısından iyidir, ancak aynı zamanda SOL arzının büyük bir kısmının fiilen likit olmadığı anlamına da gelir.

Likit staking, kilitlenme sorununu kısmen çözdü. Marinade Finance ve Jito, SOL stake etmenize ve DeFi'de kullanılabilecek bir makbuz tokeni (mSOL veya jitoSOL) almanıza olanak tanır. Stake getirisi kazanırsınız ve ayrıca makbuz tokeni ile borç verebilir, borç alabilir veya LP yapabilirsiniz. Bu, Ethereum üzerindeki Lido'nun stETH'siyle aynı konsepte sahip, ancak Solana'nın benimsemesi daha az zorlukla gerçekleşti çünkü düşük ücretler ek işlemleri ucuz hale getiriyor.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.