¿Qué es Solana (SOL)? Cómo funciona la plataforma blockchain de alta velocidad.

Solana estuvo inactiva durante 17 horas seguidas el 14 de septiembre de 2021. Bots enviaron spam para el lanzamiento del token, los validadores colapsaron y toda la cadena se congeló. El equipo tuvo que contactar a los validadores por teléfono y reiniciar el sistema manualmente, como si reiniciaran un router Wi-Fi, solo que este router contenía miles de millones de dólares. En Twitter, muchos usuarios del mundo cripto lo descartaron. Cadena muerta. No se puede confiar en algo que simplemente se apaga.

Luego, seis meses después, el precio de SOL alcanzó los 250 dólares. Dos años más tarde, Solana gestionaba más transacciones diarias que Ethereum y sus capas L2 juntas. Los desarrolladores que se marcharon tras el colapso de FTX regresaron y trajeron consigo a sus colegas. Solo en 2024, más de 7600 nuevos desarrolladores comenzaron a crear aplicaciones en Solana.

He usado las dApps de Solana con regularidad desde 2022. Hice intercambios en Jupiter, aposté a través de Marinade y presencié la locura de las memecoins de 2024, que se desarrolló principalmente en Solana porque las comisiones eran lo suficientemente bajas como para que valiera la pena realizar operaciones de 15 dólares. La red es realmente rápida. También es cierto que a veces se cae. Ambas cosas son ciertas, y para entender por qué es necesario analizar cómo funciona la Prueba de Historia y qué concesiones hizo Anatoly Yakovenko al diseñarla.

Qué es Solana: la versión corta

Solana es una blockchain de capa 1 diseñada para la velocidad y el bajo costo. Lanzó su red principal en marzo de 2020 y fue fundada por Anatoly Yakovenko, un exingeniero de Qualcomm que trabajó durante años en sistemas distribuidos y protocolos inalámbricos antes de dedicarse a las criptomonedas. Su idea principal: las blockchains son lentas porque los validadores pierden tiempo poniéndose de acuerdo sobre qué sucedió y cuándo. Si se les proporciona un reloj compartido desde el principio, todo se acelera.

Ese reloj compartido es prueba histórica. En un momento hablaremos de la mecánica.

Las cifras clave para una visión general rápida: Solana procesa entre 400 y 4200 transacciones por segundo en condiciones reales (el máximo teórico es de 65 000 TPS). La comisión media por transacción es de aproximadamente 0,00025 $. La finalidad del bloque es de unos 400 milisegundos. En comparación, Ethereum procesa entre 15 y 30 TPS en su red principal y un intercambio básico cuesta entre 0,50 $ y 5 $, dependiendo de la congestión. Solana es muchísimo más económico y rápido.

El token SOL es la criptomoneda nativa de la red. Se pagan las comisiones con SOL, se depositan tokens SOL para validar la red y se obtienen recompensas en SOL por ello. El suministro circulante actual supera los 570 millones de tokens, sin límite máximo. La inflación comienza en torno al 5,4 % anual y disminuye gradualmente hasta alcanzar una tasa a largo plazo del 1,5 %. La mitad de cada comisión por transacción se quema (se destruye permanentemente) y la otra mitad se destina a los validadores.

Cómo funciona la prueba histórica

La Prueba de Historia (PoH, por sus siglas en inglés) es la innovación distintiva de Solana y algo que la mayoría de los artículos explican mal, así que intentaré hacerlo mejor.

¿Por qué son lentas las cadenas de bloques? Porque los validadores pasan la mayor parte del tiempo discutiendo sobre qué sucedió y cuándo. Los mineros de Bitcoin no saben qué están haciendo los demás hasta que alguien finaliza un bloque y lo difunde. Los validadores de Ethereum pasan por un proceso de comité cada 12 segundos. Toda esa coordinación es donde reside la latencia.

Yakovenko analizó esto desde la perspectiva de un ingeniero de telecomunicaciones. En Qualcomm, había trabajado en sistemas donde la sincronización era crucial. Su solución: proporcionar a los validadores un reloj compartido antes incluso de que comiencen a ponerse de acuerdo sobre el estado. Si todos conocen de antemano el orden de los eventos, el consenso se convierte en un paso de confirmación en lugar de una negociación.

PoH es ese reloj. Ejecuta una cadena de hashes SHA-256 continua donde cada hash toma como entrada al anterior. El hash 50.000 lleva al hash 50.001, que lleva al 50.002. La secuencia es determinista, pero solo se puede calcular paso a paso. No se puede saltar ni falsificar. Cuando llega una transacción, el líder (el validador que produce el bloque actual) la inserta en esta cadena de hashes en una posición específica. La transacción A ocurrió en el hash 50.000. La transacción B en el 50.500. El intervalo entre los hashes demuestra que ha transcurrido tiempo. No es necesario pedirle a nadie más que lo confirme.

Otros validadores verifican la cadena de hash reproduciéndola. Si los cálculos son correctos, se acepta el orden. Esto reduce la sobrecarga de comunicación, pasando de "transmitir a todos y esperar respuestas" a "verificar la cadena de hash localmente".

Sobre PoH se encuentra Tower BFT, la capa de consenso de Solana. Se trata de una versión modificada de la tolerancia a fallos bizantinos, donde los validadores votan sobre el estado de la cadena utilizando las marcas de tiempo de PoH como referencia. Los votos se ponderan según la participación en SOL (Solana utiliza prueba de participación delegada, por lo que los poseedores regulares delegan en validadores profesionales). Todo está diseñado para ser lo suficientemente rápido como para que un servidor de 5000 dólares pueda seguirle el ritmo. Si realmente necesita ser un servidor de 5000 dólares en lugar de una Raspberry Pi de 200 dólares es... el debate sobre la centralización en pocas palabras.

Las ocho innovaciones en la arquitectura de Solana

La velocidad de Solana no se debe únicamente a PoH. El equipo diseñó ocho componentes distintos que funcionan en conjunto. La mayoría de los artículos los enumeran sin explicar su importancia, así que aquí les presentamos la explicación que realmente tiene sentido.

Gulf Stream reenvía las transacciones al siguiente líder previsto antes de que finalice el bloque actual. En lugar de esperar a que se complete un bloque y luego buscar al siguiente líder, Gulf Stream preenruta las transacciones. Esto reduce el tiempo de confirmación y mantiene el mempool pequeño.

Sealevel es el motor de procesamiento de transacciones en paralelo. Mientras que la EVM de Ethereum procesa las transacciones de forma secuencial (una tras otra), Sealevel ejecuta simultáneamente en múltiples núcleos las transacciones que no afectan a las mismas cuentas. Un validador Solana con una CPU de 12 núcleos puede procesar 12 transacciones independientes al mismo tiempo.

Turbine divide los datos de los bloques en pequeños paquetes y los distribuye por la red, al igual que BitTorrent. En lugar de que cada validador descargue el bloque completo del líder, cada validador recibe un fragmento y reconstruye el bloque completo a partir de los fragmentos recibidos de sus vecinos. Esto permite que la propagación de bloques se ajuste al número de validadores, en lugar de verse limitada por el ancho de banda.

Pipeline es una unidad de procesamiento de transacciones que asigna distintas etapas de hardware a diferentes pasos: obtención de datos, verificación de firmas, procesamiento bancario y escritura. Al igual que una cadena de montaje en una fábrica, cada etapa trabaja simultáneamente con un lote de transacciones diferente.

Cloudbreak es la base de datos de cuentas, diseñada para lecturas y escrituras simultáneas en unidades de estado sólido. Admite el procesamiento paralelo que necesita Sealevel al permitir que múltiples hilos accedan a los datos de las cuentas sin bloqueos.

Los archivadores se encargan del almacenamiento de datos a largo plazo. Los bloques históricos y los datos de transacciones se transfieren de los validadores a nodos de almacenamiento dedicados. Esto evita que el coste de hardware para ejecutar un validador aumente desmesuradamente con el tiempo, aunque el término "manejable" es relativo, ya que un validador Solana aún necesita 256 GB de RAM y 1 TB o más de espacio SSD.

Los seis componentes funcionan en una cadena de bloques donde las transacciones fluyen desde su envío hasta su finalización en menos de un segundo. Todo el sistema está profundamente optimizado y es completamente diferente a cualquier otra arquitectura de blockchain. El enfoque de Ethereum es más simple por diseño (un paso a la vez, todos verifican todo). El enfoque de Solana es más rápido, pero más frágil. Más componentes implican más posibilidades de fallos, que es precisamente lo que ocurrió durante cada interrupción importante. La pregunta que surge constantemente en las conversaciones con desarrolladores que conozco que trabajan con Solana es: ¿merece la pena la complejidad a cambio de la velocidad? Su respuesta suele ser: «Sí, pero apenas, y ojalá la documentación fuera mejor».

Solana vs Ethereum: la comparación que todos quieren ver

Esta es la comparación que genera el 90% de las discusiones sobre criptomonedas en Twitter, así que pongamos las cifras una al lado de la otra.

Solana es más rápido y económico. Ethereum es más descentralizado y cuenta con un ecosistema más amplio. Ese es el resumen honesto. Quien afirme que uno es indiscutiblemente mejor que el otro está intentando vender algo o no ha analizado a fondo las ventajas y desventajas.

El número de validadores de Ethereum (más de un millón, incluyendo a los participantes individuales) supera con creces los 1400 de Solana. El coeficiente de Nakamoto de Solana (el número mínimo de entidades que podrían confabularse para detener la cadena) es de 19, mientras que el de Ethereum es mucho mayor. Esto es importante porque la descentralización es la esencia de una cadena de bloques en lugar de una base de datos. Si 19 validadores pueden paralizar tu cadena, se trata de una concentración de poder que debes tener en cuenta.

Por otro lado, Solana superó a Ethereum en la captación de nuevos desarrolladores en 2024, con más de 7600 frente a los aproximadamente 6000 de Ethereum. El ecosistema cuenta con más de 700 protocolos y sigue creciendo. Jupiter (el principal agregador de DEX), Raydium, Drift, Marinade (para staking de liquidez), Jito y Kamino son algunos de los protocolos más importantes. La explosión de las memecoins entre 2024 y 2025, guste o no, se produjo principalmente en Solana porque las comisiones eran lo suficientemente bajas como para que las operaciones de 20 dólares fueran viables.

El problema de las interrupciones: la mayor debilidad de Solana

Seamos sinceros: Solana se ha caído muchas veces. Ocho caídas importantes y diez parciales desde su lanzamiento. Aquí está la lista de las peores.

Septiembre de 2021, 17 horas de oscuridad. Bots saturaron el lanzamiento de una IDO. Los validadores se quedaron sin memoria. El equipo tuvo que coordinar un reinicio manual a través de Discord y llamadas telefónicas. La imagen de una blockchain que necesita una cadena de llamadas para reiniciarse no es muy buena.

Mayo de 2022, 7 horas de inactividad durante la creación de un NFT. La misma historia. Bots. La comunidad comenzaba a notar un patrón.

Febrero de 2023, 18 horas de funcionamiento deficiente. Las transacciones se procesaban técnicamente, pero eran tan lentas que muchas expiraron. Período más largo de disfunción parcial.

Febrero de 2024, 5 horas sin conexión. Para entonces, la respuesta había sido más rápida y la solución más precisa, pero el titular seguía teniendo mala pinta.

La crítica es evidente: una cadena que deja de procesar bloques no es más que una base de datos con un token adjunto. Y no pretendo que esta crítica sea injusta. Si la caída de 19 validadores puede paralizar una red, esa red tiene un problema de punto único de fallo, independientemente de lo que digan los materiales de marketing.

Cambios: La red QUIC reemplazó a UDP para filtrar el spam a nivel de protocolo. Las tarifas de prioridad (similares al mercado de gas de Ethereum) permitieron a los usuarios reales superar las ofertas de los bots durante la congestión. Además, Firedancer, un segundo cliente validador desarrollado desde cero por Jump Crypto, ya está en producción. Contar con dos clientes independientes significa que un error en uno no provoca la caída de toda la red, el mismo principio que mantiene Ethereum en funcionamiento incluso cuando uno de sus clientes (Prism, Lighthouse, etc.) presenta problemas.

Desde mediados de 2024, no se ha producido ninguna interrupción importante. El tráfico de memecoins de finales de 2024, que probablemente representó la mayor carga sostenida que Solana haya registrado, no provocó su caída. Esto es alentador. Sin embargo, un buen año no borra ocho incidentes negativos. La recuperación de la confianza lleva más tiempo que las soluciones.

El token SOL: suministro, staking y economía

SOL es inflacionario por diseño. No tiene un límite máximo de suministro (a diferencia de Bitcoin, que tiene un límite de 21 millones). La tasa de inflación inicial fue del 8%, disminuyendo un 15% anual hasta alcanzar una tasa terminal del 1,5%. A principios de 2026, la tasa de inflación ronda el 5,4%.

El contrapeso deflacionario: el 50 % de cada comisión por transacción se quema. En periodos de alta actividad en la red, una cantidad significativa de SOL se retira permanentemente de la circulación. Durante el auge de las memecoins a finales de 2024, la quema diaria de comisiones superó la emisión diaria de inflación durante varios periodos, lo que provocó que SOL fuera brevemente deflacionario.

El rendimiento del staking ronda el 6-7% anual para los validadores de SOL, dependiendo de la tasa de inflación actual y del total apostado. Más del 65% del SOL en circulación está bloqueado en staking, lo que representa una de las tasas de participación más altas en el mundo de las criptomonedas. Esto es positivo para la seguridad, pero también implica que una gran cantidad de SOL en circulación es prácticamente ilíquida.

El staking de liquidez resolvió parte del problema del bloqueo. Marinade Finance y Jito permiten hacer staking de SOL y recibir un token de recibo (mSOL o jitoSOL) que se puede usar en DeFi. Se obtienen rendimientos por staking y también se puede prestar, pedir prestado o actuar como proveedor de liquidez con el token de recibo. Es el mismo concepto que stETH de Lido en Ethereum, pero Solana lo adoptó con menos dificultad porque las bajas comisiones hacen que las transacciones adicionales sean económicas.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.