O que é Solana (SOL)? Como funciona a plataforma blockchain de alta velocidade?

A Solana ficou fora do ar por 17 horas seguidas em 14 de setembro de 2021. Bots enviaram spam com o lançamento de um token, os validadores travaram e toda a blockchain congelou. A equipe teve que ligar para os validadores e reiniciar tudo manualmente, como reiniciar um roteador Wi-Fi, só que o roteador tinha bilhões de dólares investidos. Nos Twitters de criptomoedas, a Solana foi considerada morta. Blockchain morta. Não dá para confiar em algo que simplesmente desliga.

Então, seis meses depois, o SOL chegou a US$ 250. E dois anos depois disso, a Solana processava mais transações diárias do que o Ethereum e seus servidores de camada 2 combinados. Os desenvolvedores que saíram após o colapso da FTX voltaram e trouxeram amigos. Mais de 7.600 novos desenvolvedores começaram a construir na Solana somente em 2024.

Tenho usado dApps da Solana regularmente desde 2022. Fiz swaps na Jupiter, staking na Marinade e acompanhei a mania das memecoins em 2024, principalmente na Solana, porque as taxas eram baixas o suficiente para tornar as negociações de US$ 15 vantajosas. A rede é realmente rápida. Mas também cai de verdade às vezes. Ambas as coisas são verdadeiras, e entender o porquê exige analisar como funciona a Prova de Histórico e quais concessões Anatoly Yakovenko fez ao projetá-la.

O que é Solana: a versão resumida

Solana é uma blockchain de camada 1 projetada para velocidade e baixo custo. Lançou sua rede principal em março de 2020 e foi fundada por Anatoly Yakovenko, um ex-engenheiro da Qualcomm que passou anos trabalhando com sistemas distribuídos e protocolos sem fio antes de entrar no mundo das criptomoedas. Sua principal ideia: as blockchains são lentas porque os validadores perdem tempo tentando chegar a um consenso sobre o que aconteceu e quando. Se você fornecer a eles um relógio compartilhado desde o início, tudo acelera.

Esse relógio compartilhado é uma prova da história. Falaremos sobre o funcionamento dele daqui a pouco.

Os números que importam para uma visão geral rápida: Solana processa de 400 a 4.200 transações por segundo em condições reais (o máximo teórico é de 65.000 TPS). Taxa média de transação: cerca de US$ 0,00025. Finalidade de bloco: aproximadamente 400 milissegundos. Para comparação, o Ethereum processa de 15 a 30 TPS na rede principal e uma troca básica custa de US$ 0,50 a US$ 5, dependendo da congestão. Solana é ordens de magnitude mais barata e mais rápida.

O token SOL é a criptomoeda nativa da rede. Você paga taxas em SOL, faz staking de SOL para ajudar a validar a rede e ganha recompensas em SOL por staking. O fornecimento circulante atual é de mais de 570 milhões de tokens, sem limite máximo. A inflação começa em cerca de 5,4% ao ano e diminui para uma taxa de longo prazo de 1,5%. Metade de cada taxa de transação é queimada (destruída permanentemente) e a outra metade vai para os validadores.

Como funciona a Prova da História

A Prova de História (PoH) é a inovação emblemática de Solana e o aspecto que a maioria dos artigos explica mal, então tentarei fazer melhor.

Por que as blockchains são lentas? Porque os validadores passam a maior parte do tempo discutindo sobre o que aconteceu e quando. Os mineradores de Bitcoin não sabem o que os outros mineradores estão fazendo até que alguém termine um bloco e o anuncie. Os validadores do Ethereum passam por um processo de comitê a cada 12 segundos. Toda essa coordenação é onde reside a latência.

Yakovenko analisou isso da perspectiva de um engenheiro de telecomunicações. Na Qualcomm, ele trabalhou em sistemas onde o tempo era crucial. Sua solução: fornecer aos validadores um relógio compartilhado antes mesmo de começarem a concordar sobre o estado. Se todos já conhecem a ordem dos eventos, o consenso se torna uma etapa de confirmação em vez de uma negociação.

O PoH é esse relógio. Ele executa uma cadeia de hashes SHA-256 contínua, onde cada hash recebe o anterior como entrada. O hash 50.000 leva ao hash 50.001, que leva ao 50.002. A sequência é determinística, mas só pode ser calculada um passo de cada vez. Não é possível pular etapas ou falsificá-las. Quando uma transação chega, o líder (o validador que está produzindo o bloco atual) a registra nessa cadeia de hashes em uma posição específica. A transação A ocorreu no hash 50.000. A transação B, no 50.500. O intervalo entre os hashes comprova a passagem do tempo. Não é necessário pedir a confirmação de ninguém.

Outros validadores verificam reproduzindo a cadeia de hash. Se os cálculos estiverem corretos, a ordem é aceita. Isso reduz a sobrecarga de comunicação de "transmitir para todos e esperar por respostas" para "verificar a cadeia de hash localmente".

Acima do PoH está o Tower BFT, a camada de consenso da Solana. Trata-se de uma versão modificada da Tolerância a Falhas Bizantinas, onde os validadores votam no estado da blockchain usando os timestamps do PoH como referência. Os votos são ponderados pela participação em SOL (a Solana usa prova de participação delegada, então os detentores regulares delegam seus votos a validadores profissionais). Todo o sistema foi projetado para ser rápido o suficiente para que um servidor de US$ 5.000 consiga lidar com ele. Se realmente precisa ser um servidor de US$ 5.000 em vez de um Raspberry Pi de US$ 200 é... a essência do debate sobre centralização.

As oito inovações presentes na arquitetura de Solana

A velocidade de Solana não vem apenas do PoH. A equipe construiu oito componentes distintos que trabalham em conjunto. A maioria dos artigos os lista sem explicar por que são importantes, então aqui está a versão que realmente faz sentido.

A Gulf Stream encaminha as transações para o próximo líder esperado antes que o bloco atual termine. Em vez de esperar que um bloco seja concluído e só então encontrar o próximo líder, a Gulf Stream pré-encaminha as transações. Isso reduz o tempo de confirmação e mantém o mempool pequeno.

O Sealevel é o mecanismo de processamento paralelo de transações. Enquanto a EVM do Ethereum processa as transações sequencialmente (uma após a outra), o Sealevel executa transações que não envolvem as mesmas contas simultaneamente em vários núcleos. Um validador Solana com uma CPU de 12 núcleos pode processar 12 transações independentes ao mesmo tempo.

O Turbine divide os dados em blocos em pequenos pacotes e os distribui pela rede de forma semelhante ao BitTorrent. Em vez de cada validador baixar o bloco completo do líder, cada validador recebe um fragmento e reconstrói o bloco completo a partir dos fragmentos recebidos dos vizinhos. Isso faz com que a propagação do bloco seja escalável de acordo com o número de validadores, em vez de ser limitada pela largura de banda.

Um pipeline é uma unidade de processamento de transações que atribui diferentes estágios de hardware a diferentes etapas: busca de dados, verificação de assinatura, operações bancárias e gravação. Como em uma linha de montagem de fábrica, cada estágio trabalha em um lote de transações diferente simultaneamente.

O Cloudbreak é o banco de dados de contas, projetado para leituras e gravações simultâneas em unidades de estado sólido. Ele oferece suporte ao processamento paralelo necessário para o Sealevel, permitindo que várias threads acessem os dados da conta sem bloqueio.

Os arquivadores lidam com o armazenamento de dados a longo prazo. Blocos históricos e dados de transações são descarregados dos validadores para nós de armazenamento dedicados. Isso impede que o custo de hardware para executar um validador cresça indefinidamente ao longo do tempo, embora "gerenciável" seja relativo, visto que um validador Solana ainda precisa de 256 GB de RAM e 1 TB ou mais de espaço em SSD.

Todos os seis componentes funcionam em um pipeline onde as transações fluem da submissão à finalização em menos de um segundo. Toda a configuração é profundamente otimizada e completamente diferente de qualquer outra arquitetura de blockchain. A abordagem do Ethereum é mais simples por design (um passo de cada vez, todos verificam tudo). A abordagem do Solana é mais rápida, mas mais frágil. Mais partes móveis significam mais coisas que podem quebrar, que é exatamente o que aconteceu durante todas as grandes interrupções. A pergunta que sempre surge em conversas com desenvolvedores que conheço e que trabalham com Solana é: a complexidade compensa a velocidade? A resposta geralmente é "sim, mas por pouco, e eu gostaria que a documentação fosse melhor".

Solana vs Ethereum: a comparação que todos querem ver

Essa é a comparação que alimenta 90% das discussões sobre criptomoedas no Twitter, então vamos colocar os números lado a lado.

Solana é mais rápida e mais barata. Ethereum é mais descentralizada e tem um ecossistema maior. Esse é o resumo honesto. Qualquer um que diga que uma é estritamente melhor que a outra está tentando vender algo ou não refletiu o suficiente sobre as vantagens e desvantagens.

O número de validadores do Ethereum (mais de 1 milhão, incluindo usuários individuais) supera em muito os 1.400 do Solana. O Coeficiente de Nakamoto do Solana (o número mínimo de entidades que poderiam conspirar para interromper a blockchain) é 19. O do Ethereum é muito maior. Isso é importante porque a descentralização é o principal objetivo de se operar uma blockchain em vez de um banco de dados. Se 19 validadores podem derrubar sua blockchain, essa é uma concentração de poder da qual você deve estar ciente.

Por outro lado, a Solana ultrapassou o Ethereum em aquisição de novos desenvolvedores em 2024, com mais de 7.600 novos desenvolvedores contra cerca de 6.000 do Ethereum. O ecossistema possui mais de 700 protocolos e continua crescendo. Jupiter (o principal agregador de DEX), Raydium, Drift, Marinade (staking líquido), Jito e Kamino são todos protocolos importantes. A explosão das memecoins de 2024-2025, goste-se ou não, aconteceu principalmente na Solana porque as taxas eram baixas o suficiente para tornar viáveis as negociações de US$ 20.

O problema das interrupções: a maior fraqueza de Solana

Para ser sincero: o Solana apresentou muitos problemas. Oito interrupções graves e dez parciais desde o lançamento. Aqui está a lista das piores.

Setembro de 2021, 17 horas de escuridão. Bots inundaram o lançamento de uma IDO. Os validadores ficaram sem memória. A equipe teve que coordenar uma reinicialização manual por meio do Discord e de ligações telefônicas. A imagem de um blockchain que precisa de uma sequência de ligações para reiniciar não é nada boa.

Maio de 2022, 7 horas fora do ar durante uma emissão de NFTs. A mesma história. Bots. A comunidade estava começando a perceber um padrão.

Fevereiro de 2023, 18 horas de desempenho degradado. As transações estavam sendo processadas tecnicamente, mas com lentidão suficiente para que muitas expirassem. Período mais longo de disfunção parcial.

Fevereiro de 2024, 5 horas offline. A essa altura, a resposta já era mais rápida e a correção mais precisa, mas a manchete ainda parecia ruim.

A crítica se faz sozinha: uma blockchain que para de processar blocos é apenas um banco de dados com um token anexado. E não vou fingir que essa crítica é injusta. Se a falha de 19 validadores pode paralisar uma rede, essa rede tem um problema de ponto único de falha, independentemente do que digam os materiais de marketing.

O que mudou: a rede QUIC substituiu o UDP para filtrar spam no nível do protocolo. Taxas prioritárias (como o mercado de gás do Ethereum) deram aos usuários reais uma maneira de superar os bots em momentos de congestionamento. E o Firedancer, um segundo cliente validador construído do zero pela Jump Crypto, já está em produção. Ter dois clientes independentes significa que um bug em um deles não derruba toda a rede, o mesmo princípio que mantém o Ethereum funcionando mesmo quando um de seus clientes (Prism, Lighthouse, etc.) apresenta problemas.

Desde meados de 2024, não houve nenhuma interrupção grave. O tráfego de memecoins do final de 2024, que foi possivelmente a maior carga sustentada que a Solana já viu, não a derrubou. Isso é encorajador. Mas um ano bom não apaga oito incidentes ruins. A reconstrução da confiança leva mais tempo do que as correções.

O token SOL: oferta, staking e economia

A SOL é inflacionária por natureza. Não há um limite rígido para a oferta total (ao contrário dos 21 milhões do Bitcoin). A taxa de inflação inicial foi de 8%, diminuindo 15% ao ano até atingir uma taxa terminal de 1,5%. No início de 2026, a taxa de inflação estava em torno de 5,4%.

O contrapeso deflacionário: 50% de cada taxa de transação é queimada. Em períodos de alta atividade na rede, uma quantidade significativa de SOL é permanentemente removida de circulação. Durante a euforia das memecoins no final de 2024, a queima diária de taxas excedeu a emissão diária de inflação por vários períodos, tornando o SOL brevemente deflacionário.

O rendimento do staking gira em torno de 6 a 7% ao ano para validadores de SOL, dependendo da taxa de inflação atual e do total em staking. Mais de 65% dos SOL em circulação estão bloqueados em staking, o que representa uma das maiores taxas de participação no mercado de criptomoedas. Isso é bom para a segurança, mas também significa que grande parte da oferta de SOL é efetivamente ilíquida.

O staking líquido resolveu parte do problema de bloqueio. A Marinade Finance e a Jito permitem que você faça staking de SOL e receba um token de recibo (mSOL ou jitoSOL) que pode ser usado em DeFi. Você ganha rendimento de staking e também pode emprestar, tomar emprestado ou ser provedor de liquidez com o token de recibo. É o mesmo conceito do stETH da Lido no Ethereum, mas a Solana teve menos atrito na adoção porque as baixas taxas tornam as transações extras baratas.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.