Mint와 Credit Karma 비교: 서비스 종료 후 실제로 바뀐 점은 무엇일까요?

"Mint vs Credit Karma"를 검색하고 깔끔한 기능 비교를 기대하셨나요? 안타깝게도 Mint는 더 이상 존재하지 않습니다. Intuit은 2024년 3월 23일에 Mint 서비스를 종료하고 사용자들을 Intuit 소유의 Credit Karma로 이전시켰습니다. 따라서 두 경쟁사 간의 공정한 비교는 어렵습니다. 오히려 "우리가 실제로 얻은 것과 잃은 것"에 대한 이야기이며, Mint에서 수년간 예산과 지출 내역을 관리해 온 사용자라면 이 비교가 매우 중요할 것입니다.

아래에서는 무엇이 바뀌었는지, Credit Karma가 기존 Mint와 비교했을 때 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지, 데이터를 실제로 옮기는 방법, 그리고 Credit Karma가 만족스럽지 않다면 다른 곳을 찾아봐야 하는지에 대해 설명합니다. 또한 두 앱 모두 제대로 처리하지 못했던 한 가지가 있는데, 바로 암호화폐입니다.

Mint가 사라지고 Credit Karma가 그 자리를 차지한 이유는 무엇일까요?

2006년, Mint는 무료 예산 관리 도구로 등장했습니다. 은행 계좌를 연결하고, 거래 내역을 정리하고, 월별 예산을 설정하면 끝이었습니다. Intuit는 2009년에 Mint를 인수하여 15년 동안 운영했습니다. 그 기간 동안 Mint는 미국에서 사실상 기본 개인 재정 관리 앱으로 자리매김했습니다.

크레딧 카르마는 완전히 다른 회사입니다. 2007년에 무료 신용 점수 제공 및 모니터링 서비스를 시작했는데, 수익은 신용카드와 대출 상품을 추천하는 방식으로 충당했습니다. 2020년에 인튜이트가 크레딧 카르마를 인수했는데, 그 금액은 약 71억 달러로 결코 적지 않았습니다. 한 회사가 두 앱을 모두 소유하게 되면서, 중복되는 두 제품을 관리하는 것은 더 이상 의미가 없어졌습니다.

2023년 11월, 인튜이트는 민트 서비스를 종료한다고 발표했습니다. 하지만 갑작스럽게 서비스가 중단된 것은 아니었습니다. 마이그레이션 도구는 2024년 초에 걸쳐 조금씩 배포되었고, 앱은 최종적으로 2024년 3월 23일에 완전히 종료되었습니다. 이 기간을 놓치고 아무것도 내보내지 않으면, 모든 기록은 이제 영원히 사라집니다.

인튜이트의 공식 입장은 크레딧 카르마가 더 많은 사용자를 보유하고 있으며, 민트를 통합함으로써 "하나로 연결된 경험"을 제공한다는 것입니다. 하지만 두 앱을 모두 사용해 본 사람들에게 물어보면, 오히려 그 경험이 더 작아졌다는 똑같은 이야기를 들을 수 있을 겁니다.

규모를 가늠해 볼 수 있는 몇 가지 수치를 살펴보겠습니다. 민트는 전성기 시절 2,500만 명이 넘는 등록 사용자를 보유하고 있었습니다. 민트의 예산 관리 도구는 많은 사람들이 처음으로 돈 관리를 배우는 데 실질적인 영향을 미쳤습니다. 크레딧 카르마는 미국에서 1억 3천만 명이 넘는 회원을 보유하고 있지만, 그 대부분은 무료 신용 점수 조회를 위해 가입했을 뿐 예산 관리에는 관심이 없었습니다. 인튜이트 입장에서는 크레딧 카르마와 민트의 남은 사용자들을 합치는 것이 당연한 사업적 판단이었습니다. 하지만 매일 민트를 사용하던 사람들에게도 이것이 옳은 선택이었을까요? 그건 별개의 문제이고, 대부분의 사람들은 아니라고 대답할 것입니다.

Mint와 Credit Karma: 핵심 기능 비교

이 두 앱은 애초에 같은 용도로 만들어진 것이 아닙니다. 나란히 놓고 보면 그 차이가 확연히 드러납니다. Mint는 신용 점수를 보여주는 예산 관리 앱입니다. 반대로 Credit Karma는 거래 내역을 보여주는 신용 모니터링 앱입니다.

신용 정보 측면에서는 크레딧 카르마가 확실히 우세합니다. 두 신용평가기관의 종합 보고서, 신용 점수 시뮬레이터, 민트에서는 찾아볼 수 없었던 이의 제기 도구까지 제공합니다. 하지만 예산 관리가 민트를 매일 아침 여는 가장 큰 이유였다면 어떨까요? 바로 여기서 실망감이 커집니다. 월별 식료품 예산을 설정할 방법도 없고, 외식 한도를 초과하기 전에 알림을 받을 수도 없습니다. 아무것도 없습니다.

두 회사 간의 격차는 결국 돈 문제로 귀결됩니다. Mint는 예산 관리 대시보드에 포함된 광고와 추천 제휴를 통해 수익을 창출했기 때문에, 제품 자체가 진정으로 유용해야만 사용자들이 더 이상 앱을 열어보지 않게 되는 구조였습니다. 반면 Credit Karma는 사용자의 신용 프로필에 기반한 신용카드, 대출, 보험 추천에 거의 전적으로 의존합니다. 예산 관리보다는 상품 추천을 제공하는 방식인데, 수익은 바로 이러한 추천에서 발생합니다.

Mint에는 있지만 Credit Karma에는 없는 예산 관리 도구는 무엇이 있을까요?

이 부분이 마이그레이션 관련 포럼이나 레딧 게시글에서 가장 많이 언급되는 내용입니다. 민트의 예산 관리 도구는 정말 훌륭했는데, 그 기능들이 하나도 이전되지 않았습니다.

• 맞춤형 예산 카테고리 — Mint를 사용하면 수십 가지 지출 카테고리에 걸쳐 예산을 설정하고 실제 지출 내역과 실시간으로 대조하여 추적할 수 있습니다.
• 월별 추세 차트 - 각 항목별 지출이 매달 어떻게 변했는지 시각적으로 보여주는 그래프로, 비용 증가를 쉽게 파악할 수 있었습니다.
• 목표 추적 - 휴가 자금 마련이든 비상 자금 마련이든, 저축 목표를 설정하고 진행 상황을 보여주는 막대 그래프를 활용하세요.
• 청구서 납부 기한 알림 - 연결된 계정과 연동하여 청구서 납부 기한 전에 알림을 받을 수 있습니다.
• 봉투식 예산 관리 지원 - 각 항목별로 고정 금액을 할당할 수 있는 기능으로, 전통적인 현금 봉투 방식을 디지털 방식으로 구현합니다.

크레딧 카르마는 이러한 기능들을 대체하지 못합니다. 거래 내역을 실시간으로 보여주고 분류할 수 있게 해주지만, 예산 상한선 설정이나 초과 지출 알림 기능은 없으며, 기본적인 목록 외에는 과거 지출 추세를 보여주는 기능도 없습니다. 예산 관리 도구가 자금 관리의 핵심이라면, 크레딧 카르마만으로는 그 방식을 대체할 수 없습니다. 예산 관리를 위해서는 별도의 앱이 필요할 것입니다.

현금 흐름 가시성이 실질적으로 저하되었습니다. Mint의 월별 차트는 특정 카테고리의 지출 증가 시점을 명확하게 보여주었지만, Credit Karma의 단순한 거래 내역 피드는 이러한 추세를 자체적으로 보여주지 않기 때문에 현금 흐름을 수동으로 추적하거나 다른 도구를 사용해야 합니다.

Mint에서 Credit Karma로 데이터를 이전하는 방법

Mint에서 내보낸 파일이나 연결된 계정에 여전히 접근할 수 있다면, 다음과 같이 Credit Karma로 마이그레이션할 수 있습니다.

1. Intuit/Mint 로그인에 연결된 이메일 주소를 사용하여 Credit Karma 계정을 만들거나 로그인하세요 . Intuit은 가능한 경우 프로필을 자동으로 연결합니다.
2. Credit Karma의 계좌 연결 절차를 통해 은행 계좌와 신용카드 계좌를 다시 연결하세요 . Mint에 연결된 계좌는 대부분 자동으로 이체되지 않습니다.
3. 최근 거래 내역이 새로 연결된 계정에서 제대로 가져와지는지 확인하려면 거래 내역 탭을 확인하세요 .
4. 접근 기간이 종료되기 전에 필요한 Mint 예산 내역을 내보내세요 . Intuit은 전환 기간 동안 데이터 내보내기 도구를 제공했지만, Mint 서비스가 완전히 종료됨에 따라 더 이상 사용할 수 없습니다.
5. Credit Karma에서 거래 카테고리를 수동으로 설정하세요 . Mint의 사용자 지정 카테고리 및 태그는 이전되지 않습니다.
6. Mint의 예산 대비 실제 지출 추적 기능을 사용했다면 별도의 예산 관리 앱을 설치하세요 . Credit Karma에는 이를 대체할 만한 기능이 없습니다.

순자산 내역, 월별 예산 내역, 수년간 분류된 지출 데이터 등 모든 정보가 2024년 3월 마감일 이전에 내보내지 않았다면 사라집니다. 이제는 복구할 방법이 없습니다.

크레딧 카르마가 충분하지 않다면 최고의 민트 대체 앱

크레딧 카르마는 본래의 기능을 훌륭히 수행합니다. 하지만 많은 기존 민트 사용자들이 조용히 다른 예산 관리 앱으로 옮겨갔습니다. 크레딧 카르마를 아예 사용하지 않고, 혹은 함께 사용하는 경우도 있습니다. 어떤 앱들이 있는지 알아두는 것이 좋습니다.

Monarch Money는 예전 Mint와 가장 유사한 앱일 겁니다. 추세 그래프, 사용자 지정 가능한 카테고리, 순자산 대시보드를 제공하며, 서비스 종료 전에 저장해 둔 Mint 내보내기 파일도 불러올 수 있습니다. YNAB는 완전히 다른 앱입니다. 봉투식 예산 관리 방식에 제로 기반 예산 책정을 사용하며, Mint의 느슨한 "추적하고 확인하는" 방식과는 달리 훨씬 엄격합니다. 설정 과정도 더 복잡하지만, 재정 관리를 제대로 하고 싶다면 충분히 가치가 있습니다.

Rocket Money는 Mint와 Credit Karma에서 빠져 있는 청구서 협상 및 구독 취소 기능을 추가했으며, 원하는 만큼 지불하는 가격 정책 덕분에 거의 무료로 사용할 수 있습니다. Empower는 일상적인 예산 관리에는 거의 신경 쓰지 않고 투자 및 순자산 추적에 중점을 두므로 전체적인 재정 상황을 한눈에 볼 수 있는 대시보드가 필요하다면 Empower를 선택하세요. 마지막으로 Quicken Simplifi는 군더더기 없는 심플한 옵션입니다. 지출 카테고리, 청구서 추적, 저축 목표 설정 도구 하나만 제공하며, 기존 Quicken 데스크톱 소프트웨어처럼 사용하기 불편한 복잡한 인터페이스도 없습니다.

두 앱 모두 암호화폐 거래를 추적하나요?

Mint와 Credit Karma를 비교할 때 잘 언급되지 않는 중요한 차이점이 있습니다. 바로 두 앱 모두 암호화폐를 처리하도록 설계되지 않았다는 점입니다. Mint는 Plaid 기반 동기화를 통해 주요 거래소의 잔액을 가져올 수는 있었지만, 온체인 지갑 활동 내역을 연동하지는 않았습니다. Credit Karma는 현재 암호화폐 계정 연동을 전혀 지원하지 않습니다.

암호화폐 결제를 받는 사업체를 운영하거나 일반적인 지출과 함께 지갑 활동을 추적하는 개인이라면 누구나 이 부분을 간과해서는 안 됩니다. 이러한 앱에서 사용하는 은행 수준의 암호화 기술은 연결된 계정을 보호하지만, 플랫폼이 지갑 주소나 온체인 데이터를 읽지 않기 때문에 블록체인 거래까지는 보호되지 않습니다.

블록체인 결제를 수동으로 지갑 잔액을 개인 예산 관리 앱에 복사하는 방식으로 대조하는 것은 느리고 오류 발생 가능성이 높습니다. 민트의 기존 방식이나 크레딧 카르마의 현재 방식 모두 여러 통화, 지갑 주소 또는 거래 확인을 고려하여 설계된 것이 아닙니다.

귀사의 비즈니스가 암호화폐 결제를 허용하고 모든 결제에 대한 깔끔하고 검증 가능한 기록이 필요하다면, 전용 암호화폐 결제 처리 시스템이 그 해답이 될 수 있습니다. Plisio는 전자상거래 기업이 비트코인, 이더리움 및 기타 암호화폐를 직접 결제 수단으로 사용할 수 있도록 지원하며, 거래 내역은 개인 예산 관리 목적이 아닌 회계 및 정산에 최적화된 형태로 관리됩니다.

결론

그래서 민트와 크레딧 카르마는 더 이상 일반적인 의미의 비교 대상이 아닙니다. 오히려 앱 간의 이동에 관한 이야기인데, 그다지 긍정적인 이야기는 아닙니다. 크레딧 카르마는 민트가 제공했던 신용 모니터링 기능을 대체합니다. 하지만 민트를 매일 열어보게 만들었던 예산 관리 기능은 빠져 있습니다. 모나크 머니나 YNAB 같은 앱과 함께 사용하면 민트가 제공했던 대부분의 기능을 두 개의 앱으로 나눠서 이용하게 되는 셈입니다.

암호화폐 결제가 여러분의 금융 거래에 포함되어 있다면 어떨까요? 이러한 도구들은 애초에 암호화폐 결제를 추적하도록 설계된 것이 아닙니다. 이는 별개의 문제이며, 임시방편이 아닌 제대로 된 도구가 필요합니다.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.