Significado de "Ick": De dónde proviene "The Ick" y por qué se popularizó.

Junio de 2017. Love Island UK. Olivia Attwood explica ante las cámaras por qué terminó su relación con Sam Gowland. No hubo pelea. No hubo infidelidad. No hubo choque de valores. Simplemente le dio asco. Eso fue todo.

Esa misma noche se publicó un tuit: «Olivia lo ha descrito tan bien que la sensación de asco lo arruina todo para siempre». Tres días después, alguien añadió una entrada al Urban Dictionary. Seis años más tarde, Dictionary.com lo hizo oficial. Cambridge lo incluyó en 2024.

Ocho años después, la palabra está por todas partes. ¿Qué significa realmente? ¿De dónde surgió antes de Love Island? ¿Y por qué, entre todas las expresiones del argot amoroso de la última década, esta palabra se convirtió en la que perduró? Aquí te presentamos un análisis detallado: el significado, la historia y el momento cultural que transformó una reacción pasajera en parte de nuestro vocabulario.

Qué significa realmente 'The Ick': una definición práctica

¿La definición más breve y práctica? El asco es una repentina y, en su mayoría, involuntaria sensación de repugnancia hacia alguien que antes te parecía atractivo.

Lo que lo hace distintivo es el detonante. Casi nunca es algo grave. Casi siempre es algo insignificante. Corren para alcanzar el autobús y su andar se desvía. Llegan a una cita en chanclas. Se les resbala un palillo, se ríen a un volumen incorrecto, se les cae un calcetín de forma extraña al desvestirse. Nada de eso es un verdadero problema de carácter. En otro estado de ánimo, podría parecerte tierno. Pero el cerebro lo registra de todos modos, y todo el marco romántico se desmorona.

El diccionario Cambridge, que añadió la palabra en 2024, la define de forma amplia: «una sensación repentina de que te disgusta alguien o algo». Dictionary.com la define de forma más específica, limitándola al ámbito de las citas: una sensación repentina de asco hacia una pareja que antes te gustaba. Merriam-Webster, que incluyó «ick» en su diccionario de jerga el 20 de junio de 2025 (y luego actualizó discretamente la entrada el 30 de marzo de 2026), opta por una definición intermedia. Su formulación es: «una sensación de asco o repulsión».

Tres diccionarios importantes, con definiciones prácticamente idénticas, todos publicados en un lapso de dos años. Este tipo de convergencia es poco común. Indica que el idioma necesitaba un nombre para esa experiencia. "Ick" fue el primero en llegar.

De dónde viene el "Ick": La historia del origen del argot

La explicación popular de que "el asco" se inventó en Love Island es parcialmente cierta. La frase no surgió allí. Pero el sentido moderno de las citas sí se popularizó allí.

Dos apariciones anteriores en televisión son relevantes para la etimología. La primera es un episodio de 1998 de Ally McBeal, donde el personaje principal usa "the ick" para describir una repentina e inexplicable pérdida de atracción hacia un compañero de trabajo. La segunda es el episodio "The Ick Factor" de Sex and the City, del 11 de enero de 2004, en el que Carrie Bradshaw no puede disfrutar de los grandilocuentes gestos románticos de Aleksandr Petrovsky porque rozan lo nauseabundo. Ambos episodios usaron la palabra con un significado cercano al actual, pero ninguno logró que se popularizara más allá de la sala de guionistas.

El momento viral por excelencia fue el de Olivia Attwood en Love Island UK en junio de 2017. El alcance de la telerrealidad británica en aquella época difundió rápidamente frases sencillas, y "qué asco" se convirtió de repente en la forma en que la gente describía una experiencia que llevaban años viviendo sin ponerle nombre. La primera oleada se propagó por Twitter y Tumblr en 2017 y 2018. La segunda, mucho mayor, se produjo en TikTok.

Ejemplos de momentos incómodos que se hicieron virales en TikTok

TikTok lo adoptó en junio de 2020. KnowYourMeme sitúa las primeras entradas virales en tres creadores en un lapso de tres semanas: @fizzzabella el 15 de junio, @ughitsjessy el 28 de junio y @tommirose el 13 de julio. El formato era muy sencillo: mirar a la cámara, nombrar lo que te daba asco, hacer una recreación rápida y repetir. Los hilos de comentarios se llenaron rápidamente y se convirtieron en una especie de guía colaborativa sobre la ansiedad romántica a pequeña escala.

La segunda ola llegó en abril de 2023. La creadora Dafna Diamant publicó un montaje de vídeos desagradables y superó los ocho millones de visualizaciones. Según sus publicaciones Campus y Screenshot Media, la cantidad total de vídeos de TikTok que describen este tipo de contenido supera los 200 millones. Cabe destacar que esta cifra de 200 millones proviene de fuentes secundarias y no de una captura de pantalla de las estadísticas de TikTok, por lo que debe considerarse solo como una estimación aproximada.

¿Qué tipo de cosas se transmiten mejor a través de ambas ondas? Principalmente las triviales:

• Corriendo para alcanzar un autobús y casi lográndolo.
• Nadar a lo perrito en una piscina.
• Usar gafas de natación en una piscina.
• Caminar furioso en chanclas, especialmente cuesta arriba.
• Dejar que las piernas cuelguen de un taburete.
• Dormir sobre una almohada sin funda.
• Salsa roja y crujiente en las comisuras de los labios.
• Vapear y hacer aros de humo.
• Perseguir una pelota de ping-pong desbocada con demasiado entusiasmo.
• Chocar los cinco con alguien.
• Quitar las setas de un plato de pasta.
• Negarse a pagar extra por el queso en una hamburguesa.
• De pie, con los pies apuntando ligeramente hacia afuera.

Esa trivialidad no es un error. Ese es precisamente el quid de la cuestión. Los pequeños fallos que se comparten nunca son defectos graves. Son leves cambios de postura, pequeños deslices sociales, breves momentos que rompen la ilusión romántica por un instante.

Merriam-Webster, Cambridge y Dictionary.com

¿Quieres seguir la evolución de cualquier jerga? Observa las entradas del diccionario. Cada una representa el momento en que un lexicógrafo decidió que la palabra había pasado de ser una moda pasajera a un uso consolidado.

Fíjense en lo que hizo Cambridge. Eliminaron el enfoque específico de las citas. Para 2024, la gente usaba la expresión "qué asco" en todas partes, no solo en citas. El atuendo de una estrella del pop en la alfombra roja podía provocarte asco. El lanzamiento de un producto también. Incluso un video de disculpa corporativa. Cambridge supo captar esa tendencia.

¿Por qué importa el reconocimiento en los diccionarios? Menos para los usuarios, más para los antropólogos culturales. La regla general en lexicografía es que un término coloquial suele estar en uso activo entre tres y cinco años antes de que un diccionario importante lo incluya. Si hacemos ese cálculo a la inversa, partiendo de la entrada de Dictionary.com en 2023, llegamos a un período de difusión orgánica entre 2018 y 2020. Lo cual coincide casi exactamente con la cronología de TikTok mencionada anteriormente.

Cómo usar 'Ick' en oraciones y en conversaciones cotidianas.

El uso de "ick" en el habla cotidiana es más flexible de lo que sugieren sus definiciones. Existen tres patrones comunes.

La primera es la forma sustantiva: "Me dio asco". Esta es la estructura canónica, la que usó Olivia Attwood. El asco funciona como un evento discreto, casi un estado.

La segunda es la forma agentiva: "Me dio asco". La persona que provoca la reacción se convierte en la fuente activa. Esta frase es la que mejor funciona en TikTok porque se presta a una recreación en vídeo.

La tercera es la extensión del adjetivo: "icky". Más antiguo que el propio término "ick", "icky" lleva casi un siglo en inglés, usado para referirse a cualquier cosa que produzca un disgusto leve. El sustantivo coloquial surgió del adjetivo y ahora funciona como una entidad propia.

Algunos ejemplos de frases:

• "Pagó la cuenta con un fajo de billetes de un dólar y me dio asco."
• "La forma en que estornudó me dio asco."
• "Era nuestra segunda cita y pidió la comida sin preguntarme. ¡Qué asco!"

Los hablantes tienden a omitir el artículo "the" en la escritura informal, especialmente en línea: "icks" (plural), "no ick from this guy" (este tipo no me gusta nada), "dating in 2026 is full of icks" (salir con alguien en 2026 es un rollo). La gramática del término es imprecisa, lo que explica en parte su difusión.

La psicología detrás de la sensación de malestar

Lo que comenzó como una palabra surgida en un programa de telerrealidad, se ha convertido en un tema serio en la psicología académica.

Un estudio de 2025 publicado en la revista Personality and Individual Differences, realizado por Brian Collisson, Eliana Saunders y Hanyu Yin en la Universidad Azusa Pacific, encuestó a 125 adultos solteros. Descubrieron que el 64% de los participantes había experimentado el "ick" al menos una vez. Entre las mujeres, la cifra fue del 75%; entre los hombres, del 57%. El estudio también identificó tres rasgos que predecían tanto la probabilidad como la frecuencia del "ick": alta sensibilidad al asco, narcisismo grandioso y perfeccionismo orientado hacia los demás. Ninguno de estos rasgos es una peculiaridad de la Generación Z. Son dimensiones estables de la personalidad. El "ick", argumentan los investigadores, es una manifestación conductual de estructuras de personalidad que siempre han existido. La jerga simplemente le dio nombre a la experiencia.

Tom Sherman, neuroendocrinólogo de la Universidad de Georgetown, ha descrito esta sensación de repulsión como un probable mal funcionamiento de la corteza insular anterior, la parte del cerebro que monitoriza el estado corporal y procesa las señales que se perciben como extrañas. Cuando esta región sobreinterpreta una pequeña señal visual o auditiva, el cuerpo reacciona como si se tratara de una amenaza o contaminante real. El resultado es una intensa y difícil sensación de repulsión que la mente consciente debe interpretar.

Los terapeutas lo plantean de diferentes maneras. La Dra. Chivonna Childs, psicóloga de la Clínica Cleveland, afirma que el rechazo no es un concepto nuevo, sino algo que las redes sociales han hecho realidad. La terapeuta de parejas Emily J. Burke, LMFT, sostiene que a veces el rechazo es una proyección: la persona que lo experimenta detesta un rasgo de sí misma y reacciona con fuerza al verlo en otra persona. Shan Boodram, experta en sexo y relaciones de Bumble, lo describe como "tu cerebro buscando razones para detener la intimidad".

Estos enfoques se superponen más de lo que entran en conflicto. La aversión puede deberse a la neurociencia, a los patrones de apego, a la proyección o a las tres cosas a la vez.

Cómo se relaciona Ick con las señales de alerta y los verdaderos motivos para romper una relación.

El error más común al escribir sobre este tema es confundir la repugnancia con una señal de alerta. No lo son.

Una señal de alerta indica un problema real. Deshonestidad. Desprecio. Comportamiento controlador. Crueldad. Abuso. Estos comportamientos merecen seria consideración, siempre. El Dr. Childs de la Clínica Cleveland lo deja claro: "Las preocupaciones reales incluyen la degradación, los insultos o el abuso emocional y mental, comportamientos que afectan los valores fundamentales. Los problemas superficiales son cuestiones que se pueden abordar".

La incomodidad casi siempre es superficial. Un sonido al masticar. La forma encorvada de alguien al caminar. Un apodo cariñoso usado demasiado pronto. Nada de eso apunta a un problema profundo. En otro estado de ánimo o contexto, la misma persona ni siquiera se daría cuenta.

La prueba definitiva consiste en hacerse una pregunta: ¿Reaccionaría así si ya estuviera enamorado/a de esta persona? Si la respuesta es sí, podría ser una señal real. Si la respuesta es no, probablemente sea simplemente rechazo.

Dicho esto, la aversión no siempre es insignificante. Los terapeutas suelen coincidir en que una aversión repentina y persistente puede indicar el momento en que una duda incipiente encuentra algo concreto a lo que aferrarse. El cerebro puede estar destacando un detalle menor porque resulta más difícil identificar el problema principal. En ese sentido, la aversión puede ser información, pero información sobre la persona que la experimenta, no necesariamente sobre la persona a la que va dirigida.

Patrones de género: una descripción de quién los recibe

Los trabajos revisados por pares hasta la fecha sugieren que el rechazo no es neutral en cuanto al género. El estudio de Collisson de 2025 encontró una brecha cuantificable.

Según los mismos autores, las mujeres de la muestra estaban más familiarizadas con la jerga y eran más propensas a calificar sus propias reacciones como "de asco". Los investigadores no ofrecieron una única explicación causal. Entre los posibles factores se incluyen una mayor exposición al ámbito de las citas en TikTok, un condicionamiento cultural más arraigado sobre el uso protector del asco en las citas y el simple hecho de que las mujeres se enfrentan a más cálculos de seguridad en la primera cita y pueden tener más práctica catalogando las reacciones físicas ante una pareja.

Un dato independiente de Hinge refuerza esta misma idea sin usar la palabra "ick" directamente. El Informe DATE de la Generación Z de Hinge de 2024, basado en más de 15 000 usuarios encuestados en agosto de 2023, reveló que el 49 % de los usuarios afirmó que los errores ortográficos y gramaticales en los mensajes les resultaban desagradables. El director de Ciencia de las Relaciones de Hinge, Logan Ury, ha definido este tipo de señales textuales sutiles como "lenguaje corporal digital". Un error ortográfico es un ejemplo clásico de "ick": trivial, irracional, común y, a veces, decisivo.

Relaciones a largo plazo y el repentino disgusto

La incomodidad no es solo un problema de la primera cita. Las parejas que llevan años juntas a veces se encuentran con que les llega de repente, y esa versión es más difícil de sobrellevar.

La Dra. Chivonna Childs ha señalado que cuando surgen incomodidades en las relaciones a largo plazo, generalmente están revelando algo más. "No se trata de lo que sucedió", ha dicho. "Normalmente se trata de un problema más profundo". Un comportamiento pequeño y repetitivo que no molestó a la pareja durante dos años de repente se vuelve intolerable. La mayoría de las veces, el problema no es el comportamiento en sí; es algo en la conexión que ha cambiado, y el cerebro se ha aferrado a un símbolo conveniente.

Tom Sherman, neurocientífico de Georgetown, presenta la versión a largo plazo de forma más sutil. Argumenta que la aversión inicial puede llegar a ser entrañable dentro de las relaciones comprometidas, gracias a la acción de la oxitocina y la dopamina, que suavizan lo que de otro modo se interpretaría como repulsión. Muchas parejas pueden describir el momento en que algo que antes les resultaba desagradable se convirtió en una broma interna. El comportamiento no cambió, pero sí la perspectiva.

Ante nuevas inquietudes en relaciones ya establecidas, los terapeutas aconsejan no sacar conclusiones precipitadas. La inquietud es una señal, pero a largo plazo rara vez se refiere a la conducta superficial. Es más bien como una alarma de humo que apunta a la habitación equivocada.

Cómo superar la repugnancia (o decidir no hacerlo)

La literatura sobre consejos relacionados con el tema es ahora considerable. La estructura general de las recomendaciones es consistente en la cobertura de Cleveland Clinic, Wondermind, Time y Refinery29. Se ve más o menos así:

• Haz una pausa antes de actuar. El rechazo es una reacción impulsiva. Trátalo como un dato, no como un veredicto.
• Analiza el detonante. ¿Fue ese momento una señal real del carácter del personaje o una preferencia estilística?
• Comprueba la proyección. ¿Es ese rasgo uno que no te gusta de ti mismo?
• Comunícate con delicadeza. La mayoría de los problemas son por cosas pequeñas que se pueden discutir sin confrontación.
• Decide según el contexto. ¿Nueva relación en la segunda semana y la incomodidad está por todas partes? Podría ser un mecanismo de autoprotección. ¿Cuarto año y la incomodidad apareció de repente? Probablemente se deba a otra cosa.

El contradiscurso también forma parte de la conversación. CNBC y NBC Nueva York han publicado artículos que califican la práctica de descartar a personas con un gesto de rechazo como "el error número uno que comete la Generación Z al buscar pareja", argumentando que la hipercrítica en la cultura de las aplicaciones ha alimentado el rechazo superficial. NPR emitió un segmento en diciembre de 2024 titulado "¿Tu cita te dio 'repugnancia'? Puede que sea un problema TUYO". Cosmopolitan India, en abril de 2026, utilizó la frase "epidemia de rechazo". La crítica básica es que una generación acostumbrada a ignorar las pequeñas fricciones en las aplicaciones de citas ha construido un vocabulario que legitima esta práctica.

Que esa crítica sea justa o no es cuestión de gustos. Lo que no cabe duda es que la palabra "desagradable" se ha arraigado en el lenguaje. La jerga ha sobrevivido al ciclo de moda que la originó y ahora figura en tres diccionarios importantes. Ocho años después de que Olivia Attwood la popularizara, ya no es jerga. Es simplemente una palabra.

Elisabeth McGowan

A freelance writer passionate about celebrities, net worth stories, athletes, and political figures. She transforms facts into engaging narratives. A true cheese lover and cycling enthusiast, she finds inspiration in motion and flavor.