Giới thiệu về Máy ảo Ethereum (EVM): cỗ máy vận hành mọi hợp đồng thông minh

Tôi nhớ lần đầu tiên phí gas chiếm đến một nửa giao dịch của tôi. Đó là năm 2021, tôi đang cố gắng tạo một loại tiền điện tử trên OpenSea, và mạng lưới này yêu cầu 87 đô la chỉ để xử lý giao dịch. Lúc đó tôi nhận ra mình thực sự không hiểu chuyện gì đang xảy ra bên trong. Tại sao lại tốn nhiều tiền đến vậy? Tiền đi đâu? Cái gì thực sự đang thực hiện giao dịch của tôi? Câu trả lời cho cả ba câu hỏi đều giống nhau: Máy ảo Ethereum (EVM).

Hầu hết những người trong giới tiền điện tử đều đã nghe đến cụm từ "EVM". Nhưng rất ít người có thể giải thích được chức năng của nó. Điều đó rất quan trọng, bởi vì EVM định hình gần như mọi thứ trên Ethereum và hơn 390 chuỗi khối khác đã mượn thiết kế của nó. Hiện tại, các mạng lưới DeFi có giá trị hơn 190 tỷ đô la. Nếu bạn đã từng sử dụng MetaMask, trao đổi token hoặc nhấp vào một nút trên một ứng dụng phi tập trung (dapp), thì EVM chính là thứ đang thực hiện công việc đó. Các node thực thi hợp đồng thông minh trên tất cả các chuỗi khối này, và EVM là thứ giúp cho mỗi lệnh gọi đó thực sự được chạy.

Vậy hãy cùng nhau phân tích nó một cách kỹ lưỡng. Không phải phiên bản trong sách giáo khoa, mà là phiên bản thực tế.

Máy ảo Ethereum là gì và tại sao nó lại quan trọng

Được rồi, trước tiên hãy xem phiên bản đơn giản nhất. Bạn có biết các ứng dụng máy tính không? Gõ 2 + 2, được 4. Chán ngắt. Giờ hãy tưởng tượng máy tính đó chạy trên 10.000 điện thoại cùng một lúc. Mỗi điện thoại đều cho ra cùng một kết quả. Nếu một điện thoại cố gắng khẳng định "2 + 2 = 5," thì 9.999 điện thoại còn lại sẽ lập tức bác bỏ. Không ai điều khiển được máy tính, không ai có thể tắt nó đi, và không ai có thể gian lận. Về cơ bản, đó là những gì EVM làm, chỉ khác là thay vì làm bài tập toán, nó chạy các hợp đồng thông minh để chuyển tiền thật.

Những người làm trong ngành máy tính gọi đây là máy trạng thái. Ethereum theo dõi một lượng lớn dữ liệu: ai sở hữu những đồng tiền nào, những hợp đồng thông minh nào tồn tại, mỗi địa chỉ có bao nhiêu ether, mỗi hợp đồng lưu trữ thông tin gì. Tất cả những điều đó tạo nên "trạng thái". Bạn gửi một giao dịch. EVM sẽ xử lý nó so với trạng thái hiện tại. Một trạng thái mới được tạo ra. Trạng thái cũ cộng với giao dịch bằng trạng thái mới. Công thức trên giấy: Y(S, T) = S'. Xong.

Điều kỳ lạ ở đây chính là tính dư thừa. Giao dịch của bạn không chỉ được xử lý trên một máy chủ duy nhất ở Virginia. Nó đi qua hàng nghìn nút mạng trên toàn bộ mạng Ethereum. Mỗi nút tự thực hiện phép tính. Chúng so sánh kết quả. Trùng khớp? Tuyệt vời, trạng thái mới được ghi vào blockchain. Không trùng khớp? Phiên bản sai sẽ bị loại bỏ. Tôi luôn hình dung hàng nghìn kế toán cùng điền vào một tờ khai thuế giống nhau. Một người viết một con số khác, tất cả mọi người đều dừng lại và tìm ra lỗi.

Và đây là điều khiến nó khác biệt so với phần mềm thông thường. Không ai vận hành EVM. Không có công ty nào đứng sau nó. Không có bộ phận hỗ trợ. Không có quản trị viên nào có thể âm thầm hủy bỏ một thỏa thuận lúc 2 giờ sáng. Mã nguồn mở, chạy giống nhau trên mọi nút và niềm tin đến từ số lượng lớn sự đồng thuận chứ không phải từ một nhân vật có thẩm quyền nào đó nói "hãy tin tôi".

EVM hoạt động như thế nào: từ Solidity đến quá trình thực thi?

Tôi sẽ giải thích chi tiết vòng đời của một hợp đồng thông minh, bởi vì khi bạn hiểu được toàn bộ chuỗi sự kiện, mô hình EVM sẽ trở nên dễ hiểu hơn nhiều.

Bước một: bạn viết mã. Solidity là ngôn ngữ lập trình mà khoảng 90% nhà phát triển EVM lựa chọn. Nó mượn cú pháp từ JavaScript: dấu ngoặc nhọn, hàm, biến, những thứ thông thường. Vyper cũng tồn tại (gần giống Python hơn, được thiết kế đơn giản hơn), nhưng Solidity vẫn chiếm ưu thế. Đây là điểm mấu chốt khiến người mới gặp khó khăn: mỗi dòng mã đều tốn tiền thật để chạy. Không có môi trường thử nghiệm. Không thể hoàn tác. Bạn triển khai một hợp đồng có lỗi, và lỗi đó sẽ tồn tại vĩnh viễn trừ khi bạn đã xây dựng cơ chế nâng cấp từ trước. Tôi đã học được điều này một cách khó khăn khi chứng kiến một người bạn lập trình viên mất ngủ vì một dấu thập phân đặt sai vị trí.

Bước hai: Mã Solidity của bạn được biên dịch thành mã bytecode. Hãy coi bytecode như ngôn ngữ máy của EVM. Bạn viết mã mà con người có thể đọc được. Trình biên dịch sẽ chuyển nó thành một mớ hỗn độn thập lục phân mà EVM thực sự hiểu được. Bên trong mớ thập lục phân đó là các mã lệnh, khoảng 150 mã. ADD thực hiện phép cộng. SSTORE lưu dữ liệu vĩnh viễn. CALL cho phép một hợp đồng giao tiếp với một hợp đồng khác. Mỗi mã lệnh, mỗi công việc nhỏ. Hợp đồng của bạn sẽ kết nối hàng nghìn công việc này lại với nhau.

Bước thứ ba là lúc mọi thứ trở nên thú vị. Ai đó gọi đến hợp đồng của bạn. Mỗi nút trên mạng sẽ lấy giao dịch, tải mã bytecode của bạn và bắt đầu xử lý các mã lệnh theo trình tự. Bộ xử lý dựa trên ngăn xếp: hãy tưởng tượng một chồng đĩa mà bạn chỉ có thể chạm vào đĩa trên cùng. Đẩy một số vào. Đẩy một số khác vào. Thực hiện phép cộng. Cả hai số được lấy ra từ trên cùng, cộng lại, kết quả được đưa trở lại ngăn xếp. Độ sâu tối đa là 1024 mục, mỗi mục rộng 256 bit.

Mỗi nút mạng tự thực hiện việc này. Cùng một mã bytecode, cùng một đầu vào, cùng một trạng thái ban đầu. Kết quả luôn luôn giống nhau. Tính dự đoán được đó là lý do tại sao cơ chế đồng thuận blockchain hoạt động hiệu quả. Nếu EVM có thể đưa ra các kết quả khác nhau trên các máy khác nhau, toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ.

Kiến trúc EVM: ngăn xếp, bộ nhớ và lưu trữ

EVM xử lý dữ liệu ở ba lớp. Phần này rất quan trọng vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí giao dịch của bạn.

Ngăn xếp là "ngựa chiến" của mọi hoạt động. Tất cả các phép tính đều diễn ra ở đây. Đẩy phần tử vào, lấy phần tử ra, thực hiện phép toán, lặp lại. Nó nhanh, tiết kiệm (khoảng 3 gas cho mỗi thao tác), và biến mất khi quá trình thực thi kết thúc. Hầu hết các mã lệnh đều làm việc trực tiếp với ngăn xếp.

Bộ nhớ giống như một tờ giấy nháp. Bạn có thể đọc và ghi vào bất kỳ vị trí nào trong đó, điều này làm cho nó linh hoạt hơn ngăn xếp đối với những thứ như chuỗi ký tự hoặc mảng lớn. Nhưng bộ nhớ cũng biến mất sau khi giao dịch hoàn tất. Về chi phí, nó nằm ở mức trung bình: đắt hơn ngăn xếp, nhưng rẻ hơn nhiều so với bộ nhớ lưu trữ. Nó tăng lên khi cần thiết, và chi phí gas tăng theo cấp số nhân khi bạn phân bổ càng nhiều bộ nhớ.

Tiếp theo là chi phí lưu trữ . Đây là chi phí đắt đỏ nhất, và có lý do chính đáng. Dữ liệu lưu trữ là vĩnh viễn. Khi hợp đồng thông minh ghi nhận việc Alice sở hữu 500 token, dữ liệu đó sẽ được ghi vào cây trạng thái Ethereum và lưu giữ ở đó. Mọi nút trên mạng đều lưu trữ dữ liệu này. Mãi mãi. Một lần ghi dữ liệu mới vào bộ nhớ lưu trữ tốn 20.000 gas. Một lần cập nhật tốn 5.000 gas. Để dễ hình dung, một lần chuyển Ether đơn giản tốn tổng cộng 21.000 gas. Vì vậy, một lần ghi dữ liệu vào bộ nhớ lưu trữ gần như tốn kém bằng cả một giao dịch cơ bản.

Nếu bạn từng thắc mắc tại sao việc triển khai hợp đồng thông minh lại tốn nhiều chi phí đến vậy, thì đây là lý do. Quá trình triển khai ghi toàn bộ mã bytecode và dữ liệu ban đầu của hợp đồng vào bộ nhớ. Điều đó tương đương với rất nhiều thao tác có chi phí lên đến 20.000 gas cộng dồn lại.

Nếu điều này nghe có vẻ quen thuộc, thì đúng vậy. Máy tính thông thường hoạt động theo cách tương tự. Các thanh ghi CPU nhanh nhưng nhỏ, giống như ngăn xếp. RAM lớn hơn và chậm hơn, giống như bộ nhớ. Ổ cứng lưu trữ mọi thứ nhưng tốn nhiều thời gian nhất cho mỗi lần ghi, giống như bộ nhớ lưu trữ. Những người xây dựng Ethereum đã thiết kế nó theo cách này một cách có chủ đích. Họ muốn bạn cảm nhận được nỗi đau tài chính khi lưu trữ mọi thứ trên chuỗi vĩnh viễn, vì vậy bạn chỉ lưu trữ những gì thực sự cần thiết.

Phí gas trên EVM: cách tính giá Ethereum

Tôi cần phải nói về khí đốt, bởi vì đó vừa là phần thông minh nhất vừa là phần gây khó chịu nhất của máy bỏ phiếu điện tử (EVM).

EVM là Turing-complete. Nói một cách đơn giản: nó có thể thực hiện bất kỳ phép tính nào bạn đưa vào. Bao gồm cả các vòng lặp vô hạn. Hãy tưởng tượng ai đó triển khai một hợp đồng với while(true) và không tốn chi phí để chạy nó. Mọi nút đều bị kẹt. Chuỗi khối bị đóng băng. Trò chơi kết thúc.

Gas ngăn chặn điều đó xảy ra. Mỗi mã lệnh đều có giá tiền. Lệnh ADD tốn 3 gas. Lệnh SSTORE tốn 5.000 hoặc 20.000 gas. Khi bạn gửi một giao dịch, bạn thiết lập một ngân sách gas. Quá trình tính toán hoàn tất dưới ngân sách? Bạn sẽ được hoàn lại phần gas bạn không sử dụng. Đạt đến giới hạn? Mọi thứ sẽ được hoàn tác, nhưng bạn vẫn phải trả tiền cho lượng gas đã tiêu thụ. Vòng lặp vô hạn sẽ tiêu hao hết ngân sách và bị dừng.

Số tiền bạn nhận được từ ví là phí gas đã sử dụng nhân với giá gas. Phí gas sử dụng phụ thuộc vào loại giao dịch bạn thực hiện. Giá gas biến động theo mức độ bận rộn của mạng, được đo bằng gwei (một phần tỷ của ether). Nhiều người giao dịch? Giá gas tăng. Chủ nhật yên tĩnh? Giá gas giảm.

Và đây là lúc câu chuyện trở nên thú vị. Bạn còn nhớ khoản đầu tư 87 đô la của tôi vào năm 2021 không? Phí giao dịch (gas) khi đó thường xuyên ở mức 100-200 gwei. Mùa hè DeFi và cơn sốt NFT đã khiến mạng lưới hoạt động hết công suất. Tua nhanh đến đầu năm 2026, giá gas trung bình chỉ còn khoảng 3 gwei. Một giao dịch chuyển ETH cơ bản có giá khoảng 0,30 đến 0,67 đô la. Đó là mức giảm 96% so với năm 2021.

Điều gì đã thay đổi? Hai điều. Thứ nhất, bản nâng cấp Dencun vào tháng 3 năm 2024 đã giới thiệu EIP-4844, tạo ra bộ nhớ "blob" cho các rollup. Trước khi có blob, các mạng Layer 2 phải đăng dữ liệu của chúng dưới dạng calldata trên mainnet của Ethereum, điều này rất tốn kém. Blob là tạm thời và rẻ hơn nhiều, giảm chi phí đăng tải L2 khoảng 95%. Thứ hai, hầu hết các hoạt động đơn giản đã chuyển sang các mạng Layer 2. Khi giao dịch hoán đổi Uniswap của bạn chạy trên Arbitrum thay vì mainnet, lớp cơ sở sẽ không bị quá tải.

Trên các mạng Layer 2 đó, một giao dịch hoán đổi có thể tốn chưa đến một xu. Arbitrum, Base và Optimism đều sử dụng EVM, vì vậy mã Solidity của bạn hoạt động theo cùng một cách. Bạn chỉ phải trả một phần nhỏ phí gas.

Khả năng tương thích với EVM: Tại sao hơn 390 blockchain sao chép mô hình của Ethereum?

Đây là lúc câu chuyện về EVM chuyển từ thú vị sang thực sự có ý nghĩa đối với toàn ngành.

Khi BNB Chain ra mắt, Binance không phát minh ra một máy ảo mới. Họ đã lấy EVM và tinh chỉnh nó. Polygon cũng làm tương tự. Avalanche, Fantom, Cronos, Harmony, Gnosis Chain: câu chuyện cũng vậy. Ngay cả các dự án tổng hợp Layer 2 chuyên dụng như Arbitrum và Optimism cũng chạy EVM nguyên bản. Kết quả là một hệ sinh thái gồm hơn 390 chuỗi tương thích với EVM, mặc dù chỉ có khoảng 40-50 chuỗi có hoạt động hàng ngày đáng kể.

Tại sao lại sao chép Ethereum thay vì xây dựng từ đầu? Ba lý do, tất cả đều mang tính thực tiễn.

Đầu tiên là các nhà phát triển. Trên thế giới có hơn 20.000 nhà phát triển Solidity. Khởi chạy một chuỗi EVM (Value-Based Machine) và mỗi người trong số họ đều có thể triển khai mã ngay từ ngày đầu tiên mà không cần học một ngôn ngữ mới. Solana sử dụng Rust. Aptos và Sui sử dụng Move. Những chuỗi đó đã phải xây dựng đội ngũ nhà phát triển từ con số không. Một chuỗi EVM giải quyết hoàn toàn vấn đề đó.

Thứ hai, các công cụ miễn phí. MetaMask, Hardhat, Foundry, Ethers.js, OpenZeppelin, Etherscan. Toàn bộ bộ công cụ Ethereum hoạt động trên bất kỳ chuỗi EVM nào mà không cần thay đổi gì. Cùng một ví. Cùng một khung kiểm thử. Cùng một trình khám phá khối. Điều đó giúp tiết kiệm nhiều năm làm việc.

Thứ ba, DeFi vận hành cùng với EVM. Uniswap, Aave, Curve, SushiSwap. Tất cả đều đang hoạt động trên năm hoặc nhiều hơn các chuỗi EVM. Các hợp đồng được sao chép y nguyên từ Ethereum sang Polygon sang Arbitrum sang BNB Chain. Cùng một mã, cùng một quy trình kiểm toán, cùng một mô hình bảo mật. Các cầu nối kết nối thanh khoản. EVM chính là chất keo kết dính.

Nhưng sao chép EVM cũng có nghĩa là bạn sao chép cả những vấn đề của nó. Chỉ xử lý một giao dịch tại một thời điểm. Sử dụng từ 256 bit trên bộ xử lý 64 bit, điều này làm tăng chi phí. Hệ thống gas hoạt động được nhưng làm tăng độ phức tạp mà các máy ảo mới hơn đã bỏ qua. SVM của Solana chạy các giao dịch song song. MoveVM có mô hình tài nguyên giúp loại bỏ toàn bộ các loại lỗi. FuelVM mượn ý tưởng từ thiết kế CPU hiện đại.

Liệu có hệ thống nào bắt kịp EVM về mức độ phổ biến? Không. Thậm chí còn chưa đến gần. Công nghệ tốt hơn trên lý thuyết không thể đánh bại hiệu ứng mạng lưới trong thực tế. EVM có nhiều nhà phát triển nhất, nhiều giao thức đang hoạt động nhất, nhiều mẫu mã được kiểm toán nhất và nhiều "vết sẹo" nhất từ các vụ tấn công và vượt qua khó khăn. Trong lĩnh vực tiền điện tử, nơi một lỗi nhỏ có thể gây thiệt hại hàng trăm triệu đô la, những "vết sẹo" đó quan trọng hơn cả những chỉ số hiệu suất.

Trạng thái của Ethereum và cách EVM duy trì sự đồng thuận

Phần này sẽ đi sâu hơn về mặt kỹ thuật, nhưng nó rất quan trọng. Nó giải thích tại sao các node Ethereum cần phần cứng thực sự và tại sao việc lưu trữ dữ liệu trên chuỗi lại tốn một khoản tiền không nhỏ.

Ethereum duy trì một bảng tra cứu khổng lồ. Cung cấp bất kỳ địa chỉ nào, nó sẽ trả về số dư Ether, nonce (số lượng giao dịch), và đối với các địa chỉ hợp đồng, toàn bộ mã bytecode cộng với tất cả dữ liệu được lưu trữ. Hàng triệu địa chỉ. Hàng trăm gigabyte. Đó là trạng thái của Ethereum.

Tất cả đều nằm trong cấu trúc cây Merkle Patricia. Tóm lại: đó là một cây mà mỗi nhánh có một mã băm riêng, và tất cả các mã băm đó được tổng hợp lại thành một mã băm gốc ở trên cùng. Mã băm gốc đó nằm trong tiêu đề của mỗi khối. Chuyển 0.001 ETH giữa hai ví và mã băm gốc sẽ thay đổi hoàn toàn. Các trình xác thực kiểm tra các khối bằng cách chạy mọi giao dịch, tính toán mã băm gốc kết quả và so sánh. Mã băm giống nhau? Khối hợp lệ. Mã băm khác nhau? Khối bị từ chối.

Việc vận hành một node đồng nghĩa với việc phải cập nhật toàn bộ cây trạng thái này sau mỗi khối. Đó thực sự là vấn đề mở rộng quy mô lớn nhất của Ethereum. Bản thân máy ảo (VM) đã đủ nhanh. Vấn đề là trạng thái cứ tiếp tục phát triển. Mỗi SSTORE thêm một lá mới vào cây trie. Mỗi hợp đồng mới lại chất thêm dữ liệu. Cây Verkle có thể giải quyết vấn đề này. Nhóm Ethereum đã xây dựng chúng trong vài năm nay. Chúng sẽ cho phép các node kiểm tra các khối mà không cần lưu trữ toàn bộ trạng thái. Nếu Verkle được triển khai, việc vận hành một node sẽ trở nên rẻ hơn nhiều, và nhiều người hơn có thể tham gia vào tập hợp các trình xác thực.

Triển khai EVM: một đặc tả, nhiều khách hàng

Hầu hết mọi người không nhận ra điều này: "EVM" là một bản đặc tả, không phải là một chương trình. Nó là một tài liệu nói rằng "với những đầu vào này, hãy tạo ra những đầu ra này". Bất cứ ai cũng có thể xây dựng phiên bản của riêng mình bằng bất kỳ ngôn ngữ nào họ muốn, miễn là nó tuân theo bản đặc tả.

Geth là ứng dụng phổ biến nhất. Được viết bằng ngôn ngữ Go. Chạy trên hầu hết các node của Ethereum. Nhưng cũng có những ứng dụng khác: Nethermind (C#), Besu (Java, dành cho doanh nghiệp), Erigon (Go, tối ưu hóa cho ổ đĩa), và Reth (Rust, được xây dựng bởi Paradigm). Các nhà phát triển cốt lõi thực sự muốn sự đa dạng này. Tại sao? Nếu 95% số node chạy Geth và Geth gặp lỗi nghiêm trọng, toàn bộ mạng lưới sẽ gặp rắc rối. Nếu lỗi được phân bổ trên năm ứng dụng khác nhau, nó chỉ ảnh hưởng đến 20% số node. Phần còn lại vẫn hoạt động bình thường.

Mạng lớp 2 có những đặc điểm riêng. Arbitrum đã tạo ra một phiên bản sửa đổi gọi là Arbitrum VM. Optimism hướng đến "sự tương đương EVM", tức là hành vi giống hệt nhau từng byte. zkSync Era còn tiến xa hơn. Nó biên dịch mã bytecode của EVM thành một định dạng hoạt động với bằng chứng không tiết lộ thông tin. Đường dẫn thực thi hoàn toàn khác biệt bên trong. Nhưng đối với một nhà phát triển Solidity? Nó vẫn trông giống nhau. Việc các kiến trúc hoàn toàn khác nhau đều thể hiện cùng một giao diện đối với các nhà phát triển thực sự là một trong những điều bị đánh giá thấp nhất về EVM.

Với tư cách là một nhà phát triển, bạn thường không quan tâm đến việc máy khách nào xử lý hợp đồng của mình. Bạn viết mã Solidity, biên dịch thành mã bytecode, rồi triển khai. Đặc tả đảm bảo kết quả giống nhau ở mọi nơi.

Phát triển hợp đồng thông minh trên EVM: những vấn đề mà các nhà phát triển thực sự phải đối mặt

Các nhà phát triển web nào cố gắng xây dựng cho EVM sẽ nhận được một bài học nhớ đời. Lỗi phần mềm gây tốn tiền thật. Bạn không thể vá lỗi khi đang trong giai đoạn sản xuất. Phát hành một hợp đồng bị lỗi thì nó sẽ vẫn bị lỗi trừ khi bạn đã lên kế hoạch trước.

Solidity là ngôn ngữ lập trình được sử dụng cho hơn 90% hợp đồng EVM. Công cụ hỗ trợ cũng đã được cải thiện đáng kể. Hardhat cung cấp JavaScript/TypeScript với các plugin. Foundry sử dụng Rust, chạy nhanh hơn và cho phép bạn viết các bài kiểm thử ngay trong Solidity. Cả hai đều khởi tạo một EVM cục bộ để bạn có thể kiểm thử mà không phải trả phí gas. Tôi sẽ chọn Foundry cho bất kỳ dự án mới nào. Khi bộ kiểm thử của bạn vượt quá 100 bài kiểm thử, sự khác biệt về tốc độ sẽ trở nên rõ ràng.

Các tiêu chuẩn token giúp tổ chức hệ sinh thái. ERC-20 bao gồm các token có thể hoán đổi như USDT, LINK, UNI. ERC-721 dành cho NFT. ERC-1155 xử lý các hợp đồng đa token. ERC-4626 dành cho yield vault. Tất cả chúng đều hoạt động giống nhau trên mọi chuỗi EVM. Viết hợp đồng của bạn một lần, triển khai nó trên Ethereum, Arbitrum, Base, Polygon. Cùng một mã, cùng một hành vi.

Bảo mật? Khó khăn. Các cuộc tấn công tái nhập đã gây thiệt hại hàng trăm triệu đô la trong những năm qua. Vụ hack DAO năm 2016 đã chia Ethereum thành hai phần do lỗi tái nhập cho phép kẻ tấn công lặp lại các giao dịch rút tiền và rút sạch 60 triệu đô la. Lỗi tràn số nguyên là một vấn nạn cho đến khi Solidity 0.8 bổ sung các kiểm tra mặc định vào năm 2021. Các lỗi kiểm soát truy cập vẫn xuất hiện trong mã được kiểm toán từ các nhóm chuyên nghiệp. Các công cụ như Slither, Mythril và Certora phát hiện một số lỗi, nhưng không gì có thể thay thế một cuộc kiểm toán đúng cách. Và ngay cả các cuộc kiểm toán cũng bỏ sót một số thứ. Đó là thực tế.

Triển khai hiện tại: một token ERC-20 cơ bản có giá từ 5-20 đô la trên mạng chính. Một giao thức DeFi hoàn chỉnh? Có thể vài trăm đô la. Trên mạng L2? Chỉ vài xu. Không có gì ngạc nhiên khi 65% hợp đồng mới trong năm 2025 được triển khai trên mạng Layer 2.

Hệ sinh thái EVM năm 2026: Sự thống trị của Lớp 2 và những gì sẽ diễn ra tiếp theo

Ba năm trước, các mạng Layer 2 nắm giữ 4 tỷ đô la TVL. Giờ đây con số này đã vượt quá 50 tỷ đô la. Riêng Arbitrum đã có 16,6 tỷ đô la. Base đạt 10 tỷ đô la. Optimism đạt 6 tỷ đô la. Sự thay đổi này xảy ra vì phí giao dịch Layer 2 đã giảm xuống gần như bằng không. Phí giao dịch hoán đổi (swap) hầu hết đều dưới một xu. Ngay cả phí giao dịch trên mạng chính (mainnet) cũng giảm xuống dưới một đô la. Trước đây người ta từng nói Ethereum quá đắt và mọi người nên sử dụng Solana. Giờ đây quan điểm đó không còn thuyết phục như trước nữa.

Công nghệ trừu tượng hóa tài khoản (ERC-4337) đã âm thầm thay đổi cuộc chơi trong năm 2025 và 2026. Ví thông minh cho phép người dùng thanh toán phí gas bằng stablecoin, gộp nhiều hành động vào một giao dịch và khôi phục tài khoản mà không cần cụm từ hạt giống. Nếu bạn từng chứng kiến một người bạn tức giận bỏ cuộc với tiền điện tử chỉ vì MetaMask bắt họ phải chấp nhận hai cửa sổ bật lên cho một giao dịch hoán đổi, bạn sẽ hiểu tại sao điều này lại quan trọng. Khoảng cách giữa ví tiền điện tử và ứng dụng ngân hàng thông thường đang thu hẹp lại.

Tiếp theo là gì? Tôi đang theo dõi một vài thứ. EOF (Định dạng Đối tượng EVM) giúp làm sạch mã bytecode, nhờ đó việc xác thực sẽ rẻ hơn và các công cụ hoạt động tốt hơn. Nghiên cứu về thực thi song song có thể cho phép EVM xử lý các giao dịch độc lập cùng một lúc thay vì từng giao dịch một. Vẫn còn sớm, nhưng nếu nó hoạt động, hiệu suất sẽ tăng vọt mà không cần thay đổi gì đối với các nhà phát triển. Và cây Verkle đang ngày càng tiến gần hơn đến việc được đưa vào sử dụng.

Cạnh tranh là có thật. SVM của Solana hướng đến hiệu suất cao hơn. MoveVM đã giới thiệu các mô hình giúp ngăn chặn toàn bộ các loại lỗi. Nhưng hãy nhìn vào các con số. Hệ sinh thái EVM nắm giữ hơn 190 tỷ đô la TVL trong DeFi. Khối lượng giao dịch DEX hàng tháng vượt quá 400 tỷ đô la. Hơn 20.000 nhà phát triển xây dựng trên nền tảng này. Gần 11 năm thử nghiệm thực tế. Các VM mới hơn giành chiến thắng trong các bài kiểm tra hiệu năng. EVM chiến thắng trong mọi thứ thực sự quan trọng khi tiền thật đang được đặt cược.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.