Kryptografia tunelowa w 2026: most międzyłańcuchowy, token, sztuczna inteligencja

Pięćdziesiąt osiem i dziewięć dziesiątych miliarda dolarów. To skumulowana wartość, jaką Wormhole przetransportował między blockchainami od momentu uruchomienia w 2020 roku, wraz z ponad 1,09 miliarda wiadomości międzyłańcuchowych. Teraz najtrudniejsza część. W tym samym okresie natywny token protokołu, W, stracił dziewięćdziesiąt dziewięć procent swojej wartości od rekordowego poziomu, jaki osiągnął w momencie uruchomienia.

Obie liczby są prawdziwe. Obie są aktualne na dzień 2026 maja. Różnica między nimi to najskuteczniejszy punkt wejścia do zrozumienia, czym właściwie jest Wormhole. Protokół stał się jednym z największych elementów międzyłańcuchowej sieci kryptowalut. Token prawie nie wykorzystał tego wzrostu. Większość autorów wyjaśniających zaciera różnice między tymi dwoma metodami. Ten artykuł je rozdziela. Opisuje działanie protokołu, uczciwie porównuje go do LayerZero, Axelar i Chainlink CCIP oraz przygląda się perspektywie, o której niewiele osób pisało: agentom sztucznej inteligencji wykorzystującym Wormhole jako prymityw międzyłańcuchowy.

Czym jest tunel czasoprzestrzenny? Komunikacja międzyłańcuchowa w jednej sekcji

Nazywanie Wormhole „mostem” to najczęstszy błąd. Wormhole to ogólny protokół przesyłania wiadomości między łańcuchami. Jest to platforma interoperacyjności, która pozwala każdemu blockchainowi przesyłać dane, tokeny i instrukcje do dowolnego innego. Most – taki, który umożliwia przesyłanie USDC z Ethereum do Solany – to aplikacja zbudowana na Wormhole, a nie sam Wormhole. To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ wyjaśnia, dlaczego protokół z tokenem o wartości 71 milionów dolarów nadal może być osadzony w tokenizowanych funduszach emitowanych przez BlackRock.

Projekt rozpoczął się w 2020 roku w Certus One, firmie oferującej walidację jako usługę, i był inkubowany przez Jump Crypto. Pierwotny cel był wąski: przesyłanie tokenów SPL między Solaną a Ethereum. W ciągu roku zakres projektu rozszerzył się o przekazywanie wiadomości ogólnego przeznaczenia, a w 2023 roku zarządzanie projektem przejęła Fundacja Wormhole, zarejestrowana na Kajmanach.

Według stanu na 1 maja 2025 roku Wormhole obsługuje ponad czterdzieści blockchainów. Na liście znajdują się giganty – Ethereum, Solana, Bitcoin w formatach wraped, BNB Chain, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, Avalanche, Sui, Aptos – oraz najnowsze rozwiązania, takie jak Monad i HyperEVM firmy Hyperliquid. Według danych DefiLlama Bridge, udział tego protokołu w rynku wiadomości międzyłańcuchowych w czwartym kwartale 2025 roku wynosił około dwudziestu procent.

Powierzchnia produktu znacznie wykroczyła poza pierwotny kanał Solana-Ethereum. Portal to kanoniczny most aktywów, z którego korzysta większość użytkowników detalicznych. NTT, czyli Native Token Transfers, to standard stosowany przez duże projekty, gdy chcą, aby token istniał natywnie w wielu łańcuchach, a nie jako opakowany instrument pochodny. Rozliczenie, uruchomione w lutym 2025 roku, to oparta na intencjach warstwa dla instytucjonalnych transakcji międzyłańcuchowych. Zapytania umożliwiają inteligentnym kontraktom w jednym łańcuchu odczytywanie stanu z innego. Connect to osadzony zestaw SDK, który łączy wszystko dla programistów.

Główna statystyka – 58,9 miliarda dolarów skumulowanej wartości transferowanej – to suma wszystkich tych produktów. Protokół transferuje około 200 milionów dolarów wartości międzyłańcuchowej w ciągu typowego dnia w 2026 i przetwarza ponad milion wiadomości tygodniowo.

Jak właściwie działa sieć Guardian

Model bezpieczeństwa Wormhole jest na tyle prosty, że zmieści się na jednej stronie, co jest nietypowe w przypadku rozwiązań międzyłańcuchowych. Dziewiętnastu niezależnych walidatorów, zwanych Strażnikami, obserwuje transakcje w każdym obsługiwanym łańcuchu. Gdy inteligentny kontrakt emituje komunikat Wormhole w łańcuchu A, każdy Strażnik widzi zdarzenie, indywidualnie je podpisuje i przyczynia się do uzyskania progowego podpisu Schnorra. Trzynaście z dziewiętnastu podpisów tworzy prawidłowy VAA (weryfikowalny atest akcji). Kontrakt Wormhole łańcucha docelowego weryfikuje VAA i uruchamia żądaną akcję. To cały model.

Zestaw Guardian jest celowo znany. Wśród jego członków znajdują się Jump Crypto, Certus One, Everstake, Figment, ChainOdin, Staked.us, Forbole, P2P Validator, a od 2024 do 2025 roku także Google Cloud. Lista jest zdecentralizowana z jednej strony – żaden pojedynczy podmiot nie kontroluje trzynastu głosów. Z drugiej strony jest scentralizowana – osoby dokonujące walidacji są weryfikowane i dodawane przez organy zarządzające, a nie są swobodnie i bez uprawnień. Uczciwym określeniem jest „zestaw wielostronnych sygnatariuszy z uprawnieniami”, a nie „zdecentralizowana sieć pozbawiona zaufania”.

Z takiego projektu wynikają dwie praktyczne konsekwencje. Po pierwsze, opóźnienie wiadomości jest szybkie – rzędu kilku minut w obu kierunkach – ponieważ Guardians może podpisać umowę natychmiast po sfinalizowaniu transakcji w łańcuchu źródłowym. Po drugie, protokół nie pobiera obecnie opłat za większość produktów. Według DefiLlama, przychody z protokołu Wormhole w maju 2026 wyniosły zero. Koszty gazu w łańcuchach źródłowych i docelowych są realne, ale same kontrakty Wormhole nie pobierają żadnych opłat. To istotny fakt konkurencyjny, zwłaszcza w porównaniu z ekonomią tokenów LayerZero lub Chainlink CCIP.

Próg trzynastu z dziewiętnastu to liczba, na której należy się skupić. Złamanie zabezpieczeń tunelu czasoprzestrzennego na poziomie konsensusu wymaga zmowy lub złamania zabezpieczeń trzynastu niezależnych, dobrze znanych dostawców infrastruktury. Możliwe, ale nie tanie.

Stos produktów kryptograficznych Wormhole: Portal, NTT, Rozliczenie

Historia Wormhole z lat 2024–2025 to przejście od „firmy pomostowej” do „firmy infrastruktury finansowej”. Każdy produkt w obecnym stosie koncentruje się na innym prymitywnym mechanizmie międzyłańcuchowym, a razem tworzą one warstwę łączącą szerszy ekosystem blockchain.

Portal to kanoniczny most aktywów – interfejs użytkownika, który większość sprzedawców detalicznych kojarzy z marką. Według DefiLlama, całkowita wartość zablokowanych tokenów Portalu wynosi około miliarda dolarów. To on obsługuje opakowane tokeny, gdy na Solanie musi pojawić się ERC-20 i odwrotnie.

Native Token Transfers (NTT) , uruchomiony w 2024 roku, jest strategicznie ważniejszym produktem. Zamiast opakowywać aktywa, NTT pozwala tokenowi istnieć natywnie w każdym łańcuchu, w którym chce funkcjonować. Protokół generuje i spala zapasy w łańcuchach w ramach ujednoliconego modelu księgowego, więc posiadacz w Solana i posiadacz w Ethereum posiadają te same aktywa, a nie ich syntetyczne reprezentacje. Wśród użytkowników od 6 maja znajdują się: wstETH Lido (na łańcuchu BNB), stablecoin RLUSD Ripple'a, token TAO Bittensor, obecnie na Solana, emisja sBTC o wartości 1,5 miliarda dolarów przez Stacks oraz natywny most Monad.

Rozliczenia zostały uruchomione 26 lutego 2025 r. Rozliczenia to warstwa oparta na intencjach. Użytkownicy instytucjonalni określają pożądany rezultat – „przenieść 100 mln USDC z Ethereum do Solany, rozliczyć atomowo” – a solvery konkurują o realizację. Produkt konsoliduje płynność międzyłańcuchową w jeden przepływ. Pierwsze uruchomienie obejmowało dziewięć łańcuchów i połączyło trzy protokoły w jeden pakiet. Jest to produkt, który najprawdopodobniej stanie się znaczącym źródłem dochodu, jeśli zmiana opłat kiedykolwiek zostanie aktywowana.

Zapytania to uzupełnienie po stronie odczytu. Inteligentny kontrakt w łańcuchu A może zażądać stanu od łańcucha B i otrzymać podpisany przez Guardiana raport VAA potwierdzający odpowiedź. To właśnie umożliwia zarządzanie międzyłańcuchowe, międzyłańcuchowe kanały cenowe i międzyłańcuchowe monitorowanie ryzyka bez zaufanych przekaźników.

Connect to pakiet SDK dla programistów, który łączy wszystkie powyższe elementy w kilkaset linijkach kodu front-end.

Securitize, regulowana platforma tokenizacji stojąca za funduszem BUIDL firmy BlackRock, w maju 2024 r. wybrała platformę Wormhole na swojego oficjalnego dostawcę interoperacyjności. To pojedyncze partnerstwo jest powodem, dla którego tokenizowane aktywa firm BlackRock, Apollo, Hamilton Lane i VanEck mogą dziś przemieszczać się między łańcuchami.

Wormhole kontra LayerZero kontra Axelar kontra Chainlink CCIP

W 2026 nie ma jednego zwycięzcy w interoperacyjności międzyłańcuchowej. Są trzej lub czterej prawdopodobni zwycięzcy na różnych osiach, a Wormhole zajmuje miejsce jednego z nich. Uczciwe porównanie wygląda następująco.

LayerZero jest liderem w liczbie łańcuchów. LayerZero V2 obsługuje ponad 165 łańcuchów i sprzedał ponad 733 tokeny Omnichain Fungible Tokens (OFT). Łączny wolumen przekroczył 166,9 miliarda dolarów na początku 2026. Token ZRO utrzymał wyższą kapitalizację rynkową niż W w całym 2025 roku – 2026 – około 432 milionów dolarów w porównaniu z 71 milionami dolarów w maju 2026. Przewagą LayerZero jest szeroki zasięg i solidna struktura OFT, która bezpośrednio konkuruje z NTT Wormhole.

Chainlink CCIP to zwycięzca wśród przedsiębiorstw. Uruchomiony w lipcu 2023 roku, CCIP obsługuje ponad 60 łańcuchów, ale przejął potok TradFi, za którym wciąż podąża Wormhole. Coinbase kieruje aktywa o wartości około 7 miliardów dolarów przez CCIP. Lido używa go do wstETH w łańcuchach, w których nie wdrożono NTT. SWIFT i DTCC prowadzą pilotaż CCIP do rozliczeń tokenizowanych papierów wartościowych. Historia integracji koncentruje się na sprzedaży korporacyjnej, a nie na wolumenie detalicznym.

Axelar jest mniejszy z czterech. Ponad sześćdziesiąt łańcuchów, zestaw walidatorów DPoS obejmujący około siedemdziesięciu pięciu aktywnych operatorów i skumulowany wolumen ostatnio zweryfikowanych transakcji na poziomie 8,66 miliarda dolarów. Cechą wyróżniającą Axelar jest bardziej bezuprawniony model walidatora – każdy z wystarczającym udziałem może zostać walidatorem – oraz ogólny prymityw przekazujący komunikaty, który pokrywa się z podejściem Wormhole do interoperacyjności blockchain.

Wormhole jest liderem pod względem wolumenu sprzedaży. Wartość 58,9 miliarda dolarów w całym okresie użytkowania jest znacznie wyższa niż wartość Axelar i proporcjonalnie znacząca w porównaniu z LayerZero, biorąc pod uwagę, że Wormhole działa od roku. NTT konkuruje bezpośrednio z OFT. Strukturalnie Wormhole plasuje się w tyle w dwóch obszarach: naliczanie opłat za tokeny i integracje korporacyjne TradFi.

Właściwe podejście dla czytelnika: wybierz zwycięzcę według przypadku użycia, a nie marki. Jeśli tworzysz zdecentralizowaną aplikację (dApp), która wymaga najdłuższego ogona łańcucha, wybierz LayerZero. Jeśli jesteś regulowaną instytucją rozliczającą tokenizowane papiery wartościowe, wybierz CCIP. Jeśli chcesz uzyskać surowy wolumen transferów międzyłańcuchowych z ugruntowanym modelem Guardian, wybierz Wormhole.

Lutowa eksplozja 325 mln dolarów i jej zmiany

2 lutego 2022 roku atakujący wykrył błąd weryfikacji podpisu w kontraktach Solana w Wormhole. Wykorzystał go do wygenerowania 120 000 wETH na Solanie bez zabezpieczenia w Ethereum. W tamtym czasie wartość tych tokenów wynosiła około 325 milionów dolarów, co było wówczas największym błędem w historii DeFi. W ciągu 24 godzin Jump Crypto przelało środki zastępcze i zapewniło deponentom pełne środki. Kontrakty protokołu zostały załatane w tym samym tygodniu.

Incydent zmienił dwie rzeczy. Po pierwsze, Wormhole stał się jednym z najaktywniej audytowanych protokołów w ekosystemie kryptowalut. Prace w zakresie przeglądu bezpieczeństwa od 2022 roku obejmują współpracę z firmami Neodyme, Trail of Bits, OtterSec, Certik i Zellic. Po drugie, doładowanie Jump Crypto zmieniło to, co mogło być zamknięciem, w sygnał potwierdzający wiarygodność. Partnerzy instytucjonalni dowiedzieli się, że osoby stojące za Wormhole zainwestowałyby 325 milionów dolarów z własnych środków, aby utrzymać protokół przy życiu. Ta pamięć wciąż buduje dobrą wolę w 2026.

Token W: co robi i dlaczego spadł o 99 procent

Airdrop W miał miejsce 3 kwietnia 2024 roku i rozdysponował około 1,7 miliarda tokenów – siedemnaście procent maksymalnej podaży wynoszącej dziesięć miliardów dolarów. W pierwszym dniu handlu osiągnął on rekordowy poziom 1,61 USD i od tego czasu notuje spadki. Na dzień ##__13 maja W był wyceniany na 0,012 USD, z kapitalizacją rynkową 71 milionów USD, zajmując około 308. miejsce pod względem kapitalizacji rynkowej i mając 5,89 miliarda tokenów w obiegu. Najniższy poziom w historii, wynoszący 0,01172 USD, odnotowano 14 kwietnia 2026 roku – czyli w zeszłym miesiącu.

Problem strukturalny jest prosty. W to token zarządzania w protokole o zerowych przychodach z protokołu. Nie ma aktywnego przełącznika opłat. Posiadacze nie mogą pobierać opłat za wiadomości międzyłańcuchowe, ponieważ nie ma takich opłat. Aktualizacja tokenomiki W 2.0, ogłoszona w 2025 roku, poszerzyła zakres zarządzania. Nie zmieniła ona jednak podstawowego równania: popularność protokołu wzrosła, ale sam cyfrowy zasób nie jest w stanie przejąć tego wzrostu.

Porównajmy tę samą metrykę dla LayerZero. ZRO ma własny zakres zarządzania, ale kapitalizacja rynkowa jest około sześciokrotnie wyższa niż W, pomimo podobnej struktury. Różnica jest częściowo narracyjna, a częściowo wynika z faktu, że LayerZero szybciej dostarczyło więcej łańcuchów.

Kąt 2026: Agenci AI i prymitywy międzyłańcuchowe

Najnowszym etapem historii Wormhole są agenci AI. Struktury agentów – autonomiczne oprogramowanie, które samodzielnie wymienia, pożycza i arbitrażuje w ekosystemie Web3 – muszą przesyłać środki między łańcuchami w ramach rutynowej operacji. Produkty NTT i Settlement firmy Wormhole są w tym celu dobrze ukształtowanymi prymitywami.

Kanonicznym przykładem jest Bittensor. TAO, natywny token podsieci Bittensor AI, trafił do Solany za pośrednictwem Wormhole NTT w roku 2026. Dlaczego to ma znaczenie? Ponieważ Bittensor jest największym zasobem „gospodarki AI” w kryptowalutach, a agent działający w Solanie, który chce przechowywać lub płacić w TAO, może to zrobić bez konieczności wcześniejszego łączenia się z oddzielnym łańcuchem. Ta sama logika dotyczy każdego agenta AI, który potrzebuje USDC w jednym łańcuchu i TAO w innym w tym samym przepływie transakcji.

Frameworki agentów, takie jak ElizaOS — środowisko wykonawcze agentów typu open source, używane przez setki projektów społecznościowych — integrują Wormhole do obsługi operacji międzyłańcuchowych na poziomie społeczności. AgentKit firmy Coinbase eksperymentował z przepływami agentów międzyłańcuchowych, które przechodzą przez stos Wormhole. Sam Wormhole nie potwierdził jeszcze bezpośrednio, że istnieje markowy serwer MCP (Model Context Protocol), który udostępnia narzędzia Wormhole agentom opartym na LLM. Ta integracja jest realna na poziomie społeczności, ale nie została jeszcze ogłoszona przez Fundację do maja 2026.

Szczera lektura dla czytelnika. Kształt produktu Wormhole idealnie pasuje do kryptografii agentowej. Wczesne integracje są już dostępne. Oczywistym kolejnym krokiem jest warstwa MCP własnej strony – a nie coś, co jest już w fazie produkcyjnej.

Ryzyko: Centralizacja i kwestia dochodów Guardiana

Cztery ryzyka się kumulują. Centralizacja Guardian to pierwsze – dziewiętnaście sprawdzonych walidatorów jest zdecentralizowanych z nazwy i skoncentrowanych w działaniu. Brak naliczania opłat za token W to drugie; strukturalna przyczyna spadku o dziewięćdziesiąt dziewięć procent nie zostanie rozwiązana bez zmiany opłat. Trzecie miejsce zajmuje LayerZero pod względem liczby łańcuchów; nowe integracje aplikacji zdecentralizowanych (dApp) mają realny powód do niewypłacalności w innych miejscach. Mosty międzyłańcuchowe pozostają najczęściej eksploatowaną kategorią w DeFi pod względem całkowitej utraconej wartości. Wydarzenie z 2022 roku zostało załatane, ale ryzyko na poziomie kategorii nie jest unikalne dla Wormhole.

Gdzie kupić W i jak używać Wormhole już dziś

Token W jest przedmiotem obrotu na większości głównych scentralizowanych giełd — Binance, Coinbase, Kraken, OKX i Bybit. Sam protokół nie wymaga posiadania W do korzystania; Portal (portalbridge.com) i aplikacje zdecentralizowane oparte na Connect są dostępne dla każdego portfela i umożliwiają użytkownikom płynne łączenie aktywów w sieciach. Aktywność międzyłańcuchową można monitorować za pomocą wormholescan.io, który pełni funkcję eksploratora bloków protokołu. Samoobsługa działa dla W; korzystanie z aktywów obsługujących NTT, takich jak Lido wstETH lub Ripple RLUSD, nie wymaga narzędzi specyficznych dla Wormhole poza standardowym portfelem.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.