ChatGot o Chat Got: Recensione dell`assistente chatbot basato sull`IA + ChatGPT

Nel 2026, una buona parte del mercato degli strumenti di intelligenza artificiale si presenta in una situazione curiosa. ChatGPT Plus costa venti dollari al mese. Claude Pro costa venti dollari al mese. Gemini Advanced costa venti dollari al mese. Abbonandosi a tutti e tre, si spendono sessanta dollari prima ancora di aver scritto un singolo messaggio. ChatGot, la startup newyorkese chatgot.io, è la soluzione che alcuni scelgono. Un'unica chat. Diversi modelli di intelligenza artificiale all'avanguardia accessibili con un unico login. Il piano Pro costa nove dollari e novanta centesimi al mese. Il prodotto si rivolge proprio a colmare il divario tra l'acquisto di un singolo modello e l'acquisto di tutti.

Questa guida illustra cos'è effettivamente ChatGot, i modelli di intelligenza artificiale che attualmente aggrega, la struttura dei prezzi per le versioni gratuita, Pro e Max, dove si inseriscono (e dove non si inseriscono) i pagamenti in criptovalute, come si confronta con Poe, OpenRouter e Anakin AI e dove gli strumenti multi-IA si collocano nei flussi di lavoro reali del settore crypto e Web3. Abbiamo attinto direttamente da chatgot.io, recensioni di terze parti, changelog dei fornitori come OpenAI, Anthropic, Google e Meta, e report ufficiali del settore da TechCrunch e dai principali blog dei fornitori di IA. Laddove ChatGot non pubblichi informazioni, lo specifichiamo.

ChatGot è: un assistente AI per molti modelli

ChatGot, talvolta scritto anche Chat Got, è un assistente AI multi-modello gestito tramite chatgot.io. L'azienda è stata fondata nel 2023, ha sede a New York e, secondo Tracxn, si autofinanzia senza aver ricevuto finanziamenti istituzionali. Il fornitore dichiara di avere oltre 350.000 utenti. Una misurazione indipendente di Ahrefs ha rilevato circa 930.000 visite a marzo 2025. I fondatori non sono stati resi pubblici in nessuna delle fonti esaminate.

Il meccanismo principale del prodotto è la sintassi con il simbolo @. Digita @gpt-5, @claude o @gemini all'interno di una singola conversazione e la piattaforma indirizzerà la conversazione al modello specificato, mantenendo intatto il contesto precedente. Puoi incollare un pezzo di codice, chiedere a GPT-5 di eseguirne il debug e poi scrivere a @claude "revisiona la risposta qui sopra" per ottenere un secondo parere nella stessa discussione. La conservazione del contesto tra i modelli è ciò che differenzia ChatGot dal semplice passaggio tra tre sottoscrizioni diverse.

L'elenco dei modelli varia. A partire dall'aggiornamento di maggio 2026, la homepage mette in evidenza GPT-4o Mini, DeepSeek R1, Gemini 3 Pro e Sora 2. Precedenti recensioni di Fritz.ai e MobileAppDaily avevano documentato la presenza di Claude 3.5 Sonnet, Claude 3 Opus, Gemini Pro, Llama 3.1 70B, Mistral Large 2 e DALL-E 3, e il materiale promozionale di ChatGot afferma che è possibile accedere a "oltre 100 modelli AI" tramite aggiornamenti a livelli. Non sono convinto che il numero di cento modelli rifletta effettivamente il numero di modelli utilizzati dalla maggior parte degli utenti in una sessione tipica, ma la varietà di modelli all'avanguardia offerti è reale e insolitamente ampia per un singolo abbonamento da nove dollari.

Come funziona ChatGot: interfaccia chatbot per gli utenti

Caricando chatgot.io, si accede a un'unica interfaccia di chat che, in apparenza, si comporta come ChatGPT o Claude. In realtà, ogni messaggio può essere instradato a un modello diverso. La piattaforma si propone di riunire in un unico luogo diversi modelli, come GPT-5, Claude Opus 4.5 e Gemini 3 Pro, in modo che gli utenti non debbano passare da un sito all'altro a metà dell'attività. Le funzionalità principali estendono concretamente questa interazione di base. ChatPDF consente di caricare un documento ed eseguire controlli grammaticali, richieste di riassunto o domande specifiche tramite il modello prescelto, inclusa la possibilità di analizzare ed estrarre domande e risposte su file di grandi dimensioni. La generazione di slide tramite IA produce bozze di presentazioni PowerPoint o Google Slides a partire da un prompt, utile per la creazione di contenuti in progetti creativi o presentazioni rapide. La traduzione multilingue supporta diverse lingue per la maggior parte dei principali modelli di riferimento, poiché ognuno di essi la supporta già nativamente. La piattaforma offre anche configurazioni personalizzate per gli assistenti AI: è possibile definire una volta un prompt di sistema e un set di strumenti, salvarli come bot personalizzato e richiamare tale bot nelle conversazioni future ogni volta che si presenta lo stesso profilo di attività.

L'interfaccia è basata su browser. Non è prevista un'installazione nativa per macOS o Windows. Sono disponibili estensioni per Chrome ed Edge per gli utenti che desiderano un collegamento nella barra laterale. La ricerca web in tempo reale è disponibile per le query che richiedono informazioni aggiornate, con risultati provenienti da Google o Bing a seconda del modello attivo. La generazione di immagini funziona tramite il percorso integrato DALL-E 3 o tramite il modello proprietario "Imagen" di ChatGot.

Due aspetti del flusso di lavoro hanno attirato l'attenzione positiva delle recensioni di terze parti. Il primo è quello che Fritz.ai chiama "etichettare più bot IA in un'unica conversazione per confrontare i risultati", utile quando non si sa quale modello fornirà la risposta migliore a una domanda specifica. Il secondo è il modello di valutazione cross-model, in cui si chiede a un'IA di criticare la risposta di un'altra, operazione più difficile da eseguire in modo pulito con abbonamenti separati.

Prezzi di ChatGot: gratuito, Pro e la questione delle criptovalute

I livelli di prezzo pubblicati, documentati nelle recensioni di terze parti e nelle pagine del fornitore relative ai prezzi, si suddividono in tre categorie. Il piano gratuito offre 10 query al giorno senza necessità di registrazione. Il piano Pro, a 9,90 dollari al mese, sblocca 6.000 query standard, 400 query avanzate e 300 crediti per le immagini. Il piano Max, a 15,90 dollari al mese, porta il totale a 8.000 query standard, 500 query avanzate e 500 crediti per le immagini. La fatturazione annuale prevede un piccolo sconto; è disponibile anche un piano Enterprise con prezzi personalizzati. Ogni query standard costa un credito. Le query avanzate su modelli GPT-5 o Claude Opus consumano da due a tre crediti. La generazione di immagini costa da cinque a dieci crediti per immagine, a seconda del modello di origine.

Il confronto dei prezzi chiarisce il contesto. Un abbonamento ChatGPT Plus autonomo costa 20 dollari al mese. Claude Pro costa 20 dollari. Gemini Advanced costa 20 dollari. Ognuno di questi offre accesso a tutte le funzionalità di un singolo modello; il livello Pro di ChatGot, a 9,90 dollari, si posiziona al di sotto di tutti e tre e offre un accesso accettabile a tutti e tre, oltre a diverse altre funzionalità. Il punto fondamentale è che i calcoli tornano validi solo per gli utenti che non necessitano della versione più completa di un singolo modello. Per questi utenti, l'abbonamento diretto è la scelta migliore. Per tutti gli altri, l'offerta dell'aggregatore risulta più conveniente.

La questione dei pagamenti in criptovalute è quella che interessa davvero ai lettori di Plisio, e la risposta onesta è breve. ChatGot non elenca pubblicamente le criptovalute tra i metodi di pagamento accettati. Le pagine di terze parti esaminate non documentano un pagamento in BTC, ETH o USDT. Il comportamento del sito durante la ricerca suggerisce un'elaborazione standard delle carte tramite un fornitore simile a Stripe. Se si desidera pagare un aggregatore di intelligenza artificiale con criptovalute nel 2026, OpenRouter è l'unico aggregatore importante con un pagamento nativo in USDC documentato. Altri aggregatori, tra cui Poe e Anakin AI, accettano solo pagamenti con carta. L'opzione rimanente per ChatGot nello specifico è una carta di criptovaluta di terze parti come Moon, Cwallet o iPeakoin, che converte le criptovalute in una carta virtuale accettata dal processore di pagamento della piattaforma. Questa soluzione funziona, ma introduce una commissione aggiuntiva per l'elaborazione.

Confronto: ChatGot vs Poe, OpenRouter, Anakin AI

Nel 2026, cinque aggregatori dominano il settore. I loro punti di forza si distinguono nettamente.

Poe offre un prezzo di partenza inferiore a tutti gli altri. Il piano da 4,99 dollari, recensito da TechCrunch a marzo 2025, offre 10.000 punti giornalieri, sufficienti per la maggior parte degli utilizzi occasionali. L'API di Poe per gli sviluppatori è stata rilasciata il 31 luglio 2025, aprendo la strada all'accesso multi-modello tramite script, una funzionalità che ChatGot non offre. OpenRouter è la scelta ideale per qualsiasi utente interessato ai pagamenti in criptovalute, alla più ampia copertura possibile di modelli o all'accesso programmatico: la sua libreria di oltre 300 modelli di oltre 60 provider e la commissione del 5,5% sugli acquisti di crediti lo rendono l'aggregatore perfetto per gli sviluppatori. Anakin AI ha un prezzo simile a ChatGot, pari a 9,90 dollari, ma si concentra sull'automazione dei flussi di lavoro piuttosto che sulle chat a risposta aperta. Perplexity Pro appartiene a una categoria diversa, offrendo risposte basate sulla ricerca, e si sovrappone a ChatGot solo quando un utente desidera porre la stessa domanda a più modelli di apprendimento a lungo termine (LLM) durante una ricerca.

A una prima lettura, la scelta si riduce approssimativamente a questo. Soluzione più economica: Poe. Pagamenti in criptovalute: OpenRouter. Etichettatura multi-modello in un unico prompt: ChatGot. Automazione del flusso di lavoro: Anakin AI. Risposte basate sulla ricerca: Perplexity. ChatGot si posiziona a metà strada tra queste due opzioni: conveniente, semplice, multi-modello e competitivo rispetto ai concorrenti diretti nella stessa fascia di prezzo.

Casi d'uso per la crittografia e il Web3: dove l'intelligenza artificiale multi-elemento è d'aiuto

La validità pratica di un aggregatore si rafforza all'interno di un flusso di lavoro nel settore delle criptovalute o del Web3, poiché nessun singolo modello eccelle in tutto. GPT-5, rilasciato il 7 agosto 2025, è leader nel ragionamento del codice e nel debug passo passo. Claude Opus 4.5, rilasciato il 24 novembre 2025, è leader nella sintesi di documenti e nell'analisi di documenti. Gemini 3 Pro, rilasciato il 18 novembre 2025 con un punteggio Elo LMArena di 1.501, è leader nelle query fattuali basate sul recupero delle informazioni. DeepSeek R1 si difende bene nel ragionamento matematico complesso a un costo per token inferiore. Un trader che sintetizza una tesi di mercato, uno sviluppatore che esamina uno smart contract e un ricercatore che estrae dati on-chain affrontano compiti diversi e traggono vantaggio da modelli diversi. La leadership cambia di mese in mese e gli aggregatori si occupano di questo cambiamento.

Ora sono visibili flussi di lavoro concreti. ChatGPT Agent, lanciato il 17 luglio 2025, esegue autonomamente attività di navigazione, creazione di grafici e analisi del sentiment per i trader di criptovalute, secondo quanto riportato da Cointelegraph sulle sue applicazioni per il trading desk. All'inizio del 2025, Dune Analytics ha rilasciato gli strumenti MCP, CLI e Skills per rendere interrogabili direttamente da agenti AI oltre 130 blockchain, trasformando quello che prima era lavoro SQL in un'attività rapida. L'AI Auditor di CertiK ha segnalato l'88,6% delle vulnerabilità in 35 attacchi Web3 reali del 2026 durante i test pubblici di aprile 2026. L'auditor "Frosty" di Coinbase, anch'esso presentato ad aprile 2026, completa un audit completo degli smart contract in una o due ore a circa un centesimo del costo di un'attività manuale equivalente, con un punteggio F1 1,5 volte superiore a quello del secondo miglior strumento automatizzato, secondo quanto riportato da Decoding Crypto.

Entro il 2026, l'intelligenza artificiale gestirà circa il 65% del volume di trading di criptovalute. ChatGot non rappresenta l'elemento distintivo all'interno di nessuno di questi flussi di lavoro, ma è uno dei diversi punti di accesso accessibili agli utenti. La validità dell'utilizzo di un aggregatore all'interno di una pipeline di trading o di sviluppo risiede nella necessità di non vincolarsi a un unico modello quando i vertici aziendali cambiano ogni trimestre.

Privacy, supporto e come risolvere i problemi di ChatGot

ChatGot dichiara di applicare "misure rigorose" per proteggere la privacy degli utenti e che i prompt non vengono utilizzati per addestrare alcuno dei modelli sottostanti. La verifica indipendente di tali affermazioni è difficile perché i fornitori di modelli di terze parti (OpenAI, Anthropic, Google) hanno ciascuno le proprie politiche sui dati che regolano cosa accade al prompt una volta che ChatGot lo inoltra. Non è indicato chiaramente un responsabile della protezione dei dati o un contatto GDPR negli elenchi dei fornitori di terze parti. Gli utenti nell'UE dovrebbero considerare il modello di aggregazione come l'aggiunta di un ulteriore soggetto tra il prompt e il modello, con tutte le implicazioni sulla privacy che ne conseguono.

L'assistenza è basata su ticket e asincrona, con tempi di risposta che, secondo le recensioni, si attestano su pochi giorni lavorativi. Il problema più comune riscontrato dagli utenti riguarda i blocchi regionali o dovuti al rilevamento di bot, che a volte si manifestano con una pagina generica di Cloudflare con la domanda "Perché sono stato bloccato?". Risolvere questo problema richiede in genere il cambio di rete o il contatto con l'assistenza; non esiste una soluzione alternativa all'interno dell'app. Un altro problema ricorrente è rappresentato dai ritardi nell'implementazione delle funzionalità, tipici del modello Frontier. Quando OpenAI rilascia una nuova funzionalità GPT, questa viene pubblicata prima su chatgpt.com e solo qualche settimana dopo sugli aggregatori. Questo ritardo è di natura strutturale e non risolvibile.

Dovresti usare ChatGot? Quando è lo strumento giusto

Utilizza ChatGot se il tuo budget mensile per l'IA è inferiore a 20 dollari, se trai un reale vantaggio dal confronto dei modelli di frontiera in un unico thread e se non hai bisogno di pagamenti in criptovaluta. Evita questa categoria se ti servono pagamenti in criptovaluta (OpenRouter), la più ampia gamma di piani e un'API per sviluppatori (Poe), l'automazione del flusso di lavoro su più batch (Anakin AI) o se hai già standardizzato il tuo sistema all'interno di un singolo modello e ne sfrutti appieno tutte le funzionalità. Questa categoria esiste perché confrontare GPT-5.2, Claude Opus 4.5 e Gemini 3 Pro è un'operazione complessa che la maggior parte degli utenti non vuole affrontare. ChatGot semplifica la questione del modello. Il compromesso è la profondità di un singolo modello. Se questo sia il compromesso giusto dipende da quale lato di questa linea si colloca effettivamente il tuo lavoro.

Elisabeth McGowan

A freelance writer passionate about celebrities, net worth stories, athletes, and political figures. She transforms facts into engaging narratives. A true cheese lover and cycling enthusiast, she finds inspiration in motion and flavor.