डीएओ (विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन) क्या है और डीएओ वास्तव में कैसे काम करते हैं?
2016 में, कुछ अजनबियों ने एथेरियम पर एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में 150 मिलियन डॉलर जमा किए। कोई सीईओ नहीं, कोई बोर्ड नहीं, कोई कानूनी संस्था नहीं। सिर्फ कोड और एक ग्रुप चैट। उन्होंने इसे "द डीएओ" नाम दिया, और लगभग छह हफ्तों तक यह अब तक का सबसे बड़ा क्राउडफंडिंग अभियान रहा। फिर एक हैकर ने स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में एक बग ढूंढ निकाला और रिकर्सिव कॉल एक्सप्लॉइट का इस्तेमाल करके 60 मिलियन डॉलर निकाल लिए। एथेरियम समुदाय इतना हिल गया कि उन्होंने इसे उलटने के लिए पूरे ब्लॉकचेन को फोर्क कर दिया, जिससे नेटवर्क एथेरियम और एथेरियम क्लासिक में विभाजित हो गया।
उस आपदा से यह अवधारणा हमेशा के लिए खत्म हो सकती थी। लेकिन इसके बजाय, इसने इसे और भी सशक्त बना दिया। 2026 में, 12,000 से अधिक सक्रिय DAO लगभग 28 अरब डॉलर की ट्रेजरी संपत्तियों का प्रबंधन करते हैं। Uniswap का DAO 3.5 अरब डॉलर को नियंत्रित करता है। Arbitrum का DAO 1.8 अरब डॉलर को नियंत्रित करता है। MakerDAO एक स्टेबलकॉइन के प्रोटोकॉल का संचालन करता है जिसमें 8 अरब डॉलर से अधिक की गिरवी रखी गई संपत्ति है। यह विचार 2016 में खत्म नहीं हुआ, बल्कि और विकसित हुआ।
तो एक विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन क्या है, और अरबों डॉलर का प्रबंधन टोकन धारकों के समूहों द्वारा इंटरनेट के माध्यम से प्रस्तावों पर मतदान करके क्यों किया जा रहा है?
डीएओ कैसे काम करता है: शासन, स्मार्ट अनुबंध और मतदान
डीएओ एक प्रकार का संगठन है जो ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म पर स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स में कोडित नियमों के आधार पर चलता है। इसमें कोई केंद्रीय प्राधिकरण निर्णय नहीं लेता, कोई मानव संसाधन विभाग नहीं होता, और न ही आपके और संगठन के कोष के बीच कोई मध्यस्थ होता है। नियम कोड होते हैं, और कोड स्वतः चलता है। सदस्य बदलाव प्रस्तावित करते हैं, उन पर मतदान करते हैं, और यदि कोई प्रस्ताव पारित हो जाता है, तो स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट उसे स्वचालित रूप से निष्पादित कर देता है।
व्यावहारिक प्रक्रिया इस प्रकार है:
सबसे पहले, कोई व्यक्ति एक प्रस्ताव लिखता है। यह "आइए सार्वजनिक वस्तुओं के अनुदान पर 20 लाख डॉलर खर्च करें" या "आइए प्रोटोकॉल पर शुल्क विभाजन को बदलें" जैसा हो सकता है। इसे एक शासन मंच पर पोस्ट किया जाता है जहाँ लोग इस पर बहस करते हैं, कभी-कभी कई दिनों तक।
फिर DAO के सदस्य मतदान करते हैं। यदि आपके पास गवर्नेंस टोकन (DAO की क्रिप्टोकरेंसी) है, तो आपको अपनी राय देने का अधिकार मिलता है। आपके पास मौजूद टोकनों की संख्या के आधार पर आपका मतदान भार निर्धारित होता है। कुछ लोग अपने वोट उन सामुदायिक सदस्यों को सौंप देते हैं जो गवर्नेंस पर अधिक बारीकी से नज़र रखते हैं, ठीक वैसे ही जैसे आप अपना शेयरधारक प्रॉक्सी किसी ऐसे व्यक्ति को सौंप देते हैं जो वास्तव में आय रिपोर्ट पढ़ता है।
यदि पर्याप्त संख्या में लोग हां में वोट देते हैं और कोरम की सीमा पूरी हो जाती है, तो स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट अपने आप निर्णय को लागू कर देता है। धनराशि स्थानांतरित हो जाती है, पैरामीटर बदल जाते हैं, प्रस्ताव में जो भी निर्दिष्ट हो। अनुमोदन के लिए कोई वायर ट्रांसफर नहीं, हस्ताक्षर करने के लिए कोई हस्ताक्षर पृष्ठ नहीं। कोड बस इसे कर देता है।
यही मूल विचार है। बॉस की जगह ब्लॉकचेन नेटवर्क पर कोड में लिखे गए नियमों को लागू करें, जहां हर वोट और खर्च किया गया हर डॉलर सार्वजनिक रूप से दर्ज किया जाता है और कोई भी आंकड़ों में हेराफेरी नहीं कर सकता। निर्णय लेने वाले लोगों पर भरोसा करने की कोई जरूरत नहीं है क्योंकि निर्णय सबके सामने होते हैं और उनका क्रियान्वयन स्वचालित होता है।
व्यवहार में, DAO का कोष गवर्नेंस टोकन और स्टेबलकॉइन से भरे एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में होता है, और इससे पैसा निकालने का एकमात्र तरीका समुदाय द्वारा सफल मतदान है। यहाँ कोई कंपनी कार्ड वाला CFO नहीं है। किसी एक व्यक्ति के पास वॉलेट की चाबी नहीं है। फंड जारी करवाने के लिए सामूहिक स्वीकृति आवश्यक है, जो इस मॉडल की खूबी और खामी दोनों है।
डीएओ बनाम पारंपरिक संगठन: प्रमुख अंतर
मुझे लगता है कि डीएओ वास्तव में क्या है, इसे समझने का सबसे आसान तरीका इसे उस चीज़ के बगल में रखना है जिसे यह प्रतिस्थापित करता है:
| पहलू | पारंपरिक संगठन | डीएओ |
|---|---|---|
| संरचना | पदानुक्रमिक (सीईओ, बोर्ड, कर्मचारी) | समतल, टोकन-धारक शासन |
| निर्णय लेना | शीर्ष से नीचे तक, कार्यकारी प्राधिकरण | प्रस्ताव + सामुदायिक मतदान |
| पारदर्शिता | आंतरिक अभिलेख, सीमित प्रकटीकरण | सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर सभी गतिविधियाँ |
| राजकोषीय पहुंच | मुख्य वित्तीय अधिकारी/वित्त टीम निधियों को नियंत्रित करती है। | स्मार्ट अनुबंध, मतदान की आवश्यकता है |
| भाग लेना | कर्मचारी और शेयरधारक | शासन टोकन रखने वाला कोई भी व्यक्ति |
| भौगोलिक सीमाएँ | कार्यालय-आधारित, क्षेत्राधिकार-विशिष्ट | वैश्विक, केवल इंटरनेट |
| कानूनी स्थिति | स्पष्ट रूप से परिभाषित (एलएलसी, निगम, आदि) | अधिकांश देशों में अस्पष्ट |
| रफ़्तार | तेज़ (एक व्यक्ति निर्णय लेता है) | धीमी गति (सहमति आवश्यक) |
| जवाबदेही | बोर्ड की निगरानी, नियामक | कोड और सामुदायिक दबाव |
उस तालिका को एक पल के लिए देखिए। पारंपरिक कंपनियां तेज़ और कानूनी रूप से स्पष्ट होती हैं। वहीं, DAO धीमी और कानूनी रूप से जटिल होती हैं। लेकिन DAO में पारदर्शिता का ऐसा स्तर है जैसा किसी भी फॉर्च्यून 500 कंपनी में कभी नहीं रहा। आप जिस समस्या का समाधान कर रहे हैं, उसके लिए जो अधिक महत्वपूर्ण हो, उसके आधार पर अपना संतुलन चुनें।
DAO की खूबी ये हैं: क्रिप्टो प्रोटोकॉल और विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों का प्रबंधन करना, जहाँ समुदाय को यह तय करना चाहिए कि प्रोटोकॉल कैसे विकसित होगा। विकेंद्रीकरण ही इसका मूल उद्देश्य है। इनकी कमियाँ ये हैं: त्वरित निर्णय लेने, वास्तविक दुनिया के साथ कानूनी अनुबंध करने या ऐसे कार्यों का प्रबंधन करने में जो ऑन-चेन प्रस्तावों में आसानी से फिट नहीं होते।

क्रिप्टोकरेंसी प्रशासन के लिए DAO के लाभ
आप सचमुच खातों की जाँच कर सकते हैं। मेकरडीएओ का खजाना? ऑन-चेन, अभी, हर किसी के देखने के लिए उपलब्ध है। हर वोट, हर अनुदान, खर्च किया गया हर डॉलर। मैं आपको चुनौती देता हूँ कि आप एप्पल के परिचालन खर्चों या जेपी मॉर्गन के आंतरिक आवंटन निर्णयों में ऐसी ही पारदर्शिता हासिल करके दिखाएँ। डीएओ कॉर्पोरेट पारदर्शिता रिपोर्टों को सीआईए के संपादित दस्तावेजों जैसा बना देते हैं।
कोई एक व्यक्ति इसे खत्म नहीं कर सकता। जब सैम बैंकमैन-फ्राइड को गिरफ्तार किया गया, तो FTX कुछ ही दिनों में ध्वस्त हो गया क्योंकि एक ही व्यक्ति सब कुछ नियंत्रित कर रहा था। एक सुव्यवस्थित DAO में यह खामी नहीं होती। इसके नियम हजारों कंप्यूटरों में वितरित कोड में होते हैं। किसी एक व्यक्ति को हटा दें, सिस्टम चलता रहेगा। यह कोई सैद्धांतिक लाभ नहीं है; क्रिप्टो जगत में इसका बार-बार परीक्षण किया जा चुका है।
दुनिया का कोई भी व्यक्ति इसमें भाग ले सकता है। क्या आपके पास वॉलेट और इंटरनेट कनेक्शन है? किसी विकेंद्रीकृत एक्सचेंज से कुछ गवर्नेंस टोकन खरीदें और आप मतदान करने वाले सदस्य बन जाएंगे। किसी आमंत्रण की आवश्यकता नहीं, नागरिकता की कोई शर्त नहीं, ब्रोकरेज में न्यूनतम खाता शेष की कोई आवश्यकता नहीं। ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करने वाले नैरोबी के एक छात्र के पास मैनहट्टन के एक हेज फंड के समान गवर्नेंस अधिकार हैं, बस फर्क इतना है कि उनके पास कितने टोकन हैं।
इसमें हिस्सेदारी अंतर्निहित है। मेकरडीएओ के मतदाता तय करते हैं कि डीएआई स्टेबलकॉइन को किस प्रकार की संपार्श्विक संपत्ति का समर्थन प्राप्त होगा। यदि वे जोखिम भरी संपार्श्विक संपत्ति को मंजूरी देते हैं और डीएआई अपनी स्थिर संपत्ति खो देता है, तो एमकेआर टोकन की कीमत गिर जाती है, और उन मतदाताओं को नुकसान होता है। उनकी अपनी संपत्ति उनके शासन संबंधी निर्णयों से जुड़ी होती है। इसकी तुलना कॉर्पोरेट बोर्डों से करें, जहां अधिकारियों को उनकी गलतियों के बावजूद भी वित्तीय लाभ मिलता है।
नियम किसी के लिए नहीं बदलते। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को यह नहीं पता कि आप कौन हैं और उसे इसकी परवाह भी नहीं है। 51% का मतलब पास, 49% का मतलब फेल। कोई मदद नहीं मांग सकता, कोई आपातकालीन कार्यकारी सत्र नहीं, कोई "चलो इस बार छूट दे देते हैं" वाली बात नहीं। यह कठोरता उन लोगों को निराश करती है जो लचीलापन चाहते हैं, लेकिन यही वह बात है जो मनमानी शक्ति के दुरुपयोग से परेशान लोगों के लिए मायने रखती है।
विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठनों के जोखिम और सीमाएँ
डीएओ शासन का एक आदर्श रूप नहीं है। व्यवहार में, इनमें गंभीर समस्याएं हैं जिनका समाधान क्रिप्टो समुदाय अभी भी तलाश रहा है।
लगभग कोई भी वोट नहीं देता। यह DAO प्रशासन का एक छिपा हुआ राज़ है। प्रमुख DAO में वोटिंग की औसत दर सभी योग्य टोकनों के 5% से 12% के बीच है। इसका मतलब है कि 88-95% लोग जो वोट दे सकते हैं, वे वोट नहीं देते। उन्होंने टोकन खरीदा, शायद कीमत के कारण, और प्रशासन से उनका कोई वास्ता नहीं होता। नतीजा यह होता है कि मुट्ठी भर अमीर निवेशक और सक्रिय प्रतिनिधि ही नतीजों को नियंत्रित करते हैं। यह नाम से तो "विकेंद्रीकृत" है, लेकिन व्यवहार में अक्सर केंद्रीकृत ही होता है।
व्हेल का वर्चस्व। गवर्नेंस टोकन संपत्ति हैं। आप अपनी सामर्थ्य के अनुसार जितने चाहें उतने खरीद सकते हैं। इसका अर्थ है कि धनी व्यक्ति या फंड इतने टोकन जमा कर सकते हैं कि वे मतदान पर हावी हो जाएं। आंद्रेसेन होरोविट्ज़ (a16z) की कई DeFi DAO में निर्णायक मतदान शक्ति रखने के लिए आलोचना की गई है। जब कोई एक इकाई परिणाम को नियंत्रित करती है, तो इसे "विकेंद्रीकृत" कहना संदिग्ध हो जाता है।
हर काम में बहुत समय लगता है। मैंने देखा है कि डीएओ के प्रस्ताव दो सप्ताह तक चर्चा में रहते हैं, फिर उनका प्रारंभिक मूल्यांकन होता है, पाँच दिन तक औपचारिक मतदान होता है, 67% अनुमोदन के साथ पारित होते हैं, और फिर एक और सप्ताह तक ऑन-चेन निष्पादन की प्रतीक्षा करते रहते हैं। इसी बीच, एक प्रतिस्पर्धी स्टार्टअप ने तीन उत्पाद अपडेट जारी कर दिए। गति ही डीएओ की सबसे बड़ी कमजोरी है, और इसका कोई भी समाधान नहीं निकाल पाया है। कुछ डीएओ तत्काल मामलों के लिए त्वरित प्रक्रिया का उपयोग करते हैं, लेकिन डीएओ के संदर्भ में "तत्काल" का अर्थ अभी भी दिन होता है, घंटे नहीं।
एक छोटी सी गड़बड़ी सब कुछ तबाह कर सकती है। हमने 2016 के हैक के बारे में पहले ही बात कर ली है, लेकिन यह आखिरी घटना नहीं थी। अप्रैल 2022 में, DAO गवर्नेंस वाले DeFi प्रोटोकॉल Beanstalk को 182 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ, जब एक हमलावर ने फ्लैश लोन का इस्तेमाल करके अस्थायी रूप से बहुमत वोटिंग पावर हासिल कर ली और एक ही ट्रांजैक्शन में एक दुर्भावनापूर्ण प्रस्ताव पारित कर दिया। "गवर्नेंस" ठीक उसी तरह काम कर रही थी जैसा कि डिज़ाइन किया गया था। हमलावर ने सिस्टम को रक्षकों से बेहतर तरीके से इस्तेमाल किया। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ऑडिट मददगार होते हैं, लेकिन सुरक्षा की गारंटी नहीं देते।
कानूनी अस्पष्टता। अधिकांश देशों में डीएओ के लिए कोई कानूनी ढांचा नहीं है। अगर किसी डीएओ पर मुकदमा होता है, तो अदालत में कौन पेश होगा? अगर कोई डीएओ ठेकेदारों को काम पर रखता है, तो रोजगार समझौते पर हस्ताक्षर कौन करेगा? व्योमिंग ने 2021 में डीएओ-विशिष्ट कानून पारित किया, और कुछ अन्य राज्यों ने भी इसका अनुसरण किया, लेकिन अधिकांश डीएओ कानूनी अनिश्चितता में काम कर रहे हैं। जब तक सब कुछ ठीक चल रहा है, तब तक यह ठीक है। विवाद उत्पन्न होने पर यह एक बुरे सपने जैसा हो जाता है।
ट्रेजरी का भ्रम। DAO की ट्रेजरी कागज़ पर बहुत बड़ी दिखती है, लेकिन असल में इसमें ज़्यादातर DAO के अपने टोकन ही होते हैं। Uniswap का कहना है कि उसकी ट्रेजरी में "$3.5 बिलियन" हैं। सुनने में तो बहुत अच्छा लगता है। लेकिन असल में इसमें लगभग सारा पैसा UNI टोकन ही है। अगर Uniswap उस UNI का 10% भी बेचने की कोशिश करे, तो बाज़ार में भारी गिरावट आ जाएगी और कीमत गिर जाएगी। असल लिक्विड वैल्यू, यानी वह पैसा जो एक DAO वास्तव में खर्च कर सकता है, बताई गई रकम का एक छोटा सा हिस्सा ही होता है। यह ऐसा ही है जैसे आप खुद को अमीर बता रहे हों क्योंकि आपके पास अपने स्टार्टअप के दस लाख शेयर हैं। जब तक आप उन्हें बेचते नहीं, तब तक यह सिर्फ कागज़ी दौलत है। और इन्हें बेचने से कीमत एकदम गिर जाती है।
2026 में सबसे बड़े डीएओ और उनके द्वारा प्रबंधित कार्य
2026 तक 12,000 से अधिक DAO मौजूद हैं, जिनके वैश्विक स्तर पर 65 लाख से अधिक DAO टोकन धारक हैं। विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) क्षेत्र अधिकांश गतिविधियों को संचालित करता है, लेकिन DAO अब डिजिटल मुद्राओं से लेकर कला संग्रहों और रियल एस्टेट तक सब कुछ प्रबंधित करते हैं। लेकिन कुछ चुनिंदा DAO का दबदबा है:
| डीएओ | खजाने का मूल्य | बेसिक कार्यक्रम | शासन टोकन |
|---|---|---|---|
| यूनिस्वैप | लगभग 3.5 बिलियन डॉलर | DEX प्रोटोकॉल प्रशासन | विश्वविद्यालय |
| आशावाद | लगभग 1.4 बिलियन डॉलर | L2 नेटवर्क + सार्वजनिक वस्तुओं के लिए वित्तपोषण | सेशन |
| आर्बिट्रम | लगभग 1.8 बिलियन डॉलर | L2 नेटवर्क प्रशासन | एआरबी |
| मेकरडीएओ | $8 बिलियन+ टीवीएल | स्टेबलकॉइन (DAI/USDS) का संचालन | एमकेआर |
| आवे | लगभग 300 मिलियन डॉलर | ऋण प्रोटोकॉल प्रशासन | एएवीई |
| ईएनएस | लगभग 200 मिलियन डॉलर | डोमेन नाम प्रणाली प्रशासन | ईएनएस |
| लीडो | लगभग 400 मिलियन डॉलर | लिक्विड स्टेकिंग शासन | मैं करता हूं |
Uniswap DAO शासन व्यवस्था की गतिरोध का एक दिलचस्प उदाहरण है। यह सबसे बड़े DEX को नियंत्रित करता है और इसके पास 3.5 बिलियन डॉलर की संपत्ति है, लेकिन वास्तव में इस धन को खर्च करना लगभग असंभव रहा है। ट्रेडिंग शुल्क का एक हिस्सा UNI धारकों को हस्तांतरित किया जाए या नहीं, इस पर "शुल्क परिवर्तन" की बहस वर्षों से बिना किसी समाधान के चल रही है। कई प्रस्ताव विफल रहे हैं या अटके हुए हैं। अगर शासन प्रक्रिया इस बात पर सहमत नहीं हो पाती कि इस विशाल खजाने का क्या किया जाए, तो इसका कोई मतलब नहीं है।
ऑप्टिमिज़्म कलेक्टिव एक अभिनव दो-कक्षीय मॉडल का उपयोग करता है: टोकन हाउस (ऑप्लायंस धारक प्रोटोकॉल परिवर्तनों पर मतदान करते हैं) और सिटिजन्स हाउस (प्रतिष्ठा-आधारित सदस्य पूर्वव्यापी सार्वजनिक वस्तुओं के लिए धन का वितरण करते हैं)। यह क्रिप्टो जगत में सबसे दिलचस्प संरचनात्मक शासन प्रयोगों में से एक है।
MakerDAO (अब Sky के नाम से जाना जाता है) सबसे पुराना और सबसे अधिक आजमाया हुआ DeFi DAO है। यह DAI स्टेबलकॉइन के पीछे के प्रोटोकॉल को नियंत्रित करता है, जिसमें कोलैटरल के प्रकार, स्थिरता शुल्क और जोखिम मापदंड शामिल हैं। यहाँ गलत प्रबंधन निर्णयों का सीधा असर अरबों डॉलर के स्टेबलकॉइन पर पड़ता है।
आर्बिट्रम डीएओ के पास एआरबी टोकन का एक विशाल भंडार है। 2023 में, इसके पहले शासन प्रस्ताव ने विवाद खड़ा कर दिया जब यह पता चला कि आर्बिट्रम फाउंडेशन ने मतदान समाप्त होने से पहले ही 1 मिलियन डॉलर खर्च कर दिए थे। इस घटना ने डीएओ और अंतर्निहित तकनीक विकसित करने वाली टीमों के बीच तनाव को उजागर किया।
डीएओ में कैसे शामिल हों: सदस्यता, वॉलेट और वोटिंग
यदि आप पहले से ही क्रिप्टो करेंसी का उपयोग करते हैं, तो डीएओ में शामिल होना आसान है।
टोकन-आधारित DAO (सबसे आम): Uniswap जैसे विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज या Coinbase जैसे केंद्रीकृत एक्सचेंज पर गवर्नेंस टोकन खरीदें। इसे अपने वॉलेट में रखें। बस इतना ही। अब आपके पास अपनी होल्डिंग के अनुपात में वोटिंग अधिकार हैं। वोट देने के लिए, DAO के गवर्नेंस प्लेटफॉर्म (Snapshot, Tally, या DAO का अपना पोर्टल) पर जाएं और सक्रिय प्रस्तावों पर अपना वोट डालें।
शेयर-आधारित DAO: ये अधिक चयनात्मक होते हैं। आप एक आवेदन जमा करते हैं (आमतौर पर गवर्नेंस फोरम या डिस्कॉर्ड के माध्यम से), और मौजूदा सदस्य आपको शामिल करने या न करने पर मतदान करते हैं। मोलोचDAO ने इस मॉडल की शुरुआत की थी। आप आमतौर पर टोकन जमा करते हैं या योगदान के रूप में काम करते हैं।
प्रतिष्ठा-आधारित DAO: आप खरीददारी के बजाय योगदान के माध्यम से मतदान शक्ति अर्जित करते हैं। DXdao 2019 से इस मॉडल का उपयोग कर रहा है। आप प्रतिष्ठा खरीद नहीं सकते; आप कोडिंग करके, तरलता प्रदान करके या इनाम पूरे करके इसे अर्जित करते हैं। यह व्हेल समस्या का समाधान करता है लेकिन इसमें भाग लेने वालों की संख्या सीमित करता है।
पहली बार डीएओ में भाग लेने वाले प्रतिभागी के लिए व्यावहारिक कदम:
1. एक क्रिप्टो वॉलेट प्राप्त करें (मेटामास्क, कॉइनबेस वॉलेट)
2. DAO का गवर्नेंस टोकन खरीदें
3. अपने वॉलेट को Snapshot.org या Tally.xyz से कनेक्ट करें।
4. सक्रिय प्रस्तावों को ब्राउज़ करें और फ़ोरम चर्चाओं को पढ़ें।
5. अपने टोकन किसी ऐसे व्यक्ति को वोट दें या सौंप दें जिस पर आप भरोसा करते हैं।
प्रतिनिधि बनाना एक ऐसा कदम है जिसे ज्यादातर लोग नजरअंदाज कर देते हैं। अगर आपके पास टोकन हैं लेकिन हर 40 पेज के प्रस्ताव को पढ़ने का समय नहीं है, तो अपना वोट किसी ऐसे व्यक्ति को सौंप दें जो पढ़ सकता है। अकेले ऑप्टिमिज़्म पर ही 90,000 से अधिक पतों ने अपने ओपी टोकन सक्रिय गवर्नेंस प्रतिभागियों को सौंप दिए हैं। टोकन अभी भी आपके ही हैं। आपने बस किसी और को वोट बटन दबाने दिया है। आप इसे कभी भी वापस ले सकते हैं।
एक व्यावहारिक सलाह: सिर्फ़ टोकन खरीदकर उसे भूल न जाएं। DAO के Discord या गवर्नेंस फ़ोरम से जुड़ें। एक हफ़्ते तक चुपचाप नज़र रखें। कुछ प्रस्ताव और उन पर हो रही चर्चाएँ पढ़ें। आप क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स के असल कामकाज के बारे में सौ Medium लेखों से भी ज़्यादा जानकारी हासिल कर लेंगे। सिर्फ़ सीखने के लिए ही समय देना फ़ायदेमंद है, भले ही आप कभी वोट न दें।

डीएओ की कानूनी स्थिति: व्योमिंग और बढ़ता ढांचा
कानूनी सवाल वास्तविक है। अगर कोई डीएओ अरबों की संपत्ति को नियंत्रित करता है लेकिन एक कानूनी इकाई के रूप में मौजूद नहीं है, तो चीजें गलत होने पर क्या होगा?
जुलाई 2021 में वायोमिंग ने डीएओ कानून की शुरुआत की, जिससे डीएओ को एलएलसी के रूप में पंजीकृत होने की अनुमति मिली। इससे उन्हें अनुबंध करने, बैंक खाते खोलने और सदस्यों की देनदारी सीमित करने का कानूनी अधिकार प्राप्त हुआ। सिटीडीएओ ने वायोमिंग के इस कानून का उपयोग येलोस्टोन के पास 40 एकड़ जमीन खरीदने के लिए किया, जो किसी डीएओ द्वारा वास्तविक संपत्ति के स्वामित्व का एक प्रारंभिक उदाहरण है।
अन्य देशों में भी इस दिशा में प्रगति हो रही है: वर्मोंट में ब्लॉकचेन-आधारित एलएलसी ढांचा है। अमेरिकी वर्जिन द्वीप समूह में डीएओ के अनुकूल कानून हैं। मार्शल द्वीप समूह ने 2022 में डीएओ को कानूनी संस्थाओं के रूप में मान्यता दी। स्विट्जरलैंड की एसोसिएशन संरचना का उपयोग कई क्रिप्टो परियोजनाओं द्वारा डीएओ जैसी शासन व्यवस्था के लिए किया गया है।
यूरोपीय संघ ने डीएओ-विशिष्ट कानून नहीं बनाए हैं, लेकिन MiCA विनियमन ढांचा क्रिप्टो परियोजनाओं को पहचानने योग्य कानूनी संस्थाओं की आवश्यकता होती है, जो पूरी तरह से विकेंद्रीकृत डीएओ के साथ तनाव पैदा करता है।
समस्या यह है कि अधिकांश DAO (डेटाबेस ऑक्यूपेंसी) कागजी कार्रवाई नहीं करना चाहते। ऐसा करने का मतलब है ज़िम्मेदार लोगों के नाम बताना, जो गुमनाम और विकेंद्रीकृत होने के मूल उद्देश्य के विपरीत है। जो DAO पंजीकरण करवा लेते हैं, उन्हें कानूनी सुरक्षा तो मिल जाती है, लेकिन वे DAO की कुछ विशेषताओं को छोड़ देते हैं। इस समस्या का समाधान अभी तक नहीं निकला है।
मुझे जो बात सबसे ज़्यादा चौंकाने वाली लगती है, वह यह है कि कितने कम DAO कानूनी दर्जा हासिल करने की परवाह करते हैं। 12,000 से ज़्यादा सक्रिय DAO में से, बहुत कम ही औपचारिक रूप से कानूनी रूप से पंजीकृत हैं। ज़्यादातर ऐसे काम करते हैं मानो वे कानून से ऊपर हों, जो कुछ समय तक तो चलता है, लेकिन फिर अचानक बंद हो जाता है। किसी गैर-पंजीकृत DAO के खिलाफ पहला बड़ा मुकदमा एक ऐसा उदाहरण स्थापित करेगा जो इस पूरे क्षेत्र को बदल देगा। ऐसा अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन ज़रूर होगा।