مقارنة بين محافظ MPC ومحافظ التوقيعات المتعددة في أمان محافظ البلوك تشين: شرح أمان محافظ العملات الرقمية
في عمليات العملات الرقمية الحديثة، لم يعد أمن المحافظ مجرد تفصيل تقني، بل أصبح قرارًا تجاريًا. تعتمد منصات التداول، وأمناء الحفظ، والمنظمات اللامركزية المستقلة، وشركات التكنولوجيا المالية على محافظ العملات الرقمية لحماية الأصول الرقمية، وإدارة المخاطر التشغيلية، وفرض الضوابط الداخلية.
بحلول عام 2026، بلغ هذا الاعتماد مستوىً غير مسبوق. تُقدّر قيمة سوق محافظ العملات الرقمية العالمية بأكثر من 12 مليار دولار، بينما تُدير المؤسسات المالية أصولاً رقمية بمئات المليارات من الدولارات. في الوقت نفسه، لا يزال القطاع يواجه ضغوطاً أمنية كبيرة، حيث تُقدّر الخسائر المرتبطة بالعملات الرقمية نتيجةً للثغرات الأمنية واختراقات المحافظ بمليارات الدولارات سنوياً.
يوضح هذا السياق أهمية النقاش حول محافظ MPC مقابل محافظ التوقيعات المتعددة من الناحية العملية. فكلتاهما تهدفان إلى إزالة نقطة الضعف الوحيدة الموجودة في الأنظمة التقليدية. ويكمن الاختلاف في كيفية تحقيق ذلك، وكيف تؤثر خيارات التصميم هذه على الأمن والحوكمة والتكلفة والعمليات اليومية.
إذا كانت مؤسستك تدير أموالاً مشتركة، أو تعالج معاملات متكررة، أو تعمل عبر سلاسل كتل متعددة، فإن فهم الفرق بين MPC والتوقيعات المتعددة أمر ضروري عند اختيار حل محفظة طويل الأجل.
محافظ MPC مقابل محافظ التوقيعات المتعددة: كيف تدير محافظ العملات الرقمية المخاطر
تُعدّ محفظة العملات الرقمية أساس أي عملية بلوك تشين. لا تقوم المحفظة بتخزين العملات الرقمية نفسها، بل تدير المفاتيح الخاصة التي تتحكم في الوصول إلى عنوان المحفظة والأصول الرقمية المرتبطة به.
لأن التحكم في المفتاح الخاص يعني التحكم في الأموال، فإن أمان المحفظة يحدد مستوى المخاطر الإجمالي لنظام العملات المشفرة. وتختلف أنواع المحافظ في طريقة إدارة المفاتيح، مما يفسر الاختلافات العملية بين محافظ الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) ومحافظ العملات المشفرة متعددة التوقيعات.
يساعد فهم هذه النماذج المؤسسات على اختيار محفظة تتطلب أطرافًا متعددة دون إبطاء العمليات الحيوية.
محفظة التوقيع الأحادي: مفتاح خاص واحد ومخاطر أمنية
محفظة التوقيع الأحادي هي أبسط أنواع محافظ البلوك تشين. يُستخدم مفتاح خاص واحد لتوقيع المعاملة وتفويض جميع العمليات. من يملك هذا المفتاح يملك الأموال.
هذه البساطة لها ثمن.
نقطة فشل واحدة في محفظة العملات المشفرة
الاعتماد على مفتاح خاص واحد يُنشئ نقطة ضعف مركزية. فإذا فُقد المفتاح أو سُرق أو تم اختراقه، يُفقد الوصول إلى الأصول الرقمية عادةً إلى الأبد. ولا توجد آلية احتياطية مُدمجة.
لهذا السبب، عادة ما تقتصر محافظ التوقيع الفردي على المستخدمين الأفراد الذين يديرون أرصدة صغيرة، وليس على الشركات التي تتطلب موافقات متعددة المستويات.
لماذا تفتقر المحفظة ذات التوقيع الواحد إلى التحكم المشترك
لا يمكن لمحفظة التوقيع الواحد توزيع الصلاحيات، ولا يمكنها اشتراط موافقة أطراف متعددة على المعاملة أو فرض فصل المهام. وهذا يجعلها غير مناسبة للبورصات، أو خزائن الشركات، أو أي بيئة تُعدّ فيها الحوكمة والمساءلة أمراً بالغ الأهمية.
ما هي محفظة التوقيعات المتعددة (محفظة العملات المشفرة متعددة التوقيعات)؟
تُحسّن المحفظة متعددة التوقيعات نموذج المفتاح الواحد من خلال اشتراط وجود عدة مفاتيح خاصة لتأكيد المعاملة. يمتلك كل مشارك مفتاحًا كاملاً، ولا تُنفّذ المعاملة إلا بعد جمع العدد المطلوب من التوقيعات.
غالباً ما يتم اختيار محافظ التوقيعات المتعددة عندما تكون السيطرة المشتركة والشفافية على السلسلة من الأولويات.
كيف تعمل محفظة التوقيعات المتعددة على تقنية البلوك تشين؟
تتبع معظم إعدادات التوقيع المتعدد بنية M من N. على سبيل المثال، تتطلب محفظة التوقيع المتعدد 2 من 3 مفتاحين خاصين من أصل ثلاثة لتوقيع معاملة قبل بثها إلى سلسلة الكتل.
يُضيف هذا النهج طبقةً إضافيةً من الأمان من خلال اشتراط موافقات متعددة. وهو مناسبٌ للفرق الصغيرة أو خزائن المنظمات اللامركزية المستقلة حيث تكون معرفة من وافق على المعاملة أهم من المرونة التشغيلية.
قيود محافظ التوقيعات المتعددة للعملات المشفرة والأصول الرقمية
كما أن محافظ التوقيعات المتعددة تنطوي على بعض المفاضلات.
على مستوى البروتوكول، تعتمد وظيفة التوقيع المتعدد على دعم تقنية البلوك تشين. لا تُطبّق جميع الشبكات منطق المحفظة متعددة التوقيع بنفس الطريقة، مما يُجبر الشركات في كثير من الأحيان على الاحتفاظ بحلول محافظ متعددة لتخزين الأصول عبر سلاسل الكتل المختلفة.
من الناحية التشغيلية، تتسم محافظ التوقيعات المتعددة بالجمود. فتغيير المُوقِّعين أو عتبات الموافقة عادةً ما يستلزم إنشاء عنوان محفظة جديد ونقل الأموال. كما تنشر معاملات التوقيعات المتعددة توقيعات متعددة على سلسلة الكتل، مما قد يكشف عن هياكل الحوكمة ومشاركة المُوقِّعين.
ما هي محفظة MPC؟ شرح الحوسبة متعددة الأطراف
تعتمد محفظة MPC نهجًا مختلفًا. فبدلاً من إنشاء مفاتيح خاصة متعددة، تقوم محافظ MPC بتقسيم مفتاح خاص واحد إلى عدة أجزاء من المفاتيح المشفرة باستخدام الحوسبة متعددة الأطراف.
يمتلك كل مشارك حصة. لا يمكن لأي حصة بمفردها توقيع معاملة. تتم الموافقة على المعاملة بشكل جماعي، ويتم إرسال توقيع نهائي واحد فقط إلى سلسلة الكتل.
هذا يزيل نقطة الفشل الوحيدة دون الكشف عن توقيعات متعددة على السلسلة.
كيف تستخدم محافظ MPC الحوسبة متعددة الأطراف
تعتمد محافظ MPC على خوارزميات وبروتوكولات MPC لتنسيق عملية التوقيع. ويحدد حدٌّ مُسبق عدد أسهم المفاتيح المطلوبة لإتمام المعاملة.
نظرًا لأن التوقيع يتم خارج سلسلة الكتل وينتج عنه توقيع واحد، فإن محافظ الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) تعالج المعاملات عادةً بشكل أسرع وبتكلفة أقل من محافظ التوقيعات المتعددة. كما أن تصميمها المستقل عن البروتوكول يجعلها مناسبة لإدارة الأصول الرقمية عبر سلاسل كتل متعددة، وهو شرط شائع لدى منصات التداول والمؤسسات الحافظة.
الاختلافات الرئيسية بين محافظ MPC ومحافظ التوقيعات المتعددة
على المستوى العملي، يكمن الفرق بين MPC والتوقيع المتعدد في كيفية إدارة المفاتيح وكيفية ترخيص المعاملات.
تعتمد المحافظ متعددة التوقيعات على مفاتيح خاصة كاملة متعددة وتوقيعات متعددة على سلسلة الكتل.
تعتمد محافظ MPC على مفتاح خاص واحد يتم تقسيمه إلى أجزاء ويولد توقيعًا واحدًا على السلسلة.
تؤثر خيارات التصميم هذه بشكل مباشر على الأمن والحوكمة والخصوصية والسرعة والتكلفة.
الأمن مقابل الحوكمة: سؤالان مختلفان
من منظور أمني، تعمل كل من محافظ MPC ومحافظ التوقيعات المتعددة على تقليل مخاطر الوصول غير المصرح به من خلال اشتراط وجود أطراف متعددة.
من منظور الحوكمة، يكون التباين أكثر وضوحًا. يفرض التوقيع المتعدد موافقات صريحة على سلسلة الكتل تتسم بالشفافية ولكن يصعب تغييرها. بينما تُمكّن الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) من الحصول على موافقات قائمة على السياسات قابلة للتطوير بمرور الوقت دون تغيير عنوان المحفظة.
نصاب الموافقة: محافظ MPC مقابل محافظ التوقيعات المتعددة
في المحفظة متعددة التوقيعات، يتم تحديد النصاب القانوني للموافقة عند الإنشاء. أي تغيير في الموقعين أو العتبات يتطلب عادةً نشر محفظة جديدة.
في محفظة MPC، يتم تحديد النصاب القانوني للموافقة من خلال عتبة معينة، ويمكن تعديلها في كثير من الأحيان دون الحاجة إلى نقل الأموال. وتُعد هذه المرونة بالغة الأهمية للمؤسسات النامية.
الخصوصية والتوقيعات: محافظ MPC مقابل محافظ التوقيعات المتعددة
باستخدام التوقيعات المتعددة، يتم تسجيل جميع التوقيعات على سلسلة الكتل، مما يجعل هياكل الموافقة مرئية.
في تقنية الحوسبة متعددة الأطراف (MPC)، يظهر توقيع واحد فقط على سلسلة الكتل. ويبقى عدد المشاركين وهويتهم سراً.
سرعة المعاملات وتكلفتها: محفظة MPC مقابل محفظة التوقيعات المتعددة
تُعد المعاملات متعددة التوقيعات أبطأ وأكثر تكلفة لأن كل توقيع يجب التحقق منه على سلسلة الكتل.
تقوم محافظ MPC بإجراء معظم العمليات الحسابية خارج سلسلة الكتل، مما يؤدي إلى معاملات أسرع ورسوم شبكة أقل.
دعم تقنية البلوك تشين والسلاسل المتعددة: الحوسبة متعددة الأطراف مقابل التوقيعات المتعددة
تقتصر محافظ التوقيعات المتعددة على سلاسل الكتل التي تدعم وظيفة التوقيعات المتعددة.
محافظ MPC مستقلة عن تقنية البلوك تشين ويمكنها دعم الأصول عبر سلاسل بلوك تشين متعددة باستخدام حل محفظة واحد.
لماذا توفر محافظ MPC أمانًا أفضل للمؤسسات
بالنسبة للمؤسسات التي تعالج معاملات عالية القيمة أو عالية التردد، فإن محافظ MPC تحقق توازناً أقوى بين الأمن والخصوصية والمرونة التشغيلية.
ينعكس هذا التحول في بيانات السوق. فبحلول عام 2026، أفاد أكثر من 70% من المشاركين المؤسسيين في سوق العملات الرقمية عن خطط لزيادة استثماراتهم في الأصول الرقمية، بينما تُجري منصات التداول وأمناء الحفظ آلاف المعاملات على سلسلة الكتل يوميًا عبر شبكات متعددة. وعلى هذا النطاق الواسع، سرعان ما تُصبح إجراءات الموافقة اليدوية وهياكل المحافظ الجامدة معوقات تشغيلية.
لا تزال محافظ التوقيعات المتعددة خيارًا عمليًا للمجموعات الصغيرة التي تُعطي الأولوية للشفافية. مع ذلك، عند مقارنة محافظ MPC بمحافظ التوقيعات المتعددة على نطاق واسع، توفر MPC باستمرار مرونة أفضل، وتكاليف تشغيل أقل، وقيودًا تشغيلية أقل.
مقارنة نهائية واستنتاجات بين محافظ MPC ومحافظ التوقيعات المتعددة
تعمل كل من محافظ MPC ومحافظ التوقيعات المتعددة على تحسين أمان محفظة العملات المشفرة من خلال اشتراط موافقة أطراف متعددة على المعاملة.
تستخدم محافظ التوقيعات المتعددة مفاتيح خاصة متعددة وتوقيعات متعددة. أما محافظ MPC فتستخدم الحوسبة متعددة الأطراف لتقسيم مفتاح خاص واحد إلى أجزاء وإنشاء توقيع واحد.
بالنسبة للمؤسسات التي تتوقع النمو، أو العمل عبر سلاسل الكتل، أو إدارة سياسات الموافقة المتطورة، أصبحت محافظ MPC الخيار الافتراضي بشكل متزايد لحفظ الأصول الرقمية الحديثة.
استخدم هذا الدليل لدعم اتخاذ قرارات مستنيرة عند الاختيار بين حلول MPC وحلول المحافظ متعددة التوقيعات.
