블록체인 지갑 보안에서 MPC와 멀티시그 지갑 비교: 암호화폐 지갑 보안 설명

블록체인 지갑 보안에서 MPC와 멀티시그 지갑 비교: 암호화폐 지갑 보안 설명

현대 암호화폐 운영에서 지갑 보안은 더 이상 단순한 기술적 문제가 아닙니다. 이는 비즈니스적 결정 사항입니다. 거래소, 수탁기관, DAO(탈중앙화 자율 조직), 핀테크 기업들은 디지털 자산을 보호하고, 운영 위험을 관리하며, 내부 통제를 강화하기 위해 암호화폐 지갑에 의존합니다.

2026년까지 이러한 암호화폐 의존도는 새로운 차원에 도달할 것입니다. 전 세계 암호화폐 지갑 시장 규모는 120억 달러를 넘어섰고, 기관 디지털 자산 수탁 관리 자산은 수천억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 동시에 암호화폐 업계는 심각한 보안 문제에 직면해 있으며, 해킹 및 지갑 침해로 인한 손실액은 매년 수십억 달러에 이를 것으로 추산됩니다.

이러한 맥락에서 MPC 지갑과 멀티시그 지갑에 대한 논의가 실질적으로 중요한 이유를 설명할 수 있습니다. MPC 지갑과 멀티시그 지갑 모두 기존 시스템에서 발견되는 단일 실패 지점을 제거하는 것을 목표로 합니다. 차이점은 그 방법을 어떻게 구현하는지, 그리고 이러한 설계 선택이 보안, 관리, 비용 및 일상적인 운영에 어떤 영향을 미치는지에 있습니다.

조직에서 공유 자금을 관리하거나, 빈번한 거래를 처리하거나, 여러 블록체인에서 운영하는 경우, 장기적인 지갑 솔루션을 선택할 때 MPC와 멀티시그의 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다.

MPC와 멀티시그 지갑 비교: 암호화폐 지갑의 위험 관리 방식

암호화폐 지갑은 모든 블록체인 운영의 기반입니다. 지갑은 암호화폐 자체를 저장하는 것이 아니라, 지갑 주소와 연결된 디지털 자산에 대한 접근을 제어하는 개인 키를 관리합니다.

개인 키에 대한 통제권이 곧 자금에 대한 통제권과 같기 때문에 지갑 보안은 암호화 시스템의 전반적인 위험도를 결정짓는 핵심 요소입니다. 지갑 유형마다 키 관리 방식이 다르기 때문에 MPC 지갑과 멀티시그 암호화 지갑 간에 실질적인 차이가 발생합니다.

이러한 모델을 이해하면 조직은 핵심 운영을 지연시키지 않으면서 여러 당사자가 필요한 지갑을 선택할 수 있습니다.

단일 서명 지갑: 하나의 개인 키와 보안 위험

단일 서명 지갑은 가장 기본적인 블록체인 지갑 유형입니다. 하나의 개인 키로 거래에 서명하고 모든 활동을 승인합니다. 해당 키를 소유한 사람이 자금을 관리합니다.

이러한 단순함에는 대가가 따른다.

암호화폐 지갑의 단일 실패 지점

개인 키 하나에만 의존하는 방식은 단일 장애 지점을 만듭니다. 키를 분실, 도난 또는 유출당할 경우 디지털 자산에 대한 접근 권한을 영구적으로 잃게 되는 경우가 많습니다. 내장된 이중화 시스템이 없습니다.

이러한 이유로 단일 서명 지갑은 일반적으로 소액 잔액을 관리하는 개인 사용자에게만 적합하며, 여러 단계의 승인이 필요한 기업에는 적합하지 않습니다.

단일 서명 지갑이 공유 제어 기능을 제공하지 못하는 이유는 무엇일까요?

단일 서명 지갑은 권한을 분산시킬 수 없습니다. 여러 당사자의 승인을 거쳐 거래를 완료하거나 직무 분리를 강제할 수 없습니다. 따라서 거래소, 기업 재무 부서 또는 지배구조와 책임성이 중요한 환경에는 적합하지 않습니다.

멀티시그 지갑(멀티시그 암호화폐 지갑)이란 무엇인가요?

다중 서명 지갑은 거래 승인을 위해 여러 개의 개인 키를 요구함으로써 단일 키 모델을 개선합니다. 각 참여자는 완전한 키를 보유하며, 필요한 서명이 모두 수집된 후에만 거래가 실행됩니다.

멀티시그 지갑은 공동 제어와 온체인 투명성이 우선시될 때 자주 선택됩니다.

mpc 지갑

블록체인 상에서 멀티시그 지갑은 어떻게 작동할까요?

대부분의 멀티시그 설정은 M-of-N 구조를 따릅니다. 예를 들어, 2-of-3 멀티시그 지갑은 블록체인에 트랜잭션을 전송하기 전에 세 개의 개인 키 중 두 개가 해당 트랜잭션에 서명해야 합니다.

이 접근 방식은 여러 단계의 승인을 요구함으로써 보안을 강화합니다. 이는 운영상의 유연성보다 거래 승인자를 파악하는 것이 더 중요한 소규모 팀이나 DAO 재무 부서에 적합합니다.

암호화폐 및 디지털 자산용 멀티시그 지갑의 한계점

멀티시그 지갑에도 장단점이 있습니다.

프로토콜 수준에서 멀티시그 기능은 블록체인 지원 여부에 따라 달라집니다. 모든 네트워크가 멀티시그 지갑 로직을 동일한 방식으로 구현하는 것은 아니므로, 기업은 자산을 여러 블록체인에 저장하기 위해 여러 지갑 솔루션을 유지 관리해야 하는 경우가 많습니다.

멀티시그 지갑은 운영 측면에서 유연성이 떨어집니다. 서명자나 승인 기준을 변경하려면 일반적으로 새 지갑 주소를 생성하고 자금을 이체해야 합니다. 또한 멀티시그 거래는 여러 서명을 온체인에 게시하므로 거버넌스 구조와 서명자 참여 내역이 노출될 수 있습니다.

MPC 지갑이란 무엇인가요? 다자간 컴퓨팅(MPC)에 대한 설명

MPC 지갑은 다른 접근 방식을 취합니다. 여러 개의 개인 키를 생성하는 대신, MPC 지갑은 다자간 연산을 사용하여 하나의 개인 키를 여러 개의 암호화된 키 공유로 분할합니다.

각 참여자는 지분을 보유합니다. 어떤 지분도 단독으로 거래에 서명할 수 없습니다. 거래는 공동으로 승인되며, 최종 서명 하나만 블록체인에 제출됩니다.

이렇게 하면 여러 서명이 온체인에 노출되지 않으면서 단일 실패 지점을 제거할 수 있습니다.

MPC 지갑은 다자간 컴퓨팅을 어떻게 활용할까요?

MPC 지갑은 서명 조정을 위해 MPC 알고리즘과 프로토콜을 사용합니다. 미리 정의된 임계값에 따라 거래 승인에 필요한 키 공유 개수가 결정됩니다.

서명이 오프체인에서 이루어지고 단일 서명만 생성되기 때문에 MPC 지갑은 일반적으로 멀티시그 지갑보다 거래 처리 속도가 빠르고 비용도 저렴합니다. 또한 프로토콜에 구애받지 않는 설계 덕분에 여러 블록체인에 걸쳐 디지털 자산을 관리하는 데 적합하며, 이는 거래소 및 기관 수탁기관에서 흔히 요구하는 사항입니다.

MPC 지갑과 멀티시그 지갑의 주요 차이점

실질적인 측면에서 MPC와 멀티시그의 차이점은 키 관리 방식과 거래 승인 방식에 있습니다.

멀티시그 지갑은 여러 개의 완전한 개인 키와 여러 개의 온체인 서명을 사용합니다.

MPC 지갑은 하나의 개인 키를 여러 부분으로 나누어 사용하고, 이를 기반으로 온체인 서명을 생성합니다.

이러한 설계 선택은 보안, 거버넌스, 개인정보 보호, 속도 및 비용에 직접적인 영향을 미칩니다.

보안과 거버넌스: 서로 다른 두 가지 질문

보안 관점에서 볼 때, MPC와 멀티시그 지갑 모두 여러 당사자의 참여를 요구함으로써 무단 접근 위험을 줄입니다.

거버넌스 관점에서 보면 그 차이는 더욱 뚜렷합니다. 멀티시그는 명시적인 온체인 승인을 강제하여 투명하지만 변경하기 어렵게 만듭니다. 반면 MPC는 지갑 주소를 변경하지 않고도 시간이 지남에 따라 발전할 수 있는 정책 기반 승인을 가능하게 합니다.

승인 정족수: MPC와 멀티시그 지갑 비교

멀티시그 지갑에서 승인 정족수는 생성 시 고정됩니다. 서명자 또는 임계값에 변경 사항이 생기면 일반적으로 새 지갑을 배포해야 합니다.

MPC 지갑에서 승인 정족수는 임계값으로 정의되며, 자금을 이체하지 않고도 조정할 수 있는 경우가 많습니다. 이러한 유연성은 성장하는 조직에 매우 중요합니다.

개인정보 보호 및 서명: MPC와 멀티시그 지갑 비교

멀티시그를 사용하면 모든 서명이 온체인에 기록되므로 승인 구조를 확인할 수 있습니다.

MPC를 사용하면 온체인에 단 하나의 서명만 나타납니다. 참여자의 수와 신원은 비공개로 유지됩니다.

거래 속도 및 비용: MPC 지갑 vs. 멀티시그 지갑

멀티시그 거래는 각 서명을 온체인에서 검증해야 하므로 속도가 느리고 비용이 더 많이 듭니다.

MPC 지갑은 대부분의 연산을 오프체인에서 수행하므로 거래 속도가 빠르고 네트워크 수수료가 낮습니다.

블록체인 및 멀티체인 지원: MPC와 멀티시그(Multi-Sig) 비교

멀티시그 지갑은 멀티시그 기능을 지원하는 블록체인에서만 사용할 수 있습니다.

MPC 지갑은 블록체인에 구애받지 않으며 하나의 지갑 솔루션을 사용하여 여러 블록체인의 자산을 지원할 수 있습니다.

MPC 지갑이 기관에 더 나은 보안을 제공하는 이유는 무엇일까요?

고액 거래 또는 빈번한 거래를 처리하는 기관의 경우, MPC 지갑은 보안, 개인 정보 보호 및 운영 유연성 사이에서 더 나은 균형을 제공합니다.

이러한 변화는 시장 데이터에 반영되어 있습니다. 2026년까지 기관 암호화폐 투자자의 70% 이상이 디지털 자산 투자 비중을 늘릴 계획이라고 밝혔으며, 거래소와 수탁기관은 여러 네트워크에서 매일 수천 건의 온체인 거래를 처리하고 있습니다. 이러한 규모에서는 수동 승인 절차와 경직된 지갑 구조가 빠르게 운영상의 병목 현상을 초래할 수 있습니다.

멀티시그 지갑은 투명성을 중시하는 소규모 그룹에게 여전히 실용적인 선택지입니다. 그러나 대규모 환경에서 MPC 지갑과 멀티시그 지갑을 비교해 보면, MPC가 더 나은 적응성, 낮은 오버헤드, 그리고 적은 운영 제약을 일관되게 제공합니다.

MPC와 멀티시그 지갑: 최종 비교 및 결론

MPC와 멀티시그 지갑 모두 여러 당사자의 승인을 요구함으로써 암호화폐 지갑의 보안을 강화합니다.

멀티시그 지갑은 여러 개의 개인 키와 여러 개의 서명을 사용합니다. MPC 지갑은 다자간 연산을 이용하여 하나의 개인 키를 여러 부분으로 나누어 하나의 서명을 생성합니다.

성장을 기대하거나, 다양한 블록체인 환경에서 운영하거나, 진화하는 승인 정책을 관리해야 하는 조직의 경우, MPC 지갑은 현대적인 디지털 자산 보관을 위한 기본 선택지로 점점 더 자리 잡고 있습니다.

이 가이드를 활용하여 MPC와 멀티시그 지갑 솔루션 중 하나를 선택할 때 정보에 입각한 결정을 내리세요.

Ready to Get Started?

Create an account and start accepting payments – no contracts or KYC required. Or, contact us to design a custom package for your business.

Make first step

Always know what you pay

Integrated per-transaction pricing with no hidden fees

Start your integration

Set up Plisio swiftly in just 10 minutes.