İş ispatı ile hisse ispatı arasındaki fark nedir ve hangisi daha iyidir?

Ethereum eskiden Hollanda'dan daha fazla elektrik tüketiyordu. Sonra 15 Eylül 2022'de bir düğmeye bastılar. İş ispatı (Proof of Work) kapatıldı, hisse ispatı (Proof of Stake) devreye alındı. Enerji tüketimi bir gecede %99,95 düştü. Hem de zincir canlı olarak çalışırken. Üzerinde 50 milyar dolarlık DeFi (merkeziyetsiz finans) varken.

Birleşme geri sayımını izlediğimi hatırlıyorum. Herkes bir şeylerin bozulmasını bekliyordu. Hiçbir şey bozulmadı. Ve birdenbire, iş ispatı ile hisse ispatı arasındaki tartışma artık akademik olmaktan çıktı. Verilerimiz vardı. Bitcoin bir ülkenin enerjisini tüketiyor. Ethereum bir mahallenin enerjisiyle çalışıyor. Her ikisi de yüz milyarlarca doları güvence altına alıyor. Her ikisi de çalışıyor. Sadece bunu yapmak için farklı şeyler tüketiyorlar.

Kripto para dünyasına yeniyseniz ve bu terimleri sürekli duyuyorsanız, bu yazı bunların ne anlama geldiğini, insanların neden bunlar hakkında tartıştığını, Ethereum'un geçişinden sonra aslında nelerin değiştiğini ve "hangisi daha iyi" sorusunun cevabının her iki tarafın da kabul ettiğinden neden daha karmaşık olduğunu açıklıyor.

İş ispatı nedir?

İş Kanıtı (PoW) önce geldi. Bitcoin, 2009. Temel fikir son derece basit: Deftere yazmanın gerçek paraya mal olmasını sağlayın, böylece yalan söylemek doğruyu söylemekten daha pahalıya gelir.

Pratikte, binlerce madenci sayıları tahmin eden özel makineler çalıştırıyor. Tekrar tekrar. Saniyede trilyonlarca tahmin. Bir madenci doğru sayıyı bulduğunda, bir sonraki bloğu ekleme hakkını kazanır ve ödülü cebine koyar. Şu anda bu, Nisan 2024'teki yarılanmadan sonra blok başına 3,125 BTC'dir.

"İş" elektrik enerjisidir. Donanımı çalıştırmak için yakılan gerçek, fiziksel watt'lar. Daha fazla makine, daha fazla tahmin, daha iyi olasılıklar. Bitcoin madenciliğinin böyle görünmesinin nedeni de budur: Teksas ve Paraguay'daki depolar, 7/24 sadece hash sayıları işleyen ASIC'lerle tıka basa dolu.

Güvenlik, acımasız matematiksel hesaplamalar sayesinde işe yarıyor. Bitcoin'in tarihini yeniden yazmak mı istiyorsunuz? Küresel hash oranının %51'ine ihtiyacınız var. Bu, 2025 yılı itibariyle saniyede 800'den fazla exahash anlamına geliyor. Sadece donanım bile milyarlarca dolara mal olur. Çalıştırmak için gereken elektrik de milyarlarca dolar daha tutar. Bunu 17 yıldır kimse yapmadı. Kimsenin de buna gücü yetmez.

Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, Monero, Zcash, Bitcoin Cash, Kadena. Hepsi PoW (İş Kanıtı) tabanlı.

Proof of stake nedir?

PoS sistemi her şeyi altüst etti. Elektrik yaktığınızı kanıtlamak yerine, para yatırdığınızı kanıtlıyorsunuz.

Ethereum, herkesin yakından takip ettiği bir test vakası. 32 ETH'yi (mevcut fiyatlarla yaklaşık 56.000 dolar) kilitleyin. Bir düğüm çalıştırın. Protokol rastgele bir şekilde sizden bir blok önermenizi ister. Doğru yaparsanız ödeme alırsınız. Yanlış bir işlem yapmaya çalışırsanız, çalışmanız gereken saatlerde çevrimdışı olursanız? ETH'niz kesilir. Protokol, ETH'nizi doğrudan hesabınızdan alır. Para cezası değil, el koyma.

Bu sisteme saldırmak mı istiyorsunuz? Kaos yaratmak için stake edilmiş ETH'nin %33'üne ihtiyacınız var. Tam kontrolü ele geçirmek için %66'sına. 20 ila 40 milyar dolar değerinde ETH'den bahsediyoruz. Bu kadarını satın alma eylemi, satın alma işlemini tamamlamadan önce fiyatı alt üst edecektir. Bu, saldırının kendisinin saldırıyı değersiz kıldığı bir sistem. Garip ama etkili.

İş Kanıtı (PoW) ile karşılaştırıldığında donanım tarafı neredeyse komik kalıyor. Bir doğrulayıcı orta seviye bir dizüstü bilgisayarda çalışıyor. Komşum bunu yedek yatak odasından bile çalıştırabilir. Kimsenin depoya veya endüstriyel güç kaynağına ihtiyacı yok. PoS'un enerji sayacında neredeyse hiç görünmemesinin tüm nedeni bu.

Ethereum, Cardano, Solana, Polkadot, Avalanche, Cosmos, Tezos, Algorand, Sui. Hepsi PoS'u seçti.

Gerçek rakamlar: İş gücü satın alımı (PoW) ve hizmet satın alımı (PoS) karşılaştırması

Birleşme: Ethereum geçiş yaptığında aslında neler değişti?

15 Eylül 2022'de geri sayımı izliyordum. Kripto Twitter'ın yarısı da öyleydi. Herkes bir çöküşe, bir çatallanmaya, felaket bir şeye hazırlanıyordu. Beacon zinciri madencilerin yerini aldı ve... dramatik hiçbir şey olmadı. Bloklar gelmeye devam etti. İşlemler işlenmeye devam etti. Blockchain tarihindeki en tehlikeli yükseltme, telefonunuzdaki bir yazılım güncellemesi gibi gerçekleşti.

Enerji tüketimindeki düşüş anlık ve muazzamdı. %99,95. Cambridge bunu doğruladı. Bu rakam kimse tarafından tartışılmıyor. Ethereum, Hollanda seviyesindeki enerji tüketiminden apartman binası seviyesine indi. Eğer bu sizi şaşırtmıyorsa, neyin şaşırtacağını bilmiyorum.

Arz da çöktü. Madenciler günde 13.000 ETH basıyordu. Doğrulayıcılar ise yaklaşık 1.700 alıyor. Ve işin en çılgın kısmı şu: EIP-1559 her işlem ücretinin bir kısmını yakıyor. Yoğun dönemlerde, üretilenden daha fazla ETH yakılıyor. Ağ kısa süreliğine deflasyonist bir duruma geldi. Bu, PoW altında kelimenin tam anlamıyla imkansızdı.

Ana ağ hızı mı? Yine aynı 15-30 TPS. Birleşme hiçbir zaman hızla ilgili değildi. L2 rollup'lar bunu artık hallediyor: Arbitrum, Base, Optimism. Birlikte, Ethereum'u güvenlik için kullanarak 100.000 TPS'nin üzerine çıkıyorlar.

Staking ekonomisi, kimsenin tahmin edemeyeceği kadar büyüdü. 34 milyon ETH kilitlendi. 60 milyar dolar. Bir milyon doğrulayıcı. Lido, hissenin %28'ine sahip; bu da merkeziyetsizlik savunucularını tedirgin ediyor ve muhtemelen haklılar. Ancak bir milyon doğrulayıcı, bir milyon doğrulayıcı demektir. Bu, her blok üzerinde anlaşan çok sayıda bağımsız aktör anlamına geliyor.

Çevre tartışması: enerji mi, güvenlik mi?

Kripto para akşam yemeklerindeki sohbetlerin tartışmaya dönüştüğü yer işte burası.

Bitcoin yılda 150-170 TWh enerji tüketiyor. Arjantin de yaklaşık o kadar enerji kullanıyor. Peki karbon salınımı? Her yıl 85-90 milyon ton CO2. Bu rakamı bir ESG fon yöneticisinin önüne koyun ve nasıl irkileceğini izleyin.

Madencilerin cevapları var. Bitcoin Madencilik Konseyi %60 sürdürülebilir enerji iddiasında bulunuyor. Cambridge ise %37-40 oranında ölçüm yaptı. Aradaki fark, nükleer enerjinin nasıl hesaplandığına, atıl durumdaki gaz yakma projelerinin dahil edilip edilmediğine ve "sürdürülebilir" kelimesinin Teksas'taki bir madenci için olduğu kadar Cambridge'deki bir araştırmacı için de aynı anlama gelip gelmediğine bağlı. Gerçek bir tartışma, gerçek bir belirsizlik.

PoS (Proof of Stake) uzmanlarının çarpıcı bir istatistiği var: Ethereum, sizin mahallenizin elektriğini kullanarak 250 milyar doları güvence altına alıyor. Aynı işi yapmak için neden Arjantin'in elektriğini kullanasınız ki?

Bitcoin kullanıcıları şu cevabı veriyor: Bu aynı iş değil. Madencilik izinsizdir. Bir makine alın. Takın. Maden çıkarın. Kimse sizi engellemez. PoS ise token'a zaten sahip olmanızı gerektirir. 32 ETH'niz mi var? Harika. 56.000 dolarınız yok mu? O zaman delegasyonunuzu parası olan birine yapıyorsunuz ve kazancı o elde ediyor, siz değil.

Bu konuda ben de sürekli kararsız kalıyorum. İş Kanıtı (PoW) elektrik prizi olan herkese açık. İş Kanıtı (PoS) verimli ama ödülleri zaten parası olan kişiler arasında yoğunlaştırıyor. Her iki model de işe yarıyor. Her ikisinin de karanlık bir yönü var. Size birinin diğerinden objektif olarak "daha iyi" olduğunu söyleyen herkes ya bir şey satmaya çalışıyor ya da konu üzerinde yeterince düşünmemiş.

İş ispatı hâlâ geçerli mi?

2022'deki tartışmaları hatırlıyorum. "PoW bitti." "Bitcoin sonunda geçiş yapmak zorunda kalacak." Bunların hiçbiri olmadı. Bitcoin geliştiricilerinin PoS'a hiç ilgisi yok. Topluluk bunu kabul etmeden önce çatallanmayı tercih ederdi. Litecoin, Dogecoin, Monero: hepsi yerinde duruyor.

Madenciler parayla konuşur. Blok ödüllerinin 6,25 BTC'den 3,125 BTC'ye düşmesinin hemen ardından, 2024-2025 yılları arasında milyarlarca dolarlık yeni ASIC satın aldılar. Eğer PoW'un öleceğini düşünselerdi, işlerini buna dayandırmazlardı. Hash oranı yeni rekorlara ulaşmaya devam etti.

Tartışmayı bitiren şey bir tarafın kazanması değildi. Her iki tarafın da eve gitmesiydi. Bitcoin sağlam para birimidir. İş Kanıtı (PoW) bunun için işe yarar. Ethereum programlanabilir finans sağlar. Hisse Kanıtı (PoS) bunun için işe yarar. Kavga etmeyi bıraktılar ve birbirlerini görmezden gelmeye başladılar. Bu muhtemelen herkesin umabileceği en sağlıklı sonuçtur.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.