Avalanche (AVAX) คืออะไร? บล็อกเชนแบบสามเชนทำงานอย่างไร และวิธีการใช้งาน
ครั้งแรกที่ผมเชื่อมต่อสินทรัพย์ไปยัง C-Chain ของ Avalanche ในปี 2021 ผมงงอยู่ประมาณสิบนาที มีสามเชนเหรอ? X-Chain, C-Chain, P-Chain? ทำไมบล็อกเชนเดียวถึงต้องมีเครือข่ายแยกกันถึงสามเครือข่าย? มันดูซับซ้อนเกินไป แต่แล้วผมก็ลองทำธุรกรรมไปสองสามครั้ง และความเร็วก็ทำให้ผมประทับใจ การยืนยันธุรกรรมใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งวินาที ค่าธรรมเนียมเพียงเศษเสี้ยวของเซ็นต์ สัญญาอัจฉริยะที่ทำงานได้เหมือนกับ Ethereum ทุกประการ เพราะ C-Chain ทำงานบน Ethereum Virtual Machine สถาปัตยกรรมสามเชนจึงเลิกดูแปลก และเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นคำตอบของคำถามที่บล็อกเชนอื่นๆ ส่วนใหญ่ยังไม่ได้คิดถาม: จะเป็นอย่างไรถ้าการทำงานของบล็อกเชนประเภทต่างๆ ทำงานบนเชนที่แตกต่างกันและสร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ แทนที่จะยัดทุกอย่างลงไปในเชนเดียว?
Avalanche เปิดตัวในเดือนกันยายน 2020 ทีมงานเบื้องหลังคือ Ava Labs นำโดย Emin Gun Sirer ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัย Cornell ผู้ซึ่งตีพิมพ์งานวิจัยด้านบล็อกเชนมาตั้งแต่สมัยที่คนส่วนใหญ่ยังคิดว่า Bitcoin เป็นเงินปลอมในโลกอินเทอร์เน็ต Gun Sirer ไม่ใช่คนที่เพิ่งเริ่มต้นธุรกิจโดยอ่านเอกสารทางวิชาการแล้วตัดสินใจสร้างบล็อกเชน เขาทำงานเกี่ยวกับปัญหาฉันทามติแบบกระจายศูนย์มานานกว่าทศวรรษก่อนที่ Avalanche จะถือกำเนิดขึ้น ความเข้มงวดทางวิชาการนั้นสะท้อนให้เห็นในการออกแบบ ทั้งในด้านดีและด้านเสีย: สถาปัตยกรรมนั้นชาญฉลาดอย่างแท้จริง แต่เส้นทางการเรียนรู้ยากกว่า Solana หรือแม้แต่ Ethereum
แพลตฟอร์มเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงตลาดกระทิงปี 2021 ราคา AVAX พุ่งขึ้น 3,300% ปริมาณธุรกรรมรายวันเพิ่มขึ้น 470% Mastercard เลือกใช้ Ava Labs สำหรับโครงการคริปโตของตน Deloitte สร้างเครื่องมือชำระเงินเพื่อบรรเทาภัยพิบัติบนแพลตฟอร์มนี้ JPMorgan และ Apollo ทดสอบกองทุนโทเค็นบนซับเน็ตของ Avalanche จากนั้นตลาดหมีก็เข้ามาและกระแสความนิยมก็จางหายไป แต่การพัฒนาไม่ได้หยุดลง การอัปเกรด Avalanche9000 การพัฒนาซับเน็ตไปสู่เชน L1 เต็มรูปแบบ และโครงการนำร่องสำหรับสถาบันต่างๆ ทำให้แพลตฟอร์มนี้กลายเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่มีสถาปัตยกรรมที่น่าสนใจที่สุดในวงการอย่างเงียบๆ
นี่คือภาพรวมทั้งหมด: อะไรที่ทำให้ Avalanche แตกต่างออกไป ระบบสามเชนทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ วิธีการตั้งค่าและใช้งาน และตำแหน่งของมันในภูมิทัศน์การแข่งขันกับ Ethereum และ Solana
โซ่ทั้งสามแบบ: เหตุใด Avalanche จึงมี X-Chain, C-Chain และ P-Chain
นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันสับสนในตอนแรก บล็อกเชนส่วนใหญ่ทำงานเป็นเชนเดียวที่ทำทุกอย่าง Ethereum ประมวลผลสัญญาอัจฉริยะ การโอนโทเค็น และการประสานงานของผู้ตรวจสอบความถูกต้องบนเครือข่ายเดียวกัน Solana รันทุกอย่างผ่านสภาพแวดล้อมการดำเนินการเดียว Avalanche ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป โดยแบ่งภาระงานออกเป็นสามเชนเฉพาะทางที่ทำงานพร้อมกัน
C-Chain (Contract Chain) คือที่ที่คุณจะใช้เวลาส่วนใหญ่ มันรัน Ethereum Virtual Machine ซึ่งหมายความว่าสัญญาอัจฉริยะ Solidity ใดๆ ที่ใช้งานได้บน Ethereum ก็จะใช้งานได้บน C-Chain โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลง โปรโตคอล DeFi ตลาดซื้อขาย NFT การเปิดตัวโทเค็น ทุกอย่างล้วนถูกใช้งานที่นี่ เมื่อคนพูดว่า "ฉันใช้ Avalanche" พวกเขามักจะหมายถึง C-Chain เสมอ MetaMask เชื่อมต่อกับ C-Chain ได้โดยตรง ประสบการณ์การใช้งานเหมือนกับการใช้ Ethereum ทุกประการ ยกเว้นว่าธุรกรรมจะได้รับการยืนยันภายในเวลาไม่ถึงสองวินาที และมีค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่เซนต์แทนที่จะเป็นหลายดอลลาร์
X-Chain (Exchange Chain) ทำหน้าที่จัดการการสร้างและการโอนสินทรัพย์ หากคุณต้องการสร้างโทเค็นใหม่หรือโอน AVAX ระหว่างกระเป๋าเงินด้วยความเร็วสูงสุด X-Chain คือเลเยอร์ที่ประมวลผลสิ่งเหล่านั้น โดยใช้โมเดลฉันทามติแบบ DAG (directed acyclic graph) ซึ่งแตกต่างจากโครงสร้างบล็อกเชิงเส้นของ C-Chain ผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่ไม่ได้โต้ตอบกับ X-Chain โดยตรง เนื่องจากกระเป๋าเงินและแอปพลิเคชันต่างๆ ได้จัดการส่วนนี้ไว้แล้ว
P-Chain (Platform Chain) ทำหน้าที่ประสานงานผู้ตรวจสอบความถูกต้องและจัดการซับเน็ต เมื่อมีคนสร้างซับเน็ตใหม่ (ปัจจุบันเรียกว่า Avalanche L1) P-Chain จะจัดการการลงทะเบียน เมื่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องทำการ Stake AVAX ของตน P-Chain จะติดตามการ Stake นั้น มันคือเลเยอร์ระดับกลางที่ทำให้ระบบนิเวศทั้งหมดมีความเป็นระเบียบ นักพัฒนาที่สร้างบล็อกเชนแบบกำหนดเองจะโต้ตอบกับ P-Chain ผู้ใช้ทั่วไปแทบจะไม่เห็นมันเลย
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณในฐานะผู้ใช้: C-Chain จะไม่ช้าลงเมื่อ P-Chain ประมวลผลการลงทะเบียนซับเน็ต การโอน X-Chain จะไม่แย่งพื้นที่บล็อกกับสัญญาอัจฉริยะ DeFi แต่ละเชนจะรับภาระงานของตนเองโดยไม่ส่งผลกระทบต่อเชนอื่น Ethereum ไม่มีสิ่งนี้ เมื่อมีการสร้าง NFT จำนวนมากจนท่วมเครือข่าย การโอน USDC ของคุณก็จะเสียค่าแก๊สในอัตราที่สูงขึ้นเท่าเดิม บน Avalanche ภาระงานเหล่านั้นจะไม่เกิดขึ้นบนเชนเดียวกันด้วยซ้ำ
ในทางปฏิบัติ กระเป๋าเงินดิจิทัลจะจัดการการเคลื่อนย้ายข้ามเชนในเบื้องหลัง ผมใช้กระเป๋าเงิน Core มาประมาณหนึ่งปีแล้ว และแทบจะไม่ต้องคิดเลยว่า AVAX ของผมอยู่บนเชนไหน กระเป๋าเงินจะย้ายให้โดยอัตโนมัติเมื่อผมทำการ Stake (P-Chain) หรือทำการซื้อขาย (C-Chain) มันจะทำให้สับสนก็ต่อเมื่อคุณถอนเงินจาก Exchange และหน้าจอขอให้คุณเลือกเชน ให้เลือก C-Chain เสมอ เว้นแต่คุณจะรู้เหตุผลเฉพาะเจาะจงว่าทำไมคุณถึงต้องการ X-Chain หรือ P-Chain
วิธีการทำงานของระบบฉันทามติ Avalanche (โดยไม่ใช้ศัพท์วิชาการ)
กลไกฉันทามติเป็นส่วนที่แสดงให้เห็นถึงพื้นฐานทางวิชาการของ Gun Sirer อย่างชัดเจนที่สุด และเป็นส่วนที่ทำให้ผมเคารพโครงการนี้มากกว่าแค่เรื่องราคา
บล็อกเชนส่วนใหญ่บรรลุข้อตกลงในลักษณะเดียวกับที่คณะกรรมการทำ ทุกคนนั่งอยู่ในห้องเสมือนจริง เสนอแนวคิด อภิปราย และลงคะแนนเสียง วิธีนี้ใช้ได้ดีกับคนจำนวนน้อย แต่จะช้าลงเมื่อมีคนหลายร้อยคน กระบวนการตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum ใช้เวลา 12 วินาทีต่อช่อง เนื่องจากเป็นการยากที่จะประสานงานกับผู้เข้าร่วมหนึ่งล้านคน
กลไกฉันทามติแบบ Avalanche ทำงานคล้ายกับการนินทาในโรงอาหารของโรงเรียน ผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้รับธุรกรรม แทนที่จะประกาศให้ทุกคนทราบ มันจะสุ่มถามผู้ตรวจสอบความถูกต้องคนอื่นๆ เพียงไม่กี่คนว่า "คุณคิดว่าธุรกรรมนี้ถูกต้องไหม?" ถ้าส่วนใหญ่ตอบว่าใช่ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องนั้นก็จะเอนเอียงไปทางใช่เช่นกัน จากนั้นก็จะสุ่มถามกลุ่มผู้ตรวจสอบความถูกต้องอีกกลุ่ม คำตอบก็จะเหมือนเดิม หลังจากสุ่มถามไปเรื่อยๆ เครือข่ายทั้งหมดก็จะลงความเห็นเดียวกันโดยไม่ต้องมีการลงคะแนนอย่างเป็นทางการ หลักการทางคณิตศาสตร์ที่ทำให้กลไกนี้ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจ (ลองค้นหา "snowball sampling" ถ้าคุณอยากรู้) แต่ผลลัพธ์ที่ได้ต่างหากที่สำคัญสำหรับผู้ใช้: การยืนยันธุรกรรมภายในเวลาไม่ถึงสองวินาที และความเร็วในการประมวลผล 4,500 TPS บน C-Chain
เครือข่ายหลักมีผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 1,200 ราย การวางเดิมพันขั้นต่ำคือ 2,000 AVAX ซึ่งคิดเป็นเงิน 20-40 ดอลลาร์ต่อ AVAX หมายความว่าคุณต้องมีเงิน 40,000-80,000 ดอลลาร์เพื่อใช้งานโหนด นั่นสูงมาก Ethereum อนุญาตให้คุณวางเดิมพัน 32 ETH (ประมาณ 60,000-100,000 ดอลลาร์) แต่ก็มี Lido ที่รับการวางเดิมพันได้ทุกจำนวน Avalanche มีระบบการมอบหมายสิทธิ์: ใส่ AVAX 25 เหรียญ เลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และรับส่วนแบ่งจากผลตอบแทน 8-10% ต่อปี ระบบนี้อาจไม่ใช่ระบบที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุดสำหรับผู้ถือเหรียญรายย่อย แต่ก็ใช้งานได้หากคุณมีความมุ่งมั่นมากพอที่จะเรียนรู้การใช้งานกระเป๋าเงิน Core
วิธีใช้งาน Avalanche: คู่มือภาคปฏิบัติ
การเริ่มต้นใช้งาน Avalanche นั้นง่ายดาย หากคุณเคยใช้ระบบ EVM มาก่อน
ตั้งค่ากระเป๋าเงินของคุณ เพิ่ม Avalanche C-Chain ลงใน MetaMask ชื่อเครือข่าย: Avalanche C-Chain URL RPC: https://api.avax.network/ext/bc/C/rpc รหัสเชน: 43114 สกุลเงิน: AVAX หรือข้ามขั้นตอนการตั้งค่าด้วยตนเองและใช้กระเป๋าเงิน Core (สร้างโดย Ava Labs สำหรับ Avalanche โดยเฉพาะ) ซึ่งรองรับทั้งสามเชนโดยตรงและมีฟังก์ชันบริดจ์ในตัว
การนำ AVAX เข้าสู่เครือข่าย ซื้อ AVAX จากตลาดแลกเปลี่ยนหลักๆ (Coinbase, Binance, Kraken) ถอนไปยังที่อยู่ C-Chain ของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเลือกเครือข่าย Avalanche C-Chain ระหว่างการถอน ไม่ใช่ X-Chain หรือ P-Chain การส่ง AVAX ไปยังเชนที่ไม่ถูกต้องเป็นข้อผิดพลาดที่พบบ่อย ซึ่งสามารถแก้ไขได้ แต่ก็สร้างความรำคาญ อีกทางเลือกหนึ่งคือ ใช้ Avalanche Bridge เพื่อโอนสินทรัพย์จาก Ethereum ไปยัง C-Chain โดยตรง
การใช้งาน DeFi บน Avalanche ระบบนิเวศนี้มีชุดเครื่องมือ DeFi มาตรฐาน Trader Joe เป็น DEX ที่ใหญ่ที่สุด (ซึ่งเป็นเหมือน Uniswap ของ Avalanche) Aave และ Benqi ให้บริการด้านการให้ยืมและการกู้ยืม GMX ทำงานบน Avalanche ควบคู่ไปกับ Arbitrum Pangolin เป็นอีกหนึ่ง DEX ที่เป็นหนึ่งในโปรโตคอลดั้งเดิมของ Avalanche รุ่นแรกๆ เชื่อมต่อกระเป๋าเงินของคุณกับแพลตฟอร์มเหล่านี้ อนุมัติโทเค็น และทำการซื้อขาย ประสบการณ์จะเหมือนกับ DeFi บน Ethereum ทุกประการ ยกเว้นว่าธุรกรรมจะได้รับการยืนยันเร็วขึ้นและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า
การ Staking AVAX หากคุณมี AVAX มากกว่า 25 เหรียญ คุณสามารถมอบหมายให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (validator) ผ่านกระเป๋าเงิน Core หรือผ่านโปรโตคอลการ Staking ที่มีสภาพคล่องสูง เช่น sAVAX (Benqi) การมอบหมายจะล็อค AVAX ของคุณเป็นเวลาอย่างน้อยสองสัปดาห์ ผลตอบแทนโดยทั่วไปอยู่ที่ 8-10% ต่อปี การ Staking ที่มีสภาพคล่องสูงผ่าน sAVAX ช่วยให้คุณได้รับผลตอบแทนจากการ Staking ในขณะที่ยังคงใช้ AVAX ได้ใน DeFi ซึ่งเป็นแนวคิดเดียวกับ stETH ของ Lido บน Ethereum
ซับเน็ตและ Avalanche L1: กลยุทธ์การปรับขนาด
ซับเน็ตเป็นวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Avalanche ในด้านการขยายขนาด และได้พัฒนาไปอย่างมาก แนวคิดคือ แทนที่ทุกธุรกรรมจะทำงานบน C-Chain หลัก โครงการต่างๆ สามารถสร้างบล็อกเชนแบบกำหนดเอง (ซับเน็ต) ของตนเอง ซึ่งได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยกลุ่มผู้ตรวจสอบความถูกต้องเฉพาะ ซับเน็ตแต่ละแห่งมีกฎของตนเอง เช่น โทเค็นแก๊สแบบกำหนดเอง การตั้งค่าปริมาณงานแบบกำหนดเอง คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวแบบกำหนดเอง และเครื่องเสมือนแบบกำหนดเอง
วงการเกมหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาก่อน Shrapnel ซึ่งทำการตลาดตัวเองว่าเป็นเกมยิงคุณภาพระดับ AAA ที่สร้างบนบล็อกเชน ก็ใช้ซับเน็ตของตัวเอง DeFi Kingdoms ก็ย้ายไปใช้ซับเน็ตเช่นกัน แต่สิ่งที่ผมมองว่าน่าสนใจกว่าในระยะยาวคือมุมมองของสถาบันการเงิน JPMorgan และ Apollo Global ทดสอบโครงการกองทุนโทเค็นบนซับเน็ต Avalanche ร่วมกับ Ava Labs นั่นไม่ใช่การทดลองที่เกิดขึ้นในวงการคริปโตโดยตรง แต่นั่นคือยักษ์ใหญ่ในวงการ TradFi สร้างเชนส่วนตัวที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งยังคงเชื่อมต่อกับเครือข่ายสาธารณะ หากผมต้องเดาว่าอะไรจะเป็นตัวขับเคลื่อนมูลค่าของ AVAX ในอีกห้าปีข้างหน้า ผมคิดว่าน่าจะเป็นกรณีการใช้งานแบบนั้น ไม่ใช่ DeFi
การอัปเกรด Avalanche9000 (Etna ซึ่งจะเริ่มใช้งานปลายปี 2025) ช่วยลดต้นทุนในการเปิดใช้งานซับเน็ตลง 99.7% จากประมาณ 2,000 AVAX (มากกว่า 40,000 ดอลลาร์สหรัฐ) เหลือเพียงค่าธรรมเนียมต่อเนื่องเล็กน้อย นอกจากนี้ยังเปลี่ยนชื่อซับเน็ตเป็น "Avalanche L1" และยกเลิกข้อกำหนดที่ว่าผู้ตรวจสอบซับเน็ตจะต้องตรวจสอบเครือข่ายหลักด้วย ทำให้การเปิดใช้งานเชนแบบกำหนดเองบน Avalanche มีราคาถูกลงและง่ายขึ้นอย่างมาก
Ava Labs ได้ทุ่มเงิน 290 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ผ่านโครงการให้ทุน "Avalanche Multiverse" เพื่อสนับสนุนการพัฒนาซับเน็ต วิสัยทัศน์ระยะยาวคือ Avalanche จะกลายเป็นเครือข่ายของเชน L1 ที่เชื่อมต่อกันหลายร้อยหรือหลายพันเชน โดยแต่ละเชนได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ และสามารถทำงานร่วมกันได้ผ่านแพลตฟอร์ม
ระบบโทเคโนมิกส์ AVAX และกลไกการเผาโทเค็น
AVAX มีจำนวนโทเค็นจำกัดอยู่ที่ 720 ล้านโทเค็น แตกต่างจาก ETH (ซึ่งไม่มีจำนวนจำกัด) หรือ SOL (ซึ่งราคาจะเฟ้อขึ้นเรื่อยๆ จนถึง 1.5%) AVAX ถูกออกแบบมาให้ลดจำนวนลงอย่างถาวร: ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมทั้งหมดบน C-Chain จะถูกเผาทำลาย ทุกการแลกเปลี่ยน ทุกการเรียกใช้สัญญาอัจฉริยะ ทุกการสร้าง NFT จะนำ AVAX ออกจากระบบหมุนเวียนอย่างถาวร
| เมตริก | เอวากซ์ |
|---|---|
| ปริมาณสูงสุด | 720 ล้าน |
| อุปทานหมุนเวียน | ประมาณ 430 ล้าน (ต้นปี 2026) |
| ผลตอบแทนจากการวางเดิมพัน | อัตราดอกเบี้ยต่อปี 8-10% |
| กลไกค่าธรรมเนียม | ไหม้หมด 100% |
| ตัวตรวจสอบขั้นต่ำ | 2,000 AVAX |
| การมอบหมายขั้นต่ำ | 25 AVAX |
อัตราการเผาเหรียญขึ้นอยู่กับกิจกรรมบนเครือข่าย ในช่วงที่มีปริมาณการซื้อขายสูง จะมีการเผาเหรียญ AVAX หลายล้านเหรียญต่อเดือน ในช่วงที่ปริมาณการซื้อขายลดลง อัตราการเผาเหรียญก็จะช้าลง ผลสุทธิคือ ปริมาณเหรียญ AVAX จะลดลงเรื่อยๆ ตราบใดที่เครือข่ายยังคงถูกใช้งาน เมื่อรวมกับการที่เหรียญถูกล็อกไว้ประมาณ 60% ของปริมาณเหรียญหมุนเวียนในระบบ ทำให้ปริมาณเหรียญ AVAX ที่มีอยู่จริงนั้นต่ำกว่าตัวเลขที่ปรากฏในระบบอย่างมาก
Avalanche เทียบกับ Ethereum เทียบกับ Solana: สถานะของแต่ละแบรนด์เป็นอย่างไร
| คุณสมบัติ | โซ่ซี Avalanche | อีเธอร์เรียม | โซลาน่า |
|---|---|---|---|
| ทีพีเอส | ~4,500 | 15-30 (mainnet) | 400-4,200 |
| ขั้นสุดท้าย | <2 วินาที | ~12-15 วินาที | ~400 มิลลิวินาที |
| ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ย | 0.01-0.05 เหรียญสหรัฐ | 0.50-5+ เหรียญสหรัฐ | ~0.00025 ดอลลาร์สหรัฐ |
| เข้ากันได้กับ EVM | ใช่ (เจ้าของภาษา) | ใช่ (มันคือเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์) | ไม่ (Rust/SVM) |
| ผู้ตรวจสอบ | 1,200+ | 1,000,000+ | 1,400+ |
| DeFi TVL | ประมาณ 1-2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ | 50,000 ล้านดอลลาร์ขึ้นไป | ประมาณ 9.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ |
| โซ่สั่งทำพิเศษ | ซับเน็ต / เลเยอร์ 1 | ม้วนกระดาษ (L2) | ไม่มีคำเทียบเท่าในภาษาแม่ |
แล้ว Avalanche เหมาะกับตำแหน่งไหนกันแน่? ผมคิดว่ามันเหมือนกับเชน EVM สำหรับคนที่ต้องการความเร็วโดยไม่ต้องออกจากระบบนิเวศของเครื่องมือ Ethereum ถ้าคุณเขียน Solidity และต้องการการยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็วภายในเวลาไม่ถึงวินาที Avalanche คือเส้นทางที่ง่ายที่สุด คุณไม่จำเป็นต้องเรียนรู้ Rust เหมือนที่ Solana ต้องการ คุณไม่ต้องรับมือกับค่าธรรมเนียม gas ที่พุ่งสูงขึ้นของ Ethereum โค้ดที่มีอยู่ของคุณสามารถใช้งานได้ทันที
อีกด้านหนึ่งคือ Avalanche ไม่ได้โดดเด่นในด้านใดด้านหนึ่งเป็นพิเศษ เหมือนกับที่ Ethereum โดดเด่นในด้านมูลค่าสินทรัพย์รวม (TVL) หรือ Solana โดดเด่นในด้านปริมาณงานประมวลผล (throughput) มันเป็นเหมือนผู้เชี่ยวชาญในทุกด้าน การวางตำแหน่งแบบนี้เหมาะสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการทางเลือกที่น่าเชื่อถือ แต่ไม่ค่อยได้ผลดีนักในด้านการตลาด เพราะ "เราเก่งทุกอย่าง" ไม่เหมาะกับการโฆษณาชวนเชื่อแบบ "บล็อกเชนที่เร็วที่สุด"
เรื่องราวของซับเน็ตนี่แหละคือจุดที่มีศักยภาพในระยะยาวอย่างแท้จริง หาก Avalanche กลายเป็นแพลตฟอร์มเริ่มต้นสำหรับสถาบันต่างๆ ที่ต้องการเปิดตัวบล็อกเชนแบบกำหนดเองที่สอดคล้องกับข้อกำหนด นั่นจะเป็นกรณีการใช้งานที่ทั้ง Ethereum และ Solana ไม่สามารถทำได้เช่นกัน การทดลองของ JPMorgan และ Apollo ชี้ไปในทิศทางนั้น ว่าจะเกิดขึ้นจริงในวงกว้างหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าสถาบันต่างๆ จะก้าวข้ามขั้นตอนการทดลองใช้ไปได้หรือไม่ ซึ่งในวงการการเงินแบบดั้งเดิมอาจใช้เวลาหลายปี
