Avalanche(AVAX)란 무엇인가? 3중 체인 블록체인의 작동 방식 및 사용 방법
2021년, 처음으로 애벌랜치(Avalanche)의 C-체인에 자산을 연결했을 때, 저는 10분 정도 어리둥절했습니다. 체인이 세 개나 된다고요? X-체인, C-체인, P-체인? 하나의 블록체인에 왜 세 개의 네트워크가 필요할까요? 너무 복잡하게 설계된 것 같았습니다. 하지만 몇 가지 거래를 실행해 보니 속도가 놀라웠습니다. 1초도 안 되는 처리 속도, 1센트 미만의 수수료, 그리고 C-체인이 이더리움 가상 머신(EVM)을 실행하기 때문에 이더리움과 똑같이 작동하는 스마트 계약까지. 세 개의 체인으로 구성된 아키텍처는 더 이상 낯설게 느껴지지 않았고, 다른 블록체인들이 미처 생각하지 못했던 질문에 대한 해답처럼 느껴지기 시작했습니다. 모든 블록체인 작업을 하나의 체인에 몰아넣는 대신, 각기 다른 목적에 맞게 설계된 체인에서 실행하면 어떨까?
Avalanche는 2020년 9월에 출시되었습니다. Ava Labs라는 개발팀은 코넬 대학교 교수인 에민 군 시러(Emin Gun Sirer)가 이끌고 있는데, 그는 대부분의 사람들이 비트코인을 가짜 인터넷 화폐로 여겼던 시절부터 블록체인 연구를 발표해 온 인물입니다. 군 시러는 단순히 백서를 읽고 블록체인을 만들어 본 스타트업 마니아가 아닙니다. 그는 Avalanche가 등장하기 10년 전부터 분산 합의 문제에 대해 연구해 왔습니다. 이러한 학문적 깊이는 설계에 긍정적인 면과 부정적인 면 모두에서 드러납니다. 아키텍처 자체는 매우 독창적이지만, 학습 곡선은 솔라나(Solana)나 이더리움(Ethereum)보다 훨씬 가파릅니다.
2021년 강세장 동안 플랫폼은 급속도로 성장했습니다. AVAX 가격은 3,300% 급등했고, 일일 거래량은 470% 증가했습니다. 마스터카드는 Ava Labs를 암호화폐 프로그램에 선정했고, 딜로이트는 이를 기반으로 재난 구호 결제 도구를 개발했습니다. JP모건과 아폴로는 Avalanche 서브넷에서 토큰화된 펀드를 테스트했습니다. 그러다 약세장이 닥치면서 열기는 식었지만, 성장은 멈추지 않았습니다. Avalanche9000 업그레이드, 서브넷의 완전한 L1 체인으로의 진화, 그리고 기관 파일럿 프로젝트들을 통해 Avalanche는 업계에서 가장 흥미로운 아키텍처를 가진 플랫폼 중 하나로 조용히 자리매김했습니다.
여기서는 전체적인 내용을 살펴보겠습니다. 아발란치(Avalanche)의 차별점은 무엇인지, 3중 체인 시스템이 실제로 어떻게 작동하는지, 설정 및 사용 방법, 그리고 이더리움(Ethereum) 및 솔라나(Solana)와의 경쟁 구도에서 아발란치가 어떤 위치에 있는지 알아보겠습니다.
세 가지 체인: Avalanche에 X-Chain, C-Chain, P-Chain이 있는 이유
처음에 저를 혼란스럽게 했던 부분은 바로 이것이었습니다. 대부분의 블록체인은 모든 작업을 처리하는 단일 체인으로 운영됩니다. 이더리움은 스마트 계약, 토큰 전송, 검증자 조정 등을 동일한 네트워크에서 처리합니다. 솔라나는 모든 것을 단일 실행 환경에서 처리합니다. 애벌랜치는 이와는 다른 접근 방식을 취하여 작업 부하를 동시에 실행되는 세 개의 특화된 체인으로 분산시켰습니다.
C-Chain(Contract Chain) 은 여러분이 대부분의 시간을 보내게 될 곳입니다. C-Chain은 이더리움 가상 머신(EVM)을 실행하므로, 이더리움에서 작동하는 모든 솔리디티 스마트 계약은 수정 없이 C-Chain에서도 작동합니다. DeFi 프로토콜, NFT 마켓플레이스, 토큰 출시 등 모든 것이 여기에 배포됩니다. 사람들이 "저는 Avalanche를 사용하고 있습니다"라고 말할 때, 거의 대부분 C-Chain을 의미합니다. MetaMask는 C-Chain에 기본적으로 연결됩니다. 이더리움을 사용하는 것과 사용 경험은 동일하지만, 거래 확인 시간이 2초 미만이고 수수료는 몇 달러가 아닌 몇 센트에 불과합니다.
X-Chain(Exchange Chain) 은 자산 생성 및 전송을 처리합니다. 새로운 토큰을 발행하거나 지갑 간에 AVAX를 최대 속도로 전송하려면 X-Chain 레이어를 거쳐야 합니다. X-Chain은 C-Chain의 선형 블록 구조와는 다른 DAG(방향 비순환 그래프) 기반 합의 모델을 사용합니다. 대부분의 일반 사용자는 지갑과 앱이 X-Chain을 추상화하여 처리하기 때문에 X-Chain과 직접 상호 작용하지 않습니다.
P-Chain(플랫폼 체인) 은 검증자들을 조율하고 서브넷을 관리합니다. 누군가 새로운 서브넷(현재는 Avalanche L1이라고 함)을 생성하면 P-Chain이 등록을 처리합니다. 검증자들이 AVAX를 스테이킹하면 P-Chain은 스테이킹 내역을 추적합니다. P-Chain은 전체 생태계를 체계적으로 유지하는 메타 레이어입니다. 맞춤형 블록체인을 구축하는 개발자들은 P-Chain과 상호 작용하지만, 일반 사용자들은 거의 접할 기회가 없습니다.
사용자 입장에서 이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다. P-Chain에서 서브넷 등록을 처리하더라도 C-Chain의 속도가 느려지지 않습니다. X-Chain 전송은 DeFi 스마트 계약과 블록 공간을 놓고 경쟁하지 않습니다. 각 체인은 다른 체인에 영향을 주지 않고 자체적인 작업 부하를 처리합니다. 이더리움은 이러한 특징이 없습니다. NFT 발행량이 네트워크에 폭증하면 간단한 USDC 전송에도 과도하게 부풀려진 가스 요금이 부과됩니다. 하지만 Avalanche에서는 이러한 작업 부하가 아예 다른 체인에서 발생합니다.
실제로 지갑은 백그라운드에서 크로스체인 이동을 처리합니다. 저는 코어 월렛을 약 1년 동안 사용해 왔는데, 제 AVAX가 어느 체인에 있는지 거의 신경 쓰지 않습니다. 지갑이 스테이킹(P-체인)이나 거래(C-체인)를 할 때 자동으로 이동시켜 줍니다. 헷갈릴 수 있는 경우는 거래소에서 출금할 때 인터페이스에서 체인을 선택하라고 할 때뿐입니다. 그럴 땐 항상 C-체인을 선택하세요. X-체인이나 P-체인이 필요한 특별한 이유가 없는 한 말이죠.
Avalanche 합의 알고리즘은 어떻게 작동하는지 (학술 용어 없이)
합의 메커니즘은 건 시러의 학문적 배경이 가장 명확하게 드러나는 부분이며, 바로 이 부분이 가격 변동을 넘어 이 프로젝트에 진정한 존경심을 갖게 만든 요소입니다.
대부분의 블록체인은 위원회처럼 합의에 도달합니다. 모두가 가상의 방에 모여 제안하고, 토론하고, 투표하는 방식이죠. 참여 인원이 적을 때는 잘 작동하지만, 수백 명이 추가되면 속도가 매우 느려집니다. 이더리움의 검증자 프로세스는 슬롯당 12초가 걸리는데, 이는 백만 명의 참여자를 조율하는 것이 어렵기 때문입니다.
애벌랜치 합의 방식은 마치 학교 식당에서 떠드는 소문과 비슷합니다. 검증자가 거래를 받으면 모든 검증자에게 알리는 대신, 무작위로 몇몇 검증자에게 "이 거래가 합법적이라고 생각하세요?"라고 묻습니다. 대부분이 "그렇다"라고 답하면, 해당 검증자는 "그렇다" 쪽으로 기울게 됩니다. 또 다른 몇몇 검증자에게 같은 질문을 합니다. 같은 답이 나옵니다. 이런 식으로 몇 차례 무작위 투표를 거치면, 공식적인 투표 절차 없이 전체 네트워크가 동일한 결론에 도달하게 됩니다. 이 방식이 안정적으로 작동하는 수학적 원리는 꽤 흥미롭습니다(궁금하면 "스노볼 샘플링"을 검색해 보세요). 하지만 사용자에게 중요한 것은 결과입니다. C-Chain에서 2초 미만의 최종 확정 시간과 초당 4,500건의 TPS를 달성할 수 있습니다.
1,200명 이상의 검증자가 메인 네트워크를 운영하고 있습니다. 최소 스테이킹 금액은 2,000 AVAX이며, AVAX당 가격이 20~40달러라고 가정하면 노드를 운영하려면 4만~8만 달러가 필요합니다. 상당히 높은 금액입니다. 이더리움은 32 ETH(약 6만~10만 달러)부터 스테이킹이 가능하지만, 리도(Lido)는 금액에 상관없이 스테이킹할 수 있습니다. 아발란치(Avalanche)는 위임 기능을 제공합니다. 25 AVAX를 스테이킹하고 원하는 검증자를 선택하면 해당 검증자의 연 8~10% 수익을 일부 가져갈 수 있습니다. 소액 투자자에게는 접근성이 떨어지는 방식이지만, 코어 월렛(Core Wallet) 사용법을 익힐 만큼 충분히 투자할 의향이 있다면 실행 가능한 방식입니다.
Avalanche 사용법: 실용 가이드
이전에 EVM 체인을 사용해 본 경험이 있다면 Avalanche를 시작하는 것은 간단합니다.
지갑 설정하기. MetaMask에 Avalanche C-Chain을 추가하세요. 네트워크 이름: Avalanche C-Chain. RPC URL: https://api.avax.network/ext/bc/C/rpc. 체인 ID: 43114. 통화: AVAX. 또는 수동 설정을 건너뛰고 Ava Labs에서 Avalanche 전용으로 개발한 Core 지갑을 사용하세요. Core 지갑은 세 가지 체인을 모두 기본적으로 지원하며 내장 브리징 기능을 제공합니다.
AVAX를 네트워크에 업로드하는 방법: 주요 거래소(Coinbase, Binance, Kraken 등)에서 AVAX를 구매하세요. C-Chain 주소로 출금하세요. 출금 시 X-Chain이나 P-Chain이 아닌 Avalanche C-Chain 네트워크를 선택해야 합니다. 잘못된 체인으로 AVAX를 보내는 것은 흔한 실수이지만 복구는 가능합니다. 또는 Avalanche Bridge를 사용하여 이더리움에서 C-Chain으로 자산을 직접 이동할 수도 있습니다.
Avalanche에서 DeFi를 사용하는 방법. Avalanche 생태계는 표준 DeFi 스위트를 제공합니다. Trader Joe는 가장 큰 탈중앙화 거래소(Avalanche의 Uniswap과 같은 역할을 함)입니다. Aave와 Benqi는 대출 및 차입을 처리합니다. GMX는 Arbitrum과 함께 Avalanche에서 운영됩니다. Pangolin은 Avalanche 네이티브 프로토콜 중 가장 초기에 개발된 또 다른 DEX 중 하나입니다. 지갑을 이러한 거래소에 연결하고 토큰을 승인한 후 거래하세요. 거래 확인 속도가 빠르고 수수료가 저렴하다는 점을 제외하면 이더리움 DeFi와 동일한 경험을 제공합니다.
AVAX 스테이킹. 25 AVAX 이상을 보유하고 있다면, 코어 월렛이나 sAVAX(Benqi)와 같은 유동성 스테이킹 프로토콜을 통해 검증자에게 위임할 수 있습니다. 위임 시 AVAX는 최소 2주 동안 락업됩니다. 수익률은 일반적으로 연 8~10%입니다. sAVAX를 통한 유동성 스테이킹은 AVAX를 DeFi에서 사용할 수 있도록 유지하면서 스테이킹 수익을 얻을 수 있는 방식으로, 이더리움의 Lido stETH와 동일한 개념입니다.
서브넷 및 Avalanche L1: 확장 전략
서브넷은 Avalanche의 초기 확장성 비전이었으며, 이후 상당한 발전을 거듭해 왔습니다. 핵심 아이디어는 모든 트랜잭션이 메인 C-Chain에서 실행되는 대신, 프로젝트들이 전용 검증자 그룹에 의해 보호되는 자체 맞춤형 블록체인(서브넷)을 구축할 수 있다는 것입니다. 각 서브넷은 맞춤형 가스 토큰, 맞춤형 처리량 설정, 맞춤형 개인정보 보호 기능, 맞춤형 가상 머신 등 고유한 규칙을 가집니다.
게임 업계가 이 흐름을 가장 먼저 포착했습니다. AAA급 슈팅 게임을 블록체인 기반으로 개발했다고 홍보하는 Shrapnel은 자체 서브넷을 운영하고 있습니다. DeFi 플랫폼인 DeFi Kingdoms도 블록체인으로 이전했습니다. 하지만 장기적으로 볼 때 기관 투자자들의 움직임이 더 흥미롭습니다. JP모건과 아폴로 글로벌은 Ava Labs와 함께 Avalanche 서브넷에서 토큰화된 펀드 프로젝트를 테스트했습니다. 이는 암호화폐 기반의 실험이 아닙니다. 기존 금융 대기업들이 퍼블릭 네트워크에 연결되면서도 규정을 준수하는 프라이빗 블록체인을 구축하는 사례입니다. 향후 5년간 AVAX의 가치를 견인할 요인을 꼽으라면, DeFi가 아닌 바로 이러한 활용 사례라고 생각합니다.
Avalanche9000 업그레이드(Etna, 2025년 말 배포)는 서브넷 출시 비용을 약 2,000 AVAX(4만 달러 이상)에서 소액의 지속적인 수수료로 99.7% 절감했습니다. 또한 서브넷을 "Avalanche L1"으로 명칭을 변경하고 서브넷 검증자가 기본 네트워크를 검증해야 하는 요건을 없앴습니다. 이로써 Avalanche에서 맞춤형 체인을 출시하는 것이 훨씬 저렴하고 간편해졌습니다.
Ava Labs는 "Avalanche Multiverse" 인센티브 프로그램을 통해 서브넷 개발 자금으로 2억 9천만 달러를 투자했습니다. 장기적인 비전은 Avalanche가 각각 특정 사용 사례에 최적화되고 플랫폼을 통해 상호 운용 가능한 수백 또는 수천 개의 상호 연결된 L1 체인 네트워크로 발전하는 것입니다.
AVAX 토큰 경제 및 소각 메커니즘
AVAX는 총 발행량이 7억 2천만 개로 제한되어 있습니다. 발행량 제한이 없는 ETH나 1.5%까지 무기한으로 가격이 상승하는 SOL과는 달리, AVAX는 설계상 디플레이션을 지향합니다. C-Chain에서 발생하는 모든 거래 수수료는 소각됩니다. 스왑, 스마트 계약 호출, NFT 발행 등 모든 과정에서 AVAX는 유통량에서 영구적으로 제거됩니다.
| 미터법 | 아박스 |
|---|---|
| 최대 공급 | 7억 2천만 |
| 순환 공급 | 약 4억 3천만 명 (2026년 초) |
| 스테이킹 수익 | 연이율 8~10% |
| 수수료 메커니즘 | 100% 타버렸습니다 |
| 검증자 최소값 | 2,000 AVAX |
| 위임 최소 금액 | 25 아박스 |
AVAX 소각률은 네트워크 활동에 따라 달라집니다. 거래량이 많은 기간에는 매달 수백만 개의 AVAX가 소각됩니다. 거래량이 적은 기간에는 소각 속도가 느려집니다. 결과적으로 네트워크가 사용되는 한 AVAX 공급량은 시간이 지남에 따라 감소합니다. 유통량의 약 60%가 스테이킹으로 묶여 있는 점을 고려하면, 실제 유통되는 AVAX의 실제 공급량은 공식 발표된 총량보다 훨씬 적습니다.
Avalanche vs Ethereum vs Solana: 각각의 위치는 어디인가?
| 특징 | 애벌랜치 C-체인 | 이더리움 | 솔라나 |
|---|---|---|---|
| 티피스 | 약 4,500 | 15-30 (메인넷) | 400-4,200 |
| 최종성 | 2초 미만 | 약 12~15초 | 약 400ms |
| 평균 거래 수수료 | 0.01~0.05달러 | 0.50~5달러 이상 | 약 0.00025달러 |
| EVM 호환 | 예 (원어민) | 네, (그것이 바로 전자투표기입니다) | 아니요 (Rust/SVM) |
| 검증자 | 1,200개 이상 | 1,000,000+ | 1,400개 이상 |
| 디파이 TVL | 약 10억~20억 달러 | 500억 달러 이상 | 약 95억 달러 |
| 맞춤형 체인 | 서브넷 / L1 | 롤업(L2) | 해당되는 현지어가 없습니다. |
Avalanche는 실제로 어떤 위치에 있을까요? 저는 Avalanche를 이더리움 툴 생태계를 벗어나지 않고 빠른 속도를 원하는 사람들을 위한 EVM 체인이라고 생각합니다. Solidity로 코드를 작성하고 1초 미만의 최종성을 원한다면 Avalanche가 가장 쉬운 방법입니다. Solana처럼 Rust를 배울 필요도 없고, 이더리움의 가스 요금 급등에 시달릴 필요도 없습니다. 기존 코드를 그대로 배포할 수 있습니다.
반면, 애벌랜치는 이더리움이 TVL(TVL)에서, 솔라나가 처리량에서 압도적인 우위를 점하는 것처럼 특정 지표에서 압도적인 모습을 보이지는 않습니다. 애벌랜치는 여러 분야에서 뛰어난 성능을 보여주는 만능 블록체인입니다. 이러한 특징은 안정적인 중간 지점을 원하는 개발자들에게는 매력적이지만, 마케팅 측면에서는 "우리는 모든 면에서 꽤 뛰어나다"라는 문구보다는 "가장 빠른 블록체인"이라는 문구가 더 효과적입니다.
서브넷 관련 이야기는 진정한 장기적인 잠재력이 있는 부분입니다. 만약 아발란치가 규정을 준수하는 맞춤형 블록체인을 구축하는 기관들의 기본 플랫폼이 된다면, 이는 이더리움이나 솔라나가 제대로 충족시키지 못하는 사용 사례가 될 것입니다. JP모건과 아폴로의 실험은 이러한 방향을 시사합니다. 하지만 이것이 대규모로 실현될지는 기관들이 실제로 시범 단계를 넘어설 수 있는지에 달려 있는데, 전통적인 금융권에서는 이 과정이 수년이 걸릴 수 있습니다.
