アバランチ（AVAX）とは？3チェーンブロックチェーンの仕組みと使い方
2021年に初めてアバランチのCチェーンに資産をブリッジしたとき、10分ほどは戸惑いました。3つのチェーン？Xチェーン、Cチェーン、Pチェーン？なぜ1つのブロックチェーンに3つの独立したネットワークが必要なのか？過剰設計のように感じました。しかし、いくつかのトランザクションを実行すると、そのスピードに驚かされました。1秒未満のファイナリティ。手数料は1セント未満。スマートコントラクトは、Cチェーンが文字通りイーサリアム仮想マシンを実行しているため、イーサリアムとまったく同じように動作しました。3つのチェーンのアーキテクチャは奇妙に感じなくなり、他のほとんどのブロックチェーンが考えもしなかった疑問への答えのように思えてきました。つまり、すべてのブロックチェーンタスクを1つのチェーンに詰め込むのではなく、異なる種類のブロックチェーンタスクをそれぞれ専用のチェーンで実行したらどうなるか、という疑問です。
Avalancheは2020年9月にローンチされました。開発チームであるAva Labsを率いるのは、コーネル大学の教授であるエミン・ガン・シラー氏です。彼は、ビットコインがまだほとんどの人が偽のインターネット通貨だと考えていた頃からブロックチェーンの研究を発表していました。ガン・シラー氏は、ホワイトペーパーを読んでチェーンを構築しようと決めたような、いわゆるスタートアップ起業家ではありません。彼はAvalancheが存在する10年以上前から、分散型コンセンサス問題に取り組んできました。その学術的な厳密さは、良くも悪くも設計に表れています。アーキテクチャは実に巧妙ですが、学習曲線はSolanaやEthereumよりも急峻です。
このプラットフォームは2021年の強気相場で急速に成長しました。AVAXの価格は3,300%急騰し、1日の取引量は470%増加しました。Mastercardは仮想通貨プログラムにAva Labsを選定し、Deloitteは災害救援のための決済ツールを構築しました。JPMorganとApolloはAvalancheサブネット上でトークン化されたファンドのテストを実施しました。その後、弱気相場が到来し、熱狂は冷めました。しかし、開発は止まりませんでした。Avalanche9000へのアップグレード、サブネットが本格的なL1チェーンへと進化し、機関投資家によるパイロットプロジェクトが実施されたことで、このプラットフォームは静かに、この分野で最もアーキテクチャ的に興味深いプラットフォームの1つとなりました。
全体像は以下のとおりです。Avalancheの特徴、3チェーンシステムが実際にどのように機能するのか、セットアップと使用方法、そしてEthereumやSolanaとの競争環境における位置づけについて解説します。
3つのチェーン：AvalancheがXチェーン、Cチェーン、Pチェーンを持つ理由
私が最初に戸惑ったのは、次の点でした。ほとんどのブロックチェーンは、単一のチェーンですべての処理を実行します。イーサリアムは、スマートコントラクト、トークン転送、バリデーターの調整をすべて同じネットワーク上で処理します。ソラナは、すべてを単一の実行環境で実行します。アバランチは異なるアプローチを採用し、ワークロードを3つの専用チェーンに分割して同時に実行します。
C-Chain（コントラクトチェーン）は、あなたが最も多くの時間を費やすことになる場所です。C-Chainはイーサリアム仮想マシン（EVM）上で動作するため、イーサリアム上で動作するSolidityスマートコントラクトは、変更なしでC-Chain上でも動作します。DeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、トークンローンチなど、すべてがここにデプロイされます。「Avalancheを使っている」と言う人は、ほぼ間違いなくC-Chainを指しています。MetaMaskはC-Chainにネイティブに接続します。トランザクションの確認が2秒未満で完了し、手数料が数ドルではなく数セントで済む点を除けば、イーサリアムと全く同じ使用感です。
X-Chain（Exchange Chain）は、資産の作成と転送を処理します。新しいトークンを発行したり、ウォレット間でAVAXを最速で転送したりする場合、X-Chainがその処理を担います。X-Chainは、C-Chainの線形ブロック構造とは異なる、DAG（有向非巡回グラフ）ベースのコンセンサスモデルを採用しています。ウォレットやアプリがX-Chainを抽象化しているため、ほとんどの一般ユーザーはX-Chainと直接やり取りすることはありません。
P-Chain（プラットフォームチェーン）は、バリデーターの調整とサブネットの管理を行います。誰かが新しいサブネット（現在はAvalanche L1と呼ばれています）を作成すると、P-Chainが登録処理を行います。バリデーターがAVAXをステーキングすると、P-Chainはそのステーキング状況を追跡します。P-Chainは、エコシステム全体を整理するメタレイヤーです。カスタムブロックチェーンを構築する開発者はP-Chainと連携しますが、一般ユーザーがP-Chainを目にすることはほとんどありません。
ユーザーにとっての意味は次のとおりです。C-Chainは、P-Chainがサブネット登録を処理している間も速度が低下しません。X-Chainの送金は、DeFiスマートコントラクトとブロック領域を競合しません。各チェーンは、他のチェーンに影響を与えることなく、独自のワークロードを実行します。イーサリアムにはこのような機能はありません。NFTミントがネットワークに大量に供給されると、単純なUSDC送金でも同じように高額なガス料金が発生します。Avalancheでは、これらのワークロードは同じチェーン上にすら存在しません。
実際には、ウォレットがバックグラウンドでクロスチェーンの移動を処理します。私はCoreウォレットを約1年間使用していますが、自分のAVAXがどのチェーンにあるかをほとんど意識していません。ステーキング（Pチェーン）やトレード（Cチェーン）を行うと、ウォレットが自動的に移動してくれます。唯一混乱するのは、取引所から出金する際に、インターフェースでチェーンを選択するように求められる場合です。その場合は、常にCチェーンを選択してください。XチェーンやPチェーンが必要な明確な理由がない限りは。
アバランチコンセンサスの仕組み（専門用語なしで解説）
コンセンサスメカニズムこそ、ガン・サイラーの学術的なバックグラウンドが最も明確に表れている部分であり、価格変動だけでなく、このプロジェクトを私が実際に尊敬するようになったのも、まさにこの部分だった。
ほとんどのブロックチェーンは、委員会と同じように合意形成を行います。参加者全員が比喩的な部屋に集まり、提案し、議論し、投票します。少人数であれば問題なく機能しますが、数百人になると処理速度が低下します。イーサリアムのバリデーター処理は、100万人の参加者を調整するのが難しいため、1スロットあたり12秒かかります。
アバランチコンセンサスは、学校のカフェテリアでの噂話に似ています。バリデーターがトランザクションを受け取ると、全員に知らせる代わりに、ランダムに数人のバリデーターに「ねえ、これって正当だと思う？」と尋ねます。大多数がイエスと答えたら、バリデーターはイエスと判断する傾向があります。さらに別の数人に尋ねます。同じ答えが返ってきます。ランダムな投票を数回繰り返すと、正式な投票が行われることなく、ネットワーク全体が同じ結論に収束します。これが確実に機能する理由の背後にある数学は非常に興味深いものですが（興味があれば「スノーボールサンプリング」を調べてみてください）、ユーザーにとって重要なのは結果です。C-Chainでは、2秒未満のファイナリティと4,500 TPSを実現しています。
1,200以上のバリデーターがメインネットワークを運用しています。ステーキングの最低額は2,000 AVAXで、1 AVAXあたり20～40ドルなので、ノードを運用するには40,000～80,000ドルが必要です。これは高額です。イーサリアムでは32 ETH（約60～100,000ドル）をステーキングできますが、任意の金額でLidoも利用できます。Avalancheには委任機能があり、25 AVAXを投入し、バリデーターを選択して、そのバリデーターの8～10%のAPRの一部を獲得できます。少額保有者にとって最もアクセスしやすい設定ではありませんが、Coreウォレットの使い方を学ぶ覚悟があれば運用可能です。
Avalancheの使い方：実践ガイド
Avalancheを使い始めるのは、以前にEVMチェーンを使ったことがある人なら簡単です。
ウォレットの設定。MetaMaskにAvalanche C-Chainを追加します。ネットワーク名：Avalanche C-Chain。RPC URL：https://api.avax.network/ext/bc/C/rpc。チェーンID：43114。通貨：AVAX。または、手動設定をスキップして、3つのチェーンすべてをネイティブに処理し、ブリッジング機能を内蔵したCoreウォレット（Ava LabsがAvalanche専用に構築）を使用することもできます。
AVAXをネットワークに取り込むには、まず主要な取引所（Coinbase、Binance、Krakenなど）でAVAXを購入します。購入後、C-Chainアドレスに引き出します。引き出しの際は、X-ChainやP-Chainではなく、Avalanche C-Chainネットワークを選択するようにしてください。AVAXを誤ったチェーンに送金してしまうのはよくあるミスで、復旧は可能ですが面倒です。あるいは、Avalanche Bridgeを使用して、EthereumからC-Chainへ直接資産を移動することもできます。
Avalanche上でDeFiを利用する。このエコシステムには、標準的なDeFiスイートが揃っている。Trader Joeは最大のDEX（Avalanche版Uniswap）だ。AaveとBenqiは貸借取引を担う。GMXはArbitrumと並んでAvalanche上で稼働している。PangolinはAvalancheネイティブプロトコルの初期から存在するDEXの一つだ。ウォレットをこれらのいずれかに接続し、トークンを承認すれば取引を開始できる。取引の承認が速く、手数料も安い点を除けば、Ethereum DeFiとほぼ同じ体験ができる。
AVAXのステーキング。25以上のAVAXをお持ちの場合は、CoreウォレットまたはsAVAX（Benqi）などのリキッドステーキングプロトコルを通じてバリデーターに委任できます。委任すると、AVAXは最低2週間ロックされます。利回りは通常、年率8～10%です。sAVAXによるリキッドステーキングでは、Lidoのイーサリアム上のstETHと同様に、AVAXをDeFiで使用可能な状態に保ちながらステーキング利回りを得ることができます。
サブネットとアバランチL1：スケーリング戦略
サブネットはAvalancheの当初のスケーリング構想であり、その後大きく進化を遂げました。そのアイデアは、すべてのトランザクションをメインのCチェーン上で実行するのではなく、プロジェクトが専用のバリデーターによって保護された独自のカスタムブロックチェーン（サブネット）を立ち上げるというものです。各サブネットには、独自のルール（カスタムガストークン、カスタムスループット設定、カスタムプライバシー機能、カスタム仮想マシンなど）があります。
ゲーム業界が最初にこの動きを取り入れた。ブロックチェーン上に構築されたAAA級シューティングゲームとして売り出しているShrapnelは、独自のサブネットを運用している。DeFi Kingdomsもそのサブネットに移行した。しかし、私が長期的に見てより興味深いと思うのは、機関投資家の視点だ。JPMorganとApollo GlobalはAva Labsと共同で、Avalancheサブネット上でトークン化されたファンドプロジェクトをテストした。これは仮想通貨ネイティブの実験ではない。これは、従来の金融大手企業が、パブリックネットワークに接続しながらも、プライベートでコンプライアンスに準拠したチェーンを構築しているということだ。今後5年間でAVAXの価値を牽引するものを予想するとすれば、DeFiではなく、このユースケースだろう。
Avalanche9000アップグレード（Etna、2025年後半に展開）により、サブネットの立ち上げコストが約2,000 AVAX（40,000ドル以上）から少額の継続料金へと99.7%削減されました。また、サブネットは「Avalanche L1」と名称変更され、サブネットバリデーターがプライマリネットワークも検証する必要がなくなりました。これにより、Avalanche上でカスタムチェーンを立ち上げるコストと手間が大幅に削減されました。
Ava Labsは、「Avalanche Multiverse」インセンティブプログラムを通じて2億9000万ドルを拠出し、サブネット開発に資金を提供する。長期的なビジョンは、Avalancheが数百、数千もの相互接続されたL1チェーンのネットワークとなり、それぞれのチェーンが特定のユースケースに合わせて最適化され、プラットフォームを通じて相互運用可能となることである。
AVAXトークノミクスとバーンメカニズム
AVAXの供給上限は7億2000万トークンです。ETH（上限なし）やSOL（1.5%に向けて際限なくインフレが進む）とは異なり、AVAXは設計上デフレ型です。Cチェーン上のすべての取引手数料はバーンされます。スワップ、スマートコントラクトの呼び出し、NFTの発行のたびに、AVAXは永久に流通から削除されます。
| メトリック | AVAX |
|---|---|
| 最大供給量 | 7億2000万 |
| 循環供給 | 約4億3000万人（2026年初頭） |
| ステーキングによる収益 | 年率8～10％ |
| 料金メカニズム | 100％燃焼 |
| バリデーターの最小値 | 2,000 AVAX |
| 委任の最小要件 | 25 AVAX |
AVAXのバーン率はネットワークの活動状況によって異なります。取引量が多い時期には、毎月数百万AVAXがバーンされます。取引量が少ない時期には、バーン率は低下します。結果として、ネットワークが利用されている限り、AVAXの供給量は時間とともに減少していきます。さらに、流通供給量の約60%がステーキングによってロックアップされているため、AVAXの実質的な流動供給量は、公表されている流通量よりも大幅に少なくなります。
Avalanche vs Ethereum vs Solana：それぞれの位置づけ
| 特徴 | アバランチCチェーン | イーサリアム | ソラナ |
|---|---|---|---|
| TPS | 約4,500 | 15-30 (メインネット) | 400～4,200 |
| 最終性 | 2秒未満 | 約12～15秒 | 約400ms |
| 平均取引手数料 | 0.01～0.05ドル | 0.50ドル～5ドル以上 | 約0.00025ドル |
| EVM対応 | はい（ネイティブ） | はい（それはEVMです） | いいえ（Rust/SVM） |
| バリデーター | 1,200人以上 | 1,000,000以上 | 1,400人以上 |
| DeFi TVL | 約10億～20億ドル | 500億ドル以上 | 約95億ドル |
| カスタムチェーン | サブネット/L1 | ロールアップ（L2） | ネイティブの同等のものは存在しない |
Avalancheは実際にはどのような位置づけになるのでしょうか？私は、Ethereumツールエコシステムから離れることなくスピードを求める人向けのEVMチェーンだと考えています。Solidityでコードを書いていて、1秒未満のファイナリティを求めるなら、Avalancheが最も抵抗の少ない道です。SolanaのようにRustを学ぶ必要はありません。Ethereumのガス料金の高騰に対処する必要もありません。既存のコードをそのままデプロイできます。
その反面、AvalancheはEthereumがTVLで圧倒的な優位性を示したり、Solanaが処理能力で圧倒的な優位性を示したりするように、特定の指標で突出した優位性を持っているわけではありません。まさに万能型と言えるでしょう。このポジショニングは、信頼できる中間的なソリューションを求める開発者にとっては有効です。しかし、「あらゆる面で優れています」という表現は、「最速のブロックチェーン」のように看板広告にふさわしいものではないため、マーケティング面ではあまり効果的ではありません。
サブネットこそが、真の長期的な可能性を秘めている。Avalancheが、コンプライアンスに準拠したカスタムブロックチェーンを立ち上げる機関にとってのデフォルトプラットフォームとなれば、それはEthereumやSolanaでは十分に対応できないユースケースとなる。JPMorganとApolloの実験は、その方向性を示している。それが大規模に実現するかどうかは、機関が実際にパイロット段階を脱するかどうかにかかっているが、従来の金融業界では、それには何年もかかる可能性がある。
