낙관주의(OP)란 무엇인가? 슈퍼체인에 모든 것을 건 레이어 2
2026년 2월 18일, 코인베이스는 옵티미즘에 탈퇴 의사를 밝혔습니다. OP 스택에서 가장 큰 체인이자 슈퍼체인 시퀀서 수익의 87%를 차지하는 베이스는 포크하여 자체 인프라를 구축하겠다고 발표했습니다. 이에 OP 토큰은 하루 만에 20% 하락했습니다.
이 단 하나의 사건이 옵티미즘의 현재 상황을 여실히 보여줍니다. 옵티미즘은 암호화폐 업계에서 가장 널리 사용되는 레이어 2 프레임워크를 개발했고, 50개 이상의 블록체인이 옵티미즘의 코드를 기반으로 운영되고 있습니다. 하지만 옵티미즘 자체 토큰의 가격은 사상 최고가인 4.84달러에서 97.7%나 하락한 0.11달러에 머물러 있습니다. OP 메인넷의 TVL(총 예치 자산)은 7억~8억 달러 수준에 머물러 있는 반면, 주요 경쟁사인 아비트럼은 그 세 배에 가까운 TVL을 보유하고 있습니다.
그렇다면 낙관주의란 무엇이며, 토큰 가격이 그와 반대로 나타난다면 왜 중요한 것일까요?
옵티미즘은 옵티미스틱 롤업을 사용하는 이더리움 레이어 2입니다.
옵티미즘은 이더리움 위에 구축된 레이어 2 네트워크입니다. 이더리움 메인 체인에서 트랜잭션을 분리하여 더 빠르고 저렴하게 처리한 후, 최종 정산을 위해 결과를 다시 이더리움에 전송합니다. 보안은 여전히 이더리움에서 제공되며, 레이어 1에서의 작업량이 줄어들어 속도가 향상됩니다.
이 기술의 핵심은 '낙관적 롤업'이라고 합니다. 이름에서 알 수 있듯이, 이 시스템은 거래에 대해 낙관적입니다. 누군가 부정 거래를 증명하지 않는 한 모든 배치(batch)는 유효하다고 가정합니다. 만약 부정 거래를 제출하면, 7일 동안 누구나 부정 거래 증명을 통해 이의를 제기할 수 있습니다. 이의 제기가 타당하면 해당 배치는 폐기됩니다. 아무도 이의를 제기하지 않으면 배치는 처리됩니다.
이는 zkSync 및 StarkNet에서 사용하는 ZK 롤업과는 다릅니다. ZK 롤업은 배치를 게시하기 전에 배치가 올바른지 수학적 증명을 생성합니다. 낙관적 롤업은 실행이 더 간단하고 비용도 저렴하지만, 검증 기간 때문에 이더리움으로 인출하는 데 약 일주일이 걸린다는 단점이 있습니다.
2023년 6월 베드락 업그레이드 이후 거래 비용이 47~56% 감소했습니다. 이어 2024년 3월 에코톤이 이더리움의 EIP-4844 블롭 트랜잭션에 통합되면서 수수료가 90% 이상 추가 인하되었습니다. 현재 옵티미즘에서의 스왑 수수료는 몇 센트에 불과합니다. 2024년 7월 피요르드 업그레이드는 여기에 더해 압축 기능까지 개선했습니다.
참고로, 이더리움 L1에서 토큰 스왑을 할 때 가스비로 1~5달러가 들 수 있습니다. 하지만 옵티미즘에서는 동일한 스왑에 0.05~0.20달러밖에 들지 않습니다. 솔라나(0.00025달러)만큼 저렴하지는 않지만, 이더리움 수준의 보안을 이더리움 수준의 수수료 없이 원한다면 레이어 2가 해답입니다. 옵티미즘은 이러한 목표를 달성하는 가장 간편한 방법 중 하나입니다.
사기 방지 시스템은 순탄치 않은 여정을 거쳐왔습니다. 허가 없는 오류 증명(Permissionless fault proofs)은 2024년 6월에 도입되었지만 버그로 인해 8월에 비활성화되었다가 Granite 하드 포크 이후 다시 활성화되었습니다. 2026년 2월, Optimism은 Succinct와 협력하여 기존 사기 방지 시스템에 ZK 유효성 증명을 추가한다고 발표했는데, 이는 2단계 탈중앙화를 향한 움직임입니다. 현재 블록체인은 여전히 1단계에 머물러 있어 Optimism 재단은 보안상의 이유로 일부 권한을 재정의할 수 있습니다.
슈퍼체인의 비전: 하나의 스택, 여러 개의 체인
낙관주의의 핵심 아이디어는 하나의 연결 고리가 아닙니다. 그것은 동일한 코드를 실행하는 여러 개의 연결 고리입니다.
OP 스택은 Optimism을 구동하는 오픈 소스 소프트웨어입니다. 어떤 팀이든 이를 활용하여 자신만의 롤업 블록체인을 출시할 수 있습니다. Coinbase는 이를 기반으로 Base를 구축했고, Sony는 Soneium을, Worldcoin은 World Chain을, Uniswap은 Unichain을 출시했습니다. Frax, Lisk, Zora, Mode 등 50개 이상의 블록체인이 OP 스택 코드를 기반으로 운영되고 있습니다.
공식 네트워크에 참여하는 체인들은 슈퍼체인을 형성합니다. 2026년 초 기준으로 34개의 슈퍼체인 체인이 존재하며, 이들은 전체 이더리움 생태계에서 발생하는 레이어 2 거래의 50% 이상을 처리합니다. 슈퍼체인의 총 TVL(총 예치 자산)은 2025년 말 63억 달러에 달하여 전체 레이어 2 거래 가치의 42.8%를 차지했습니다.
이 전략의 논리는 간단합니다. 모든 사용자와 모든 프로토콜을 하나의 체인에 통합하려 하기보다는, 옵티미즘은 100개의 체인이 번성하도록 합니다. 각 체인은 서로 다른 틈새시장을 담당합니다. Base는 일반적인 DeFi를, World Chain은 신원 인증을, Zora는 NFT를 처리합니다. 이 모든 체인은 공통 브리지, 공통 메시지 전달 시스템을 공유하며, 이론적으로는 옵티미즘 콜렉티브로 수익을 환원하는 공통 수수료 구조를 갖습니다.
| 슈퍼체인 체인 | 연산자 | 집중하다 |
|---|---|---|
| OP 메인넷 | 낙관주의 재단 | 일반 목적 |
| 베이스 | 코인베이스 (퇴출) | 탈중앙화 금융(DeFi), 소비자 앱 |
| 월드 체인 | 월드코인 | 디지털 신원 |
| 소네움 | 소니 | 엔터테인먼트, 게임 |
| 유니체인 | 유니스왑 랩스 | DEX 네이티브 체인 |
| 조라 | 조라 랩스 | NFT, 소셜 |
| 프락스탈 | 프락스 파이낸스 | 디파이, 스테이블코인 |
| 방법 | 모드 네트워크 | 탈중앙화 금융(DeFi)에 집중 |
| 리스크 | 리스크 재단 | 기존 체인이 L2로 마이그레이션되었습니다. |
기지 이탈: 그 의미와 의미하지 않는 것
Base의 탈퇴는 모두가 알고 있지만 언급하지 않는 문제입니다. Coinbase의 블록체인은 Superchain의 수익 창출 핵심 동력이었습니다. 2025년 상반기에 Base는 시퀀서 관련 수익으로 4,240만 달러를 벌어들였는데, 이는 Superchain 전체 수익의 87.2%에 해당합니다. Base가 자체 블록체인("base/base") 구축 계획을 발표했을 때, 시장은 이를 불신임 표명으로 해석했습니다.
OP 토큰 가격이 폭락했다. 여론이 무너졌다. 트위터는 슈퍼체인이 죽었다고 선언했다.
현실은 훨씬 더 복잡합니다. 코인베이스가 하룻밤 사이에 사라지는 것은 아닙니다. 포크가 완료되려면 세 번의 하드 포크가 필요합니다. 코인베이스는 여전히 이더리움 생태계와의 호환성을 유지해야 합니다. 그리고 옵티미즘은 여전히 33개의 다른 슈퍼체인 체인과 공식 레지스트리 외부에 있는 수십 개의 OP 스택 포크를 보유하고 있습니다.
하지만 재정적 타격은 현실적입니다. 운영진은 최근 순 시퀀서 수익의 50%를 사용하는 자사주 매입 프로그램을 승인했는데, 이는 연간 약 2,700 ETH(800만 달러)에 해당합니다. Base가 사라지면 이 수익은 급격히 감소할 것입니다. 자사주 매입 프로그램은 다른 슈퍼체인 체인들이 그 공백을 메울 만큼 빠르게 성장해야만 실현 가능합니다.
OP 토큰: 거버넌스, 에어드롭, 그리고 97%의 수익률
OP는 2022년 5월 231,000개 주소에 에어드롭을 통해 출시되었습니다. 총 공급량은 42억 9천만 개이며, 현재 유통량은 약 21억 2천만 개(49%)입니다. 연간 2%의 물가상승률이 반영되어 있습니다.
토큰의 목적은 거버넌스입니다. 토큰 보유자는 토큰 하우스를 통해 프로토콜 업그레이드, 재정 지출 및 인센티브 프로그램에 대한 투표권을 행사합니다. 시민의 집(Citizens' House)이라는 병행 구조는 1인 1표제(토큰 가중치 없음)를 사용하여 소급 공공재 자금 지원(RetroPGF)을 통한 공공재 자금 지원 여부를 결정합니다.
RetroPGF는 정말 흥미로운 프로그램입니다. 핵심 아이디어는 프로젝트가 가치를 입증한 후에 투자하는 것이지, 그 전에 투자하는 것이 아니라는 점입니다. 지금까지 6차례에 걸쳐 6천만 OP 이상의 자금이 OP 스택과 생태계를 기반으로 구축된 수백 개의 프로젝트에 배분되었습니다. RetroPGF의 총 할당액은 8억 5천만 OP(전체 공급량의 20%)입니다. 하지만 이 프로그램은 현재 2026년 말까지 일시 중단된 상태입니다.
지금까지 다섯 차례의 에어드롭이 진행되어 약 2억 4200만 OP가 65만 개 이상의 지갑에 지급되었습니다. 향후 에어드롭을 위해 약 5억 5000만 OP가 추가로 배정되어 있습니다. 현재 가격 기준으로 남은 에어드롭 풀은 약 6100만 달러에 해당하는데, 적지는 않지만 시장에 큰 영향을 미칠 정도의 금액은 아닙니다.
| 범주 | 배당 | OP 금액 |
|---|---|---|
| 생태계 기금 | 25% | 약 10억 7천만 |
| 레트로PGF | 20% | 약 8억 5900만 |
| 에어드롭 | 19% | 약 8억 1600만 명 |
| 핵심 기여자 | 19% | 약 8억 1600만 명 |
| 투자자들 | 17% | 약 7억 3천만 명 |
가격이 가장 냉혹한 현실을 보여줍니다. 2024년 3월, 비트코인 ETF 열풍 당시 4.84달러라는 사상 최고치를 기록했습니다. 이후 2026년 3월 말까지 0.10달러로 뚝 떨어졌습니다. 무려 97.7%나 하락한 것입니다. L2 토큰 중에서도 이처럼 처참한 하락세는 드뭅니다. 아비트럼(Arbitrum)의 ARB 역시 사상 최고치에서 96%나 하락했습니다. 두 토큰 모두 비슷한 상황에 처해 있습니다.
낙관주의 vs. 중재: L2 경쟁
아비트럼(Arbitrum)과 옵티미즘(Optimism)은 이더리움에서 가장 큰 두 개의 옵티미스틱 롤업 체인입니다. 이들은 개발자, 사용자 및 유동성 확보를 위해 경쟁하고 있습니다. 현재 상황은 다음과 같습니다.
| 미터법 | 낙관주의(OP 메인넷) | 아비트럼 원 |
|---|---|---|
| 디파이 TVL | 약 7억~8억 달러 | 약 19억~20억 달러 |
| 일일 거래 | 약 80만 | 약 190만~300만 |
| 티피스 | ~3.8 | ~5.9 |
| 총 과거 거래 | 약 2억 2400만 | 약 5억 6500만 |
| 토큰 가격 | 0.111달러 | 0.096달러 |
| 토큰 시가총액 | 2억 3600만 달러 | 6억 6300만 달러 |
아비트럼은 순수 수치에서 우위를 점합니다. 더 많은 TVL, 더 많은 거래, 단일 체인에서의 더 활발한 활동. 하지만 옵티미즘의 목표는 단일 체인이 아닙니다. 바로 슈퍼체인 전체입니다. 34개 체인을 모두 합치면 수치는 완전히 뒤바뀝니다. 총 TVL은 63억 달러에 달하고, L2 거래 점유율은 50%를 넘습니다.
핵심은 슈퍼체인이 베이스 없이도 유지될 수 있느냐는 것입니다. 만약 유지된다면, 수십 개의 체인을 위한 인프라 레이어 역할을 하는 옵티미즘의 전략이 타당성을 입증하는 것입니다. 하지만 다른 체인들이 충분히 빠르게 성장하지 못한다면, 옵티미즘은 모두가 사용하지만 아무도 비용을 지불하지 않는 오픈 소스 프레임워크로 남게 될 것입니다.
낙관주의에 관한 핵심 프로토콜
옵티미즘의 DeFi 생태계는 아비트럼만큼 깊지는 않지만, 실제 참여자들이 있습니다.
Aave V3는 약 1억 8,600만 달러의 TVL(총 예치 자산)로 선두를 달리고 있습니다. Optimism 플랫폼에서 탄생한 Synthetix는 1억 3,400만 달러, Optimism의 네이티브 탈중앙화 거래소(DEX)인 Velodrome은 9,100만 달러의 TVL을 보유하고 있습니다. 이 생태계는 Optimism 자체의 혁신적인 프로토콜보다는 저렴한 가스 수수료를 위해 Optimism에 배포된 기존 프로토콜에 치우쳐 있습니다.
OP 메인넷의 가장 큰 규모의 애플리케이션들은 옵티미즘 재단의 인센티브 프로그램의 혜택을 받는데, 이 프로그램은 사용자와 유동성을 유치하는 프로토콜에 수백만 개의 OP 토큰을 배포해 왔습니다.
옵티미즘이 다른 블록체인들과 차별화되는 점 중 하나는 공공재 자금 조달에 중점을 둔다는 것입니다. 네트워크 수익의 일부가 오픈 소스 도구와 인프라를 구축하는 개발자들에게 돌아가야 한다는 개념이 거버넌스에 내재되어 있으며, 단순히 나중에 덧붙여진 것이 아닙니다. 베이스(Base)의 이탈로 인한 수익 감소 속에서 이러한 원칙이 유지될 수 있을지는 2026년의 가장 중요한 관건 중 하나입니다.
낙관주의를 활용하는 방법
이더리움을 사용해 본 경험이 있다면 옵티미즘(Optimism)에 접속하는 것은 간단합니다. 메타마스크(MetaMask)에 옵티미즘 네트워크(체인 ID: 10)를 추가하고 메인넷에서 ETH를 브리지로 전송하면 됩니다. 공식 옵티미즘 브리지를 통한 입금은 약 20분 정도 소요됩니다. 홉(Hop), 스타게이트(Stargate), 어크로스(Across)와 같은 타사 브리지는 더 빠르지만 스마트 계약 관련 위험이 있을 수 있습니다.
일단 블록체인에 접속하면 이더리움과 똑같이 작동합니다. 동일한 주소, 동일한 도구, 동일한 지갑을 사용합니다. Aave, Uniswap, Velodrome, Synthetix 등 모든 거래소가 이곳에서 운영됩니다. 가스 요금은 ETH로 지불되며 (Optimism으로 브릿지됩니다), OP 토큰을 보유하고 있다면 토큰 하우스에서 투표권을 위임하여 거버넌스에 참여할 수 있습니다.
개발자 여러분께: Optimism에 Solidity 컨트랙트를 배포하는 것은 이더리움 배포 방식에서 크게 벗어나지 않습니다. Bedrock 이후 Optimism은 EVM과 동일한 기능을 제공하므로 대부분의 이더리움 툴(Hardhat, Foundry, Remix)을 바로 사용할 수 있습니다. OP 스택은 MIT 라이선스에 따라 배포되며 완전한 오픈 소스이므로 어떤 팀이든 포크하여 자체적인 L2 서버를 구축할 수 있습니다.
다음은 무엇일까요?
낙관론은 기로에 서 있습니다. 슈퍼체인 아이디어는 훌륭하고, OP 스택은 암호화폐 업계에서 가장 널리 사용되는 L2 프레임워크임은 분명합니다. 하지만 경제성은 불안정합니다. 가장 큰 수익원이 사라졌고, 토큰 가격은 사상 최저치를 기록했으며, RetroPGF 프로젝트는 중단되었습니다. 게다가 Arbitrum, Base(현재 독립), zkSync, StarkNet 등 경쟁사들도 가만히 있지 않습니다.
긍정적인 측면은 OP Stack 코드베이스가 도처에 퍼져 있다는 점입니다. 현재 50개 이상의 체인이 운영되고 있으며, 토큰 하우스와 시티즌스 하우스를 통한 거버넌스 실험은 암호화폐 업계에서 가장 야심찬 시도 중 하나입니다. 또한 슈퍼체인이 베이스의 수익을 대체할 만큼 활발한 활동을 보이는 새로운 체인들을 유치할 수 있다면, 바이백 프로그램의 중요성이 더욱 커질 것입니다.
솔직히 말해서, Optimism은 현재 훌륭한 기술력을 갖고 있지만 토큰 경제성은 최악입니다. 가격은 코드 품질보다는 스토리와 수익에 따라 움직입니다. OP 스택은 어디에나 있지만, 토큰 자체는 그 가치를 거의 반영하지 못하고 있습니다. 0.11달러에 거래되는 OP가 헐값인지 함정인지는 단 한 가지에 달려 있습니다. Superchain이 Base 없이도 바이백 프로그램을 의미 있게 만들 만큼 충분한 수익을 창출할 수 있을까요?
아직 아무도 정답을 알지 못합니다. 인프라는 실재하고, 사용량도 상당합니다. 하지만 수익 감소 문제 또한 심각합니다. 만약 옵티미즘이 2026년 말까지 소니의 소니움, 유니스왑의 유니체인 등 거래량이 많은 새로운 거래소 세네 곳을 슈퍼체인에 등록시킬 수 있다면, 12개월 후의 상황은 완전히 달라질 것입니다.
