Test de Hotpot AI : Au cœur des outils de génération artistique de Hotpot.ai

Un petit studio de design graphique de São Paulo, avec lequel j'ai discuté en mars dernier, consacrait trois après-midi par mois à la création de couvertures Instagram, d'en-têtes publicitaires et de portraits pour un client du secteur immobilier. Leur facture : environ 900 $ de temps de studio. Cette année, ils y consacrent une quarantaine de minutes par semaine. Le travail s'effectue via quelques onglets de navigateur ouverts, dont Hotpot AI. Le résultat est moins abouti que celui d'un graphiste senior. Le client ne semble pas s'en soucier. Ce compromis explique à lui seul l'existence de plateformes comme Hotpot et pourquoi toute personne souhaitant maîtriser son budget créatif devrait se renseigner sur leur fonctionnement.

Cet article passe en revue tous les aspects majeurs de Hotpot AI : les points forts de chaque outil, ses limites, le coût réel de sa tarification au crédit et sa position face à Midjourney, Canva, DALL-E et Stable Diffusion en 2026. La plateforme promet un gain de créativité et de productivité qui nécessitait auparavant une petite équipe de designers. Son intelligence artificielle vise à stimuler la créativité, et non à remplacer le jugement humain. Nous aborderons également des points souvent négligés : l’échéance réglementaire du 2 août 2026, les données sur la confiance des consommateurs (un sujet préoccupant pour quiconque publie des images générées par IA) et la courbe de trafic utilisateur, révélatrice de la place de Hotpot sur le marché.

Qu’est-ce que Hotpot AI ? À la découverte des origines de Hotpot

Hotpot AI, commercialisée sous la marque Hotpot.ai, est une plateforme web qui regroupe des dizaines de petits utilitaires d'intelligence artificielle dans un abonnement unique fonctionnant avec un système de crédits. Le concept est simple : génération d'images à partir de texte, portraits IA, retouche d'images (agrandissement, détourage, colorisation, restauration), modèles pour les réseaux sociaux, icônes d'applications, et bien d'autres outils IA, le tout dans un seul compte. Hotpot AI propose la plupart de ces services via des URL distinctes partageant un solde de crédits, s'apparentant davantage à un portail qu'à un produit unique. Fondée par Clarence Hu sous l'égide de la société mère Panabee, LLC, la plateforme a été créée en 2019, selon Crunchbase. Auparavant, Hu avait lancé Panabee, un outil de suggestion de noms de domaine, ce qui explique pourquoi le nom de la marque évoque davantage un « produit indépendant » qu'un « laboratoire d'IA financé par du capital-risque ».

La plupart des avis en ligne reprennent une histoire qui attribue un autre fondateur à l'entreprise. C'est faux. Mickey Friedman dirige Flair AI, un produit distinct. Hotpot est Hu et Panabee.

La plateforme se situe au cœur du marché des outils d'IA. Elle n'est ni un laboratoire de modélisation comme Midjourney, ni une suite de conception comme Canva. Elle s'apparente davantage à un couteau suisse : un ensemble de petites fonctionnalités ciblées, proposées comme un seul produit. Ce positionnement est crucial car il explique à la fois son attrait et sa fragilité. Les PME apprécient sa richesse fonctionnelle. Le risque ? Chaque fonctionnalité proposée existe déjà dans au moins trois autres produits, souvent gratuits ou moins chers.

Le secteur des générateurs d'images par IA est en pleine expansion. Selon Fortune Business Insights, le marché mondial des générateurs d'images par IA devrait passer de 484 millions de dollars en 2026 à 1,75 milliard de dollars en 2034, soit un taux de croissance annuel composé de 17,4 %. Les estimations pour l'IA générative au sens large sont encore plus élevées : Grand View Research évalue le marché total de l'IA générative à 22,21 milliards de dollars en 2025, avec un TCAC prévisionnel de 40,8 % jusqu'en 2033. L'Amérique du Nord représentait 40,34 % du marché des générateurs d'images par IA en 2025. Hotpot figure parmi les centaines de petits acteurs qui composent ce marché.

Les données de trafic révèlent la suite de l'histoire. Similarweb indique qu'Hotpot.ai a enregistré environ 305 000 visites mensuelles en mars 2026, soit une baisse de 9 % par rapport au mois précédent. Semrush, quant à lui, en comptait 523 000 en octobre 2025, en recul de près de 12 % par rapport à septembre. La tendance est certes modérée, mais bien réelle. Le marché se consolide autour de quelques plateformes majeures, tandis que les outils de milieu de gamme perdent des parts de marché au profit des solutions intégrées à Canva, Adobe et ChatGPT.

À l'intérieur du générateur d'images et des modèles d'IA Hotpot

Le générateur d'images Hotpot AI est le produit phare. Saisissez une requête, choisissez un style prédéfini (anime, peinture à l'huile, bande dessinée, photoréaliste, aquarelle), patientez quelques secondes et obtenez une image. Un mode « Photo libre de droits » est également disponible, optimisé pour les images marketing, ainsi qu'un générateur d'art IA distinct, conçu pour des rendus stylisés de qualité illustration. Ce générateur d'art s'inscrit dans les flux de travail liés aux NFT et aux objets numériques de collection NFT, qui ont popularisé l'art généré par IA vers 2022, lorsque les modèles génératifs sont devenus suffisamment fiables pour produire des créations commercialisables.

En coulisses, Hotpot achemine les requêtes via des dérivés de Stable Diffusion : la même famille de modèles d'apprentissage automatique open source qui alimente la majeure partie du marché de l'art IA grand public. Selon les estimations du secteur, environ 80 % des images générées par IA dans le monde proviennent de Stable Diffusion ou de ses forks, avec 45 millions de téléchargements pour Hugging Face et 214 millions de modèles pour Civitai. C'est pourquoi les résultats de nombreux outils « différents » se ressemblent souvent : le moteur sous-jacent est le même. La différenciation réside dans l'expérience utilisateur, les préréglages, les fonctionnalités d'IA et le post-traitement.

Dans cette catégorie, les atouts de Hotpot résident dans sa rapidité et sa simplicité. Son interface se résume à trois champs et un bouton. Pas de procédure d'intégration complexe, pas de configuration fastidieuse, pas de galerie communautaire à parcourir. Pour un marketeur qui a besoin de trois images d'en-tête avant la fin de la journée, cette fluidité est un véritable atout.

Les faiblesses sont également prévisibles. La qualité d'affichage pour les requêtes complexes est inégale. Le style graphique est parfois approximatif. L'intégration des mains et du texte dans les images présente encore des problèmes. Plusieurs tests concurrents ont qualifié les rendus par défaut de « simples » ou « fade », ce qui correspond à mes observations lors de tests effectués en avril 2026. Alors que les rendus par défaut de Midjourney privilégient un style cinématographique et ceux d'Adobe Firefly un style éditorial, ceux de Hotpot évoquent plutôt des photos d'illustration génériques. Cela convient pour un en-tête de blog rapide, mais beaucoup moins pour une campagne de marque.

Une question fréquente : Hotpot utilise-t-il les mêmes modèles que ChatGPT ou Midjourney ? Non. Le générateur d’images de ChatGPT repose sur le modèle propriétaire GPT-Image-1 d’OpenAI. Midjourney utilise son propre modèle fermé. Hotpot s’appuie sur des variantes de diffusion stable. Cela a une incidence sur le style de rendu, la syntaxe des invites et la licence. Cela ne détermine pas si la plateforme est « bonne », mais plutôt le rendu que vous pouvez attendre.

Hotpot AI Image Generator vs Midjourney et DALL-E

Comparer le générateur d'images IA intégré à Hotpot aux principaux outils spécialisés est l'exercice le plus utile pour un acheteur. Le verdict dépendra entièrement de ce que vous payez.

Deux tendances se dégagent. Premièrement, pour une qualité d'image brute optimale, Midjourney l'emporte sur DALL-E, qui le suit de près. Deuxièmement, pour un utilisateur non spécialiste, le rapport qualité-prix est souvent meilleur avec Hotpot ou Canva, car les outils de retouche d'image (modèles, outils de suppression, agrandissement) permettent un gain de temps plus important qu'un générateur légèrement plus performant.

Midjourney domine le marché des générateurs d'images par IA. L'entreprise comptait environ 21 millions d'utilisateurs inscrits mi-2025 et a généré 500 millions de dollars de revenus en 2025, soit une hausse de 66,7 % par rapport aux 300 millions de dollars de l'année précédente, selon DemandSage et Statista. Sa part de marché de 26,8 % dans ce secteur en fait la marque de référence. Hotpot, malgré sa notoriété, peine à rivaliser avec un budget marketing bien inférieur.

DALL-E et l'API GPT-Image associée sont désormais utilisés par des centaines de millions d'utilisateurs via ChatGPT. Le prix de l'API varie de 0,04 USD à 0,12 USD par image, selon la qualité et la résolution. Les abonnés à ChatGPT Plus bénéficient du générateur d'images inclus dans leur abonnement à 20 USD par mois. Cette intégration représente une menace structurelle pour les outils autonomes. Si un chatbot généraliste génère également des images, pourquoi ouvrir un autre onglet ?

Pour les petites entreprises qui ont surtout besoin d'une production fonctionnelle et de quelques fonctionnalités mineures, la réponse reste la même : Hotpot offre une douzaine de services que ChatGPT ne propose pas. C'est le seul avantage concurrentiel de ce produit.

Portraits professionnels par IA, retouche et restauration de photos

C'est là que Hotpot se distingue discrètement. Son générateur de portraits professionnels est plus complet que la plupart de ses concurrents, avec des variantes dédiées aux profils professionnels, immobiliers, médicaux, de vacances, de cosplay, d'anime et aux avatars classiques. Le marché des portraits générés par IA a atteint 350 à 500 millions de dollars en 2025. Les séances coûtent entre 29 et 59 dollars, contre plusieurs centaines pour une séance photo traditionnelle en studio, selon HeadshotPhoto.io et PetaPixel (octobre 2025). Ce secteur connaît une croissance annuelle d'environ 150 %.

La liste des outils de retouche d'image se trouve juste à côté. Voici la liste des fonctionnalités de retouche :

• Outil de détourage, qui masque les sujets en quelques secondes pour les détourages de produits et les portraits.
• Effaceur d'objets, une interface de peinture permettant de faire disparaître les personnes, les panneaux ou les voitures abandonnées.
• Application de mise à l'échelle de photos/images, agrandissant les images basse résolution jusqu'à environ 8x avec un renforcement de la netteté par réseau neuronal piloté par IA pour une amélioration d'image avancée.
• Restauration d'images : réparation des rayures, déchirures, décolorations et bruits sur les anciennes photographies numérisées.
• Coloriseur de photos, ajoutant une couleur plausible aux images en noir et blanc, avec possibilité de réglage manuel de la teinte.
• Amélioration du visage, restauration des visages flous ou compressés sur les portraits anciens.

Ces fonctionnalités de retouche d'images transforment Hotpot, d'un simple générateur d'images, en une véritable boîte à outils.

Ces fonctionnalités ne sont pas uniques. La plupart sont intégrées à Adobe Photoshop, Canva, Pixlr et à une douzaine d'autres outils plus petits. Hotpot propose de les réunir toutes sous un seul crédit, dans un seul onglet, sans les tarifs exorbitants d'Adobe ni l'assistant d'installation en cinq étapes. Pour un agent immobilier qui corrige une photo d'annonce ratée par semaine, cette solution est tout simplement très pratique.

L'outil de colorisation est le moins performant. Les résultats sont froids et ternes comparés à des coloriseurs dédiés comme Palette.fm. Le logiciel de restauration gère bien les dommages légers, mais peine avec les dommages plus importants que les rayures et la décoloration. Pour les restaurations professionnelles, l'intervention d'un retoucheur humain reste indispensable.

Publications pour les réseaux sociaux, icônes d'applications et modèles

La bibliothèque de modèles Hotpot couvre tous les aspects du contenu social que les petits marketeurs publient au quotidien : publications engageantes sur Instagram, publicités Facebook, miniatures YouTube, épingles Pinterest, couvertures TikTok et bannières LinkedIn. Chaque mise en page est disponible dans une bibliothèque de modèles faciles à modifier directement dans le navigateur, avec des ajustements de texte, de couleur et de mise en page. C'est plus proche d'une version simplifiée de Canva que d'une suite d'outils de conception complète. Le contenu visuel pour le feed est prêt en quelques minutes, et non en plusieurs après-midi.

Le générateur d'icônes d'applications est l'une de ses fonctionnalités les plus spécifiques. Il accepte une description, produit des images raster aux formats d'icônes iOS et Google Play, et exporte des PNG transparents. Ce même outil est utilisé pour créer des icônes de lanceurs de jeux et des identités visuelles de chaînes YouTube. Les développeurs et studios de jeux indépendants l'utilisent pour proposer rapidement un résultat acceptable sans faire appel à un illustrateur freelance.

Les cas d'utilisation sont plus variés que ne le suggère la plateforme. Selon une étude sectorielle de 2025 citée par Salesforce, 51 % des spécialistes du marketing utilisent déjà l'IA générative et 22 % prévoient de le faire prochainement. Près des trois quarts intègrent activement des outils d'IA à leurs flux de production média. L'adoption est encore plus marquée au sein des petites entreprises : 91 % des PME utilisant l'IA constatent une augmentation de leur chiffre d'affaires et 58 % dépensent moins de 1 000 USD par mois pour la production de contenu par IA. La gamme de prix de Hotpot s'inscrit parfaitement dans ce seuil de 1 000 USD.

L'utilisation d'images générées par l'IA sur les réseaux sociaux a franchi un cap décisif, comme en témoignent les chiffres. D'ici 2025, on estime que 71 % des images partagées sur les plateformes sociales seront générées ou modifiées par l'IA, ce pourcentage atteignant même 77 % en Asie-Pacifique. L'explication économique est simple : une petite entreprise n'a pas les moyens de se doter d'une équipe de graphistes complète, les contenus générés par l'IA sont suffisamment pertinents pour les publications, et les algorithmes privilégient la cohérence à l'originalité.

Outils de création de hotpots pour le marketing sur l'App Store

Un cas d'utilisation souvent négligé dans les autres tests : le marketing sur les plateformes de téléchargement d'applications. Quiconque a déjà tenté de publier une application iOS ou Android sait à quel point la création de captures d'écran, d'icônes, d'illustrations de fonctionnalités et de visuels pour la fiche produit peut s'avérer chronophage. Les outils de création de Hotpot ciblent précisément ce besoin.

Le générateur de maquettes d'appareils intègre en quelques secondes des captures d'écran d'applications dans des cadres pour iPhone, iPad, MacBook ou Android. C'est une fonctionnalité minuscule aux retombées considérables. Un développeur indépendant qui passerait autrement une soirée entière sur Figma peut désormais publier une fiche produit soignée en quelques minutes. Combiné au générateur de portraits (pour la biographie du fondateur), au générateur d'icônes et aux modèles pour les réseaux sociaux (pour les publications de lancement), la plateforme se transforme en un véritable service marketing à prix réduit pour un studio d'applications indépendant.

La qualité des résultats obtenus pour ces tâches utilitaires est plus fiable que pour les exercices artistiques libres. Les maquettes, les icônes et les modèles sont des problèmes bien délimités avec des solutions clairement définies. L'art généré par l'IA est sans limites ; le modèle invente une scène à partir de rien, et c'est là que les résultats de Hotpot deviennent inégaux.

Pour les fondateurs de SaaS indépendants, les développeurs de jeux indépendants et les petites équipes mobiles qui publient des applications sans budget pour des designers, c'est le point fort de la plateforme. Un atout majeur pour les studios composés d'une seule personne qui se contentaient de livrer des maquettes sommaires. L'IA innovante sous-jacente est moins révolutionnaire que le flux de travail qu'elle permet. Le marketing sur les plateformes de téléchargement d'applications est également l'un des rares domaines où la version gratuite, avec son filigrane, est inutilisable : les fiches produits nécessitent des exportations nettes, or la version gratuite ne les fournit pas en haute résolution.

Outils d'IA au-delà des images : ressources de jeu et écriture

Hotpot propose des fonctionnalités allant au-delà de l'imagerie pour inclure des ressources de jeu et la programmation IA via un sous-produit appelé Sparkwriter. La section dédiée aux ressources de jeu comprend des générateurs de portraits de personnages, de monstres, de cartes de donjons, d'icônes d'objets et de sprites 2D adaptés aux jeux indépendants et aux jeux 2D. Bien que ces outils de création de contenu ne rivalisent pas avec les plateformes dédiées à la création d'éléments graphiques pour jeux comme Scenario ou le générateur de ressources de jeu de Leonardo, la génération de texte et le flux de travail des ressources conviennent aux projets amateurs, aux suppléments de jeux de rôle sur table et à la création de prototypes.

Sparkwriter est le pôle rédaction : une longue liste de petits générateurs pour les descriptions de produits, les titres d'articles de blog, les textes publicitaires, les paroles de chansons et les légendes pour les réseaux sociaux. La concurrence est féroce dans ce secteur. ChatGPT propose tous ces services gratuitement ou pour 20 USD par mois, avec des résultats supérieurs pour la plupart des tâches. Des outils spécialisés comme Jasper, Copy.ai et Scalenut offrent des flux de travail marketing et de contenu plus poussés. Les évaluations d'Originality.ai et de Netus.ai ont toutes deux signalé que les textes produits étaient détectables par les systèmes de classification de contenu par IA et « souvent fades et ennuyeux sans relecture humaine ». Cela correspond à mes propres tests.

En toute honnêteté, les outils d'écriture de Hotpot servent surtout à compléter son offre. Ils sont utiles pour les premières ébauches et le brainstorming, mais ne justifient pas l'abonnement. Ce sont les fonctionnalités liées à l'image et le générateur de portraits qui font le plus gros du travail.

Pour les développeurs, Hotpot propose une API pour la plupart de ses outils (génération d'images, détourage, mise à l'échelle, colorisation, portraits) dont l'utilisation est facturée sur un même solde de crédits. La documentation est correcte et la latence acceptable. L'API est pratique pour automatiser des tâches créatives à faible volume, mais, d'après mon expérience, elle n'est pas assez stable pour les processus de production à haut volume, qui nécessitent toujours l'utilisation de Replicate, Stability ou d'une instance Stable Diffusion auto-hébergée.

Utilisation de Hotpot AI : Formule gratuite et tarification par crédits

La plupart des avis simplifient à l'excès le point concernant les prix. Chez Hotpot, il n'existe pas de formule « Pro » avec des fonctionnalités et un tarif fixes. Tout fonctionne avec des crédits. Une version gratuite est disponible, mais elle ajoute un filigrane aux images exportées, limite le nombre de génération quotidienne à environ 75 images et réduit la résolution des exportations.

L'offre payante se décline en trois formules : packs de crédits à paiement unique, abonnements mensuels (offrant une réduction d'environ 20 % par rapport à un achat unique) et abonnements annuels (avec une réduction d'environ 43 %). Chaque formule correspond à un quota de crédits mensuel fixe, qui détermine les capacités de génération et l'accès aux fonctionnalités avancées.

Un crédit correspond approximativement à la génération d'une image, à son agrandissement ou à la suppression d'un arrière-plan. Les portraits et les images haute résolution sont plus chers. Pour 30 USD de dépenses ou plus, Hotpot vous offre des portraits IA gratuits. Pour un utilisateur occasionnel, l'abonnement à 10 USD/mois permet de traiter une dizaine d'images par jour. Pour une petite équipe qui gère un volume important de contenu pour les réseaux sociaux, l'abonnement à 50 USD/mois est plus adapté.

La question pratique est la suivante : comment cette solution se compare-t-elle aux alternatives pour une charge de travail similaire ? Un abonnement ChatGPT Plus à 20 USD/mois inclut la génération DALL-E, mais pas d’upscaler, de restaurer, de générer des portraits ni de modèles. Un abonnement Canva Pro à 14,99 USD/mois inclut la génération Magic Media et des modèles, mais limite les générations par IA par un système de crédits. La formule de base Midjourney à 10 USD/mois offre d’excellentes images, et rien de plus. La solution idéale dépend des tâches que vous effectuez réellement, ce qui est précisément l’intérêt d’une suite d’outils généralistes.

Pour les travaux commerciaux, les abonnements payants octroient l'intégralité des droits commerciaux. Ce n'est pas le cas des livrables gratuits. Cette distinction est plus importante que la plupart des avis ne le laissent entendre. Utiliser une image Hotpot avec filigrane dans un livrable payant est techniquement contraire aux conditions d'utilisation de la plateforme.

Hotpot.ai contre Canva, Midjourney et les applications génératives

Le contexte global du marché est important, car choisir Hotpot.ai plutôt qu'une alternative d'IA générative est rarement un choix de qualité et presque toujours un choix lié à l'organisation du travail. Les leaders du marché sont des entreprises de grande envergure.

Canva a franchi la barre des 265 millions d'utilisateurs actifs mensuels et atteint un chiffre d'affaires annuel récurrent de 4 milliards de dollars d'ici fin 2025. Cela en fait le troisième produit web d'IA générative le plus utilisé au monde en termes d'utilisateurs actifs mensuels, derrière Google Gemini et devant DeepSeek. Midjourney a généré 500 millions de dollars de revenus en 2025 avec environ 21 millions d'utilisateurs inscrits. ChatGPT, notamment grâce à sa fonction de génération d'images, touche des centaines de millions d'utilisateurs chaque semaine. Adobe Firefly est intégré à Creative Cloud et bénéficie d'une intégration native avec Photoshop. Stable Diffusion est présent, sous une forme ou une autre, à la base de tous ces produits.

Où se situe Hotpot dans tout cela ? Honnêtement : comme un outil multifonction de niche. Ses atouts concurrentiels sont son étendue et son prix. Le risque concurrentiel ? Que n’importe lequel des cinq géants puisse intégrer une fonctionnalité Hotpot à son produit existant sans que l’utilisateur ait à changer d’outil. Canva propose déjà un outil de détourage, un outil d’agrandissement, des portraits générés par IA, la saisie automatique et une bibliothèque de modèles. Une fois cette intégration finalisée et optimisée, l’intérêt d’ouvrir un onglet Hotpot séparé s’amenuise.

Le marché des concurrents, même plus restreint, est lui aussi saturé. Pictory, Speechify, Fritz.AI, Originality.ai, BypassEngine, Netus.ai, Vadoo.tv, Media.io, Spotsaas, AITools.aiting, NeNaWow : chacun d’eux a publié un test de Hotpot ces deux dernières années. Cette densité est en soi un signal : Hotpot est suffisamment visible, commenté et accessible pour être évalué, sans pour autant dominer le marché au point que les comparatifs se soient raréfiés.

Une matrice de décision pragmatique :

L'IA Hotpot : avantages, inconvénients et la loi européenne sur l'IA en 2026

Un bilan honnête, avec un volet réglementaire que la plupart des évaluations omettent.

Les avantages sont nombreux. Plus de 40 services sont accessibles via un seul compte. Le prix est attractif : les abonnements payants commencent à 10 USD par mois, une version gratuite est disponible et il n’y a pas d’engagement annuel. La bibliothèque de portraits est exceptionnellement riche et couvre les domaines suivants : entreprise, médical, immobilier, vacances et anime. Tout fonctionne dans un navigateur, sans installation ni inscription via Discord. L’API est compatible avec la plupart des outils permettant aux développeurs de créer des automatisations simples. Les droits et l’utilisation commerciale sont clairement définis pour les abonnements payants. Des outils de collaboration simples sont également disponibles pour les comptes partagés au sein de petites équipes.

Points négatifs : la qualité d'image est moyenne par rapport aux générateurs spécialisés. Les outils d'écriture sont un point faible, les résultats étant détectables par les classificateurs Originality.ai et Netus.ai. La version gratuite est fortement filigranée et limitée. Le service client est systématiquement pointé du doigt comme le point faible de l'expérience utilisateur dans les avis. Le trafic et l'utilisation sont en baisse d'environ 9 à 12 % par mois, selon les récentes analyses de Similarweb et Semrush. Le style des images produites tend vers un rendu générique de type photo d'illustration avec les paramètres par défaut.

Le sujet dont personne ne parle, c'est la réglementation. À compter du 2 août 2026, les fournisseurs soumis à la loi européenne sur l'IA devront marquer les résultats de l'IA générative dans un format lisible par machine, conformément à l'article 50. Le projet de code de bonnes pratiques de la Commission européenne (deuxième version publiée le 3 mars 2026, version finale attendue en juin 2026) précise les métadonnées de provenance de type C2PA et les filigranes invisibles. Tout outil de traitement d'images destiné aux utilisateurs de l'UE devra s'y conformer. Hotpot n'a pas encore publié sa feuille de route de mise en conformité (avril 2026).

La confiance des consommateurs est également fragile. Une étude Gartner publiée en septembre 2025 a révélé que 53 % des consommateurs se méfient des résultats de recherche générés par l'IA. Le rapport « Great Untrust » de Checkr, paru la même année, a constaté que 95 % des Américains déclarent avoir été confrontés à au moins un contenu en ligne suspect ou probablement généré par l'IA, et que 85 % souhaitent une législation sur l'étiquetage. L'arrêt Getty Images c. Stability AI, rendu par la Haute Cour britannique le 4 novembre 2025, a rejeté la plupart des demandes de Getty en matière de droits d'auteur, ne lui accordant que quelques succès limités concernant les marques. Un revers pour les titulaires de droits, certes, mais une décision britannique fondée sur des faits propres au Royaume-Uni, et non un précédent international établi.

Pour toute personne utilisant Hotpot à des fins commerciales, la conséquence pratique est claire : conserver une trace des éléments générés par l’IA, étiqueter les résultats le cas échéant et se tenir informée des évolutions réglementaires au sein de l’UE. L’exposition réglementaire pour l’utilisateur est pour l’instant limitée. En revanche, pour la plateforme elle-même, fournisseur d’IA générative au service de clients européens, l’exposition est réelle et se concrétisera cet été.

Jordan Morris

Jordan Morris is an AI expert with over a decade of experience and the author of a widely-read blog focused on artificial intelligence. His content spans a range of topics—from the ethics of machine learning to real-world applications of neural networks in business. Known for his clear writing and deep insights, Jordan has become a trusted voice in the AI community, appealing to both newcomers and seasoned professionals alike.