10 ตัวอย่างสัญญาอัจฉริยะจริงบนบล็อกเชนใน 2026
บทความส่วนใหญ่ที่ตอบคำถาม "ตัวอย่างของสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชนมีอะไรบ้าง" มักจะอธิบายถึงสิ่งที่สัญญาอัจฉริยะสามารถทำได้ในทางทฤษฎีสำหรับอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น ห่วงโซ่อุปทานอาจได้รับประโยชน์ บันทึกทางการแพทย์อาจปลอดภัยยิ่งขึ้น การลงคะแนนเสียงอาจป้องกันการปลอมแปลงได้ กรอบความคิดนี้มีมาตั้งแต่ปี 2017 แต่ความเป็นจริงบนบล็อกเชนได้เปลี่ยนแปลงไปแล้ว บทความนี้จะข้ามสมมติฐานระดับภาคส่วนต่างๆ และกล่าวถึงสัญญาอัจฉริยะ 10 ฉบับที่ใช้งานอยู่จริง มีเงินทุนจริง และประมวลผลปริมาณธุรกรรมที่มีนัยสำคัญในปัจจุบันใน 2026 พร้อมด้วยตัวเลขมูลค่ารวมของสินทรัพย์ (TVL) และมูลค่าเป็นดอลลาร์จาก DeFiLlama, Chainalysis และโปรโตคอลเอง นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงส่วนประกอบของสัญญาเหล่านี้ สิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อสัญญาเหล่านี้ล้มเหลว และตำแหน่งของสัญญาเหล่านี้ในระบบการชำระเงินคริปโตทั่วไป
สรุปโดยย่อ: สัญญาอัจฉริยะทำงานอย่างไร
สัญญาอัจฉริยะ (Smart Contract) คือโปรแกรมขนาดเล็กที่จัดเก็บอยู่บนบล็อกเชน ซึ่งจะทำงานโดยอัตโนมัติเมื่อข้อมูลป้อนเข้าตรงกับกฎที่เขียนไว้ สัญญาจะเก็บข้อมูลของตัวเอง ทำงานเมื่อถูกเรียก และสร้างผลลัพธ์ที่ทุกคนในเครือข่ายสามารถตรวจสอบได้ ตัวอย่างด้านล่างนี้เป็นสัญญาที่ใช้งานจริงทั้งหมด โดยมีหมายเลขบนบล็อกเชนที่คุณสามารถตรวจสอบได้โดยตรง แทนที่จะเป็นเพียงคำกล่าวอ้างในระดับภาคส่วนว่า "อาจใช้สำหรับ" มูลค่ารวมที่ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยสัญญาอัจฉริยะทั้งสิบฉบับในบทความนี้มีมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์
องค์ประกอบหลักสี่ประการของสัญญาอัจฉริยะทุกฉบับ
หลายคนมักเขียนถึงสัญญาอัจฉริยะราวกับว่ามันเป็นเวทมนตร์ ซึ่งความจริงแล้วไม่ใช่ หากตัดเรื่องการตลาดออกไป สัญญาประกอบด้วยส่วนประกอบสี่ส่วนที่เชื่อมต่อกันอย่างตรงไปตรงมา ได้แก่ คู่สัญญา เงื่อนไข รหัส และรัฐ
คู่สัญญาคือที่อยู่กระเป๋าเงินดิจิทัลที่โต้ตอบกับสัญญา พวกเขาลงนามในธุรกรรมด้วยกุญแจส่วนตัวและจ่ายค่าธรรมเนียม (gas) ให้กับเครือข่ายเพื่อให้ธุรกรรมเหล่านั้นได้รับการดำเนินการ สัญญาอาจถูกเรียกใช้โดยมนุษย์ โดยสัญญาอื่น หรือโดยบอทผู้ดูแลอัตโนมัติ สัญญาเองไม่สนใจว่าจะเป็นแบบไหน
เงื่อนไขต่างๆ คือตรรกะแบบ "ถ้า-แล้ว" ที่เขียนไว้ในสัญญา หากผู้เรียกฝาก ETH อย่างน้อยหนึ่งเหรียญ และเวลาประทับของบล็อกปัจจุบันเลยกำหนดเวลาที่กำหนดไว้แล้ว ก็ให้โอนยอดคงเหลือของโทเค็นไปยังผู้รับที่ระบุไว้ แต่ละส่วนของตรรกะนั้นจะถูกคอมไพล์เป็นรหัสคำสั่งที่แม่นยำ ซึ่งเครื่องเสมือน Ethereum หรือเครื่องเสมือนที่เทียบเท่าในเชนอื่นๆ จะดำเนินการอย่างแน่นอน
โค้ดคือภาษาที่ใช้เขียนเงื่อนไขต่างๆ Solidity ครองส่วนแบ่งการใช้งานมากที่สุด รองลงมาคือ Vyper จากนั้น Rust บน Solana และ NEAR ส่วน Move บน Aptos และ Sui และ Cairo บน StarkNet มีส่วนแบ่งที่น้อยกว่าแต่กำลังเติบโต การเลือกใช้ภาษาจะเป็นตัวกำหนดโปรไฟล์ด้านความปลอดภัย เพราะแต่ละระบบนิเวศมีช่องโหว่และเครื่องมือตรวจสอบที่แตกต่างกันไป
สถานะคือสิ่งที่สัญญาจดจำไว้ระหว่างการเรียกใช้งาน ยอดคงเหลือของสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมดที่อยู่ภายใต้การจัดการ บันทึกความเป็นเจ้าของ จำนวนเงินฝาก สถานะการระงับชั่วคราว ผลการลงคะแนนเสียงในการกำกับดูแล ทั้งหมดนี้ถูกจัดเก็บไว้ในพื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนบล็อกเชน เขียนด้วยโค้ดและทุกคนสามารถอ่านได้ ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในแง่ที่ว่าคุณไม่สามารถเขียนประวัติใหม่ได้ แต่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในแง่ที่ว่าธุรกรรมที่ถูกต้องครั้งต่อไปสามารถอัปเดตพื้นที่จัดเก็บข้อมูลได้
อุปมาอุปไมยที่ยังคงใช้ได้ดีมาตลอดสามสิบปีคือตู้ขายสินค้าอัตโนมัติของนิค ซาโบ จากบทความปี 1996 ที่เขาให้คำจำกัดความของคำนี้ ใส่เงินให้ถูกต้อง กดปุ่มที่ถูกต้อง แล้วก็จะได้โซดา เครื่องไม่สนใจว่าคุณเป็นใคร มันสนใจแค่ว่าข้อมูลที่ป้อนเข้าไปตรงตามกฎเท่านั้น สัญญาอัจฉริยะก็ใช้หลักการเดียวกัน เพียงแต่เครื่องไม่มีกำแพง และโซดาคือสินทรัพย์ดิจิทัลใดๆ ก็ตามที่สัญญามีสิทธิ์ในการเคลื่อนย้าย เงื่อนไขถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า และการโอนย้ายระหว่างสองฝ่ายเกิดขึ้นโดยไม่มีบุคคลที่สามเข้ามาเกี่ยวข้อง
มีข้อเท็จจริงสำคัญข้อหนึ่งที่ควรกล่าวถึงตั้งแต่ต้น สัญญาไม่สามารถตัดสินความคลุมเครือได้ สัญญาทำหน้าที่ประมวลผลข้อมูลที่ได้รับ หากข้อมูลไม่ถูกต้อง ผลลัพธ์ก็จะไม่ถูกต้องเช่นกัน และห่วงโซ่สัญญาจะบันทึกผลลัพธ์ที่ผิดพลาดนั้นไปตลอดกาล
10 ตัวอย่างสัญญาอัจฉริยะที่ใช้จริงในการบริหารจัดการเงินทุนในปัจจุบัน
เริ่มจากสัญญาหลักที่ใช้งานบ่อยที่สุด สัญญา USDT ของ Tether บน Ethereum เป็นสัญญาที่มีการเรียกใช้งานมากที่สุดในเครือข่าย โดยคิดจากจำนวนธุรกรรม มีเงินหมุนเวียนกว่า 160 พันล้านดอลลาร์ในเครือข่าย และสัญญาเดียวนี้รองรับปริมาณการชำระเงินรายวันมากกว่าเครือข่ายบัตรเครดิตหลักหลายแห่งรวมกัน เมื่อมีคนพูดว่า "ฉันได้รับเงินเป็น USDT" กลไกก็คือการเรียกใช้ฟังก์ชันโอนเงินกับสัญญานี้ ไม่มีอะไรซับซ้อนไปกว่านั้น
Uniswap v4 ซึ่งอยู่ในระดับล่างของห่วงโซ่คุณค่า มีมูลค่าสินทรัพย์รวม (TVL) อยู่ที่ 699.74 ล้านดอลลาร์ และมีปริมาณการซื้อขายใน DEX ประมาณ 22 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 30 วัน ณ วันที่ 1 พฤษภาคม ตามข้อมูลจาก DeFiLlama สัญญาดังกล่าวใช้สูตรคำนวณผลคูณคงที่ในการกำหนดราคาสวอปแต่ละรายการ และชำระการซื้อขายด้วยอีเธอร์ (ETH) และสเตเบิลคอยน์ โดยไม่มีสมุดคำสั่งซื้อขาย การเปิดตัว v4 ได้เพิ่ม "ฮุค" เพื่อให้สัญญาอื่นๆ สามารถขยายตรรกะของพูลได้โดยไม่ต้องแยกโครงข่าย ซึ่งได้กลายเป็นรูปแบบใหม่สำหรับกลยุทธ์ AMM เฉพาะกลุ่มไปแล้ว
Aave V3 คือส่วนการให้กู้ยืมของระบบเดียวกันนี้ มีมูลค่าสินทรัพย์รวม (TVL) อยู่ที่ 14.49 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในทุกเชนและทุกเวอร์ชัน โดย V3 เพียงอย่างเดียวคิดเป็น 96.6 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด ตามข้อมูลของ DeFiLlama ฝาก ETH หรือ Stablecoin แล้วกู้ยืมโดยใช้เป็นหลักประกัน ในแต่ละบล็อก สัญญาจะคำนวณอัตราดอกเบี้ยใหม่จากปริมาณการใช้งาน ไม่จำเป็นต้องมีเจ้าหน้าที่สินเชื่อ หรือแบบฟอร์มใบสมัคร
Sky Protocol ซึ่งเป็นโครงการที่เคยรู้จักกันในชื่อ MakerDAO ถือครองสินทรัพย์รวม (TVL) มูลค่า 7.17 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามตัวเลขของ CoinLaw ในเดือนมีนาคม 2012 ผู้ใช้จะล็อกหลักประกันไว้ในสัญญาตู้นิรภัยและสร้างเหรียญ Stablecoin DAI หรือ USDS โดยใช้หลักประกันนั้น สัญญาจะทำการชำระบัญชีตู้นิรภัยโดยอัตโนมัติหากมูลค่าหลักประกันลดลงต่ำกว่าเกณฑ์ กลไกนี้ทำงานอย่างต่อเนื่องมาตั้งแต่ปี 2017 ผ่านการเปลี่ยนชื่อแบรนด์หลายครั้ง และการย้ายระบบอัปเกรดสัญญาครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ DeFi
BUIDL ของ BlackRock คือตัวอย่างที่ทำให้ TradFi หันมาสนใจในที่สุด มีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารจัดการมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงกลางปี 2549 ทำให้เป็นกองทุนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐแบบโทเค็นที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่ CoinDesk เคยติดตามมา ผลตอบแทนจากพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐระยะสั้นจะถูกกระจายบนบล็อกเชนผ่านเลเยอร์สัญญาอัจฉริยะ และเลเยอร์การกระจายนี้เองที่เป็นความแตกต่างระหว่าง BUIDL กับตัวอย่าง RWA ที่แท้จริง และเป็นเพียงแค่ตัวห่อหุ้ม IOU ที่ดูหรูหราเท่านั้น
ปริมาณการซื้อขาย NFT ก็ดำเนินการผ่านสัญญาเช่นกัน OpenSea Seaport จัดการการจับคู่คำสั่งซื้อที่มีประสิทธิภาพด้านก๊าซสำหรับ OpenSea และตลาด NFT คู่แข่งจำนวนมากที่ใช้มาตรฐานนี้ การบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ การเติมคำสั่งซื้อบางส่วน และการซื้อขายแบบกลุ่ม ล้วนอยู่ในฟังก์ชันของ Seaport โดยส่วนติดต่อผู้ใช้ของตลาดส่วนใหญ่เป็นเพียงส่วนที่ครอบคลุมฟังก์ชันเหล่านั้น
การกำกับดูแลเป็นอีกหมวดหมู่หนึ่งโดยเฉพาะ กลุ่ม Optimism Collective ดำเนินการระดมทุนเพื่อพัฒนาสินค้าสาธารณะย้อนหลัง (Retroactive Public Goods Funding) ผ่านสัญญาการกำกับดูแล โดยบางครั้งมีการจัดสรรงบประมาณสูงถึงหลายสิบล้านดอลลาร์ต่อรอบ ซึ่งผู้ถือโทเค็นจะลงคะแนนเสียงผ่านบล็อกเชน ไม่มีคณะกรรมการให้ทุนแบบดั้งเดิม สัญญาคือคณะกรรมการนั่นเอง
ชั้นสัญญาที่ทุกอย่างพึ่งพาอยู่โดยปริยายก็คือ Chainlink Data Feeds Price feeds ช่วยรักษาความปลอดภัยของสินทรัพย์รวมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ (TVL) ข้ามเครือข่าย โดยทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างข้อมูลตลาดนอกเครือข่ายและสัญญาในเครือข่าย Aave, Sky และโปรโตคอล DeFi หลักส่วนใหญ่เรียกใช้สัญญา Chainlink เพื่อดึงข้อมูลราคาที่ใช้ในการทำงานของตรรกะการชำระบัญชี หากไม่มีออราเคิล เศรษฐกิจสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดก็จะจำกัดอยู่แค่ข้อมูลที่มีอยู่บนเครือข่าย ซึ่งก็คือมีข้อมูลไม่มากนัก
การประกันภัยเป็นตัวอย่างที่เล็กกว่าแต่ให้บทเรียนที่ดี Nexus Mutual เป็นบริษัทประกันภัยแบบร่วมทุนที่สมาชิกเป็นเจ้าของ ซึ่งให้ความคุ้มครองความเสียหายจากความล้มเหลวของสัญญาอัจฉริยะและการหลุดจากตำแหน่งของเหรียญ Stablecoin ตามเอกสารของ Nexus ระบุว่า ยอดจ่ายค่าสินไหมทดแทนตลอดชีพอยู่ที่ประมาณ 18.5 ล้านดอลลาร์ โดยปี 2024 เป็นปีที่มีการจ่ายเงินน้อยที่สุด การประเมินค่าสินไหมทดแทนดำเนินการผ่านสัญญาที่สมาชิกเป็นผู้ลงคะแนนเสียง ไม่ใช่ผ่านเจ้าหน้าที่ฝ่ายสินไหมทดแทนของแผนกจัดการสินไหมทดแทน
สิ่งใหม่ล่าสุดในรายการคือตัวกระเป๋าเงินดิจิทัลเอง ปัจจุบันบัญชีอัจฉริยะ ERC-4337 มีการใช้งานมากกว่า 40 ล้านบัญชีบน Ethereum และ L2 โดยมีการประมวลผลธุรกรรมของผู้ใช้มากกว่า 100 ล้านครั้ง (ข้อมูลจาก Alchemy, 2025) มาตรฐานนี้เปลี่ยนกระเป๋าเงินแต่ละใบให้เป็นสัญญา ซึ่งหมายความว่าการกู้คืนทางสังคม การสนับสนุนค่าธรรมเนียม และธุรกรรมแบบกลุ่มจะไม่ใช่แอปแยกต่างหากที่ติดตั้งเพิ่มเติมอีกต่อไป แต่จะกลายเป็นพฤติกรรมหลักของกระเป๋าเงินดิจิทัล
เพื่อเป็นข้อมูลประกอบเชิงปริมาณ: Ethereum มีการใช้งานสัญญาอัจฉริยะใหม่ถึง 8.7 ล้านรายการในไตรมาสที่ 4 ปี 2025 เพียงไตรมาสเดียว ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดรายไตรมาสตลอดกาล ตามข้อมูลจาก Token Terminal ที่รายงานโดย Yellow.com ตลอดอายุการใช้งาน เครือข่ายได้สะสมสัญญาอัจฉริยะไปแล้วกว่า 91 ล้านรายการ ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้งาน มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่มีมูลค่าตามที่กล่าวไว้ข้างต้น
เมื่อสัญญาอัจฉริยะเกิดความผิดพลาด: ตัวอย่างการแฮ็กในปี 2024
สัญญาข้างต้นทั้งหมดดำเนินการได้อย่างราบรื่นในวันนี้ รายชื่อสัญญาที่ดำเนินการได้อย่างราบรื่นจนกระทั่งถึงช่วงเวลาที่เกิดปัญหาขึ้นนั้นก็มีจำนวนมากเช่นกัน
รายงานปี 2025 ของ Chainalysis ระบุว่า ในปี 2024 มีการขโมยคริปโตเคอร์เรนซีมูลค่า 2.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จากเหตุการณ์ 303 ครั้ง ซึ่งเพิ่มขึ้น 21 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า รูปแบบการโจมตีเปลี่ยนไป โดย 43.8 เปอร์เซ็นต์ของความเสียหายเกิดจากการถูกโจรกรรมรหัสส่วนตัว ไม่ใช่จากตรรกะของสัญญาอัจฉริยะ ข้อบกพร่องของสัญญาอัจฉริยะมีสัดส่วนน้อยลงในปัจจุบัน แต่ยังคงเป็นข่าวใหญ่ที่สุดอยู่ดี
รายชื่อที่น่าจดจำในปี 2024: Radiant Capital สูญเสียเงินประมาณ 53 ล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม เมื่อผู้โจมตีเจาะระบบผู้ลงนาม multisig สามในสิบเอ็ดราย และผลักดันการอัปเกรดที่เป็นอันตราย Penpie สูญเสีย 27 ล้านดอลลาร์ในเดือนกันยายนจากช่องโหว่ reentrancy ซึ่งเป็นบั๊กประเภทเดียวกับที่ทำให้ The DAO ล่มสลายในปี 2016 DMM Bitcoin สูญเสียเงินกว่า 300 ล้านดอลลาร์ในระดับการแลกเปลี่ยน ไม่ใช่จากบั๊กในสัญญาโดยตรง สะพานเชื่อมข้ามเชนแบบเดิมของ Multichain สูญเสียเงิน 126 ล้านดอลลาร์จากเหตุการณ์ต่างๆ หลายครั้ง
ภูมิทัศน์ของการตรวจสอบตอบสนองต่อสิ่งเหล่านี้ บริษัทตรวจสอบความปลอดภัยชั้นนำอย่าง CertiK, Trail of Bits, Halborn, OpenZeppelin และ Quantstamp มักปรากฏอยู่ในรายการตรวจสอบความปลอดภัยที่จริงจัง ค่าใช้จ่ายมีตั้งแต่ประมาณ 20,000 ดอลลาร์สำหรับสัญญาขนาดเล็ก ไปจนถึงมากกว่า 150,000 ดอลลาร์สำหรับการตรวจสอบโปรโตคอลอย่างเต็มรูปแบบ จากการรวบรวมข้อมูลของ CoinLaw พบว่า สัญญาที่ผ่านการตรวจสอบมีโอกาสถูกโจมตีน้อยกว่าสัญญาที่ไม่ได้รับการตรวจสอบประมาณ 98 เปอร์เซ็นต์ แต่ปัญหาคือ สัญญาใหม่จำนวนมากถูกปล่อยออกมาโดยไม่มีการตรวจสอบเลย เพราะผู้ก่อตั้งได้อ่านสถิติเดียวกันนี้และตัดสินใจเลือกความเสี่ยงที่น้อยกว่า
ภาษาโปรแกรมและช่องว่างในการตรวจสอบ
Solidity ครองส่วนแบ่งประมาณ 87 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่ารวมที่ถูกล็อกไว้ในแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะทั้งหมด โดยอิงจากข้อมูล TVL แบบรวม Vyper ซึ่งเป็นทางเลือกสำหรับ Ethereum ที่ใช้ Python มีส่วนแบ่งประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์ Rust ครอบคลุม Solana และ NEAR คิดเป็นส่วนแบ่งที่สำคัญที่เหลืออยู่ Move (บน Aptos และ Sui) และ Cairo (บน StarkNet) กำลังเติบโตในระบบนิเวศใหม่ ๆ แต่ยังมีมูลค่ารวมที่ถูกล็อกไว้น้อยกว่า
มาตรฐานมีความสำคัญไม่แพ้ภาษา ERC-20 กำหนดอินเทอร์เฟซของโทเค็นที่สามารถแลกเปลี่ยนได้ ERC-721 และ ERC-1155 ครอบคลุมมาตรฐานของโทเค็นที่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้และโทเค็นหลายประเภท ERC-4337 กำหนดนามธรรมของบัญชี สัญญาการผลิตส่วนใหญ่จะสืบทอดมาตรฐานอ้างอิงเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง แทนที่จะสร้างอินเทอร์เฟซขึ้นใหม่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้กระเป๋าเงินภายนอกสามารถเก็บ USDT, AAVE หรือ LINK ใดๆ ก็ได้โดยไม่ต้องมีการผสานรวมแบบกำหนดเองสำหรับแต่ละโทเค็น
สรุปแบบตรงไปตรงมา: การเขียนสัญญาอัจฉริยะนั้นง่าย แต่การเขียนสัญญาอัจฉริยะที่ไม่ทำลายสินทรัพย์ภายในภายใต้แรงกดดันจากฝ่ายตรงข้ามนั้นเป็นงานด้านวิศวกรรม และต้นทุนของงานนั้นก็คือช่องว่างระหว่างโพสต์แสดงความยินดี "ดูสิ เราใช้งานอะไรไปบ้างแล้ว" กับรายงานเหตุการณ์ฉุกเฉินมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ในครั้งต่อไป
สัญญาอัจฉริยะในการชำระเงินด้วยคริปโตเคอร์เรนซี
การชำระเงินด้วยคริปโตส่วนใหญ่ที่ผู้คนทำใน 2026 นั้น ในระดับไบต์โค้ด คือการเรียกใช้สัญญาอัจฉริยะของสเตเบิลคอยน์ ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกว่ากรณีการใช้งานคริปโตเคอร์เรนซีสำหรับสัญญาอัจฉริยะได้ก้าวข้ามทฤษฎีไปไกลแค่ไหนแล้ว USDT, USDC และ DAI/USDS ครองสัดส่วนการชำระเงินมากที่สุด เนื่องจากสัญญาของแต่ละโทเค็นทำหน้าที่เป็นเลเยอร์การชำระเงิน ใบแจ้งหนี้ของร้านค้าจะได้รับการแก้ไขในที่สุดโดยการเรียกใช้การโอนบนสัญญาโทเค็นที่เกี่ยวข้อง
รูปแบบการชำระเงินทั่วไปอย่างหนึ่งคือการเพิ่มสัญญาเอสโครว์เข้าไป เงินจะถูกเก็บไว้ในสัญญาเอสโครว์จนกว่าผู้ซื้อจะยืนยันการรับสินค้า หรือจนกว่าจะหมดเวลาและเงินจะถูกปล่อยคืนให้กับผู้ซื้อ หรือจนกว่าผู้ไกล่เกลี่ยบุคคลที่สามจะตัดสินข้อพิพาท ตลาดซื้อขาย NFT แพลตฟอร์มฟรีแลนซ์ และผู้ประมวลผลการชำระเงินคริปโตบางรายใช้รูปแบบนี้สำหรับธุรกรรมที่ไม่ต้องฝากเงินไว้กับผู้ให้บริการ ผู้ประมวลผลการชำระเงินที่โต้ตอบโดยตรงกับสัญญา Stablecoin แทนที่จะรวบรวมเงินของลูกค้าไว้ใน Hot Wallet จะได้รับคุณสมบัติด้านความปลอดภัยและการชำระเงินจากสัญญาพื้นฐาน ซึ่งเป็นเหตุผลทางเทคนิคที่ทำให้การชำระเงินด้วยคริปโตโดยตรงเร็วกว่าการชำระเงินผ่านบัตรเครดิตสำหรับธุรกรรมส่วนใหญ่
ข้อควรพิจารณาที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ ไม่มีอะไรในสัญญาอัจฉริยะที่จะคืนเงินที่ส่งไปยังที่อยู่ผิด การยกเลิกและการเรียกคืนเงินนั้นขึ้นอยู่กับเลเยอร์การดูแลที่สร้างขึ้นด้านบน ไม่ได้อยู่ในรหัสของสัญญาเอง ข้อแลกเปลี่ยนนี้ คือความแน่นอนโดยไม่มีการแก้ไขใดๆ เหมือนกับที่การโอนเงินผ่านธนาคารทำมานานหลายทศวรรษแล้ว เพียงแต่ตอนนี้บังคับใช้ในรหัสแทนที่จะเป็นกฎการหักบัญชีของธนาคาร
ข้อดี ข้อเสีย และสิ่งที่ยังขาดอยู่
ข้อดีนั้นเป็นรูปธรรม สัญญาทำงานได้ตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์ ดำเนินการโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์ ชำระเงินภายในไม่กี่นาทีแทนที่จะเป็นวันทำการ คิดต้นทุนส่วนเพิ่มต่ำต่อการดำเนินการเมื่อใช้งานแล้ว และสร้างสถานะที่โปร่งใสในทุกบล็อก ไม่ต้องรอศูนย์กลางการชำระบัญชี และไม่มีการประมวลผลเป็นชุดข้ามคืน สำหรับตรรกะทางการเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ คุณสมบัติเหล่านี้ถือเป็นสิ่งใหม่จริงๆ
ข้อแลกเปลี่ยนก็ชัดเจนเช่นกัน ค่าธรรมเนียมก๊าซบนเครือข่ายหลัก Ethereum ยังคงผันผวน แม้ว่าการปรับขนาดเลเยอร์สองจะผลักดันปริมาณการใช้งานประจำวันไปยังช่องทางที่ถูกกว่าแล้วก็ตาม สัญญาที่ใช้งานอยู่ส่วนใหญ่แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขในภายหลัง เว้นแต่การใช้งานครั้งแรกจะรวมรูปแบบการอัปเกรด ซึ่งตัวมันเองก็กลายเป็นช่องโหว่ให้ถูกโจมตี ความคลุมเครือในข้อกำหนดของสัญญาในโลกแห่งความเป็นจริงจะไม่คงอยู่เมื่อแปลงเป็นโค้ด ทนายความยังคงร่างเวอร์ชันภาษาธรรมชาติที่สัญญาอัจฉริยะอ้างว่านำไปใช้ และทั้งสองอาจแตกต่างกันออกไป Oracle นำมาซึ่งการพึ่งพาความไว้วางใจแบบใหม่ เนื่องจากสัญญาจะมีความซื่อสัตย์ได้ก็ต่อเมื่อข้อมูลที่มันพึ่งพามีความน่าเชื่อถือ และในขณะที่การจัดการห่วงโซ่อุปทาน อัตลักษณ์ดิจิทัล และสัญญาทางกฎหมายมักถูกยกตัวอย่างว่าเป็นกรณีการใช้งานที่มีศักยภาพสูง การใช้งานจริงส่วนใหญ่ภายนอก DeFi ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ถูกจำกัดด้วยความซับซ้อนของการบูรณาการมากกว่าตัวเทคโนโลยีเอง
คำทำนายของ Santander-Oliver Wyman ในปี 2017 ที่ว่าบัญชีแยกประเภทแบบกระจายศูนย์จะช่วยประหยัดเงินให้กับอุตสาหกรรมการเงินได้ 15 ถึง 20 พันล้านดอลลาร์ต่อปี กลายเป็นข้อความที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดในหัวข้อนี้ด้วยเหตุผลที่ว่า ณ ปี 2017 ด้าน DeFi ของการคาดการณ์นั้นดูน่าเชื่อถือมากขึ้น โดยสัญญาอัจฉริยะทั้งสิบฉบับข้างต้นต่างก็เข้ามาแทนที่ตัวกลางในโลกแห่งความเป็นจริงในระดับใหญ่ ส่วนด้านการเงินแบบดั้งเดิมนั้นเคลื่อนไหวช้ากว่า เนื่องจากอุปสรรคด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบมีมากกว่าด้านเทคโนโลยี สิ่งที่ตัวอย่างทั้งสิบมีเหมือนกันคือสิ่งที่คำทำนายไม่ได้กล่าวถึง นั่นคือ แต่ละสัญญาจะแทนที่กระบวนการที่มนุษย์เป็นสื่อกลางด้วยโค้ดที่ทำงานเองได้ และยอมรับข้อแลกเปลี่ยนที่ว่ากระบวนการนั้นจะเกิดขึ้นตามที่เขียนไว้ ไม่ดีขึ้นหรือแย่ลง โดยรวมแล้ว พวกมันเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชนที่เปลี่ยนจากกรณีการใช้งานในเอกสารไวท์เปเปอร์ไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่ชำระเงินจริงทุกชั่วโมงทุกวัน
