비잔틴 장군 문제란 무엇인가?

비잔틴 장군의 문제는 분산 시스템 영역의 근본적인 문제로, 분산 네트워크에서 합의를 달성하는 과제를 요약합니다. 게임 이론에서 도출된 이 문제는 참가자가 신뢰할 수 없는 의사소통 채널로 특징지어지는 환경에서 다른 사람의 신원이나 무결성을 확인할 수 없는 의사 결정의 역학을 이해하는 데 중추적입니다.

비잔틴 장군 문제의 핵심은 각각 군대의 사단을 이끄는 장군 그룹이 포위된 도시에서 공격할지 아니면 후퇴할지를 만장일치로 결정해야 하는 시나리오를 제시합니다. 딜레마의 핵심은 도시 방어자들의 방해나 부패에 취약한 메신저의 신뢰성에 있습니다. 도전은 충성스러운 장군들이 부정직한 참가자들의 속임수를 극복하고 협력 공격이나 후퇴에 대한 강력한 합의를 보장하는 프로토콜을 고안하는 것입니다.

이 문제는 신뢰할 수 있는 중앙 기관 없이 합의에 도달하는 것이 중요한 장애물인 분산 컴퓨팅 시스템에서 특히 두드러집니다. 이 비유는 비트코인과 기타 암호화폐의 맥락에서 특히 관련이 있습니다. 비잔틴 장군의 문제를 해결하는 것은 비트코인 생성에 있어서 중요한 돌파구였습니다. 이는 중앙 엔터티에 대한 신뢰가 네트워크 노드 간의 합의 메커니즘으로 대체되는 분산형 디지털 통화 개발의 토대를 마련했습니다.

비트코인은 암호화 기술과 합의 알고리즘 의 혁신적인 조합을 통해 이 문제를 해결합니다. 이 조합은 비트코인 네트워크의 노드가 블록체인 상태에 동의할 수 있도록 하는 프로토콜을 형성하여 중앙 기관 없이도 암호화폐의 무결성과 연속성을 보장합니다. 따라서 비잔틴 장군 문제에 대한 해결책은 블록체인 기술과 암호화폐 개발의 초석이 되어 분산형 디지털 거래의 새로운 시대를 여는 길을 열어줍니다.

비잔틴 장군의 분산 기술 문제의 역사

컴퓨터 과학 및 분산 시스템 분야에서 중추적인 개념인 비잔틴 장군 문제는 1982년 Leslie Lamport , Robert Shostak 및 Marshall Pease 의 세미나 논문에서 처음 소개되었습니다. 이 문제는 시스템의 다양한 구성 요소 간에 합의를 달성해야 하는 과제를 요약합니다. 특히 일부 구성 요소가 실패하거나 신뢰할 수 없게 작동할 수 있는 상황에서는 분산 시스템이 그렇습니다.

NASA, 탄도미사일방어체계사령부(BMD) 사령부, 육군 연구실 등 권위 있는 기관으로부터 주목할만한 지원을 받은 이 연구 논문은 군사 통신뿐만 아니라 다양한 컴퓨터 시스템 전반에 걸쳐 이 문제의 중요성을 강조했습니다. 문제는 컴퓨터 네트워크의 노드와 유사한 군대의 여러 사단이 통일된 행동 방침에 동의해야 하는 시나리오를 제시합니다. 그러나 장군과 메신저로 상징되는 신뢰할 수 없거나 잠재적으로 배신적인 요소가 시스템 내에 존재함에도 불구하고 이러한 합의는 달성되어야 합니다.

Lamport, Shostak 및 Pease는 논문에서 신뢰할 수 있는 컴퓨터 시스템은 충돌하는 정보를 보낼 수 있는 하나 이상의 구성 요소 오류를 관리해야 한다고 명시합니다. 이는 구성 요소 오류가 발생하는 경우에도 시스템이 올바르게 작동하는 데 중요한 기능인 비잔틴 결함 허용(Byzantine Fault Tolerance) 개념으로 이어집니다.

1990년대 후반에는 연구원 Barbara Liskov 와 Miguel Castro가 pBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance) 알고리즘을 개발하여 분산 네트워크의 합의를 강화하면서 더욱 발전했습니다. pBFT는 특히 확장성 측면에서 문제에 직면했지만 후속 블록체인 기술의 토대를 마련했습니다.

비잔틴 장군 문제를 해결하는 중요한 이정표는 작업 증명(PoW) 알고리즘을 소개하는 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 2008년 비트코인 백서에서 나왔습니다. 이 혁신은 암호화폐 및 블록체인 기술 개발의 초석인 분산되고 신뢰할 수 없는 환경에서 합의를 달성하기 위한 실용적인 솔루션을 제공함으로써 이 분야에 혁명을 일으켰습니다.

비잔틴 장군 문제는 컴퓨터 과학의 이론적 딜레마에서 현대 컴퓨팅 및 암호화폐 기술의 기본 요소로 발전하여 분산 시스템에서 안정적인 통신의 중요성을 강조했습니다.

작업 증명(PoW)과 비잔틴 장군 문제

2008년 10월 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)는 2009년 1월에 비트코인 네트워크가 될 기반을 마련한 최초의 비트코인 백서를 공개했습니다. 백서에서는 "비잔틴 장군 문제"를 명시적으로 언급하지는 않지만 이 오랜 문제에 대한 해결책을 효과적으로 제공합니다. 디지털 통신 네트워크의 현안 문제.

Nakamoto의 혁신에는 디지털 거래 영역에서 비잔틴 장군 문제로 인한 문제를 해결하기 위해 암호화 보안 및 공개 키 암호화를 사용하는 것이 포함되었습니다. 암호화 보안은 해싱(데이터를 고유한 코드로 변환하는 프로세스)을 사용하여 변조를 방지합니다. 공개 키 암호화는 네트워크 내 참가자의 신원을 인증하는 데 사용됩니다.

비트코인 거래는 블록 내에서 보호되며, 각 거래는 해시 값을 통해 이전 거래와 연결됩니다. 이는 최초 블록으로 알려진 최초의 블록까지 추적 가능한 체인을 생성합니다. 블록체인은 Merkle Tree 구조를 사용하여 이 초기 블록에서 발생하는 해시를 인증합니다.

각 블록이 최초 블록까지 추적되므로 네트워크 내 유효성이 보장됩니다. 복잡한 암호화 퍼즐을 풀기 위해 경쟁하는 채굴자들은 작업 증명(PoW) 합의 메커니즘의 일부로 이러한 블록을 검증합니다. 이러한 접근 방식은 블록체인의 무결성을 강화할 뿐만 아니라 블록 생성 비용이 상당하기 때문에 채굴자가 진실한 정보를 제공하도록 장려합니다.

비트코인 규칙의 객관적 특성은 네트워크 내에서 정보 변조나 분쟁 가능성을 제거합니다. 거래를 검증하고 새로운 비트코인을 발행하는 기준은 명확하고 공정합니다. 블록체인에 블록이 추가되면 변경이 거의 불가능해지기 때문에 거래 기록이 굳어집니다.

이 시스템에서 채굴자는 비잔틴 장군 문제의 장군과 유사한 역할을 수행하며, 각 노드는 트랜잭션 확인을 담당합니다. 이는 원래 비유의 메시지에 해당하는 현대적인 것입니다. 블록체인의 암호화 보안 사용은 추가 보안을 위해 트랜잭션이 블록으로 그룹화되고 해시되므로 해커(비유의 적과 유사)의 잠재적인 공격을 방지합니다. Satoshi의 디자인은 채굴자를 경쟁적인 환경에 배치하여 블록을 검증함으로써 확률적 요소를 도입하고 네트워크의 분산화를 향상시킵니다.

채굴자 간의 경쟁에는 암호화 퍼즐을 푸는 과정이 포함되며, 성공 가능성은 계산 능력이나 해시 비율과 연관되어 있습니다. 퍼즐을 푼 광부는 솔루션을 방송하고 다른 광부는 이를 검증합니다. 퍼즐의 난이도 목표는 솔루션의 진실성을 보장합니다.

따라서 비트코인 네트워크의 모든 구성원은 블록체인의 상태와 모든 거래에 대해 일관되게 동의할 수 있습니다. 각 노드는 블록과 트랜잭션의 적법성을 독립적으로 확인하므로 네트워크 참여자 간의 신뢰가 필요하지 않습니다.

게다가 블록체인의 분산된 특성은 단일 실패 지점이 없다는 것을 의미합니다. 블록은 분산 데이터베이스에 저장되고 네트워크 전체에 복제되어 내결함성을 향상시키고 한 노드의 장애로 인해 전체 시스템이 손상되지 않도록 보장합니다. 이러한 중복성은 비잔틴 장군 비유에서 여러 메신저를 갖는 것과 유사하며, 메신저 하나가 손상되더라도 메시지가 보존되도록 보장합니다.

블록체인의 미래: 지분 증명(PoS) 및 위임 지분 증명(DPoS)

지분 증명(PoS)은 비잔틴 장군 문제를 해결하기 위해 2012년에 도입된 블록체인 기술의 합의 메커니즘입니다. 작업 증명(PoW) 기반 네트워크와 달리 PoS 네트워크는 채굴에 의존하지 않습니다. 대신 스테이킹 이라는 프로세스를 사용합니다.

이 시스템에서는 검증자라고 불리는 사용자가 보안의 한 형태로 자금을 스테이킹합니다. 검증인이 보유하는 코인이 많을수록 검증할 수 있는 블록이 많아지고 얻을 수 있는 보상도 높아집니다. 그러나 허위 거래를 승인하려는 검증인은 스테이크된 자금을 잃을 수 있다는 위험이 따릅니다.

PoS를 사용하면 PoW 채굴에 필요한 특수 하드웨어와 달리 사용자는 표준 가정용 컴퓨터를 사용하여 코인을 스테이킹할 수 있습니다. 다양한 PoS 기반 네트워크는 이중 지출 및 비잔틴 장애와 관련된 기타 보안 위험을 방지하기 위한 메커니즘을 개발했습니다. 예를 들어, 이더리움 2.0(Serenity)은 블록을 검증하기 위해 노드 간 2/3의 합의가 필요한 Casper PoS 알고리즘을 구현할 계획입니다.

2014년에 도입된 위임 지분 증명(DPoS)은 PoS 모델의 변형입니다. DPoS에서는 대리인으로 알려진 선택된 사용자 그룹만이 거래를 검증하고 블록을 생성할 수 있는 권한을 갖습니다. 사용자는 대의원 후보자에게 투표하기 위해 블록체인 통화를 스테이킹하며, 블록 보상은 일반적으로 스테이킹된 금액에 비례하여 분배됩니다.

DPoS를 사용하면 노드가 PoW 또는 PoS보다 더 빠르게 합의에 도달할 수 있으므로 대규모 트랜잭션 처리가 더 빨라집니다. 그러나 이 속도는 비잔틴 내결함성을 희생할 수 있습니다. 네트워크 보안을 담당하는 노드가 적어지면 다수의 이익에 반하는 공모의 위험이 높아집니다. 이를 완화하기 위해 DPoS 네트워크는 대표자 선거를 자주 실시하여 대표자가 자신의 행동과 결정에 대해 책임을 지도록 보장합니다.

결론

우리 사회가 점점 더 분산 시스템과 비트코인과 같은 분산 통화를 채택함에 따라 비잔틴 장군 문제는 중앙 감독 없이 여러 독립 단체를 조정하는 데 중요해졌습니다. 이러한 시스템에서 비잔틴 내결함성은 오해의 소지가 있거나 잘못된 정보 속에서도 탄력성과 보안을 보장하고 잠재적인 사기 및 배신에도 불구하고 합의를 허용하는 데 필수적입니다.

비트코인은 다양한 공격에 대응할 수 있는 무신뢰 환경을 만드는 방법을 보여줍니다. 작업 증명(PoW) 알고리즘은 채굴자 간의 경쟁을 촉진하여 네트워크 보안을 유지하는 데 중요한 역할을 했습니다. 이러한 경쟁으로 인해 단일 개체가 네트워크를 지배하는 것이 거의 불가능해지며, 이를 통해 네트워크의 분산 특성이 보장됩니다. 비잔틴 내결함성에 뿌리를 둔 비트코인 모델은 잠재적인 잘못된 정보와 악의적인 활동에 직면하여 합의를 달성하고 보안을 유지하기 위한 강력한 접근 방식을 나타냅니다.

Plisio는 또한 다음을 제공합니다.

2번의 클릭으로 암호화 송장 생성 and 암호화폐 기부 수락

12 통합

6 가장 많이 사용되는 프로그래밍 언어용 라이브러리

19 암호화폐와 12 블록체인

비잔틴 장군 문제란 무엇인가?

비잔틴 장군의 분산 기술 문제의 역사

인기 있는 비잔틴 내결함성 알고리즘

작업 증명(PoW)과 비잔틴 장군 문제

블록체인의 미래: 지분 증명(PoS) 및 위임 지분 증명(DPoS)

결론

Ready to Get Started?

Always know what you pay

Start your integration