LayerZeroの説明:168のブロックチェーンを接続するオムニチェーンプロトコル
クロスチェーンブリッジは、2022年以降、ハッキングによってユーザーから28億ドル以上を失わせている。Roninブリッジは6億2500万ドル、Wormholeは3億2000万ドル、Nomadは1億9000万ドルを失った。これらの攻撃はすべて、ブリッジに単一障害点、少数のバリデーター、またはマルチシグウォレットが存在し、これらが侵害されると攻撃者が資金全体にアクセスできてしまうことが原因で発生した。
LayerZeroは異なるアプローチを採用しました。LayerZero Labsは、別のブリッジを構築する代わりに、メッセージングプロトコルを構築しました。このプロトコルは資金を保管しません。また、不正アクセスを意図した中央バリデーターも存在しません。ブロックチェーン間で検証済みのメッセージを送信し、各アプリケーションが独自のセキュリティスタックを選択できるようにします。このプロトコルは、1億5900万件のメッセージを通じて、168の接続されたチェーン間で2254億ドルを移動させてきました。Tether、PayPal、Ondo Financeは、クロスチェーンインフラストラクチャをこのプロトコル上で運用しています。Citadel SecuritiesとDTCCは、2026に投資しました。
この記事では、LayerZeroプロトコルの仕組み、そのアーキテクチャが他のブリッジを破綻させた問題を回避できる理由、OFT標準がクロスチェーントークンに関して変更した点、そしてZROトークンの機能について解説します。
LayerZeroとは何ですか?また、どのように動作するのですか?
LayerZeroは、異なるブロックチェーン同士が相互に通信できるようにする相互運用プロトコルです。トークンの転送だけでなく、実際のメッセージパッシングも可能です。イーサリアム上のスマートコントラクトは、Arbitrum、Solana、Avalanche、またはLayerZeroがサポートする168のチェーンのいずれかでアクションをトリガーできます。そのメッセージは、どちらのチェーンも中央集権的な仲介者を信頼する必要なく、検証され配信されます。
LayerZero v2のアーキテクチャは、3つの主要コンポーネントで構成されています。
エンドポイントは、サポートされている各ブロックチェーン上に展開されるスマートコントラクトです。郵便局のようなものだと考えてください。イーサリアム上のアプリケーションがアバランチにメッセージを送信したい場合、イーサリアムのエンドポイントにメッセージを送信します。アバランチのエンドポイントはメッセージを受信し、反対側に配信します。ネットワーク内のすべてのチェーンには独自のエンドポイントがあり、完全に接続されたメッシュ構造を形成します。
DVN(分散型検証ネットワーク)はセキュリティ層です。メッセージがチェーンから送信されると、DVNはメッセージの正当性と送信元トランザクションが実際に発生したことを検証します。Google Cloud、Chainlink、Polyhedra Networkなど、35のDVNオペレーターが存在します。LayerZeroが他のクロスチェーンプロトコルと異なる点は、各アプリケーションが独自のDVN構成を選択できることです。あるアプリケーションは、必須のDVNを2つ、オプションのDVNを5つのうち3つ必要とするかもしれません。別のアプリケーションは、速度を重視して単一のDVNを使用するかもしれません。セキュリティはプロトコルレベルではなく、アプリケーションレベルで構成可能です。
配信はエグゼキュータが担当します。DVNがメッセージを検証した後、エグゼキュータが宛先チェーンにトランザクションを送信します。検証と実行は分離されています。侵害されたエグゼキュータは、DVNが既にメッセージを検証済みであるため、偽のメッセージを生成できません。また、侵害されたDVNは、エグゼキュータがその処理を担当するため、何も実行できません。この分離により、LayerZeroは単一障害点の問題を回避しています。
v2アーキテクチャは、v1と比較してガス料金を約90%削減しました。以前は数ドルかかっていたクロスチェーン取引の検証手数料は、今ではわずか数セントで済みます。

LayerZeroが重要な理由:橋梁問題
ブリッジは暗号資産インフラの中で最も危険な部分です。2022年以降、28億ドル以上が盗まれました。2025年だけでも、攻撃者はクロスチェーンブリッジを通じて15億ドル以上を不正に送金しており、これはその年に盗まれた暗号資産全体の半分以上を占めています。
問題は構造的なものです。従来のブリッジは、一方のチェーンでトークンをロックし、もう一方のチェーンでラップされたトークンを発行することで機能します。ロックされたトークンは、少数のバリデーターによって管理されるスマートコントラクトに格納されます。これらのバリデーターをハッキングすると、コントラクトの資金が流出します。Roninには9人のバリデーターがいましたが、攻撃者はそのうち5人を侵害しました。Wormholeには19人のガーディアンがいましたが、1つの検証バグによってエクスプロイトが許されました。
LayerZeroは資産を保持しないため、このような事態を回避します。LayerZeroはメッセージを送信するだけです。TetherのUSDt0(LayerZeroのOFT標準に基づいて構築)を使用してUSDTをEthereumからArbitrumに転送する場合、ラッピングは発生しません。USDTはEthereum上でバーンされ、Arbitrum上でネイティブにミントされます。盗むべきロックされたトークンのプールは存在しません。侵害される可能性のある単一のバリデーターも存在しません。DVNモデルでは、アプリケーション自体が選択した複数の独立した検証エンティティを同時に侵害する必要があります。
防弾仕様か?いいえ。暗号技術において、防弾仕様は存在しません。アプリケーションが選択したすべてのDVNが同時に侵害された場合、メッセージが偽造される可能性があります。しかし、その攻撃対象領域は、「マルチシグを1つハッキングしてすべてを奪う」という攻撃よりもはるかに小さいものです。
OFTの基準:クロスチェーントークンの現状
LayerZeroが登場する以前は、トークンを別のチェーンに送信するには、トークンをラップする必要がありました。元のトークンをロックし、送信先で合成バージョンをミントするのです。これにより、流動性が断片化されます。イーサリアム上のUSDCとアバランチ上のUSDCは、技術的には異なるトークンであり、異なるブリッジコントラクトによって管理されています。ラップされた各バージョンは、それを作成したブリッジのリスクを負います。
OFT(Omnichain Fungible Token)規格は、この状況を変えます。OFTとして構築されたトークンは、サポートするすべてのチェーン上にネイティブに存在します。クロスチェーンで送信する場合、トークンは送信元でバーンされ、送信先でミントされます。同じトークン、同じ供給量。ラッピングなし。流動性の断片化なし。
普及率は無視できないほど高い。エコシステムには733種類以上のOFTトークンが存在する。OFTの送金総額は4390万件の送金で1669億ドルに達した。すべてのOFTトークンの時価総額合計は350億ドルである。
OFTの最大の導入事例は、TetherのUSDTのオムニチェーン版であるUSDt0です。2025年1月にローンチされたUSDt0は、12か月足らずで700億ドルを超えるクロスチェーン送金を処理しました。PayPalのPYUSDは、2025年9月にOFT標準を使用してTron、Avalanche、Seiに拡張されました。Ondo Financeは100以上の株式をOFTとしてトークン化しました。2025年4月には、OFT関連の取引量が初めて従来のブリッジ取引量を上回りました。
| OFT指標 | 価値 |
|---|---|
| OFTトークンの合計 | 733+ |
| OFTの総転送量 | 1669億ドル |
| OFT送金総額 | 4390万人 |
| OFTの時価総額合計 | 350億ドル |
| ステーブルコイン関連情報 | 発行済みステーブルコイン全体の61.2%(1500億ドル相当) |
| OFT導入規模は最大 | USDt0(12ヶ月で700億ドル以上) |
LayerZeroと他のクロスチェーンプロトコルとの比較
LayerZeroは唯一の相互運用性ソリューションではありません。Wormhole、Axelar、Chainlink CCIPもこの分野で競合しています。しかし、それぞれ動作原理や対象とするユースケースが異なります。
| プロトコル | チェーンがサポートされています | メッセージ/転送 | 総容量 | セキュリティモデル | トークン |
|---|---|---|---|---|---|
| レイヤーゼロ | 168 | 1億5900万件以上のメッセージ | 2250億ドル以上 | DVN(アプリ設定可能、35エンティティ) | ZRO(時価総額約6億7000万ドル) |
| ワームホール | 40歳以上 | 10億件以上のメッセージ | 600億ドル以上 | 19個のガーディアンノード(13/19のしきい値) | W |
| アクセラー | 64歳以上 | 185万件以上の取引 | 86億6000万ドル以上 | 75以上のバリデーターによるDPoS | アクスル |
| Chainlink CCIP | 20歳以上 | 小規模 | 該当なし | チェーンリンクオラクルネットワーク | リンク |
Wormholeは、Solanaとの緊密な連携もあって、10億件を超える膨大な数のメッセージを処理している。しかし、そのGuardianモデルは19個の固定されたエンティティで構成されている。13個のエンティティが共謀したり、侵害されたりすると、ネットワーク全体が危険にさらされる。
Axelarは前年比536%の成長を遂げ、特にCosmosエコシステムにおいて機関投資家からの強い支持を得ています。75以上のバリデーターを擁する同社のDPoSモデルは、Wormholeよりも分散化が進んでいるものの、LayerZeroのDVNアプローチほど柔軟性はありません。
Chainlink CCIPは、Chainlinkの大規模なオラクルネットワークの支援を受けています。これは最も保守的なオプションであり、チェーンの数が少なく、セキュリティ要件がより厳格なエンタープライズユースケースに焦点を当てています。
LayerZeroの利点は、チェーンカバレッジ(168、ワームホールの4倍以上)と構成可能なセキュリティモデルです。一方、弱点は、DVNエコシステムがまだ発展途上であることです。現在、ほとんどのアプリケーションは独自のDVN構成をカスタマイズするのではなく、デフォルトのDVN構成を使用しているため、理論上のセキュリティ上のメリットが低下しています。
ZROトークン
ZROは2024年6月に、初期プロトコルユーザーへのエアドロップでローンチされました。8500万トークン(総供給量の8.5%)が約128万のウォレットに配布されました。LayerZeroのシビル攻撃対策は徹底しており、803,273のウォレット(59%)がボットの疑いがあるとして削除されました。
総供給量は10億ZROです。流通量は約2億5200万~3億1300万ZROで、最大供給量の約25~31%に相当します。2026年4月時点で、このトークンは過去最高値の7.47ドルから下落し、約2.00ドルで取引されており、時価総額は約6億7000万ドルとなっています。
トークンの配分:コミュニティに38.3%、戦略的パートナーに32.2%、コア貢献者に25.5%、買い戻しに4.0%。完全なロック解除期間は2027年まで延長されます。
ZROの役割:クロスチェーンメッセージのプロトコル手数料を支払い、ガバナンストークンとして機能します。2025年6月、LayerZeroはZRO保有者がプロトコル手数料の設定を制御できる、変更不可能なオンチェーン投票システムを導入しました。Grayscaleは、ボラティリティ調整後のリターンに基づき、2026年第1四半期に優れたパフォーマンスを発揮した5つの暗号資産の1つとしてZROを選出しました。
| ZROトークンのスナップショット | 価値 |
|---|---|
| 価格(2026年4月) | 約2ドル |
| 時価総額 | 約6億7000万ドル |
| 史上最高値 | 7.47ドル |
| 総供給量 | 10億ZRO |
| 循環 | 約2億5200万~3億1300万(25~31%) |
| エアドロップ(2024年6月) | 8500万ZROが約128万ウォレットに送られる |
| シビル攻撃でフィルタリングされたウォレット | 803,273件(59%削除) |
これから登場するのは:LayerZeroが開発したL1「Zero」
2026年2月、LayerZero Labsは新しいレイヤー1ブロックチェーンであるZeroを発表しました。パートナーリストには、伝統的な金融業界の錚々たる顔ぶれが名を連ねています。Citadel Securities、DTCC(Depository Trust & Clearing Corporation)、ICE(NYSEの親会社)、Google Cloud、ARK Investなどです。CitadelはZROに戦略的投資を行いました。ARKはLayerZeroの株式とZROトークンの両方を保有するようになりました。TetherもLayerZero Labsに投資しました。
各ゾーンあたり毎秒最大200万件のトランザクションを処理できるゼロクレーム対応。計画されているゾーンは、一般的なEVMゾーン、プライベート決済ゾーン、およびトレーディングゾーンの3つ。メインネットは2026年秋の稼働開始を目指している。
もし支援者たちが計画通りに実行すれば、Zeroはウォール街の企業がインフラに直接投資する初のブロックチェーンとなる可能性がある。これは仮想通貨の世界では異例のことだ。それが普及につながるのか、それとも単なる誇大広告に終わるのかは、2026年末までにどのような製品が出荷されるかにかかっている。