Qu'est-ce qu'un Launchpad ? Modèles courants de Launchpad Crypto

Lors des tendances haussières du marché en 2017 et 2021, 2024, les projets sur les rampes de lancement ont suscité un intérêt important de la communauté en raison du potentiel de rendement pouvant atteindre 100x. Alors, qu’est-ce qu’une rampe de lancement exactement ? Une rampe de lancement peut-elle aider les investisseurs à modifier leur position lors de la prochaine course haussière ?

Une rampe de lancement dans le monde des crypto-monnaies est une plate-forme qui aide les nouveaux projets de blockchain à lever des fonds et à se faire connaître en effectuant des ventes de jetons, souvent appelées offres initiales DEX (IDO) ou offres d'échange initiales (IEO). Ces plateformes offrent un environnement structuré et sécurisé tant aux projets qu'aux investisseurs.

Les rampes de lancement populaires telles que Binance Launchpad, Polkastarter et TrustSwap ont joué un rôle déterminant dans le succès de nombreux projets. Ils offrent aux investisseurs un accès anticipé à des jetons prometteurs à des prix inférieurs, ce qui peut générer des bénéfices substantiels pendant les phases haussières du marché. De plus, ces plateformes disposent souvent de processus de contrôle rigoureux, ce qui peut réduire le risque d’investir dans des projets frauduleux ou mal gérés.

Compte tenu des performances historiques des rampes de lancement lors des précédents marchés haussiers, elles restent un élément important à prendre en compte pour les investisseurs cherchant à maximiser leurs gains lors des futures tendances haussières. Cependant, comme pour tout investissement, il est essentiel de mener des recherches approfondies et de comprendre les risques encourus.

Qu'est-ce qu'un Launchpad ?

Une rampe de lancement est une plate-forme qui prend en charge les startups Web3 dans leurs ventes initiales de jetons ou de NFT via des mécanismes tels que les offres d'échange initiales (IEO) et les offres DEX initiales (IDO). L'objectif principal d'une rampe de lancement est de connecter les utilisateurs avec des projets prometteurs dès leurs premiers stades, tout en aidant également les startups à lever des fonds auprès de la communauté.

Chaque rampe de lancement dispose généralement de son propre ensemble de procédures et de critères pour vérifier les startups, en se concentrant sur des aspects tels que la sécurité et la tokenomics. Ce processus de vérification approfondi vise à protéger les intérêts des utilisateurs et à atténuer les risques d'investissement dans des projets frauduleux.

Selon les données de Plisio, les rampes de lancement sont très attractives pour les investisseurs, avec des retours sur investissement (ROI) pouvant atteindre 3 000 %, voire 19 000 % dans certains cas. Des exemples notables de rampes de lancement populaires sur le marché incluent Binance Launchpad et Coinlist.

En plus de leurs avantages financiers, les rampes de lancement fournissent également un soutien précieux aux startups, notamment une assistance marketing, des services de conseil et une solide communauté d'adoptants précoces. Ce système d'accompagnement complet augmente considérablement les chances de réussite d'un projet.

Pour les investisseurs, participer à une rampe de lancement offre la possibilité de se lancer dans des projets innovants, pouvant générer des bénéfices substantiels.

Meilleurs Launchpads classés par retour sur investissement moyen

Voici quelques-unes des meilleures rampes de lancement basées sur le retour sur investissement moyen :

Binance

Retour sur investissement actuel : 2 939,4 %
ROI record (ATH) : 19 000 %

Liste de pièces

Retour sur investissement actuel : 1 526,9 %
ROI ATH : 6 000 %

Fonderie du Fjord

Retour sur investissement actuel : 757,3 %
ROI ATH : 1 000 %

Rebond

Retour sur investissement actuel : 680,4 %
ROI ATH : 3 000 %

Bybit

Retour sur investissement actuel : 648,7 %
ROI ATH : 2 000 %

Pleins feux sur KuCoin

Retour sur investissement actuel : 426,1 %
ROI ATH : 4 000 %

OKX Bon Démarrage

Retour sur investissement actuel : 364,8 %
ROI ATH : 1 000 %

AscendEX

Retour sur investissement actuel : 206,2 %
ROI ATH : 4 000 %

Créateur de DAO

Retour sur investissement actuel : 158 %
ROI ATH : 3 000 %

Semer

Retour sur investissement actuel : 141,4 %
ROI ATH : 3 000 %

Pour les investisseurs, participer à une rampe de lancement offre la possibilité de se lancer dans des projets innovants, pouvant générer des bénéfices substantiels. Cependant, il est crucial de faire preuve de diligence raisonnable et de comprendre les risques associés aux investissements à un stade précoce. Les chiffres impressionnants du retour sur investissement des différentes rampes de lancement mettent en évidence leur potentiel, mais soulignent également la nécessité d'une sélection et d'une recherche minutieuses.

Modèles de collecte de fonds populaires sur les Launchpads

Participation à l'accès

Le modèle de participation pour accéder est largement utilisé par la plupart des projets de rampe de lancement. Dans ce modèle, les utilisateurs doivent miser un nombre requis de jetons pour recevoir une allocation permettant d'investir dans une startup. Plus la mise est importante, plus l’allocation est importante.

Le but de la participation à l'accès est d'augmenter la valeur du jeton de la rampe de lancement et d'assurer la stabilité. Par exemple, Binance Launchpad exige que les utilisateurs mettent en jeu des jetons BNB pour recevoir des allocations pour les projets de démarrage.

Cependant, l’inconvénient de la participation pour l’accès est qu’elle peut ressembler à un système de Ponzi à plusieurs niveaux au fil du temps. À mesure que le rapport entre le jeton de la rampe de lancement et l'allocation augmente, les utilisateurs doivent investir plus d'argent pour recevoir une allocation. Il y a eu des cas où des investisseurs ont dépensé 30 000 $ seulement pour recevoir 20 $ de jetons du projet.

Premier arrivé, premier servi (FCFS)

FCFS est un modèle pour les investisseurs qui arrivent les premiers et achètent les premiers, l'allocation de chaque personne étant limitée. Actuellement, le modèle FCFS est populaire sur le marché NFT.

L'avantage du FCFS est qu'il favorise l'équité entre les investisseurs (premier arrivé, premier servi) sans s'appuyer sur des actifs mis en jeu comme la mise pour l'accès.

L'inconvénient du modèle FCFS est qu'il peut diminuer la valeur du projet car il permet un accès facile pour tous et comporte moins d'exigences de participation. Par conséquent, certaines startups utilisant le modèle FCFS ont eu du mal à lever des fonds suffisants, et tous les tokens /NFT n'ont pas été vendus.

Modèle NFT

En plus des modèles ci-dessus, certaines rampes de lancement ont commencé à utiliser le modèle NFT pour éviter les situations de type Ponzi. Plus précisément, les utilisateurs utilisent les NFT de la rampe de lancement pour sécuriser les allocations au lieu de s'appuyer sur le ratio d'allocation basé sur les jetons mis en jeu.

Dans les cas où un projet Web3 compte de nombreux investisseurs, l'allocation est répartie uniformément entre les NFT plutôt que par le nombre de jetons mis en jeu.

L’avantage de ce modèle est qu’il offre des chances égales aux investisseurs, car l’allocation des jetons de projet aux NFT est égale. Par exemple, Starship donne la priorité à ceux qui détiennent des NFT membres de Starship pour investir dans des startups.

Launchpad sur Magic Eden

Magic Eden est un exemple d'utilisation du modèle NFT. Les utilisateurs acquièrent des NFT spécifiques au launchpad, ce qui leur garantit une allocation dans les projets à venir.

Chaque modèle de collecte de fonds sur les rampes de lancement offre des avantages et des inconvénients uniques. Même si la participation à l’accès favorise la valeur symbolique et la stabilité, elle risque de devenir trop coûteuse pour les petits investisseurs. Le modèle FCFS garantit l’équité mais peut limiter l’efficacité de la collecte de fonds. Le modèle NFT, quant à lui, offre une allocation plus équitable mais nécessite une mise en œuvre innovante pour garantir le succès du projet.

Les avantages des Launchpads sur le marché de la cryptographie

Du point de vue d'un investisseur, les rampes de lancement offrent la possibilité d'accéder à des projets de démarrage en phase de démarrage, leur permettant d'acheter des jetons à des prix inférieurs avec un potentiel de rendements plus élevés par rapport aux investissements traditionnels. Par exemple, en 2017, la rampe de lancement de Coinlist a permis aux utilisateurs d'acheter des jetons FIL à 1,91 $. Le retour sur investissement actuel s'élève à environ 360 % et, à un moment donné, il a atteint le chiffre stupéfiant de 12 257 %.

Bien que de nombreux investisseurs améliorent considérablement leurs positions avec seulement 1 à 2 projets financés via des rampes de lancement, le retour sur investissement (ROI) n'est pas toujours garanti. Par exemple, le projet Moonstarter Dead Knight (DKM) a enregistré un retour sur investissement de -37,4 % après sa phase de lancement et a depuis chuté à -100 %. Même pendant les périodes où Bitcoin dépassait 65 000 $, certaines rampes de lancement ont quand même généré des rendements négatifs.

Point de vue des startups

Pour les startups, les rampes de lancement simplifient le processus de collecte de fonds auprès de la communauté, évitant ainsi de devoir recourir à des fonds de capital-risque assortis de nombreuses conditions obligatoires. Selon Cryptorank, en 2018, le total des fonds levés par les projets de startup via les rampes de lancement a atteint 4 milliards de dollars, soit l'équivalent du PIB d'un petit pays.

De plus, une campagne de collecte de fonds réussie qui aide de nombreux investisseurs à améliorer leur position contribue également à la croissance de la rampe de lancement et des communautés de startups. Ce succès favorise un environnement favorable dans lequel davantage de projets peuvent prospérer et attirer de nouveaux investissements.

Études de cas

Filecoin sur Coinlist : En 2017, Filecoin (FIL) était disponible pour 1,91 $ par jeton sur Coinlist. Le retour sur investissement du jeton a atteint un niveau record de 12 257 %, démontrant l'immense potentiel d'investissement dans des projets à un stade précoce via des rampes de lancement.

Dead Knight (DKM) sur Moonstarter : Tous les projets ne réussissent pas, comme on le voit avec Dead Knight (DKM). Après sa phase de lancement, il a connu un retour sur investissement de -37,4 %, pour finalement atteindre -100 %. Cet exemple met en évidence les risques associés aux investissements dans la rampe de lancement.

Tendances du marché

Même pendant les périodes haussières, comme lorsque Bitcoin a dépassé 65 000 $, certains projets de rampe de lancement ont généré des rendements négatifs, ce qui indique que les conditions du marché ne garantissent pas à elles seules le succès. Les investisseurs doivent évaluer soigneusement chaque projet.

Les Launchpads jouent un rôle crucial sur le marché de la cryptographie en offrant un accès rapide à des projets prometteurs aux investisseurs et en facilitant la collecte de fonds communautaire pour les startups. Cependant, les deux parties doivent gérer les risques inhérents et mener des recherches approfondies pour maximiser les avantages de ces plateformes. Les taux de réussite fluctuants soulignent l’importance d’une prise de décision éclairée sur ce marché dynamique.

Les Launchpads doivent-ils être conformes aux réglementations légales ?

Actuellement, la plupart des rampes de lancement du marché de la cryptographie adhèrent aux réglementations légales et aux règles spécifiques de chaque pays.

Pour les investisseurs

Les Launchpads exigent généralement que les utilisateurs suivent des procédures Know Your Customer (KYC) pour vérifier leur identité. Cette étape est cruciale pour prévenir des activités telles que le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. De plus, le processus KYC aide les rampes de lancement à minimiser la participation des robots, garantissant ainsi un environnement plus équitable pour les véritables investisseurs.

Pour les projets

Les Launchpads mettent généralement en œuvre différents niveaux d’évaluation de projet. Ces évaluations visent non seulement à faciliter l'accès des utilisateurs à des projets de qualité mais également à prévenir des scénarios de type "pump and dump" orchestrés par les projets eux-mêmes ou par des fonds d'investissement.

Importance de la conformité réglementaire

La conformité réglementaire est essentielle pour maintenir la crédibilité et la stabilité de l’écosystème cryptographique. Les rampes de lancement conformes aux réglementations légales peuvent attirer des projets et des investisseurs plus légitimes, favorisant ainsi un environnement d'investissement plus sûr. Le non-respect peut entraîner de graves répercussions juridiques, notamment des amendes et des interdictions, qui peuvent nuire à la rampe de lancement et à ses utilisateurs.

La conformité légale est un aspect essentiel de l’industrie des rampes de lancement cryptographiques. En adhérant aux exigences KYC et en effectuant des évaluations approfondies des projets, les rampes de lancement peuvent offrir une plate-forme sécurisée et transparente aux investisseurs et aux startups. Garantir la conformité réglementaire protège non seulement les investisseurs, mais contribue également à créer un écosystème cryptographique fiable et durable.

Sachez que Plisio vous propose également :

Créez des factures cryptographiques en 2 clics and Accepter les dons cryptographiques

12 intégrations

6 bibliothèques pour les langages de programmation les plus populaires

19 crypto-monnaies et 12 blockchains

Qu'est-ce qu'un Launchpad ? Modèles courants de Launchpad Crypto

Qu'est-ce qu'un Launchpad ?

Meilleurs Launchpads classés par retour sur investissement moyen

Modèles de collecte de fonds populaires sur les Launchpads

Les avantages des Launchpads sur le marché de la cryptographie

Les Launchpads doivent-ils être conformes aux réglementations légales ?

Ready to Get Started?

Always know what you pay

Start your integration