Ideogram AI คืออะไร? โปรแกรมสร้างภาพที่แสดงข้อความได้อย่างถูกต้อง
ลองขอให้ Midjourney เขียนคำว่า "สุขสันต์วันเกิด" ลงบนเค้ก แล้วดูว่าจะได้อะไรกลับมา "Hapy Brithday." "Hppy Birhday." หรืออะไรบางอย่างที่ดูเหมือนตัวอักษรภาษาอังกฤษกำลังตื่นตระหนก ผมทดสอบโปรแกรมสร้างภาพด้วย AI มาสองปีแล้ว และปัญหาเรื่องข้อความนี่แหละที่ไม่เคยได้รับการแก้ไข Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion, Flux พวกมันสร้างภาพที่สวยงามได้ทั้งหมด แต่พวกมันกลับกลายเป็นเด็กเล็กๆ ทันทีที่คุณขอให้พวกมันสะกดคำ
Ideogram พลิกโฉมวงการนั้นไปเลย นักวิจัยจาก Google Brain สี่คนลาออกจากบริษัทในปี 2022 ไปตั้งสำนักงานในโตรอนโต ระดมทุนได้ 96.5 ล้านดอลลาร์จาก Andreessen Horowitz และ Index Ventures ในสองรอบ และส่งโมเดลที่สามารถแสดงผลข้อความได้จริง ด้วยความแม่นยำประมาณ 90% ซึ่งอาจฟังดูไม่น่าทึ่งจนกว่าคุณจะนำไปเปรียบเทียบกับ 30% ที่คนอื่นๆ ได้กัน ช่องว่างนี้ทำให้ Ideogram กลายเป็นตัวเลือกเริ่มต้นสำหรับทุกคนที่ต้องการคำบนภาพ โลโก้ที่มีชื่อบริษัทจริง โปสเตอร์งานอีเวนต์ที่มีวันที่ถูกต้อง กราฟิกโซเชียลมีเดียที่มีคำคมที่อ่านได้ แบบจำลองบรรจุภัณฑ์สินค้าที่มีข้อความบนฉลากจริง ปกหนังสือที่ชื่อเรื่องดูไม่เหมือนเขียนโดยคนที่เรียนภาษาอังกฤษจากการดูทีวีแบบปิดเสียง ทุกสิ่งทุกอย่างที่โปรแกรมสร้างภาพอื่นๆ ทำพลาด
ฉันใช้ Ideogram มาบ้างเป็นครั้งคราวตั้งแต่เวอร์ชัน 1.0 และสร้างภาพไปแล้วน่าจะประมาณพันภาพ นี่คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการทำงาน จุดเด่น จุดด้อย และความจริงตามที่โฆษณาไว้ในปี 2026 เป็นอยู่
บริษัทเบื้องหลัง Ideogram: ใครเป็นผู้สร้าง และทำไมถึงสร้างมันขึ้นมา
เรื่องราวการก่อตั้งมีความสำคัญ เพราะมันอธิบายว่าทำไมผลิตภัณฑ์ถึงดีในสิ่งที่มันดี โมฮัมหมัด โนรูซี, วิลเลียม ชาน, ชิตวัน ซาฮาเรีย, โจนาธาน โฮ นักวิจัยสี่คนนี้มาจาก Google Brain ทั้งหมด ซาฮาเรียเป็นผู้ร่วมเขียนบทความ Imagen ซึ่งเป็นโมเดลแปลงข้อความเป็นภาพของ Google เอง คนเหล่านี้ไม่ได้อ่านเกี่ยวกับโมเดลการแพร่กระจายในบล็อกแล้วตัดสินใจตั้งบริษัท พวกเขาเป็นผู้ช่วยคิดค้นสิ่งนี้ขึ้นมา
พวกเขาเริ่มก่อตั้งบริษัทในโตรอนโตในปี 2022 เปิดตัวสู่สาธารณะเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2023 ด้วยเวอร์ชัน 0.1 โดย Andreessen Horowitz เป็นผู้นำในการระดมทุนรอบ Seed ที่ 16.5 ล้านดอลลาร์ และ Index Ventures ร่วมลงทุน หกเดือนต่อมา ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 การระดมทุนรอบ Series A ปิดลงที่ 80 ล้านดอลลาร์ รวมเป็นเงินทุนเกือบ 100 ล้านดอลลาร์สำหรับผลิตภัณฑ์ที่เปิดตัวสู่สาธารณะได้เพียงครึ่งปีเท่านั้น ในช่วงเวลานั้น เหล่า VC ต่างแย่งกันเข้ามาลงทุนในธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ AI อย่างแน่นอน แต่ทีมงาน Ideogram มีแนวคิดที่พิสูจน์ได้ง่าย: เปิด Midjourney พิมพ์ข้อความลงไป ดูว่ามันล้มเหลว จากนั้นทำแบบเดียวกันกับ Ideogram และดูว่ามันทำงานได้ การสาธิตนั้นขายตัวเองได้ด้วยตัวเอง

วิธีการทำงานของ Ideogram AI: คำอธิบายเทคโนโลยี
ภายใต้ระบบการทำงาน Ideogram ใช้โมเดลการแพร่กระจาย (diffusion model) หลักการพื้นฐานเหมือนกับ Midjourney และ Stable Diffusion คือ เริ่มต้นด้วยสัญญาณรบกวนแบบสุ่ม ค่อยๆ ลบสัญญาณรบกวนออกไปทีละน้อยพร้อมกับนำทางไปยังข้อความแจ้งเตือน และภาพก็จะปรากฏขึ้น ความมหัศจรรย์ไม่ได้อยู่ที่สถาปัตยกรรมใหม่ที่ล้ำสมัย แต่ขึ้นอยู่กับวิธีการฝึกฝนโมเดลและสิ่งที่ทีมให้ความสำคัญในระหว่างการฝึกฝนนั้น
เกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณพิมพ์ข้อความแจ้งเตือน? ข้อความของคุณจะเข้าสู่แบบจำลองภาษา ซึ่งจะแบ่งคำอธิบายออกเป็นแนวคิดเชิงภาพ ตัวอย่างเช่น "ป้ายร้านกาแฟสไตล์วินเทจที่มีคำว่า 'เปิดทุกวัน' เขียนด้วยตัวอักษรที่วาดด้วยมือ สีสันอบอุ่นแบบฤดูใบไม้ร่วง" จะกลายเป็น: สุนทรียภาพแบบวินเทจ ฉากร้านกาแฟ คำเฉพาะเหล่านั้นที่จะแสดงผล ตัวอักษรแบบพู่กัน โทนสีอบอุ่น ซึ่งเป็นสิ่งพื้นฐานสำหรับแบบจำลองการกระจายภาพใดๆ ก็ตาม
สิ่งที่ทำให้ Ideogram แตกต่างจากโมเดลอื่นๆ คือวิธีการจัดการกับส่วนของข้อความ Midjourney และ Stable Diffusion มองข้อความเป็นเพียงรูปแบบ เหมือนกับที่มองต้นไม้หรือใบหน้า โมเดลจะเห็นเส้นหยิกๆ ที่ดูคล้ายตัวอักษร และสร้างเส้นหยิกๆ ที่ดูคล้ายตัวอักษรออกมา มันไม่มีแนวคิดเรื่องการสะกดคำ การฝึกฝนของ Ideogram เน้นไปที่การจัดเรียงข้อความกับภาพโดยเฉพาะ: สอนโมเดลว่าตัวอักษรมีลำดับที่แน่นอน ว่า "B" ดูแตกต่างจาก "D" และว่า "BIRTHDAY" ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ยอมรับได้เมื่อคุณขอ "BIRTHDAY" (ซึ่งฟังดูเหมือนเป็นเรื่องพื้นฐาน แต่เห็นได้ชัดว่าต้องใช้เงินทุนร่วมลงทุนถึง 96 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ปัญหานี้) ตัวเลขความแม่นยำ 90% หมายความว่าประมาณ 9 ใน 10 รุ่นจะสร้างข้อความได้ถูกต้อง รุ่นที่สิบมักจะมีปัญหาเล็กน้อย เช่น ตัวอักษรซ้ำ หรือปัญหาเรื่องระยะห่าง ซึ่งตรวจจับและเริ่มต้นใหม่ได้ง่าย
แพลตฟอร์มนี้มีโหมดการสร้างภาพหลายแบบ ได้แก่ สมจริง (คุณภาพระดับภาพถ่าย), อนิเมะ, การเรนเดอร์ 3 มิติ, สีน้ำ และการจัดวางตัวอักษร (เหมาะสำหรับงานออกแบบที่มีข้อความจำนวนมาก) แต่ละโหมดจะปรับพารามิเตอร์ของโมเดลให้เหมาะสมกับลักษณะภาพที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ คุณยังสามารถอัปโหลดภาพอ้างอิงเพื่อเป็นแนวทางในการออกแบบได้ และเวอร์ชัน 3.0 รองรับภาพอ้างอิงได้สูงสุดถึงสามภาพ ซึ่ง Ideogram อ้างว่ามีรูปแบบการผสมผสานสไตล์ที่เป็นไปได้มากกว่า 4.3 พันล้านแบบ
การพัฒนาโมเดล: จากเวอร์ชัน 0.1 ถึง 3.0
Ideogram พัฒนาอย่างรวดเร็วมาก มีรุ่นต่างๆ ถึงห้ารุ่นภายในเวลาไม่ถึงสองปี
| เวอร์ชั่น | ปล่อย | อะไรเปลี่ยนไป |
|---|---|---|
| 0.1 | สิงหาคม 2566 | การเปิดตัวครั้งแรก การแสดงผลข้อความขั้นพื้นฐาน การพิสูจน์แนวคิด |
| 1.0 | ต้นปี 2024 | การปรับปรุงคุณภาพ การสร้างผลลัพธ์ที่เร็วขึ้น และความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้น |
| 2.0 | สิงหาคม 2567 | การอัปเกรดครั้งใหญ่: โหมดสมจริง โหมดดีไซน์ โหมด 3 มิติ และโหมดอนิเมะ พร้อมปรับปรุงข้อความให้ดียิ่งขึ้น |
| 2ก | กุมภาพันธ์ 2568 | ออกแบบมาเพื่อการใช้งานด้านการออกแบบกราฟิกและการถ่ายภาพโดยเฉพาะ |
| 3.0 | มีนาคม 2568 | ความสมจริงที่ดียิ่งขึ้น ความเข้าใจในการจัดวางข้อความที่ซับซ้อน ระบบอ้างอิงรูปแบบ |
เวอร์ชัน 2.0 คือจุดเปลี่ยนสำคัญ ก่อนหน้านั้น Ideogram เป็นเพียงเครื่องมือเฉพาะกลุ่มที่เหล่าผู้ใช้ทวิตเตอร์สายคริปโตและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กใช้สร้างกราฟิกอย่างรวดเร็ว แต่หลังจากเวอร์ชัน 2.0 คุณภาพของภาพดีขึ้นมากจนนักออกแบบเริ่มให้ความสนใจ โหมดสมจริงสามารถสร้างภาพที่มีคุณภาพด้านความสวยงามเทียบเท่ากับ Midjourney ได้ ในขณะเดียวกันก็จัดการข้อความได้ดีกว่าโปรแกรมอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด
เวอร์ชัน 3.0 เพิ่มระบบอ้างอิงสไตล์ ซึ่งปรากฏว่ามีประโยชน์มากกว่าที่ฉันคาดไว้เมื่อทดสอบครั้งแรก คุณอัปโหลดรูปภาพหนึ่งถึงสามภาพที่แสดงถึงสุนทรียภาพที่คุณต้องการ และโมเดลจะดึง DNA ทางภาพออกมา: โทนสี สไตล์แสง ลักษณะของพื้นผิว อารมณ์ จากนั้นจะนำ DNA นั้นไปใช้กับสิ่งที่คุณกำหนด สำหรับแบรนด์ที่ต้องการรักษาความสอดคล้องทางภาพในสินทรัพย์ที่สร้างขึ้นหลายสิบรายการ คุณสมบัติเดียวนี้อาจคุ้มค่ากับแผน Pro แล้ว ฉันทดสอบกับชุดแบรนด์จำลอง และผลลัพธ์ที่ได้นั้นสอดคล้องกันอย่างน่าประหลาดใจใน 20 คำสั่งที่แตกต่างกัน
สิ่งที่ Ideogram ทำได้ดีและสิ่งที่ Ideogram ยังทำได้ไม่ดี
สรุปผลการใช้งานจริงหลังจากใช้งานมาหลายเดือน
อะไรที่ได้ผลดี? การใส่ข้อความลงในรูปภาพ จบแค่นั้น นี่คือจุดเด่นสำคัญ โลโก้ที่มีชื่อบริษัทที่อ่านได้ชัดเจน โปสเตอร์ที่มีวันที่จัดงาน กราฟิกโซเชียลมีเดียที่มีคำคม ภาพจำลองผลิตภัณฑ์ที่มีข้อความบนบรรจุภัณฑ์ หากโจทย์ของคุณต้องการคำที่อ่านได้บนรูปภาพ Ideogram คือตัวเลือกที่ดีที่สุด ณ ต้นปี 2026 คำกล่าวอ้างเรื่องความแม่นยำ 90% นั้นได้รับการยืนยันจากการทดสอบของผม ประมาณหนึ่งในสิบคนอาจจะสะกดผิด แต่ก็เป็นความไม่สะดวกเล็กน้อยเมื่อเทียบกับอัตราความล้มเหลว 70% ในที่อื่น
ฟีเจอร์ Magic Prompt มีประโยชน์มากสำหรับคนที่ไม่ใช่นักออกแบบ คุณแค่พิมพ์ "โปสเตอร์ร้านกาแฟ" แล้วมันจะขยายเป็นคำแนะนำโดยละเอียดพร้อมรายละเอียดเกี่ยวกับแสง การจัดองค์ประกอบ โทนสี และบรรยากาศ เหมือนกับการมีผู้ช่วยฝ่ายศิลป์ช่วยแปลไอเดียคร่าวๆ ของคุณให้กลายเป็นรายละเอียดงานที่สมบูรณ์ โปรแกรม Canvas Editor สามารถแก้ไขส่วนต่างๆ ของภาพ (inpainting) และขยายภาพ (outpainting) ได้โดยไม่ต้องใช้ Photoshop และฟีเจอร์การสร้างภาพแบบกลุ่มผ่านการอัปโหลด CSV นั้นเป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นในแพลตฟอร์มสำหรับผู้บริโภคอื่นๆ มาก่อน
ปัญหาที่พบคือ การสร้างภาพใบหน้าคนแบบสมจริงนั้นทำได้ยาก Ideogram สามารถทำภาพบุคคลได้ดีพอสมควร แต่ยังไม่ถึงระดับความสมจริงแบบภาพถ่ายของ Midjourney ฉากที่ซับซ้อนซึ่งมีผู้คนหลายคนโต้ตอบกัน มักทำให้เกิดความผิดปกติทางกายวิภาค เช่น จำนวนนิ้วผิด (แบบคลาสสิก) แขนขาที่รวมกัน หรือลักษณะใบหน้าที่ดูไม่สมจริง บางครั้งโปรแกรมปรับภาพให้ความละเอียดสูงขึ้นก็เปลี่ยนรายละเอียด ทำให้สีตาเปลี่ยนไป หรือเพิ่มรายละเอียดที่ไม่มีอยู่ในภาพต้นฉบับ
การใช้งานข้อความหลายภาษามีทั้งข้อดีและข้อเสีย ภาษาที่ใช้ตัวอักษรละติน (อังกฤษ สเปน ฝรั่งเศส อิตาลี) ใช้งานได้ดี แต่ภาษาที่ไม่ใช้ตัวอักษรละติน เช่น อักษรจีน อาหรับ ฮินดี ยังคงใช้งานได้ไม่น่าเชื่อถือ หากธุรกิจของคุณดำเนินงานในภาษาที่ใช้ตัวอักษรที่ไม่ใช่ละติน นี่คือข้อจำกัดที่สำคัญในขณะนี้ เมื่อพิจารณาจากตลาดเครื่องมือออกแบบทั่วโลก ผมคาดว่านี่จะเป็นเรื่องสำคัญอันดับต้นๆ สำหรับทีม Ideogram แต่ ณ ต้นปี 2026 ปัญหานี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข

ราคา API เป็นอีกประเด็นที่น่ากังวล จากการวิเคราะห์ของ MindStudio พบว่าราคาสูงกว่าเครดิตเว็บถึง 6-7 เท่า ซึ่งแพงเกินไปสำหรับแอปพลิเคชันใดๆ ที่ต้องการสร้างภาพจำนวนมาก ผลิตภัณฑ์ SaaS ที่ให้ผู้ใช้สร้างกราฟิกที่มีแบรนด์ได้ทันทีจะใช้เงินงบประมาณ API หมดภายในไม่กี่วัน จนกว่าราคา API จะลดลงหรือมีแพ็กเกจปริมาณการใช้งานที่สูงขึ้น Ideogram จึงเป็นเครื่องมือที่คุณใช้โดยตรงผ่านเว็บไซต์เป็นหลัก ไม่ใช่สิ่งที่สร้างเป็นผลิตภัณฑ์
ราคา: สิ่งที่คุณจะได้รับในแต่ละระดับ
Ideogram ใช้โมเดลฟรีเมียม โดยเวอร์ชันฟรีใช้งานได้ แต่มีข้อจำกัดบางประการ
| วางแผน | ราคาต่อเดือน | ราคาต่อปี (ต่อเดือน) | หน่วยกิต/เดือน | คุณสมบัติหลัก |
|---|---|---|---|---|
| ฟรี | 0 ดอลลาร์ | 0 ดอลลาร์ | ประมาณ 10 ครั้งต่อสัปดาห์ (ช้าหน่อย) | รูปภาพสาธารณะ เฉพาะไฟล์ JPEG คุณภาพ 70% |
| พื้นฐาน | 11.99 เหรียญสหรัฐ | 7 ดอลลาร์ | ลำดับความสำคัญ 400 | การประมวลผลตามลำดับความสำคัญ การข้ามคิว |
| นอกจากนี้ | 28.99 เหรียญสหรัฐ | 15 ดอลลาร์ | ลำดับความสำคัญ 1,000 | โหมดส่วนตัว, การบันทึกรูปแบบ, การดาวน์โหลดไฟล์ PNG |
| โปร | 85.99 เหรียญสหรัฐ | 42 ดอลลาร์ | ลำดับความสำคัญ 3,500 | การสร้างชุดข้อมูล คุณสมบัติทั้งหมด |
ฉันลองใช้แพ็กเกจฟรีเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ แล้วเปลี่ยนไปใช้แพ็กเกจ Basic ภายในสามวัน ความแตกต่างระหว่างแพ็กเกจฟรีและแบบเสียเงินนั้นชัดเจนมาก ภาพในแพ็กเกจฟรีเป็นภาพสาธารณะ (ใครๆ ก็เห็นได้) เป็นไฟล์ JPEG เท่านั้น คุณภาพการบีบอัด 70% และประมวลผลในคิวที่ช้า ซึ่งอาจใช้เวลานานหลายนาทีในช่วงเวลาที่มีผู้ใช้งานมาก การจ่ายเงิน 7 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับแพ็กเกจ Basic รายปีจะช่วยลดเวลาในการรอคิวและให้สิทธิ์ในการประมวลผลแบบเร่งด่วน 400 ครั้ง ซึ่งคิดเป็นประมาณ 1,600 ภาพต่อเดือน
API นั้นมีอยู่จริง แต่มีราคาแพง การวิเคราะห์ของ MindStudio ระบุว่าค่าใช้จ่ายของ API สูงกว่าเครดิตของเว็บอินเตอร์เฟสถึง 6-7 เท่า ทำให้ไม่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันที่มีปริมาณการใช้งานสูง หากคุณกำลังสร้างผลิตภัณฑ์ที่ต้องการฟังก์ชันการสร้างภาพของ Ideogram อยู่เบื้องหลัง โครงสร้างค่าใช้จ่ายของ API เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจัง
อักษรภาพกับการแข่งขัน: บทบาทสำคัญในปี 2026
ตลาดการสร้างภาพด้วย AI ได้แตกแขนงออกเป็นสาขาเฉพาะทาง ไม่มีใครทำทุกอย่างได้ดีที่สุด
| เครื่องมือ | ดีที่สุดในด้าน | การแสดงผลข้อความ | ราคา (ค่าเข้าชม) | โอเพนซอร์ส |
|---|---|---|---|---|
| อักษรภาพ | ข้อความในรูปภาพ โลโก้ และกราฟิก | ความแม่นยำประมาณ 90% | 7 ดอลลาร์/เดือน | เลขที่ |
| ช่วงกลางการเดินทาง | คุณภาพทางศิลปะ, ความสมจริงของภาพถ่าย | ความแม่นยำประมาณ 30% | 10 ดอลลาร์/เดือน | เลขที่ |
| DALL-E 3 (ChatGPT) | ใช้งานง่าย ปฏิบัติตามคำแนะนำได้รวดเร็ว | ความแม่นยำประมาณ 40% | 20 ดอลลาร์ต่อเดือน (ChatGPT Plus) | เลขที่ |
| การแพร่กระจายที่เสถียร | การปรับแต่ง, การทำงานในพื้นที่ | ความแม่นยำประมาณ 25% | ฟรี (ติดตั้งเอง) | ใช่ |
| Adobe Firefly | ความปลอดภัยเชิงพาณิชย์ การผสานรวม Adobe | ความแม่นยำประมาณ 35% | 9.99 ดอลลาร์/เดือน | เลขที่ |
| ฟลักซ์ | คุณภาพและความยืดหยุ่นแบบโอเพนซอร์ส | ความแม่นยำประมาณ 50% | ฟรี (ติดตั้งเอง) | ใช่ |
หากเวิร์กโฟลว์ของคุณต้องการข้อความที่อ่านได้บนรูปภาพ Ideogram คือตัวเลือกเริ่มต้น แต่ถ้าคุณต้องการความสวยงามแบบงานศิลปะและไม่ต้องการข้อความ Midjourney ก็ยังคงเหนือกว่าในด้านคุณภาพของภาพ หากคุณต้องการความมั่นใจในเรื่องใบอนุญาตเชิงพาณิชย์และการทำงานร่วมกับชุดโปรแกรม Adobe Firefly คือผู้ชนะ และหากคุณต้องการใช้งานทุกอย่างในเครื่องโดยไม่ต้องจ่ายค่าสมัครสมาชิก Stable Diffusion และ Flux คือตัวเลือกโอเพนซอร์ส
มืออาชีพส่วนใหญ่ที่ผมคุยด้วยใช้เครื่องมือเหล่านี้สองหรือสามอย่าง ขึ้นอยู่กับโครงการ ผมเลือกใช้ Ideogram เมื่อมีข้อความเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบ ใช้ Midjourney เมื่อต้องการคุณภาพภาพที่ยอดเยี่ยมและไม่ต้องการคำพูดในเฟรม และใช้การสร้างภาพของ Gemini เมื่อผมกำลังสนทนาอยู่และต้องการภาพประกอบอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องสลับแอป ความคิดที่ว่าคุณจะใช้โปรแกรมสร้างภาพ AI เพียงโปรแกรมเดียวสำหรับทุกอย่างนั้น เหมือนกับการบอกว่าคุณจะใช้เลนส์กล้องเพียงตัวเดียวสำหรับทุกการถ่ายภาพ เครื่องมือที่แตกต่างกันสำหรับงานที่แตกต่างกัน
แนวโน้มหนึ่งที่น่าสังเกตคือ การแสดงผลข้อความกำลังดีขึ้นเรื่อยๆ โมเดลโอเพนซอร์สของ Flux ทำให้การแสดงผลข้อความดีขึ้นมาก DALL-E 3 พัฒนาขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจาก DALL-E 2 Midjourney v6 ก็แสดงผลข้อความได้ดีกว่า v5 ช่องว่างที่ทำให้ Ideogram โดดเด่นกำลังแคบลง ว่าพวกเขาจะรักษาความเป็นผู้นำได้หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับว่าระบบสไตล์ 3.0 และตัวแก้ไขแคนวาสจะให้เหตุผลมากพอแก่ผู้ใช้ในการคงอยู่ต่อไปหรือไม่ แม้ว่าคู่แข่งจะตามทันในด้านการแสดงผลข้อความแล้วก็ตาม