관리형 지갑과 비관리형 암호화폐 지갑

디지털 통화를 넘어서는 블록체인의 유용성에 대한 논쟁, 블록체인 지갑의 생성, 어떤 암호화폐가 전 세계적으로 지배할 것인지에 대한 추측으로 인해 많은 사람들이 관리형 지갑과 비수탁형 지갑 사이의 비판적 비교에 집중하게 되었습니다. 이 논의는 귀하의 요구에 가장 적합한 지갑 유형을 이해하는 데 필수적입니다.

비교를 자세히 알아보기 전에 각 지갑 유형의 기본 사항을 파악하는 것이 중요합니다. 일부 오해와는 달리 암호화폐 지갑은 암호화폐를 물리적으로 보관하지 않습니다. 대신, 블록체인에 있는 디지털 자산에 액세스하고 관리할 수 있는 수단을 제공합니다.

디지털 혁신이 가속화되면서 전통적인 자산 보관 방식이 디지털 지갑으로 바뀌고 있습니다. 관리형 지갑과 비수탁형 지갑 사이의 선택은 편의성과 통제성에 대한 욕구에 달려 있습니다. 수탁형 지갑은 제3자가 관리하는 용이성과 보안을 제공하는 반면, 비수탁형 지갑은 디지털 자산에 대한 개인 통제를 우선시하는 사람들에게 매력적입니다. 각 유형에는 장점과 과제가 있으며, 암호화폐 투자에 대한 책임과 통제력에 대한 편안함을 바탕으로 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.

보관 지갑이란 무엇입니까?

주로 웹 기반이며 Kraken 과 같은 중앙 집중식 암호화폐 거래소 에서 제공하는 관리형 암호화폐 지갑은 암호화폐 세계를 처음 접하는 사람들에게 중추적인 역할을 합니다. 거래소가 귀하의 키를 관리하는 역할을 하는 이 지갑은 구매 후 디지털 통화의 첫 번째 정류장일 가능성이 높습니다. 이러한 거래소는 귀하의 자금을 안전하게 보관하는 임무를 맡고 있으며, 보안 강화를 위해 대부분의 고객 자금을 콜드 스토리지 하드웨어 지갑에 보관하는 것으로 알려진 평판 좋은 서비스를 선택해야 한다는 점을 강조합니다.

이 지갑은 편리함과 사용 편의성을 제공하며 특히 초보자에게 매력적입니다. 개인 키 보호에 대한 책임은 서비스 제공자에게 있으므로 사용자의 부담이 줄어듭니다. 비밀번호를 잊어버리거나 키를 분실하여 비수탁 지갑에 대한 액세스 권한을 상실하면 회복 불가능한 재정적 손실을 초래할 수 있으므로 이러한 측면은 매우 중요합니다. 반대로, 보관 지갑을 사용하면 거래소의 보안 프로토콜을 준수한다면 액세스를 복구하는 것이 비밀번호를 재설정하는 것만큼 간단할 때가 많습니다.

또한 관리형 지갑은 암호화폐 ETF 및 ETP와 같은 새로운 투자 수단의 관문 역할을 하여 보다 간단한 관리 및 거래 프로세스로 기관 투자자를 유치합니다. 그러나 이러한 옵션에는 일반적으로 수수료가 더 높고 거래소에서 사용할 수 있는 다양한 암호화폐 및 거래 쌍에 대한 노출이 제한됩니다.

블록체인이나 키와의 상호 작용을 최소화하는 관리형 지갑의 단순성으로 인해 신규 사용자가 선호하는 선택이 됩니다. 그들의 디자인은 사용자 친화성과 접근성을 우선시하고, 거래를 간소화하고, 분산형 앱(dApp) 과의 원활한 통합 및 스테이킹 또는 이자 농사 기회를 제공합니다.

이러한 장점에도 불구하고 관리형 지갑에는 단점도 있습니다. 제3자에 의한 개인 키 보관과 이러한 지갑의 온라인 특성으로 인해 사이버 공격에 대한 취약성이 높아지고 매년 상당한 손실이 보고됩니다. 더욱이, 관리 서비스가 파산할 경우 정부 압류로 인해 자금을 잃을 위험이 있습니다.

주요 이점에는 보안에 대한 사용자의 책임이 적고, 비밀번호 복구가 용이하며, 일반적으로 간단한 사용자 경험이 포함됩니다. 그러나 이는 개인 키 에 대한 통제권을 포기하고, 잠재적인 보안 위험이 있으며, 고급 암호화폐 사용자를 위한 일반적으로 기능이 덜 풍부한 경험을 제공합니다.

관리 지갑을 사용하려면 공급자에 대한 높은 수준의 신뢰가 필요하며 신뢰성, 보안 조치 및 규정 준수를 보장하기 위한 부지런한 연구의 중요성을 강조합니다. 균형을 원하는 사람들을 위해 일부 서비스는 직접적인 키 보안에 대한 책임 없이 비수탁 관리의 이점을 제공하는 애플리케이션과 관리 계정을 연결하는 기능을 제공합니다.

요약하자면, 관리형 암호화폐 지갑은 암호화폐 생태계에 대한 사용자 친화적이고 안전한 진입점을 제공하며 디지털 자산의 보안 및 관리에 대해 제3자를 신뢰해야 한다는 절충안을 제공합니다. 이러한 절충안이 가치가 있는지 여부는 통제에 대한 편의성에 대한 개인의 선호와 디지털 자산 관리에 필요한 개인적 참여의 정도에 따라 달라집니다.

보관용 지갑: 장단점

장점 :

거래 비용 : 관리형 지갑의 가장 큰 특징은 생태계 내에서 거래 수수료가 없다는 것입니다.
분실된 키 복구 : 제3자가 관리 지갑을 관리하면 개인 키를 분실하거나 니모닉 문구를 잊어버리는 경우 자금에 대한 액세스를 쉽게 복원할 수 있으므로 재앙이 발생하지 않습니다.
백업 옵션 : 관리 서비스는 강력한 백업 솔루션을 제공하여 거래 취소 또는 이전 상태 복원을 쉽게 수행합니다.

단점 :

자금 통제 : 관리형 지갑의 주요 단점은 자금에 대한 통제권을 제3자에게 넘겨 자금 동결 가능성을 포함하여 자산에 대한 권한을 제3자에게 허용한다는 것입니다.
KYC 요구 사항 : KYC(Know Your Customer) 확인의 필요성은 자금이나 서비스에 접근하기 전에 신원 증명을 요구하는 암호화폐의 익명성 원칙과 상충됩니다.
보안 위험 : 보안 조치에도 불구하고 관리 지갑은 여전히 침해에 취약하며, 이는 2014년 Mt. Gox 해킹으로 인해 4억 5천만 달러가 도난당한 상당한 자금 손실로 강조됩니다.
온라인 종속성 : 관리형 지갑은 액세스 및 거래를 위해 인터넷 연결이 필요하며 오프라인 사용 옵션이 부족합니다.

비수탁 지갑이란 무엇입니까?

비수탁형 암호화폐 지갑은 사용자의 손에 권한을 직접 부여하여 개인 키와 결과적으로 디지털 자산에 대한 완전한 통제권을 부여합니다. 이러한 자율성은 암호화폐의 핵심 원칙인 " 키가 아니라 암호화폐가 아닙니다 "와 일치하며, 디지털 부에 대한 개인 소유권과 통제의 중요성을 강조합니다.

비수탁 지갑을 생성하는 것은 간단하며 사용자는 KYC 또는 AML 확인 프로세스를 거치지 않고도 새 지갑을 신속하게 설정할 수 있습니다. 이 기능은 개인정보 보호를 중요시하고 중개자 없이 암호화폐 생태계에 참여하기를 원하는 사람들에게 특히 매력적입니다. 비수탁형 지갑은 브라우저 기반 인터페이스, 기기 하드 드라이브의 개인 키를 암호화하는 소프트웨어 지갑, 가장 높은 보안 수준을 제공하는 하드웨어 지갑 등 다양한 형태로 제공됩니다.

USB 드라이브와 유사한 하드웨어 지갑은 거래 중에만 인터넷에 연결됩니다. 오프라인으로 트랜잭션 서명을 수행하므로 온라인 위협에 거의 영향을 받지 않습니다. 이 보안 조치는 장치가 손상되더라도 자금이 안전하게 유지되도록 보장합니다.

그러나 비수탁 지갑이 제공하는 자유에는 상당한 책임이 따릅니다. 사용자는 개인 키와 복구 문구(" 시드 문구 ")를 보호해야 합니다. 이러한 정보를 분실하면 복구할 수 없는 자산에 대한 액세스 권한을 상실하게 되기 때문입니다. 잊어버린 비밀번호를 재설정할 수 있는 관리형 지갑과 달리 비관리형 지갑은 그러한 안전망을 제공하지 않습니다. 이러한 중요한 정보를 보호하고 관리하는 책임은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 이는 비수탁 지갑 보안의 초석입니다.

비수탁형 지갑은 일반적으로 수탁형 서비스에서 볼 수 없는 고급 기능을 제공하여 암호화폐 자산에 대한 직접적인 통제를 선호하는 사람들에게 매력적입니다. 특히 고급 기능을 활용하려면 더 높은 수준의 기술 노하우가 필요하지만 그 대신에 더 큰 자유도와 보안이 보장됩니다. 사용자는 중개자 감독 없이 분산형 애플리케이션(dApp)에 직접 참여하고 더 넓은 암호화폐 생태계에 참여할 수 있습니다.

비수탁 지갑 사용의 장점에는 키 소유권, 설정 및 사용을 위한 KYC 프로세스 부재, 교환 해킹으로부터 보호, 고급 기능에 대한 액세스 등이 포함됩니다. 그러나 단점은 자기 보관과 관련된 위험, 즉 개인 키나 복구 문구가 잘못 배치된 경우 되돌릴 수 없는 자산 손실 가능성과 지갑 기능을 완전히 활용하기 위한 기술 역량의 필요성을 강조합니다.

본질적으로 비수탁 지갑은 디지털 자산 공간에서 자기 주권 원칙을 구현합니다. 그들은 사용자에게 수반되는 모든 자유와 책임을 가지고 자신의 은행이 될 수 있는 능력을 제공합니다. 이러한 책임을 기꺼이 받아들이려는 사람들에게 비수탁형 지갑은 디지털 자산을 관리하고 제어할 수 있는 안전하고 강력한 방법을 제공합니다.

비수탁형 지갑: 장점과 단점

장점 :

사용자 자율성 : 비수탁형 지갑의 정의 기능은 사용자에게 자금에 대한 완전한 통제권을 부여하고 자금 관리 또는 거래 승인을 위해 제3자에 대한 의존성을 제거하는 것입니다.
보안 강화 : 사용자가 지갑 세부 정보를 직접 관리하면 데이터 유출 위험이 크게 감소하며, 이는 암호화폐 보유자의 66.5%가 비구금 또는 모바일 저장 옵션을 선호하는 이유입니다.
즉각적인 거래: 비수탁형 지갑은 제3자 확인의 필요성을 제거하여 더 빠른 거래를 촉진하고 즉각적인 인출과 보다 원활한 거래 경험을 가능하게 합니다.

단점 :

거래 속도 : 비수탁 지갑에서 거래를 위해 거래소로 자금을 이체하는 것은 수탁 프로세스에 비해 덜 즉각적일 수 있으므로 거래가 지연될 수 있습니다.
증가된 책임 : 사용자는 자신의 지갑 보안에 대한 전적인 책임을 집니다. 사소한 실수로 인해 도난, 분실 또는 기타 바람직하지 않은 결과가 발생할 수 있습니다.
복잡한 인터페이스 : 비수탁 지갑의 사용자 인터페이스는 탐색하기가 더 어려울 수 있으며, 암호화폐에 정통하지 않은 사람들의 사용자 경험을 잠재적으로 복잡하게 만들 수 있습니다.
총 손실 위험 : 개인 키와 시드 문구를 분실한다는 것은 복구나 지원에 대한 의지 없이 지갑과 자금에 대한 돌이킬 수 없는 액세스 손실을 의미합니다.

주요 차이점: 귀하의 키는 누가 소유합니까?

관리형 지갑은 단순성과 사용자 친화적인 인터페이스로 인해 암호화폐 업계에 처음 입문한 사람들이 선호하며, 비수탁형 지갑에서는 분명하지 않을 수 있는 강력한 보안 조치와 기능을 제공합니다. 제3자가 관리하는 이러한 서비스는 디지털 자산을 보호하는 책임을 맡아 사용자가 개인 키 또는 개인 지갑 보안을 처리하는 복잡성을 덜어줍니다. 이 설정을 통해 기술적 전문성에 관계없이 누구나 쉽게 디지털 통화의 세계에 뛰어들 수 있습니다.

이러한 지갑은 암호화폐 진입을 단순화할 뿐만 아니라 고객 서비스 및 잠재적으로 보험을 통해 추가 지원 계층을 제공하여 디지털 통화 영역의 초보자에게 편안한 안전망을 제공합니다. 대조적으로, 비수탁형 지갑은 암호화폐 시장에 대한 더 깊은 이해와 경험을 가진 사람들에게 더 매력적입니다. 이러한 개인은 자신의 자금에 대한 절대적인 권한을 갖는 것을 우선시하고 직접 거래를 수행하는 것을 선호합니다.

비관리형 지갑을 선택한다는 것은 자체 관리 원칙을 수용한다는 의미입니다. 이는 권한을 부여하는 동시에 비밀번호를 잊어버렸거나 실수로 잘못된 주소로 자금을 보내는 등의 실수를 경계하는 신규 사용자를 위협할 수 있습니다. 그러나 비수탁형 지갑의 작동 및 이점에 익숙해지면 이러한 우려는 종종 줄어들고 전통적인 금융 메커니즘에 비해 고유한 장점이 드러납니다.

수탁형 지갑과 비수탁형 지갑

암호화폐 지갑의 세계에 뛰어들면 관리 옵션과 비관리 옵션 간의 중요한 차이가 분명해집니다. 이러한 차별화는 주로 보안, 자율성 및 사용자 경험에 영향을 미치는 중요한 측면인 개인 키의 관리를 중심으로 이루어집니다.

개인 키 보관 : 주요 차이점은 개인 키를 누가 보유하느냐에 있습니다. 관리형 지갑은 제3자 서비스에 키를 맡기고 효과적으로 자산의 보안을 제3자 서비스에 맡기는 것입니다. 반면, 비수탁 지갑은 사용자에게 키에 대한 완전한 통제권을 부여하여 자산 관리에 대한 자기 주권적 접근 방식을 장려합니다. 사용자에게 자체 은행, 비수탁형 또는 자체 보관형 지갑이 되는 자율성을 제공하려는 사람들에게는 선호되는 선택이 됩니다.

거래 메커니즘 : 거래 즉시성은 또 다른 구별 영역입니다. 비수탁 지갑은 실시간으로 블록체인에서 직접 거래를 실행하여 즉각적인 반영을 보장합니다. 반대로, 관리형 지갑은 체인의 거래 가시성을 지연시켜 비관리형 솔루션의 자율성 이점을 강조할 수 있습니다.

보안 문제 : 보안 고려 사항은 둘 사이에 크게 다릅니다. 취약한 핫 스토리지 및 콜드 스토리지 시스템에 사용자 데이터를 저장하는 관리 지갑은 엄격한 조치로 강화되지 않는 한 보안 문제에 직면하는 경우가 많습니다. 사용자가 자신의 정보를 보관하는 비수탁 지갑은 개인의 경계와 장치 보안에 따라 데이터 도난 위험을 최소화합니다.

백업 및 복구 : 자금에 대한 액세스를 복구하는 능력은 중요한 기능입니다. 관리형 지갑은 안전망을 제공하여 사용자가 데이터 액세스 권한을 상실한 경우 서비스 제공업체를 통해 다시 액세스할 수 있도록 합니다. 이 복구 옵션은 전적으로 사용자에게 책임이 있는 비수탁형 지갑에는 특히 없습니다.

오프라인 액세스 : 관리형 지갑은 자금 액세스를 위해 중앙화된 기관을 통한 인터넷 액세스 및 인증이 필요하며 이는 연결성에 대한 의존도를 강조합니다. 이와 대조적으로 비수탁형 지갑은 오프라인 액세스의 편리함을 제공하여 실시간 자율 블록체인 상호 작용에 대한 명확한 이점을 제공합니다.

미래 동향 : 시장 동향은 데이터 유출, 개인 정보 보호 및 보안에 대한 우려가 높아지면서 비수탁형 지갑에 대한 선호도가 높아지고 있음을 나타냅니다. 이러한 변화는 사용자가 디지털 자산에 대한 더 큰 통제권을 추구함에 따라 비수탁 옵션의 더 밝은 미래를 제시합니다.

예 : 인기 있는 보관 지갑에는 Binance, Kraken, Blockchain.com과 같은 서비스가 포함되어 있으며 관리형 보안의 편리함과 함께 다양한 기능을 제공합니다. 비수탁 지갑의 독립성과 강화된 보안을 원하는 사람들에게는 Exodus , Ledger Nano X, Trezor One이 최고의 선택이 될 것입니다.

어떤 지갑을 선택해야 할까요?

관리형 지갑과 비수탁형 지갑 사이를 결정하는 것은 암호화폐 영역 내의 개인 요구 사항과 성향에 따라 달라집니다. 디지털 통화를 구매하고 보유하는 간단한 경로를 찾는 초보자에게 관리형 지갑은 매력적인 출발점을 제공합니다.

이러한 지갑은 일반적으로 고객 지원, 계정 복구 옵션, 암호화폐 구매 및 판매를 위한 간소화된 프로세스로 보완된 사용자 친화적인 경험을 제공합니다. 반면에, 자산에 대한 보안과 개인 통제를 우선시하는 암호화폐에 대한 노련한 배경을 가진 사람들에게는 비수탁 지갑이 탁월한 선택으로 돋보입니다.

기술의 급속한 발전을 계속해서 목격함에 따라 지갑 솔루션은 더욱 뛰어난 통합을 제공하도록 발전할 것으로 예상됩니다. 이러한 발전은 더 많은 청중을 위해 암호화폐의 사용을 단순화하고 안전하게 보관하는 것을 목표로 합니다. 지갑 개발의 흥미로운 개척지는 소셜 기능의 잠재적인 통합입니다. 금융 거래를 용이하게 할 뿐만 아니라 사용자가 통신하고 연락처와 원활하게 지갑 주소를 공유할 수 있으며 블록체인 기술을 기반으로 하는 새로운 소셜 네트워크의 백본을 형성할 수도 있는 지갑을 상상해 보십시오.

지갑 기술의 미래는 정교함과 보안 모두의 향상을 약속하며, 신규 사용자가 암호화폐 생태계로 쉽게 전환할 수 있는 혁신의 길을 열어줍니다. 각각의 발전을 통해 암호화폐 공간은 개인이 디지털 통화에 참여할 수 있는 보다 포괄적이고 접근 가능한 방법을 제공할 준비가 되어 있으며, 역동적으로 진화하는 환경에서 개인의 요구와 미래의 열망에 맞는 올바른 지갑을 선택하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.

Plisio는 또한 다음을 제공합니다.

2번의 클릭으로 암호화 송장 생성 and 암호화폐 기부 수락

12 통합

6 가장 많이 사용되는 프로그래밍 언어용 라이브러리

19 암호화폐와 12 블록체인