튜링 컴플리트

튜링 완전성(Turing Completeness)의 개념은 소프트웨어 엔지니어링에서 자주 논의되는데, 아마도 예상보다 더 자주 논의될 것입니다. 특히 소프트웨어 엔지니어링의 맥락에서 Turing Completeness가 정확히 무엇을 수반하는지에 대해 약간의 혼란이 있는 것 같습니다.

튜링 완전성(Turing Completeness)은 계산 시스템에 부여되는 특성으로, 튜링 기계와 동일한 계산 능력을 보유하고 있음을 의미합니다. 그런데 이것이 실제로 무엇을 의미하는가? 이 개념을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

Turing Complete 시스템은 필요한 지침과 함께 충분한 시간과 메모리가 제공되면 복잡성에 관계없이 모든 계산 문제를 해결할 수 있는 기능을 갖춘 시스템입니다. 이 용어는 C++, Python, JavaScript 등을 포함한 대부분의 프로그래밍 언어가 Turing Complete이기 때문에 일반적으로 현대 프로그래밍 언어에 적용됩니다. 이는 이러한 언어가 필요한 리소스와 지침이 제공된다면 이론적으로 모든 알고리즘을 실행할 수 있음을 의미합니다.

튜링 완전성이란 무엇입니까?

Turing Completeness는 Alan Turing이 처음 정의한 컴퓨팅 영역의 기본 개념입니다. 이는 모든 컴퓨터에서 실행할 수 있는 모든 작업을 수행하는 일부 컴퓨팅 시스템의 기능을 설명합니다. 이 원칙은 소프트웨어 및 애플리케이션 개발의 핵심이므로 기능을 사전 검증하지 않고도 코드를 작성할 수 있습니다. 이는 프로그래머가 실행 제한에 대해 걱정하지 않고 프로그램을 작성할 수 있음을 의미합니다.

이 용어는 영국의 수학자이자 암호학자인 앨런 튜링(Alan Turing)이 만든 이론적 모델인 튜링 머신(Turing machine)에서 유래되었습니다. 비록 물리적 장치는 아니지만 튜링 기계는 중요한 수학적 개념입니다. 충분한 시간과 메모리가 있다면 이론적으로 계산 가능한 모든 문제를 해결할 수 있습니다. 시스템이 튜링 기계의 기능을 시뮬레이션할 수 있으면 튜링이 완료된 것으로 간주됩니다.

Solidity, Python, C++ 및 Java와 같은 대부분의 최신 프로그래밍 언어는 Turing Complete입니다. 즉, Turing 기계의 작동을 시뮬레이션할 수 있습니다. 이는 특정 작업으로 제한되는 간단한 계산기와 같은 Turing 불완전 시스템과 대조됩니다.

튜링 완전성 개념은 블록체인 기술에 중요한 의미를 갖습니다. 예를 들어, Solidity 프로그래밍 언어와 EVM(Ethereum Virtual Machine)을 통해 지원되는 Ethereum의 Turing 완전성은 개발자가 복잡하고 다면적인 프로그램을 작성하고 실행할 수 있게 해줍니다. 이는 스크립트 프로그래밍 언어가 의도적으로 튜링을 불완전하게 하여 더 간단하고 구체적인 작업으로 제한하는 비트코인과는 극명한 대조를 이룹니다.

본질적으로 튜링 완전성은 시스템의 계산 능력 범위를 정의합니다. 시스템이 실행할 수 있는 계산 작업이 많을수록 Turing의 완성도도 높아집니다. 이러한 구별은 다양한 블록체인 플랫폼에서 실행 가능한 작업의 범위와 복잡성을 이해하는 데 중요합니다.

블록체인에서 Turing Complete는 무엇을 의미합니까?

일반적으로 다음 특성은 Turing 완전성을 정의합니다.

논리 루프 : 이는 기능이나 일련의 명령을 반복적으로 실행하는 시스템 기능을 수반합니다.
입력/출력 작업 : 데이터를 읽고 쓰는 시스템의 기능입니다. 즉, 이 데이터를 기반으로 입력을 처리하고 출력을 생성할 수 있습니다.
계산 능력 : 시스템은 Turing 기계가 해결할 수 있는 모든 해결 가능한 문제를 계산할 수 있어야 합니다.
조건 분기 : 처리하는 데이터 값에 따라 시스템의 동작이 달라질 수 있습니다.

블록체인의 맥락에서 이러한 기준을 충족하는 것은 Turing 완전한 것으로 간주됩니다. 이는 이러한 블록체인에서 스마트 계약을 개발하는 데 사용되는 프로그래밍 언어가 모든 계산 문제를 해결할 수 있음을 의미합니다. Ethereum을 예로 들어보겠습니다. Ethereum은 기본 코딩 및 스마트 계약에 Solidity를 사용합니다. 이 기능은 블록체인이 미래에 발생할 수 있는 스마트 계약 조건을 이해하고 구현하는 데 매우 중요합니다. 본질적으로 Ethereum의 Turing 완전성은 올바른 지침과 시간 및 계산 능력과 같은 충분한 리소스가 주어지면 거의 모든 작업을 실행할 수 있게 해줍니다.

대조적으로, 스크립트(Script)로 알려진 비트코인의 스크립팅 언어는 튜링 완전성 기준을 충족하지 않습니다. 스크립트는 값 전송 및 간단한 스마트 계약 실행과 같은 기본 기능을 관리하도록 의도적으로 설계되었습니다. 루프가 네트워크 노드에 과도한 부담을 주는 것을 방지하고 네트워크의 무결성을 보호하기 위해 튜링 완전성을 방지합니다. 비트코인의 튜링 완전성은 임의 코드의 실행을 허용하여 잠재적으로 네트워크를 새로운 유형의 공격에 노출시킴으로써 추가적인 보안 위험을 초래할 수 있습니다.

이더리움 – 최초의 Turing 완전 블록체인

이더리움은 Turing 완전성을 도입하는 선구적인 블록체인 플랫폼으로 등장하여 스마트 계약 및 분산 애플리케이션(dApp) 영역에 혁명을 일으켰습니다. 이러한 혁신은 두 가지 핵심 구성 요소를 통해 달성되었습니다.

Solidity의 스마트 계약 : Ethereum의 스마트 계약은 Ethereum의 생태계에 특별히 맞춰진 다목적 Turing 완전한 프로그래밍 언어인 Solidity를 사용하여 제작됩니다.
EVM(Ethereum Virtual Machine) : 이 계산 엔진은 Turing 완전한 개체로 기능하는 스마트 계약을 실행합니다.

EVM의 견고한 설계를 통해 아직 구상되지 않은 목적을 포함하여 모든 스마트 계약 구성을 처리할 수 있습니다. 첫 번째 Turing 완전한 블록체인인 Ethereum의 출시는 블록체인 기술의 범위를 미리 결정된 응용 프로그램을 넘어 무한한 가능성으로 확장하는 중추적인 발전을 의미합니다.

이론적인 Turing 완전성에도 불구하고 Ethereum은 실제 응용 프로그램에서 실질적인 한계에 직면합니다. 블록체인의 운영 메커니즘에 따르면 모든 거래에는 '가스' 수수료가 발생합니다. 결과적으로, 스마트 계약이 무한 루프(튜링 기계에서 가능한 시나리오)에 들어가면 결국 가스 공급이 고갈될 것입니다.

Ethereum의 Turing 완전성에 대한 이러한 제약은 의도적인 것입니다. 수많은 스마트 계약이 무한 루프에서 작동하도록 허용하는 것은 처리 리소스가 제한된 퍼블릭 블록체인 네트워크에서는 비현실적입니다. 이 문제를 해결하기 위해 Ethereum은 각 트랜잭션에 대해 가스 제한을 적용하여 사용 가능한 최대 계산 능력을 제한합니다. 이 한도 내에서 완료되지 않는 거래는 자동으로 종료됩니다.

그러나 이더리움 스마트 계약의 대부분이 재귀 루프나 Turing 완전성과 관련된 기타 복잡한 기능을 거의 활용하지 않는다는 점은 주목할 만합니다. 이 기능은 이더리움의 이론적 힘과 다양성을 강조하지만 실제로는 정교한 기능에 대한 필요성과 블록체인 리소스 관리의 현실 사이의 균형을 유지하면서 대부분의 응용 프로그램에 더 간단하고 효율적인 계약 구조가 선호됩니다.

블록체인 애플리케이션의 튜링 완전성의 한계

Turing 완전한 시스템의 무한한 프로그래밍 가능성은 가장 큰 자산이지만 동시에 특히 코드에 공개적으로 액세스할 수 있는 공개 블록체인에서 주목할만한 취약점을 나타냅니다. 이러한 개방성은 스마트 계약의 버그나 의도하지 않은 목적의 악용과 같은 다양한 중단에 코드를 노출시켜 프로토콜의 의도된 작업을 방해할 수 있습니다. 모든 계산을 프로그래밍할 수 있는 기능은 광범위한 잠재적 결과를 생성하며 그 중 상당수는 예측할 수 없습니다.

중앙 집중식 시스템에서는 예상치 못한 문제가 발생하면 소유 회사에서 즉각적인 패치를 통해 신속하게 해결할 수 있습니다. 대조적으로, 블록체인 기반 시스템에서는 예상치 못한 조작으로 인해 상당한 혼란이 발생할 수 있습니다. 예를 들어 개인이 예상치 못한 결과를 얻기 위해 허점을 악용하는 경우 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 블록체인의 분산된 특성은 모든 소프트웨어 업데이트에 커뮤니티 합의가 필요하고 프로세스가 연장되는 경우가 많기 때문에 이를 더욱 복잡하게 만듭니다.

이러한 문제를 보여주는 대표적인 사례는 2016년 이더리움 블록체인에서 발생한 DAO 사건입니다. 이 분산형 VC 펀드와 유사한 스마트 계약은 종종 해킹으로 잘못 분류되는 사건에 직면했습니다. 사용자는 스마트 계약 코드의 취약점을 악용하여 현재 재진입 공격으로 알려진 공격을 수행하여 자금에서 1억 5천만 달러 이상을 빼돌렸습니다. 이로 인해 Ethereum 블록체인을 되돌리려는 논쟁적인 결정이 내려졌고, 이로 인해 Ethereum Classic 포크가 발생했습니다.

그러나 이 사건은 전통적인 해킹이 아니라 당시 알려지지 않았던 코드 취약점을 악용한 것이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 공격자는 자금을 인출하기 위해 재진입 공격에서 신뢰할 수 없는 계약을 사용했습니다.

DAO 이후 개발자들은 이러한 취약점을 해결하기 위해 프로그래밍 방식을 개선했습니다. 그럼에도 불구하고, 새로운 코드가 지속적으로 개발되는 Turing 전체 시스템의 특성상 새로운 취약점이 여전히 나타날 수 있습니다. 이는 이러한 악용에 대한 견고성을 보장하기 위해 블록체인 기술에 대한 지속적인 경계와 적응형 보안 조치의 필요성을 강조합니다.

Plisio는 또한 다음을 제공합니다.

2번의 클릭으로 암호화 송장 생성 and 암호화폐 기부 수락

12 통합

6 가장 많이 사용되는 프로그래밍 언어용 라이브러리

19 암호화폐와 12 블록체인

튜링 컴플리트

튜링 완전성이란 무엇입니까?

블록체인에서 Turing Complete는 무엇을 의미합니까?

이더리움 – 최초의 Turing 완전 블록체인

블록체인 애플리케이션의 튜링 완전성의 한계

Ready to Get Started?

Always know what you pay

Start your integration