Turing abgeschlossen

Das Konzept der Turing-Vollständigkeit wird in der Softwareentwicklung oft diskutiert, vielleicht häufiger als man erwarten würde. Es scheint einige Verwirrung darüber zu herrschen, was genau Turing-Vollständigkeit bedeutet, insbesondere im Kontext der Softwareentwicklung.

Turing-Vollständigkeit ist eine Eigenschaft, die einem Rechensystem zugeschrieben wird und bedeutet, dass es über die gleiche Rechenleistung wie eine Turing-Maschine verfügt. Aber was bedeutet das wirklich? Lassen Sie uns tiefer in dieses Konzept eintauchen.

Ein Turing-vollständiges System ist eines, das bei ausreichender Zeit und Speicher sowie den erforderlichen Anweisungen in der Lage ist, jedes Rechenproblem unabhängig von seiner Komplexität zu lösen. Dieser Begriff wird häufig für moderne Programmiersprachen verwendet, da die meisten von ihnen – darunter C++, Python, JavaScript und andere – Turing Complete sind. Das bedeutet, dass diese Sprachen theoretisch jeden Algorithmus ausführen können, sofern ihnen die nötigen Ressourcen und Anweisungen zur Verfügung stehen.

Was ist Turing-Vollständigkeit?

Turing-Vollständigkeit ist ein grundlegendes Konzept im Bereich der Informatik, das ursprünglich von Alan Turing definiert wurde. Es beschreibt die Fähigkeit einiger Computer, jede Aufgabe auszuführen, die jeder Computer ausführen kann. Dieses Prinzip ist von zentraler Bedeutung für die Software- und Anwendungsentwicklung und ermöglicht das Schreiben von Code ohne vorherige Überprüfung seiner Funktionalität. Das bedeutet, dass ein Programmierer ein Programm schreiben kann, ohne sich Gedanken über dessen Einschränkungen bei der Ausführung machen zu müssen.

Der Begriff geht auf die Turing-Maschine zurück, ein theoretisches Modell des englischen Mathematikers und Kryptographen Alan Turing. Obwohl es sich nicht um ein physikalisches Gerät handelt, ist die Turingmaschine ein wichtiges mathematisches Konzept. Es kann theoretisch jedes berechenbare Problem lösen, vorausgesetzt, es verfügt über genügend Zeit und Speicher. Wenn ein System die Funktionen einer Turing-Maschine simulieren kann, gilt es als Turing-vollständig.

Die meisten modernen Programmiersprachen wie Solidity, Python, C++ und Java sind Turing-vollständig, was bedeutet, dass sie die Operationen einer Turing-Maschine simulieren können. Dies steht im Gegensatz zu unvollständigen Turing-Systemen wie einfachen Taschenrechnern, die auf bestimmte Aufgaben beschränkt sind.

Das Konzept der Turing-Vollständigkeit hat erhebliche Auswirkungen auf die Blockchain-Technologie. Beispielsweise ermöglicht die Turing-Vollständigkeit von Ethereum, die durch die Programmiersprache Solidity und die Ethereum Virtual Machine (EVM) ermöglicht wird, Entwicklern das Schreiben und Ausführen komplexer, vielschichtiger Programme. Dies steht im krassen Gegensatz zu Bitcoin, dessen Programmiersprache Script absichtlich Turing-unvollständig ist und sie auf einfachere, spezifische Operationen beschränkt.

Im Wesentlichen definiert die Turing-Vollständigkeit den Umfang der Rechenfähigkeiten eines Systems. Je mehr Rechenaufgaben ein System ausführen kann, desto vollständiger ist es Turing. Diese Unterscheidung ist entscheidend für das Verständnis des Umfangs und der Komplexität der Aufgaben, die auf verschiedenen Blockchain-Plattformen ausgeführt werden können.

Was bedeutet Turing Complete in der Blockchain?

Typischerweise definieren die folgenden Merkmale die Turing-Vollständigkeit:

Logische Schleifen : Dies beinhaltet die Fähigkeit des Systems, eine Funktion oder eine Reihe von Anweisungen wiederholt auszuführen.
Eingabe-/Ausgabeoperationen : Die Fähigkeit des Systems, Daten zu lesen und zu schreiben, was bedeutet, dass es Eingaben verarbeiten und auf der Grundlage dieser Daten Ausgaben generieren kann.
Rechenleistung : Das System muss in der Lage sein, jedes lösbare Problem zu berechnen, das eine Turing-Maschine lösen kann.
Bedingte Verzweigung : Die Aktionen des Systems können je nach den verarbeiteten Datenwerten variieren.

Im Kontext von Blockchains gelten diejenigen, die diese Kriterien erfüllen, als Turing-vollständig. Dies bedeutet, dass die Programmiersprachen, die für die Entwicklung intelligenter Verträge auf diesen Blockchains verwendet werden, jede Rechenherausforderung bewältigen können. Nehmen Sie Ethereum als Beispiel: Es verwendet Solidity für seine native Codierung und seine Smart Contracts. Diese Fähigkeit ist für die Blockchain von entscheidender Bedeutung, um die Bedingungen intelligenter Verträge zu verstehen und umzusetzen, auch solche, die in der Zukunft entstehen könnten. Im Wesentlichen ermöglicht die Turing-Vollständigkeit von Ethereum die Ausführung fast jeder Aufgabe, sofern die richtigen Anweisungen und ausreichende Ressourcen wie Zeit und Rechenleistung vorausgesetzt werden.

Im Gegensatz dazu erfüllt die Skriptsprache von Bitcoin, bekannt als Script, nicht die Kriterien für die Turing-Vollständigkeit. Script wurde bewusst entwickelt, um grundlegende Funktionen wie die Übertragung von Werten und die Ausführung einfacher Smart Contracts zu verwalten. Es vermeidet die Turing-Vollständigkeit, um zu verhindern, dass Schleifen die Knoten des Netzwerks überlasten, und um die Integrität des Netzwerks zu schützen. Die Turing-Vollständigkeit in Bitcoin könnte zusätzliche Sicherheitsrisiken mit sich bringen, indem sie die Ausführung von beliebigem Code ermöglicht und das Netzwerk möglicherweise neuen Arten von Angriffen aussetzt.

Ethereum – die erste vollständige Turing-Blockchain

Ethereum entwickelte sich zur bahnbrechenden Blockchain-Plattform, die die Turing-Vollständigkeit einführte und den Bereich intelligenter Verträge und dezentraler Anwendungen (dApps) revolutionierte. Dieser Durchbruch wurde durch zwei Schlüsselkomponenten erreicht:

Intelligente Verträge in Solidity : Die intelligenten Verträge von Ethereum werden mit Solidity erstellt, einer vielseitigen, vollständigen Turing-Programmiersprache, die speziell auf das Ökosystem von Ethereum zugeschnitten ist.
Die Ethereum Virtual Machine (EVM) : Diese Rechenmaschine führt intelligente Verträge aus und fungiert als vollständige Turing-Einheit.

Das robuste Design des EVM ermöglicht es ihm, jede Smart-Contract-Konfiguration zu handhaben, auch solche mit noch nicht vorgesehenen Zwecken. Diese Einführung von Ethereum als erste vollständige Turing-Blockchain stellte einen entscheidenden Fortschritt dar und erweiterte den Anwendungsbereich der Blockchain-Technologie über vorgegebene Anwendungen hinaus auf eine Reihe grenzenloser Möglichkeiten.

Trotz seiner theoretischen Turing-Vollständigkeit stößt Ethereum in realen Anwendungen auf praktische Einschränkungen. Die Funktionsweise der Blockchain schreibt vor, dass für jede Transaktion eine „Gas“-Gebühr anfällt. Sollte ein Smart Contract also in eine Endlosschleife geraten – ein Szenario, das bei Turing-Maschinen möglich ist – würde er schließlich seinen Gasvorrat erschöpfen.

Diese Einschränkung der Turing-Vollständigkeit von Ethereum ist beabsichtigt. Für ein öffentliches Blockchain-Netzwerk mit begrenzten Verarbeitungsressourcen wäre es unpraktisch, zahlreiche Smart Contracts in Endlosschleifen laufen zu lassen. Um diesem Problem entgegenzuwirken, erzwingt Ethereum für jede Transaktion ein Gaslimit, das die maximal verfügbare Rechenleistung begrenzt. Transaktionen, die nicht innerhalb dieser Grenze abgeschlossen werden, werden automatisch beendet.

Es ist jedoch bemerkenswert, dass die meisten intelligenten Verträge von Ethereum selten rekursive Schleifen oder andere komplexe Funktionen nutzen, die mit der Turing-Vollständigkeit verbunden sind. Während diese Fähigkeit die theoretische Leistungsfähigkeit und Vielseitigkeit von Ethereum unterstreicht, werden in der Praxis für die meisten Anwendungen einfachere und effizientere Vertragsstrukturen bevorzugt, die den Bedarf an ausgefeilter Funktionalität mit den Realitäten der Blockchain-Ressourcenverwaltung in Einklang bringen.

Einschränkungen der Turing-Vollständigkeit in Blockchain-Anwendungen

Die grenzenlose Programmierbarkeit von Turing-Komplettsystemen ist ihr größter Vorteil, stellt aber gleichzeitig eine erhebliche Schwachstelle dar, insbesondere in öffentlichen Blockchains, in denen der Code offen zugänglich ist. Diese Offenheit kann den Code verschiedenen Störungen aussetzen, etwa Fehlern in Smart Contracts oder einer Ausnutzung für unbeabsichtigte Zwecke, wodurch der beabsichtigte Betrieb des Protokolls gestört wird. Die Fähigkeit, beliebige Berechnungen zu programmieren, führt zu einer Vielzahl potenzieller Ergebnisse, von denen viele möglicherweise unvorhersehbar sind.

In zentralisierten Systemen können unerwartete Probleme vom Eigentümerunternehmen schnell durch sofortige Patches behoben werden. Im Gegensatz dazu können in Blockchain-basierten Systemen unvorhergesehene Manipulationen zu erheblichen Störungen führen. Wenn beispielsweise eine Person eine Lücke für ein unerwartetes Ergebnis ausnutzt, kann dies zu erheblichen Problemen führen. Der dezentrale Charakter der Blockchain macht dies noch komplizierter, da alle Software-Updates einen Konsens der Community erfordern, was den Prozess oft in die Länge zieht.

Ein prominentes Beispiel, das diese Herausforderung verdeutlicht, ist der DAO- Vorfall auf der Ethereum-Blockchain im Jahr 2016. Dieser dezentrale, VC-Fonds-ähnliche Smart-Vertrag war mit einem Ereignis konfrontiert, das oft fälschlicherweise als Hackerangriff bezeichnet wurde. Ein Benutzer nutzte eine Schwachstelle im Code des Smart Contracts aus und führte einen sogenannten Reentrancy-Angriff durch, der über 150 Millionen US-Dollar aus dem Fonds abzog. Dies führte zu einer umstrittenen Entscheidung, die Ethereum-Blockchain zurückzusetzen, was zur Ethereum Classic- Abzweigung führte.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es sich bei diesem Vorfall nicht um einen herkömmlichen Hack handelte, sondern vielmehr um die Ausnutzung einer damals unbekannten Code-Schwachstelle. Der Angreifer nutzte bei einem Wiedereintrittsangriff einen nicht vertrauenswürdigen Vertrag, um Geld abzuheben.

Nach DAO haben Entwickler ihre Programmierpraktiken verfeinert, um solche Schwachstellen zu beheben. Dennoch bedeutet die Natur von Turing-Gesamtsystemen, bei denen ständig neuer Code entwickelt wird, dass immer noch neue Schwachstellen entstehen können. Dies unterstreicht die Notwendigkeit kontinuierlicher Wachsamkeit und adaptiver Sicherheitsmaßnahmen in der Blockchain-Technologie, um Robustheit gegenüber solchen Exploits zu gewährleisten.

Bitte beachten Sie, dass Plisio Ihnen auch Folgendes bietet:

Erstellen Sie Krypto-Rechnungen mit 2 Klicks and Akzeptieren Sie Krypto-Spenden

12 Integrationen

6 Bibliotheken für die gängigsten Programmiersprachen

19 Kryptowährungen und 12 Blockchains

Turing abgeschlossen

Was ist Turing-Vollständigkeit?

Was bedeutet Turing Complete in der Blockchain?

Ethereum – die erste vollständige Turing-Blockchain

Einschränkungen der Turing-Vollständigkeit in Blockchain-Anwendungen

Ready to Get Started?

Always know what you pay

Start your integration