ビットコインはハラールですか?イスラム世界において仮想通貨はどのような立場にあるのでしょうか?

暗号通貨の出現によって推進されたデジタル金融の進化は、イスラム教徒コミュニティ内で重要な議論を引き起こしました。 2024 年に向けて、ビットコインやイーサリアムなどの主要通貨や、より不安定なミームコインを含む仮想通貨のハラールステータスをめぐる議論は、引き続き非常に重要です。この議論は、これらのデジタル通貨が主流の金融に継続的に統合され、さまざまな世界的機関での受け入れが増加していることによって促進されています。

この関心の高まりに応えて、この記事ではイスラム金融の観点から仮想通貨の多様な領域を掘り下げます。これらのデジタル資産が、利子（リバ）、不確実性（ガラール）、賭博（マイシール）を禁止するシャリーア法の原則とどのように一致しているかを明らかにすることを目的としています。暗号通貨の分散型の性質と投機的投資の可能性を考慮すると、イスラム金融との互換性には複雑な課題が生じます。

さらに、2024年にはイスラム法に準拠した暗号商品やサービスが導入され、現代の金融イノベーションと伝統的なイスラム金融原則との間のギャップが埋まる可能性を示唆している。イスラム世界の金融機関は、技術的に先進的で宗教的に許容される商品を提供することを目指して、ブロックチェーン技術や仮想通貨を模索し始めており、場合によっては採用している。

この調査は、イスラム金融の分野における最近の進歩と議論を考慮し、仮想通貨の現代現象について微妙なイスラムの視点を提供することを目指しています。私たちは、イスラム法遵守というレンズを通してデジタル通貨の進化する状況を調べることで、信仰、金融、未来の交差点をナビゲートしながら、世界中のイスラム教徒に貴重な洞察を提供したいと考えています。

基本を理解する: 暗号通貨とは何ですか?

暗号通貨は、セキュリティ対策を強化するために暗号化を利用したデジタル通貨または仮想通貨の一種であり、これらの通貨の偽造をほぼ不可能にします。暗号通貨の際立った特徴は、分散型フレームワークであり、多くの場合、ブロックチェーンとして知られるテクノロジーで動作します。このブロックチェーン技術は分散台帳として機能し、すべてのトランザクションが透明かつ永続的であることを保証し、一度記録された変更を防ぎます。

暗号通貨の状況は多様で、その安定性と幅広い認知度で知られるビットコインのような代表的なものから、インターネットのユーモアから生まれながらも予想外に市場で大きな注目を集めるミームコインまであります。さらに、ボラティリティとリスク要因が高いことで知られる投機的な「ペニーコイン」もあります。各カテゴリーには明確な特徴とそれに伴うリスクがあり、倫理的な投資と財務慣行を優先するイスラム金融原則への準拠について微妙な考慮が必要となります。

2024 年、仮想通貨のダイナミックな世界は進化を続けており、新しいテクノロジーにより取引速度が向上し、エネルギー消費が削減され、これまでデジタル通貨に関連していた倫理的および環境上の懸念の一部が解決されます。電子商取引から慈善活動に至るまで、さまざまな分野での暗号通貨の適応は、世界経済への暗号通貨の統合の拡大をさらに強調しています。暗号通貨領域におけるこの拡大と革新は、イスラム世界における技術、倫理、金融包括性をめぐる進行中の対話を反映して、イスラム金融の観点からの評価に一層の複雑さを加えています。

イスラム銀行と金融の基礎

イスラム金融はシャリーア法に基づいており、倫理、道徳、社会的責任を中核業務に統合し、金融活動に対する包括的な倫理的アプローチを反映しています。

その哲学の中心には、リバ（利息の請求）、ガラール（過剰な不確実性を伴う取引への関与）、およびメイシール（ギャンブルまたは投機的取引）の厳格な禁止があります。この倫理的枠組みは、社会福祉を促進し、イスラム教が定めた高い道徳基準を遵守することを目的として、イスラム的価値観の順守を確保するためにすべての投資と金融業務を綿密に検査することを義務付けています。この文脈では、イスラム教の原則に準拠しているかどうかの仮想通貨の評価が極めて重要になります。この評価は、イスラム金融内でのデジタル資産の受け入れ可能性を確認するためだけでなく、これらのデジタル資産が倫理ガイドラインに違反することなく経済システムに建設的に貢献することを保証するためにも重要です。

2024 年の時点で、デジタル金融の状況が進化する中、イスラム金融機関は革新と適応を開始し、シャリア法に準拠するように設計された暗号ベースの金融商品を提供しています。これには、利子の代わりに利益の分配を自動的に強制する契約や、シャリーアに準拠した有形資産の所有権を表す暗号トークンなど、透明性とイスラム倫理原則への準拠を提供するブロックチェーン技術の開発が含まれます。この進化は、仮想通貨が投機的行為を回避し、有形資産の裏付けを確保するように構造化されており、それによって伝統的なイスラム倫理と現代の金融革新との調和のとれた融合を提供する限り、仮想通貨がイスラム金融原則と一致する可能性があるという認識の高まりを反映している。

クリプトハラール：シャリーア法とデジタル通貨の分析

仮想通貨がイスラム金融の原則に沿っているかどうかという問題は、イスラム学者が多様な意見を述べており、複雑な課題を抱えている。議論の核心は、仮想通貨を「マール」（イスラム法に従って合法的に所有できる有形資産やサービスを指す用語）として分類するか、そしてこの分類がシャリーアのもとでの受け入れにどのような影響を与えるかにかかっている。

イスラム金融における仮想通貨の役割に関する多様な視点

マールとしての仮想通貨に対する見方: イスラム学者の一部は、仮想通貨をシャリーア原則に合致しない投機的事業として認識しています。エジプト大ムフティーのシェイク・ショーキ・アラム氏やシェイク・ハイサム・アルハダド氏などの著名人は、投機的な性質、マネーロンダリングでの悪用の可能性、違法行為を助長する可能性のある匿名性に対する懸念を強調し、その使用に警告している。。

しかし、この立場を批判する人たちは、仮想通貨は従来の法定通貨と同様、世界中の取引で受け入れられているため本質的な価値があると主張しています。

デジタル資産としての暗号通貨: より実用的なアプローチでは、暗号通貨を重要な技術的進歩として認識します。この見解は、今日のデジタル経済におけるそれらの役割を認めており、特定の条件下で交換媒体としての使用を許可しています。シェイク・アブドゥル・アジズ・イブン・バズのような学者は、従来の銀行のような中央当局によって管理されていない仮想通貨の分散型の性質と、安全で透明な取引のためのブロックチェーンとスマートコントラクトの利用を指摘しており、これは一部のイスラム金融原則と共鳴します。

デジタル通貨と同等の暗号通貨: 別の視点では、暗号通貨は従来の通貨のデジタル版と同等です。

Amanah Advisors の Mufti Faraz Adam などの人物は、多くの暗号通貨をエコシステムの不可欠な部分と考えており、所有権、ライセンス、またはプラットフォームへのアクセスを通じて実用性を提供しています。この効用は、それらをシャリーア用語で「マール」または富として認定し、したがって許容されるものである、と彼は主張する。アダムはまた、特定のネットワーク内では、特定のコミュニティの慣習であるアル・ウルフ・アル・カスの原則に従って、暗号通貨が交換媒体として機能する可能性があると示唆しています。

イスラム金融の主なルール

コーランは金融慣行に関する厳格なガイドラインを概説し、イスラム教徒が投資決定において倫理的および道徳的基準を厳格に遵守することを義務付けている。以下は、すべてのイスラム教徒の投資家が知っておくべき重要な財務原則と投資原則をまとめたものです。

ハラム活動への投資の禁止: イスラム教徒は、アルコール、ギャンブル、ポルノ、タバコ、保険、武器製造、豚肉生産など、ハラムとみなされる活動から多大な利益を得る事業に投資することを禁じられています。
必須のデューデリジェンス: イスラム教徒の投資家は、投資前に企業を徹底的に調査し、その運営と財務慣行がハラールであることを確認する必要があります。
利息の禁止 (Riba) : イスラム教では、基本的な教義の 1 つを反映して、利息による収益は厳しく禁止されています。
損益の分配: イスラム金融の原則では、あらゆるビジネスや取引には、利息を発生させずに損益を分配することが義務付けられています。
債務制限: 年間平均で時価総額全体の 33% を超える負債総額を有する企業に投資したり、その企業と提携したりすることはハラムとみなされます。
債券および利息主導型投資の回避: 債券や利息主導型の投資への投資は禁止されています。
高負債企業に対する制限: 多額の負債 (高レバレッジ) を抱えた企業への投資は推奨されません。
5% ルール: このガイドラインは、イスラム教徒がハラム源から収入の 5% 未満しか得ていない企業に投資することを許可し、投資選択にある程度の柔軟性を与えます。
売掛金制限：売掛金が年間平均総資産の45％を超える企業への投資は認められません。
多様な解釈と注意: イスラム法の解釈の多様性を考慮すると、ハラールとみなされるものは地域によって異なる可能性があります。イスラム教徒のトレーダーは注意を払い、これらの複雑な分野をナビゲートするために知識豊富なイスラム金融アドバイザーに相談することをお勧めします。

なぜ一部の人はクリプトハラムを検討するのでしょうか?

複数のイスラム学者は、仮想通貨はイスラム金融が定めた正規の通貨として認められる基準を満たしていないと主張している。彼らの懸念は多面的です。

デジタルの性質 vs. 物理的本質: 暗号通貨は物理的な形態や法定通貨の裏付けがなく、デジタル領域にのみ存在するため、イスラム法における「お金」としての地位について疑問が生じます。
監督の欠如: 仮想通貨市場は最小限の規制で運営されており、イスラム教の正義と透明性の価値観と矛盾する慣行を助長する可能性があります。
投機と違法使用: 暗号通貨の高いボラティリティと投機的投資は、イスラム教で禁止されているギャンブルに似ています。さらに、取引の匿名性はイスラム倫理に違反する違法行為を助長する可能性があります。
価値の安定性: 暗号通貨の価格は非常に不安定であり、多くの場合、基礎となる経済的価値ではなく投機によって影響されます。この不安定さは、金融の安定や有形資産への投資を求めるイスラム教徒の好みとは相容れない。
投資リスク：仮想通貨はその本質的な予測不可能性により投機投資の範疇にありますが、これはリスク分散と富の保全を促進するイスラム金融の観点からは問題となります。

暗号通貨でのステーキングはハラールですか?

イスラム教の教えに従って、仮想通貨ステーキングを行うことが容認されるかどうかは、イスラム学者の間で議論の的となっています。利息のような利益が得られることから、これをリバに例えてハラームと分類する人もいますが、イスラム法で認められている行為である資産リースと類似点を指摘する人もいます。ステーキングがハラールとみなされるためには、関与する仮想通貨が禁止された行為を避けてイスラム金融のガイドラインを遵守するだけでなく、その核心に倫理原則を体現していなければなりません。

ステーキングがハラールであるかどうかの判断は、取引の特定の詳細とイスラム金融規範との整合性によって決まります。このため、行動が宗教的指令と調和したものであることを確認するために、知識豊富なイスラム学者からの洞察を求める必要があります。

NFTはハラールですか?

非代替トークン（NFT）がイスラム法に従ってハラールであるかどうかという問題は、イスラム学者からさまざまな見解を引き出しています。この議論の主な焦点は、NFTに関連するコンテンツと画像を中心に展開しており、これらの要素にイスラム教が禁止しているものが含まれていないことを保証することの重要性を強調しています。 NFTがハラールとみなされるためには、イスラム教のガイドラインに厳密に準拠する必要があり、イスラム教徒に対し、信仰の範囲内で許容されるとみなされるコンテンツを紹介するNFTにのみ参加するよう求めています。さらに、このことは、個人が宗教的原則に従ってこの現代のデジタル領域をナビゲートするために、知識豊富なイスラム学者からアドバイスを求める必要性を強調しています。

デジタル時代がさらに進むにつれて、テクノロジーと信仰の交差点がますます顕著になり、NFTのようなデジタル資産のより高度な分析が行われるようになります。 2024年には、コンテンツだけでなく、基礎となるトランザクションやNFTの使用目的も慎重に検討されます。イスラムの倫理基準に沿ったプラットフォームやマーケットプレイスの出現は、常にイスラム法の枠組みの中で、NFTの作成や取引を含む現代のデジタル慣行がイスラム教徒の参加者にとってアクセス可能で受け入れられるものであることを保証するための取り組みが増えていることを示している。

Plisio では以下のサービスも提供しています。

2 クリックで暗号化請求書を作成 and 暗号通貨の寄付を受け入れる

12 統合

6 最も人気のあるプログラミング言語のライブラリ

19 暗号通貨と 12 ブロックチェーン