Post-Mining-Ära: Das Schicksal von Bitcoin, nachdem die letzte Münze geschürft wurde
Bitcoin wird aufgrund seines begrenzten Angebots, das auf 21 Millionen Münzen begrenzt ist, als deflationärer Vermögenswert anerkannt, eine Spezifikation, die darauf abzielt, die Inflation zu bekämpfen und Knappheit zu simulieren. Im Jahr 2023 wurden bereits mehr als 19 Millionen Bitcoins geschürft und sind im Umlauf, was den Eindruck erweckt, dass die Grenze kurz vor dem Erreichen steht. Dies ist jedoch nicht genau der Fall.
Regelmäßige Ereignisse, die als „Halbierungen“ bekannt sind, reduzieren systematisch die Belohnungen, die Miner für das Hinzufügen neuer Blöcke zur Blockchain erhalten, und verlangsamen somit die Geschwindigkeit der Schaffung neuer Coins. Dieses komplizierte Design stellt sicher, dass die letzten Bruchteile von Bitcoin erst um das Jahr 2140 herum abgebaut werden, was das Ende des Mining-Prozesses der Münze markiert.
Bitcoin-Angebotsobergrenze: Warum nur 21 Millionen Münzen?
Die Angebotsknappheit bei Bitcoin lässt sich auf verschiedene Überlegungen zurückführen, vor allem auf den Wunsch, die Inflation abzuwehren. Die inhärente Knappheit dieses digitalen Vermögenswerts soll seinen Wert im Laufe der Zeit erhalten oder möglicherweise steigern.
Warum ist das Angebot also speziell auf 21 Millionen Bitcoins begrenzt? Es wird angenommen, dass Satoshi Nakamoto , der mysteriöse Schöpfer von Bitcoin, vorausgesehen hat, dass der Wert von 0,0001 BTC etwa 1 Euro entsprechen würde. Dies bedeutet, dass jeder der 21 Millionen Bitcoins etwa einer Million US-Dollar entsprechen würde, wenn Bitcoin die traditionellen Fiat-Währungen ersetzen würde.
Die Festlegung eines festen Angebots ist ein bewusster Schritt, um die Knappheit und deflationäre Natur von Edelmetallen wie Gold zu simulieren und seinen Spitznamen als „digitales Gold“ zu untermauern. Durch die Nachahmung der Eigenschaften endlicher Ressourcen möchte sich Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel positionieren, das der Abwertung standhält, der herkömmliche Währungen aufgrund von Praktiken wie Überproduktion und quantitativer Lockerung ausgesetzt sein können.
Darüber hinaus fördert dieses begrenzte Angebot auch ein Gefühl der Dringlichkeit und des Wunsches, was möglicherweise die Nachfrage und damit auch den Wert von Bitcoin in die Höhe treibt. Da der Vermögenswert immer knapper wird, kann sein wahrgenommener Wert aufgrund der Prinzipien von Angebot und Nachfrage weiter steigen. Theoretisch wirkt das festgelegte Limit als Gegenmaßnahme zum Inflationsdruck und ermöglicht es Bitcoin, seine Kaufkraft im Laufe der Zeit zu bewahren – und möglicherweise zu steigern.
Die Wahl von 21 Millionen dient auch als sorgfältige Balance, die genügend Granularität für Mikrotransaktionen ermöglicht und gleichzeitig die Knappheit aufrechterhält. Diese kalkulierte Einschränkung stellt sicher, dass Bitcoin ein brauchbares Medium für große und kleine Transaktionen bleibt und gleichzeitig seinen deflationären Charakter und sein Potenzial als langfristige Investition behält.
Daher ist die Begrenzung von Bitcoin auf 21 Millionen Einheiten nicht willkürlich, sondern ein wohlüberlegter Entwurf, der darauf abzielt, seine Langlebigkeit, Relevanz und Stabilität im Finanzökosystem sicherzustellen.
21-Millionen-BTC-Obergrenze: Ein Blick auf die vollständigen Umlaufmöglichkeiten.
Die eindeutige Antwort lautet „Nein“, und es gibt mehrere Gründe, die diese Behauptung stützen. Erstens gilt eine beträchtliche Menge an Bitcoins als unwiederbringlich, versiegelt in den Geldbörsen von Personen, die entweder ihre privaten Schlüssel oder Seed-Phrasen verloren haben oder verstorben sind. Studien aus dem Jahr 2020 deuten darauf hin, dass fast ein Fünftel aller Bitcoins möglicherweise für immer verloren sind, ein Prozentsatz, der in den Folgejahren wahrscheinlich noch gestiegen ist. Wenn diese Bitcoins nicht wiederhergestellt werden, ist das Erreichen der 21-Millionen-Umlaufmarke unerreichbar.
Unter der Annahme, dass „verlorene“ Bitcoins jedoch immer noch als gültig gelten, deuten Prognosen darauf hin, dass wir um das Jahr 2140 herum fast den Meilenstein von 21 Millionen erreichen würden, was den Abbau des letzten Bitcoin markiert, ein Konsens, der heute von Experten weitgehend akzeptiert wird.
Das zweite Hindernis für den Abbau von 21 Millionen Bitcoins ist auf die Abrundung von BTC-Bruchteilen kleiner als 1 Satoshi (0,00000001 BTC) zurückzuführen. Dieser Abrundungsprozess bringt das Erreichen der 21-Millionen-Marke in den Bereich der Unmöglichkeit, obwohl die Bergleute dieser Schwelle sehr nahe kommen werden.
Unter diesen Umständen erscheint es unwahrscheinlich, dass eine Gesamtauflage von 21 Millionen Bitcoins erreicht wird. Das Echtzeitszenario zeigt, dass von den 19 Millionen geschürften Bitcoins etwa 15 Millionen im Umlauf sind. Es wird prognostiziert, dass diese Zahl weiter sinken wird, sobald die letzte Blockbelohnung an die Geldbörsen der Miner ausgezahlt wird, was den deflationären Charakter von Bitcoin und seine inhärente Knappheit unterstreicht, die seinen Wert im Laufe der Zeit steigern soll.
Hinzu kommt, dass die programmierten Halbierungen im Bitcoin-Code, die die Blockbelohnungen für Miner etwa alle vier Jahre um die Hälfte reduzieren, die Rate, mit der neue Bitcoins erstellt werden, exponentiell verringern. Diese Knappheit, kombiniert mit dem Verlust von Bitcoins, bedeutet, dass das zirkulierende Angebot immer unter der theoretischen Höchstgrenze bleibt, was das Wertversprechen von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel weiter stärkt.
Der Zusammenhang zwischen Bitcoin-Knappheit und seiner Bewertung
Das Knappheitsprinzip ist ein zentrales Element bei der Bestimmung des nachhaltigen Wertes von Bitcoin. Die begrenzte Verfügbarkeit dieser Kryptowährung erhöht den Wert jeder ihrer Einheiten. Dennoch ist es wichtig zu verstehen, dass Knappheit allein nicht den Wert bestimmt. Wenn Sie beispielsweise ein einzigartiges Porträt erstellen, ist sein Wert trotz seiner Knappheit möglicherweise nicht mit dem von Bitcoin vergleichbar – Knappheit gepaart mit Nachfrage bestimmt den wahren Wert.
Knappheit steigert den Wert stark nachgefragter Gegenstände und Vermögenswerte. Der begrenzte Vorrat an Bitcoin, gepaart mit der Tatsache, dass Millionen von Bitcoins aufgrund unwiederbringlicher privater Schlüssel vermutlich verloren gehen, macht dieses begehrte digitale Gut noch wertvoller. Dennoch ist Knappheit nicht die einzige Variable, die den Wert von Bitcoin beeinflusst; Marktnachfrage, technologische Fortschritte, regulatorisches Umfeld und makroökonomische Faktoren spielen ebenfalls eine wichtige Rolle.
Das Stock-to-Flow (S2F)-Modell ist ein Bewertungsmodell, das versucht hat, den zukünftigen Wert von Bitcoin mit Schwerpunkt auf Knappheit vorherzusagen, und behauptet, dass sein Wert steigen wird, wenn Bitcoin knapper wird. Dieses Modell stieß auf erhebliche Kritik und Skepsis, insbesondere da es vorhersagte, dass ein einzelner Bitcoin bis 2025 einen Wert von 1 Million US-Dollar haben würde. Zum jetzigen Zeitpunkt erscheint dies zu optimistisch und wird unter den aktuellen Marktbedingungen nicht allgemein als plausibles Szenario akzeptiert.
Darüber hinaus hängt der inhärente Wert von Bitcoin auch von seinem Nutzen, seiner Sicherheit und seiner Anpassungsfähigkeit ab. Seine dezentrale und sichere Blockchain-Technologie, die wachsende Akzeptanz als Zahlungsmittel und sein Potenzial als Absicherung gegen Inflation tragen alle zu seinem Gesamtwert bei. Auch die kontinuierliche Weiterentwicklung und Verbesserung des Bitcoin-Netzwerks wirkt sich direkt auf seinen Wert aus, wobei Fortschritte in der Skalierbarkeit und Nachhaltigkeit als potenzielle Katalysatoren für Preissteigerungen wirken.
Während Knappheit unbestreitbar zum Wert von Bitcoin beiträgt, ist es das Zusammenspiel mehrerer Faktoren, die gemeinsam den Preis von Bitcoin auf dem Markt bestimmen. Angesichts der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft der Kryptowährungs- und Blockchain-Technologie ist es wichtig, Optimismus und Realismus in Einklang zu bringen, wenn man den zukünftigen Wert von Bitcoin prognostiziert.
Was passiert, nachdem der letzte der 21 Millionen Bitcoins geschürft wurde?
Wenn der Punkt erreicht ist, an dem alle Bitcoins geschürft wurden, wird es zu einer deutlichen Verschiebung in der Betriebsdynamik des Netzwerks kommen. Der grundlegende Prozess des Minings wird jedoch seine integrale Rolle bei der Aufrechterhaltung der Netzwerkfunktionalität und -sicherheit behalten. Die Miner werden nicht mehr mit neuen Bitcoins belohnt, sondern verdienen ausschließlich mit Transaktionsgebühren, die ihnen weiterhin als Anreiz dienen. Im Wesentlichen wird die Grundstruktur des Netzwerks, die auf dem Proof-of-Work (PoW)-Protokoll basiert, standhaft bleiben, wobei die Miner weiterhin Transaktionen validieren und Belohnungen verdienen. Die Verschiebung wird sich hauptsächlich um die Quelle der Belohnungen der Bergleute drehen.
Die Vorhersage der genauen Auswirkungen, die dies auf die Miner und das breitere Netzwerk haben wird, ist derzeit spekulativ, wenn man davon ausgeht, dass dieses Szenario ungefähr im Jahr 2140 eintreten wird. Die zukünftige Entwicklung von Bitcoin bleibt angesichts der aktuellen Kritik an seinem PoW-Energieverbrauch spekulativ. Es besteht Ungewissheit über den Status von Bitcoin, ob es seine Verbreitung als Zahlungsmittel oder Wertaufbewahrungsmittel behalten wird und wie viele Bitcoins tatsächlich im Umlauf sein werden.
Die sich entwickelnde Landschaft der Kryptowährungen erhöht die Möglichkeit, dass neue Innovationen und Projekte Bitcoin in den Schatten stellen könnten, wenn die letzten Bruchteile von Bitcoin abgebaut sind. In der Expertengemeinschaft bestehen Bedenken hinsichtlich möglicher kontroverser Strategien von Bergleuten zur Steigerung ihrer Gewinne aufgrund des Fehlens von Blockbelohnungen, wie etwa die Manipulation von Transaktionsgebühren oder die Beteiligung am „egoistischen Bergbau“. Bei dieser Form des Minings erstellen böswillige Akteure einen Fork im Netzwerk, um Blöcke zu verbergen und anschließend freizugeben, wodurch sie Gelder anderer Benutzer missbrauchen können.
Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, diese Zukunftsspekulationen mit einer ausgewogenen Perspektive anzugehen. Angesichts des Entwicklungstempos der Technologie und der Veränderungen im globalen Finanzwesen könnten die Rolle und die Betriebsdynamik von Bitcoin unvorhergesehene Veränderungen erfahren. Die Entwicklung neuer Konsensalgorithmen, Fortschritte im Quantencomputing und mögliche Veränderungen in der globalen Regulierungslandschaft könnten allesamt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der zukünftigen Existenz und Funktionalität von Bitcoin spielen. Der dezentrale Finanzsektor ( DeFi ) und die Entwicklungen in der Blockchain-Technologie werden sich in den kommenden Jahrhunderten wahrscheinlich auch auf den Nutzen und die Wertwahrnehmung von Bitcoin auswirken.
Dieses differenzierte Verständnis potenzieller zukünftiger Entwicklungen unterstreicht die Bedeutung einer kontinuierlichen Beobachtung und Analyse sich entwickelnder Trends und Innovationen im Kryptowährungs- und Blockchain-Bereich, um die bevorstehenden Phasen des Ökosystems für digitale Vermögenswerte besser antizipieren und sich an sie anpassen zu können.
Fazit
Wenn wir über die Zukunftsszenarien einer Welt nachdenken, in der alle Bitcoins geschürft wurden, basieren unsere Vermutungen im Wesentlichen auf den gegenwärtigen Umständen und Erkenntnissen. Eine Vielzahl unvorhergesehener Variablen, sowohl substantiell als auch nuanciert, werden wahrscheinlich eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Entwicklung von Bitcoin in den kommenden Jahrzehnten spielen und unsere heutigen Prognosen von Natur aus spekulativ machen.
Beim Versuch, in die ferne Zukunft von Bitcoin zu blicken, müssen wir uns jedoch auf historische Daten und aktuelle Trends verlassen. Die Extrapolation dieser Werte liefert uns einen wahrscheinlichen Rahmen zur Interpretation potenzieller zukünftiger Zustände, wenn auch mit inhärenten Unsicherheiten.
Die tatsächlichen Auswirkungen des Abbaus des letzten Bitcoin sind grundsätzlich unbekannt und die Prognosen gehen weit auseinander. Wenn die kontextuellen Umstände rund um das Ereignis unsere heutige Welt widerspiegeln, können die Ergebnisse von der Beibehaltung des Netzwerks im Gleichgewicht (eine optimistische Prognose) bis hin zum Rückgriff der Bergleute auf schädliche Praktiken in dem Bemühen, ihre Gewinne zu optimieren (eine pessimistische Prognose) reichen. Wichtig ist, dass der allgemeine Konsens darin besteht, dass das Netzwerk auch nach der Einstellung der Blockbelohnungen bestehen bleibt, wenn auch in veränderter Form, wobei den Bergleuten ausreichende Anreize erhalten bleiben.
Es wird jedoch erwartet, dass diese Übergangsphase nuancierte Fragen und Herausforderungen für die Bitcoin-Community mit sich bringt und wahrscheinlich Innovationen und Anpassungen innerhalb des Netzwerks und des breiteren Blockchain-Ökosystems fördern wird. Das Jahr 2140 und die damit verbundene Einstellung der Bitcoin-Mining-Belohnungen stellen nur einen Bruchteil der Herausforderungen und Veränderungen dar, denen die digitale Währungslandschaft bevorsteht.
Die sich entwickelnden Paradigmen der dezentralen Finanzen, regulatorischen Rahmenbedingungen und Blockchain-Technologien werden Bitcoin und seiner Community wahrscheinlich neue Dynamiken und Anforderungen auferlegen. Die Anpassungsfähigkeit des Netzwerks und seiner Stakeholder, die Entwicklung der kryptografischen Sicherheit im Zeitalter des Quantencomputings und die Entstehung neuer Wirtschaftsmodelle und Wertesysteme sind alles Variablen, die die Aussichten und Relevanz von Bitcoin in einem Post-Mining erheblich verändern könnten Welt.
Bitte beachten Sie, dass Plisio Ihnen auch Folgendes bietet:
Erstellen Sie Krypto-Rechnungen mit 2 Klicks and Akzeptieren Sie Krypto-Spenden
12 Integrationen
- BigCommerce
- Ecwid
- Magento
- Opencart
- osCommerce
- PrestaShop
- VirtueMart
- WHMCS
- WooCommerce
- X-Cart
- Zen Cart
- Easy Digital Downloads
6 Bibliotheken für die gängigsten Programmiersprachen
- PHP Bibliothek
- Python Bibliothek
- React Bibliothek
- Vue Bibliothek
- NodeJS Bibliothek
- Android sdk Bibliothek
19 Kryptowährungen und 12 Blockchains
- Bitcoin (BTC)
- Ethereum (ETH)
- Ethereum Classic (ETC)
- Tron (TRX)
- Litecoin (LTC)
- Dash (DASH)
- DogeCoin (DOGE)
- Zcash (ZEC)
- Bitcoin Cash (BCH)
- Tether (USDT) ERC20 and TRX20 and BEP-20
- Shiba INU (SHIB) ERC-20
- BitTorrent (BTT) TRC-20
- Binance Coin(BNB) BEP-20
- Binance USD (BUSD) BEP-20
- USD Coin (USDC) ERC-20
- TrueUSD (TUSD) ERC-20
- Monero (XMR)