ビットコインは2021年と同様のダブルトップパターンに近づいている可能性がある
ビットコインは2021年当時とは多くの点で様変わりしています。FTXをはじめとする業界の怪しい存在から距離を置き、今や主流の金融資産として、投資家やトレーダーに広く受け入れられています。ビットコインETFは株式市場でも取引されており、これまで以上に多くの投資家がビットコインに投資しています。
しかし、ビットコインが2021年とそれほど変わらない点が一つあります。それは、その年の下落を予兆した金融指標です。2021年と同様の警告サインが再び現れており、一部の投資家はそれを注視しています。
2021年に何が起こったか?
2021年4月、ビットコインの価格は史上最高値の6万5000ドルに達しました。これは、ビットコインの大量購入が価格を押し上げ、コミュニティに熱狂を巻き起こしたことがきっかけでした。MicroStrategyは大量のビットコインを購入し、CoinbaseはIPOを実施しました。
わずか2ヶ月でビットコインの価格は28,000ドルまで暴落し、暗号通貨史上最大級の下落となりました。同年、ビットコインの価格は69,000ドルまで回復しました。
2025 年にも同じパターンが見られるのでしょうか?
過去数週間で観察された2つのシナリオには、いくつかの類似点があります。RSI（相対力指数）は弱気のダイバージェンスを示しています。これは、ビットコインの価格は上昇しているものの、その背後にある力強さが弱まっていることを意味します。
取引量は減少しており、これはビットコインを購入する投資家が前年よりも少ないことを意味します。これは2021年も同様です。ビットコイン先物の建玉も減少しており、市場がビットコインが今後数年間上昇し続けることを信頼していないことを示しています。
もう一つの類似点は、いわゆるハイプサイクルです。これは2021年のハイプサイクルと多少似ています。当時は、ビットコインへの関心が資産として高まっていることを裏付ける、数件の大規模な購入がハイプを生み出しました。しかし現在では、伝統的な金融市場の関与が高まったことで、ハイプサイクルが生まれています。
これら2つはどう違うのでしょうか?
2021年と現在の市場にはいくつかの類似点があるものの、結果も異なることを示唆する違いも存在します。これらは主に、暗号通貨の普及自体に関する広範な違いです。
さまざまな投資家と市場参加者
2021年には、ビットコインを売買する投資家の大半は個人投資家でした。2025年の現在、市場はヘッジファンド、ETF、上場企業などの機関投資家によって支配されています。これは、わずか4年後に市場が変化し、暗号資産の扱いが変化したことを示しています。
新技術
2021年以降、仮想通貨マイニングも大きく変化しました。以前は主に個人のマイナーが自前の機器を使って行っていましたが、コストが高く、多くのエネルギーを消費していました。2025年には、仮想通貨マイニングアプリをインストールし、他のアプリユーザーとインフラ整備の負担を分担することが容易になり、生産性の面でも同様の効果が期待できます。
市場構造
市場構造は2021年とは大きく異なっており、ビットコイン価格も同様に変動しないことを示しています。2021年当時、市場は規制がはるかに緩やかで、それが多くの投資家にとって大きな魅力の一つでした。FTXのような中央集権的なプレーヤーの役割も大きくなっていました。レンディング会社も、現在よりもはるかに積極的に関与していました。
ETF と従来の金融会社の関与により、暗号通貨市場はより規制が厳しくなりました。これは、ETF を株式市場で売買する唯一の方法だったためです。
分散型金融の導入
2021年には、分散型金融（DFC）は存在していませんでした。少なくとも、今日のように組織化され、広く受け入れられている形態では。しかし今では、市場規模は63億ドル近くに上り、成長を続けています。2025年には、多くの投資家にとって、分散型取引所が暗号資産を取引する唯一の手段となるでしょう。
それはどういう意味ですか？
専門家も投資家も、2021年のパターンが繰り返されていることに気づき始めており、その見通しに不安を抱く人もいます。しかし、より広い視点で見ると、市場は今やはるかに複雑化しており、ビットコインの価格が4年前と同じように推移する可能性は低いという点に、ほとんどの人が同意するでしょう。
ビットコインは最近、主に暗号通貨市場外の要因により上下動を経験していますが、ビットコインは以前と同様にこれらの下落から回復するため、ビットコインを購入して保有することが依然として最善策です。
結論
結論として、ビットコインの価格パターンの類似性はオンライン上で議論を巻き起こしてきました。しかし、これらの類似性は主に表面的なものであり、市場分析をより深く掘り下げると、市場の雰囲気が全く異なる一方で、多くの相違点も発見されます。したがって、これらのパターンは今後の市場の変化を予測する信頼できる指標とは言えません。
