바이낸스 vs 코인베이스: 어떤 암호화폐 거래소가 필요합니까?
![바이낸스 vs 코인베이스: 어떤 암호화폐 거래소가 필요합니까?](https://plisio.net/uploads/blog/MG0YbZuZ1721996756.jpg)
암호화폐의 부상은 상당한 수익을 제공하는 분산형 기술을 통해 금융 환경에 혁명을 일으켰습니다. 이러한 관심의 급증으로 인해 암호화폐 자산의 구매, 판매 및 거래를 촉진하는 코인베이스(Coinbase) 및 바이낸스(Binance)와 같은 암호화폐 거래소의 사용이 크게 증가했습니다.
Coinbase와 Binance는 모두 사용자 친화적인 플랫폼과 다양한 서비스로 잘 알려진 거래소 시장의 핵심 플레이어입니다. Coinbase는 간단한 인터페이스로 인해 초보자에게 권장되는 반면, Binance는 초보자와 숙련된 거래자 모두를 포함하여 더 넓은 청중에게 어필합니다.
Coinbase와 Binance.US(Binance의 미국 지점)는 제공 사항과 수수료 구조가 다릅니다. 예를 들어, 이전에 기본 Coinbase 서비스로 알려졌던 Coinbase Advanced Trade는 사용자 수수료 및 거래 옵션에 대한 고유한 접근 방식을 반영하여 표준 서비스에 비해 더 낮은 비용을 제공합니다.
2023년 6월, 두 플랫폼 모두 미국에서 법적 문제에 직면했습니다. 증권거래위원회(SEC)는 이들이 거래소, 브로커-딜러, 청산 기관으로서 적절한 등록 없이 운영되고 미등록 증권을 제공하고 있다고 비난했습니다. 바이낸스는 고객 자금을 오용했다는 추가 혐의에 직면했습니다. 이러한 문제에도 불구하고 Binance는 고객에게 자산의 안전을 보장했으며 Coinbase는 운영이 정상적으로 지속될 것이라고 확인했습니다.
Binance와 Coinbase 중에서 선택하는 것은 거래하려는 특정 암호화폐, 비용 고려사항, 사용자의 거래 경험 수준을 포함한 다양한 요소에 따라 달라집니다. 각 플랫폼은 고유한 장점을 갖고 있으며 암호화폐 시장의 다양한 부문에 맞춰져 있으며, 거래 요구 사항과 목표에 맞는 정보에 입각한 결정을 내리기 위해서는 플랫폼의 기능과 보안 조치를 이해하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.
![blog top](https://plisio.net/uploads/bner/iwGX4m451723573557.jpg)
바이낸스 대 코인베이스: 수수료 및 비용
Coinbase 및 Binance와 같은 암호화폐 거래소의 비용 구조는 투자 수익을 최적화하려는 거래자에게 매우 중요합니다. 두 플랫폼 모두 메이커-테이커(maker-taker) 수수료 모델을 사용하지만 서로 다른 거래량과 선호도에 맞는 뚜렷한 이점을 제공합니다.
바이낸스:
바이낸스는 경쟁력 있는 수수료 구조로 차별화됩니다. 대부분의 코인의 경우 30일 거래량을 기준으로 계층화된 시스템으로 운영되며 비트코인 및 이더리움이 아닌 거래에 대한 수수료는 $10,000 미만의 거래량에 대해 메이커의 경우 0.40%, 테이커의 경우 0.60%부터 시작하여 크게 감소합니다. 더 높은 볼륨으로. 놀랍게도 비트코인 및 이더리움과 관련된 거래는 수수료가 없으며 이는 거래량을 고려할 때 상당한 이점입니다. 또한, 바이낸스는 거래자가 바이낸스의 독점 암호화폐인 BNB를 사용하여 거래 수수료를 지불하는 경우 추가로 25%의 수수료 할인을 제공합니다. 이는 BNB가 없는 표준 수수료에 비해 일반적인 $10,000의 거래 수수료를 메이커와 테이커의 각각 $18.75 및 $30로 줄일 수 있습니다.
코인베이스:
Coinbase는 또한 계층화된 메이커-테이커 수수료 구조로 운영되며 상당한 거래량에 대한 수수료는 바이낸스와 거의 유사합니다. 수수료는 $10,000 미만의 거래에 대해 메이커의 경우 0.40%, 테이커의 경우 0.60%부터 시작하며 거래량이 증가함에 따라 축소됩니다. 또한 소규모 거래의 경우 Coinbase는 정액 수수료 구조를 적용합니다. 즉, 10달러 미만 거래의 경우 0.99달러, 금액이 클수록 200달러를 초과하는 거래의 경우 최대 2%까지 점진적으로 증가합니다. 이 간단한 수수료 접근 방식은 네트워크 정체에 따라 달라지는 각 거래에 대한 네트워크 또는 "광부 수수료"와 결합됩니다.
두 플랫폼 모두 고유한 이점을 제공합니다.
- 바이낸스는 비트코인 및 이더리움과 같은 주요 암호화폐의 대량 거래에 종사하는 사람들에게 더 매력적입니다. 특히 BNB를 사용하여 수수료를 더욱 절감할 때 더욱 그렇습니다.
- Coinbase는 계층화되고 균일한 수수료 구조를 통해 더 넓은 범위의 거래 규모를 충족하므로 초기 비용이 더 높지만 플랫폼 수수료 시스템의 단순성을 즐기는 일반 거래자가 잠재적으로 더 쉽게 접근할 수 있습니다.
요약하자면, Binance와 Coinbase 중에서 선택하는 것은 사용자의 특정 거래 요구 사항과 거래량에 따라 달라집니다. Binance는 대량 거래자 및 가장 인기 있는 암호화폐를 거래하는 사람들에게 상당한 이점을 제공하는 반면, Coinbase는 규모가 작거나 빈번하지 않은 거래를 하는 사람들에게 어필할 수 있는 보다 간단하면서도 비용이 많이 드는 수수료 구조를 제공합니다.
바이낸스 대 코인베이스: 지원되는 암호화폐
Binance와 Coinbase의 암호화폐 제품을 비교할 때 두 플랫폼 모두 강력한 선택을 제공하지만 다양한 요구 사항을 가진 다양한 유형의 거래자에게 적합합니다.
Coinbase는 다음을 포함하여 170개 이상의 암호화폐를 지원합니다.
- 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 리플(XRP)과 같은 주요 플레이어
- 코스모스(ATOM), 카이버 네트워크(KNC), 테조스(XTZ) 등 덜 알려진 코인
이 플랫폼은 엄격한 상장 프로세스로 잘 알려져 있으며 평판이 좋고 규정을 준수하는 프로젝트만 거래소에 상장되도록 보장합니다. 이러한 선택적 접근 방식은 지원되는 코인의 수는 적지만 자산의 품질과 신뢰성은 유지된다는 것을 의미합니다.
Coinbase는 또한 다음을 포함하도록 제품을 확장합니다.
- USD Coin(USDC) 및 DAI와 같은 스테이블코인
- 컴파운드 파이낸스(Compound Finance)의 COMP, 메이커다오(MakerDAO)의 MKR과 같은 탈중앙화 금융(DeFi) 토큰은 암호화폐 자산에 대한 대출, 대출 및 이자를 얻는 용도로 인기가 높아졌습니다.
반면, 바이낸스는 주요 코인뿐만 아니라 다음을 포함하는 350개 이상의 암호화폐에 대한 지원을 자랑합니다.
거래자에게 잠재적인 고성장 기회와 포트폴리오 다각화를 제공하는 다양한 알트코인과 소형 시가총액 코인
Stablecoins와 법정화폐-암호화, 암호화폐-암호화, 스테이블코인-암호화를 포함한 다양한 거래 쌍
바이낸스가 지원하는 주목할만한 코인은 다음과 같습니다:
- 비트코인(BTC)
- 이더리움(ETH)
- 라이트코인(LTC)
- 리플(XRP)
- 카르다노(ADA)
- 체인링크(LINK)
- 폴카닷(DOT)
- 스텔라 (XLM)
가장 많이 거래되고 중요한 코인에 대한 제품을 비교하면 Binance는 시가총액 상위 12개 코인을 모두 지원함으로써 Coinbase를 약간 앞지르는 반면, Coinbase는 10개를 지원합니다. 특히, Binance는 Coinbase에서 사용할 수 없는 자체 BNB 코인과 XRP를 제공합니다. . 이러한 구별은 특정 자산을 찾는 거래자, 특히 BNB를 사용하여 바이낸스의 거래 수수료를 줄이는 데 관심이 있는 거래자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
전반적으로, Coinbase는 보안과 규정 준수를 우선시하는 사람들에게 어필할 수 있는 보다 선별된 선택을 제공하는 반면, Binance는 다양성과 잘 알려지지 않은 암호화폐 거래 가능성을 찾는 거래자에게 맞는 보다 광범위한 범위를 제공합니다. Binance와 Coinbase 사이의 선택은 궁극적으로 거래자의 특정 요구 사항, 거래 스타일 및 특정 암호화폐의 가용성에 대한 중요성에 따라 달라집니다.
바이낸스 vs. 코인베이스: 스테이킹 보상과 옵션 비교
암호화폐 거래소의 경쟁 영역에서 스테이킹 보상은 핵심 기능이 되었으며, 보유 자산에 대해 소극적 소득을 얻으려는 사용자를 끌어들이고 있습니다. 지난 1년 동안 바이낸스는 스테이킹 보상 프로그램을 대폭 강화하여 사용 가능한 코인의 다양성과 수익의 매력 측면에서 Coinbase를 능가했습니다.
스테이킹 보상 설명:
스테이킹 보상은 암호화폐 보유자에게 네트워크의 합의 메커니즘에 참여하여 거래 확인 및 네트워크 보안을 지원함으로써 수익을 얻을 수 있는 기회를 제공합니다. Coinbase 및 Binance와 같은 거래소는 이 프로세스를 용이하게 하며 일반적으로 획득한 보상에서 커미션을 받습니다.
코인베이스 스테이킹:
Coinbase는 시가총액 기준으로 가장 큰 암호화폐 중 하나인 Ethereum, Solana, Cardano 등 6개 주요 암호화폐에 대한 스테이킹을 지원합니다. 이 외에도 Coinbase는 15개 이상의 다양한 코인에 대해 "클라우드 스테이킹"이라는 용어를 제공합니다. 클라우드 스테이킹에는 스테이킹 프로세스가 Coinbase에 의해 관리되는 보다 정교한 설정이 포함되어 사용자의 번거로움을 줄입니다. 또한 미국에서는 사용할 수 없지만 Coinbase는 여러 다른 암호화폐에 대해 분산 금융(DeFi) 메커니즘을 통해 보상을 제공합니다.
바이낸스의 광범위한 지원:
Binance는 현재 Ethereum, Cardano 및 Solana와 같이 Coinbase가 지원하는 모든 암호화폐를 포함하여 27개의 다양한 암호화폐에 대한 스테이킹을 허용합니다. 제공되는 스테이킹 보상을 검토한 결과 Binance는 일반적으로 Coinbase에 비해 더 높은 수익을 제공하는 것으로 나타났습니다. 특히 두 플랫폼 모두에서 사용 가능한 코인의 경우 더욱 그렇습니다.
이점 평가:
이러한 측면에서 바이낸스의 분명한 장점은 스테이킹 보상 프로그램 내에서 여러 암호화폐에 대한 광범위한 지원과 보다 관대한 투자 수익을 제공한다는 것입니다. 이로 인해 바이낸스는 스테이킹에 관심이 있는 암호화폐 보유자에게 잠재적으로 더 수익성이 높은 플랫폼이 되었습니다. 그러나 하나의 플랫폼에서만 지원되는 특정 코인을 보유하고 있는 사용자의 경우 스테이킹 프로그램의 상대적 이점보다는 해당 코인의 가용성에 따라 선택이 결정될 수 있습니다.
결론적으로, Binance는 광범위하고 보람 있는 스테이킹 옵션으로 선두를 달리고 있는 것처럼 보이지만, Coinbase는 덜 다양하지만 더 간단하고 스테이킹 경험을 원하는 사용자에게 여전히 확실한 선택을 제공합니다. 스테이킹 환경이 계속 발전함에 따라 두 플랫폼 모두 스테이킹을 통한 암호화폐 소득 창출에 대한 관심이 높아지는 것을 반영하여 서비스를 확장하고 향상할 가능성이 높습니다.
바이낸스 vs. 코인베이스: 입출금 수수료 분석
디지털 화폐 거래소 시장에서 입출금 수수료 구조는 사용자의 플랫폼 선택에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 두 개의 선도적인 암호화폐 거래소인 Binance와 Coinbase는 특히 미국의 ACH 및 전신 송금 방법과 관련하여 경쟁력 있는 수수료 구조를 제공합니다.
ACH 거래:
바이낸스와 코인베이스 모두 사용자가 자동 청산소(ACH)를 통해 수수료 없이 미국 달러를 입금하고 인출할 수 있습니다. 이 방법은 비용 효율성으로 인해 일상적인 거래에서 일반적으로 사용자가 선호합니다.
전신 송금:
전신 송금과 관련하여 바이낸스는 보다 유리한 수수료 설정을 제공합니다. 바이낸스는 전신 입금에 대해서는 수수료를 부과하지 않으며, 전신 인출에는 상대적으로 적당한 15달러의 수수료를 부과합니다. 반대로, 코인베이스는 전신 입금에 대해 10달러의 수수료를 부과하고 전신 인출에 대해 더 높은 25달러의 수수료를 부과합니다.
비교 이점:
바이낸스의 수수료 구조는 입금 수수료가 없고 전신 송금 시 인출 수수료가 낮아 훨씬 더 유리합니다. 따라서 많은 돈을 자주 이동하고 ACH보다 전신 송금의 속도와 신뢰성을 선호하는 사용자에게 매력적인 옵션이 됩니다.
전략적 고려 사항:
정기적으로 전신 송금을 사용하려는 거래자와 투자자에게 바이낸스는 분명히 더 나은 거래를 제공하여 시간이 지남에 따라 거래 수수료를 크게 절약할 수 있습니다. 그러나 ACH 전송을 주로 사용하는 사람들의 경우 두 플랫폼 간의 수수료 이점은 무시할 수 있습니다.
요약하면 두 플랫폼 모두 ACH 수수료 없이 미국 달러 거래를 위한 강력한 옵션을 제공하지만 바이낸스는 전신 송금에 대한 보다 비용 효율적인 접근 방식으로 두각을 나타냅니다. 거래 수수료는 투자 수익 극대화에 중요한 역할을 하기 때문에 사용자는 Binance와 Coinbase 중에서 선택할 때 특정 요구 사항과 거래 빈도를 고려하는 것이 좋습니다.
바이낸스 vs. 코인베이스: 고객 지원 서비스 평가
고객 지원은 암호화폐 거래소 시장에서 사용자 만족도를 결정하는 중요한 요소입니다. 업계가 성숙해짐에 따라 Binance와 Coinbase는 사용자 요구 사항을 신속하고 효과적으로 해결하기 위해 고객 지원 시스템을 강화하는 데 상당한 진전을 이루었습니다.
Coinbase의 포괄적인 지원:
Coinbase는 기존 이메일 및 지원 티켓 옵션을 보완하기 위해 연중무휴 24시간 전화 및 채팅 지원을 도입하여 고객 지원 운영을 크게 확장했습니다. 이러한 광범위한 지원 채널은 의심스러운 계정 활동과 같은 긴급 문제를 포함하여 다양한 사용자 문제에 대해 즉각적인 지원을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이제 사용자는 무단 액세스가 감지되면 지원팀에 직접 문의하여 계정을 잠글 수 있습니다. 이는 기존 금융 기관에서 볼 수 있는 보안 관행과 일치하는 기능입니다.
사용자 요구에 대한 바이낸스의 대응:
마찬가지로, 바이낸스는 기존 지원 티켓 시스템 외에도 연중무휴 온라인 채팅 지원을 통합하여 고객 서비스를 개선했습니다. 이러한 개선은 낮은 거래 비용에도 불구하고 높은 고객 서비스 표준을 유지하려는 바이낸스의 노력의 일부입니다. 24시간 온라인 채팅의 가용성은 사용자가 적시에 도움을 받을 수 있도록 하여 전반적인 사용자 경험을 향상시키는 것을 목표로 합니다.
비교 이점:
두 플랫폼 모두 고객 서비스 수준을 향상시켰지만 Coinbase는 긴급한 문제를 신속하고 효율적으로 처리하는 데 중요한 기능인 전화 지원을 포함하는 더욱 다양한 지원 옵션으로 두각을 나타냅니다. 고객 지원에 대한 이러한 포괄적인 접근 방식은 Coinbase를 접근 가능하고 다양한 지원 채널을 중요하게 생각하는 사용자에게 선호되는 옵션으로 자리매김합니다.
결론적으로, 암호화폐 공간이 계속 발전함에 따라 효과적인 고객 지원에 대한 강조가 커지고 있습니다. Binance와 Coinbase는 모두 이러한 필요성을 인식하고 보다 강력한 지원 메커니즘을 제공함으로써 이에 적응했습니다. 그러나 더 넓은 범위의 고객 서비스 옵션에 대한 Coinbase의 투자는 특히 즉각적이고 다양한 형태의 지원을 우선시하는 사용자에게 Binance보다 우위를 제공합니다.
코인베이스와 바이낸스 비교: 장점과 단점
Coinbase와 Binance는 모두 암호화폐 거래소 시장에서 저명한 플레이어로서 각각 고유한 이점을 제공하고 특정 과제에 직면해 있습니다. 다음은 사용자가 거래 요구 사항에 가장 적합한 플랫폼을 결정하는 데 도움이 되도록 각 플랫폼의 장단점을 심층적으로 살펴봅니다.
코인베이스의 장점:
- 사용자 친화적인 인터페이스: Coinbase는 간단하고 직관적인 인터페이스로 유명하여 암호화폐 공간에 입문하는 초보자에게 이상적입니다.
- 높은 유동성: 플랫폼은 다양한 암호화폐를 지원하고 높은 유동성을 유지하여 거래 중 가격 하락 위험을 최소화합니다.
- 보안 및 규정 준수: 업계에서 가장 규제가 심한 거래소 중 하나인 Coinbase는 강력한 보안 조치와 다양한 금융 규정 준수를 제공하여 안전한 거래 환경을 제공합니다.
코인베이스의 단점:
- 기본 거래 기능: 노련한 거래자는 다른 상위 거래소에 비해 Coinbase의 거래 도구 및 기능이 다소 기본적이라고 생각할 수 있습니다.
- 높은 수수료: Coinbase의 수수료 구조는 일반적으로 많은 경쟁사보다 높기 때문에 자주 거래하는 사람들의 이익이 줄어들 수 있습니다.
바이낸스의 장점:
- 경쟁력 있는 거래 수수료: 바이낸스는 거래당 단 0.1%로 시장에서 가장 낮은 거래 수수료를 자랑하며 빈도가 높은 거래자에게 매력적입니다.
- 고급 거래 옵션: 이 플랫폼은 거래 전략을 다양화하고 활용하려는 숙련된 거래자에게 마진 거래 및 선물 계약과 같은 정교한 거래 옵션을 제공합니다.
- 광범위한 유동성: Coinbase와 유사하게 Binance는 높은 유동성을 특징으로 하여 큰 가격 변동 없이 빠른 거래 실행을 촉진합니다.
바이낸스의 단점:
- 제한된 법정화폐 지원: 바이낸스는 법정화폐에 대해 제한된 지원을 제공하므로 사용자가 USD 또는 EUR와 같은 통화로 직접 입금하거나 인출하기가 어렵습니다.
- 지리적 제한: Binance의 글로벌 버전은 기능과 옵션이 더 적은 Binance.US를 사용해야 하는 미국 고객에게 제공되지 않습니다.
- 내장 지갑 없음: 다른 거래소와 달리 바이낸스는 암호화폐 보관을 위한 내장 지갑을 제공하지 않으므로 사용자가 자체 스토리지 솔루션을 관리해야 합니다.
요약하자면, Coinbase는 사용 편의성과 보안을 우선시하는 초보 거래자에게 특히 적합한 반면, Binance는 낮은 수수료와 고급 거래 도구를 찾는 숙련된 거래자에게 어필합니다. 각 플랫폼의 제품은 대상 고객과 운영 우선순위를 반영하여 상당한 이점을 제공하지만 특정 제한 사항도 제시합니다. Binance와 Coinbase 사이의 선택은 주로 사용자의 특정 요구 사항, 거래 경험 및 재정적 목표에 따라 달라집니다.
바이낸스 vs 코인베이스: 무엇을 선택해야 할까요?
역동적인 암호화폐 세계에서 Coinbase와 Binance 같은 거래소 간의 선택은 사용자 선호도와 거래 요구 사항에 맞춰진 다양한 요소에 따라 달라집니다. 두 플랫폼 모두 간편함과 단순성을 추구하는 초보 거래자부터 고급 거래 도구와 낮은 수수료를 원하는 노련한 투자자에 이르기까지 시장의 다양한 부문에 맞는 독특한 이점을 제공합니다.
Coinbase는 사용자 친화적인 인터페이스와 강력한 보안 조치로 호평을 받고 있으며, 초보자와 규정 준수 및 안전을 중시하는 사람들에게 신뢰할 수 있는 선택입니다. 한편, 바이낸스는 낮은 수수료 구조와 광범위한 암호화폐로 두각을 나타내며 유연성과 비용 효율성을 원하는 거래자에게 매력적입니다.
법적 문제와 진화하는 규정은 계속해서 상황을 형성하고 있으며, 이는 귀하의 거래 요구 사항을 충족할 뿐만 아니라 규제 표준에도 부합하는 거래소를 선택하는 것이 중요하다는 것을 강조합니다.
궁극적으로 광범위한 암호화폐 선택, 고급 거래 기능 또는 사용자 친화적인 플랫폼 중 무엇을 우선시하든 상관없이 Coinbase와 Binance는 모두 암호화폐 거래소 시장에서 최고의 경쟁자로 간주될 수 있는 강력한 이유를 제공합니다.
![banner 3](https://plisio.net/uploads/bner/rumRtA831723573485.jpg)
Plisio는 또한 다음을 제공합니다.
2번의 클릭으로 암호화 송장 생성 and 암호화폐 기부 수락
12 통합
- BigCommerce
- Ecwid
- Magento
- Opencart
- osCommerce
- PrestaShop
- VirtueMart
- WHMCS
- WooCommerce
- X-Cart
- Zen Cart
- Easy Digital Downloads
6 가장 많이 사용되는 프로그래밍 언어용 라이브러리
19 암호화폐와 12 블록체인
- Bitcoin (BTC)
- Ethereum (ETH)
- Ethereum Classic (ETC)
- Tron (TRX)
- Litecoin (LTC)
- Dash (DASH)
- DogeCoin (DOGE)
- Zcash (ZEC)
- Bitcoin Cash (BCH)
- Tether (USDT) ERC20 and TRX20 and BEP-20
- Shiba INU (SHIB) ERC-20
- BitTorrent (BTT) TRC-20
- Binance Coin(BNB) BEP-20
- Binance USD (BUSD) BEP-20
- USD Coin (USDC) ERC-20
- TrueUSD (TUSD) ERC-20
- Monero (XMR)