Stellar (XLM) 対 Ripple (XRP): どちらが優れているか?
この記事では、魅力的な暗号通貨の世界に踏み込み、特に 2 つの有名な決済コイン、Stellar の XLM とRipple の XRPに焦点を当てます。これらのデジタル通貨はどちらも決済を効率化するように設計されていますが、明確に異なるユーザー ベースに対応し、独自の運用哲学を持っています。
Stellar (XLM) は分散型決済ネットワークとして運営されており、ピアツーピア取引を促進し、個人を直接結びつけることを目指しています。プラットフォーム全体で複数の通貨の交換をサポートしているため、個人での使用にもアクセスしやすく、多用途に使用できます。対照的に、Ripple (XRP) は主に中央集権化されており、大規模な金融機関にサービスを提供するように調整されています。国境を越えた迅速な取引機能を提供することに重点を置き、銀行間送金の定番となることを目指しています。
XRP はより高い時価総額を誇り、その安定性と確立されたパートナーシップにより金融機関に一般的に好まれていますが、XLM は分散型の性質とコスト面での参入障壁の低さにより、より幅広い個人ユーザー層にアピールします。
ポートフォリオにどのコインを追加するのがよいかは、投資目標によって大きく左右されます。機関投資家に傾倒し、銀行の強力なサポートがあるコインを求めるなら、XRP が選択肢になるかもしれません。しかし、より民主的でユーザー主導のアプローチを好むなら、XLM がよいかもしれません。どちらのコインもかなりの成長の可能性を示していますが、暗号通貨投資の広大な分野の中で、それぞれ異なる目的と対象者を対象としています。
十分な情報に基づいた決定を下すには、投資家は各コインの現在の市場動向や技術インフラだけでなく、進化するデジタル経済に関連した長期戦略も考慮する必要があります。暗号通貨市場が成熟し続けるにつれて、これらのニュアンスを理解することが、潜在的な投資をうまく進めるための鍵となります。
XLM vs XRP: 比較概要
Stellar のネイティブ暗号通貨はStellar Lumensとしてよく知られており、ティッカーXLMで表されます。技術的にはコインとして分類されていますが、XLM は「トークン」と呼ばれることがよくあります。この用語がよく使われるのは、他の暗号通貨と同様に、Stellar の Lumens がすべて事前にマイニングされているためです。つまり、XLM の全供給量はローンチ時に作成され、トークンの特性により近いものになっています。
同様に、リップル ネットワークはXRP をネイティブ 暗号通貨として使用します。XRP は XLM と同様の分類を共有しています。技術的にはコインですが、事前マイニング済みであるため、多くの人はこれを「トークン」と呼んでいます。事前マイニング アプローチは、開始時に確立された初期量を超えて新しい XRP を作成できないことを意味し、これは供給のダイナミクスと潜在的な価格安定性に影響を及ぼします。
XLM と XRP はどちらも、世界中の金融取引の効率性を向上させるために設計されました。ただし、両者は市場の異なるセグメントに対応しています。XLM は、個人および中小企業の取引と国境を越えた支払いを強化し、金融包摂を促進することに重点を置いています。一方、XRP は機関の支払い経路を対象としており、銀行と協力して低コストで迅速な国際取引ソリューションを提供しています。
対象ユーザーと使用事例のこの根本的な違いは、これらの暗号通貨が技術的基盤と当初の構想は似ているにもかかわらず、それぞれ異なる道を歩んできたことを反映しています。これらの違いを理解することは、進化するデジタル金融の分野で特定のニーズに合わせて 2 つを選択する投資家とユーザーにとって非常に重要です。
リップル（XRP）とは何ですか？
リップルは、ネイティブトークン XRP とも呼ばれ、ジェド・マケーレブ、アーサー・ブリット、デビッド・シュワルツによって設立された企業であるリップルラボによって 2012 年に開始されました。合意形成のためにマイニング (ビットコインなど) や検証 (イーサリアムなど) のプロセスに依存する従来のブロックチェーンとは異なり、リップルはネットワーク参加者間の独自の合意形成メカニズムを利用して、その運用に関連するエネルギー消費を大幅に削減します。
リップルとその XRP トークンの主な目的は、金融界の仲介役として機能し、銀行と金融機関間の高速、安全、低コストの取引を促進することです。これにより、リップルは、同様の国際取引を完了するのに最大 4 営業日かかることがある SWIFT などの従来のシステムに対する強力な競争相手となります。対照的に、XRP 取引は数分で処理され、グローバル金融の効率性を高めます。
XRP は事前マイニングされた暗号通貨です。つまり、その1,000 億供給量はすべてローンチ時に作成され、現在約半分が流通しています。この事前マイニング状態は、XRP の需要と供給のダイナミクスを安定させるのに役立ち、トークンが継続的にマイニングされる他の暗号通貨と区別されます。
Ripple のテクノロジーとコンセンサス アルゴリズムはホワイトペーパーで概説されており、特にビザンチン障害に直面した場合でも、低遅延のコンセンサスと堅牢性を実現するための新しいアプローチが強調されています。これにより、XRP は暗号通貨分野における環境に優しい代替手段として位置付けられ、他の暗号通貨と比較してトランザクション検証に最小限のエネルギーしか使用しません。
XRP への投資や取引への利用に関心がある方は、さまざまなプラットフォームから簡単にアクセスできます。XRP は、PayPal、クレジットカード、さらには iOS ユーザー向けの ApplePay、Android ユーザー向けの GooglePay などのモバイル決済システムを使用して簡単に購入できます。BlockTrade などのプラットフォームでは、多くの場合手数料なしでこれらの取引を提供しています。
全体的に、リップル社の XRP は、そのスピードと効率性だけでなく、従来の金融システムと急成長する分散型金融の世界との架け橋としての戦略的役割でも暗号通貨市場で際立っており、デジタル通貨分野における独自の使命を果たしています。
リップルと SEC: 法的勝利と市場の反応
仮想通貨コミュニティの注目を集めた重大な法廷闘争において、リップルとそのネイティブトークンXRPの背後にある組織であるリップルラボは、2020年に米国証券取引委員会（SEC）から訴訟に直面しました。SECは、リップルラボがXRPの配布を通じて未登録の証券販売を行ったと非難しました。この訴訟は、米国における仮想通貨の分類に幅広い影響を与えたため、リップルにとって極めて重要な瞬間でした。
法的手続きは2023年7月13日に最高潮に達し、裁判官はXRPは米国法の下では証券を構成しないとの判決を下した。この判決には不確定要素が伴い、リップルが運営しなければならない特定の条件を示唆していたが、これはリップルと、長い間このような規制問題に関する明確化を求めてきたより広範な暗号通貨セクターにとっての勝利と広く見なされた。
この判決に対する市場の反応は迅速かつ肯定的でした。発表後、XRP の価値は 2 倍になり、法的明確化によって回復した投資家の信頼を反映しました。この急騰は、規制ニュースに対する市場の敏感さと、それが暗号通貨の評価に与える影響を強調しました。
この結果は、リップル社の市場における地位を強化しただけでなく、将来的に他の暗号通貨がどのように評価され、規制されるかに影響を与える可能性のある前例となりました。規制環境が進化し続ける中、リップル社の訴訟は、法律専門家と暗号通貨投資家の両方にとって重要な基準点となります。
Stellar (XLM) とは何ですか?
ジェド・マケーレブ氏がリップルのXRPを立ち上げてから2年後の2014年に設立したステラは、国際取引を促進し、カスタム金融商品の開発を促進するために設計された分散型決済ネットワークです。営利団体であるリップルとは異なり、ステラは非営利組織として運営されており、主な目的は世界的な金融アクセスの向上です。
Stellar の独自のコンセンサス メカニズムは、ホワイトペーパーで詳しく説明されているように、Federated Byzantine Agreement (FBA) です。このモデルは、固定されたバリデーター リストに依存する従来のコンセンサス メカニズムから脱却し、オープン メンバーシップを許可することで、有機的なネットワークの成長をサポートします。これにより、Stellar は、Ripple に似ていますが、根本的に異なる組織構造内で、最小限のエネルギー消費で数秒でトランザクションを処理できます。
プラットフォームのネイティブトークンであるXLMまたはLumenは、取引手数料の支払い、投資、NFTやスマートコントラクトの作成と交換などの操作のサポートなど、ネットワーク内のさまざまな機能に利用されています。特に、 XLMには1,000億トークンの上限供給があり、それらはすべて事前にマイニングされています。Stellarはマイニングやステーキングのプロセスには従事していませんが、当初はトークン供給を毎年1％増やすメカニズムがありましたが、このポリシーはコミュニティの投票に基づいて廃止されました。
XLM の購入に関心のある方は、いくつかの購入方法ですぐに入手できます。他のプラットフォームの中でも、BlockTrade では、クレジットカード、PayPal、デビットカードを使用して XLM を購入できます。さらに、Android ユーザー向けの GooglePay や iOS ユーザー向けの ApplePay などのモバイル決済オプションもサポートされており、通常は取引手数料はかかりません。
Stellar は、デジタル通貨と法定通貨のギャップを埋め、既存の金融システムを置き換えるのではなく強化する統合ネットワークを構築することを目指しています。高速でコスト効率の高いトランザクション機能を活用することで、Stellar はシームレスなグローバル送金を可能にする包括的な金融サービスを提供し、個人ユーザーから金融業務の合理化を目指す機関まで、幅広いユーザー層にアピールします。
XLM と XRP: Stellar と Ripple の機能の比較
XLM (Stellar Lumens) と XRP (Ripple) は、同じ作成者であるJed McCalebが開発したにもかかわらず、コアとなる機能セットは共通していますが、金融エコシステム内のわずかに異なるユーザー向けに設計されています。両方の暗号通貨は、それぞれのプラットフォームであるStellar と Ripple上でネイティブ トークンとして機能し、デジタル通貨と法定通貨の橋渡しとして機能します。この基礎的な役割が、国境を越えた迅速で安全かつコスト効率の高い取引を促進するという主な目的を支えています。
XLM と XRP はどちらも、ユーザー (XRP の場合は金融機関、XLM の場合は個人または小規模な組織) が暗号ブリッジを介して法定通貨をそれぞれの暗号通貨に変換するという同様のメカニズムを使用して動作します。このブリッジは、Ripple または Stellar によって提供され、暗号資産の転送をわずか数秒で完了できるため、従来の銀行システムと比較してプロセスが大幅に合理化されます。
取引が完了すると、暗号通貨は希望する法定通貨に再変換され、サイクルが完了し、最終受取人がすぐに使用できる形で資金を受け取ることが保証されます。このプロセスは、国際金融業務に XLM と XRP を使用することの柔軟性と効率性を強調し、スピードと経費の削減が求められる現代の金融取引にとって強力なツールとなります。
XLM vs XRP: ステラとリップルの主な違い
XLM (Stellar Lumens) と XRP (Ripple) はどちらも同じ共同創設者である Jed McCaleb によって設立されましたが、金融市場の異なるセグメントを対象としており、構造と運用の重点に根本的な違いがあります。
XRP 対 XLM: どちらがより良い投資でしょうか?
XRP と XLM はどちらも同じ創設者から生まれましたが、ユーザー層は異なります。これらの暗号通貨のいずれかに投資することを検討している場合は、暗号通貨市場固有のボラティリティと、あらゆるデジタル資産の将来を取り巻く不確実性を理解することが重要です。価格はさまざまな要因に基づいて大幅に変動する可能性があるため、投資にはリスクが伴うだけでなく、利益も期待できます。
XRP と XLM の間でより情報に基づいた決定を下すには、次のアプローチを検討してください。
テクニカル分析:投資する前に、暗号通貨の過去のパフォーマンスを確認してください。XRP または XLM の価格履歴を分析すると、それらのボラティリティや市場価格に影響を与えた外部要因についての洞察が得られます。この分析は、デジタル資産が過去の市場状況にどのように反応したかを測定するのに役立ちます。
ファンダメンタル分析:暗号通貨市場の現状と各コインに影響を与える特定の条件を理解することは重要です。暗号通貨に関する最新ニュース、専門家の解説、関連情報を常に把握しておいてください。たとえば、リップルに影響を与える規制ニュースやステラの採用に関する最新情報は、それぞれのトークンに大きな影響を与える可能性があります。ファンダメンタル分析は、各暗号通貨の健全性と成長の可能性を評価するのに役立ちます。
価格予測:暗号通貨の将来の価格は本質的に予測不可能ですが、専門家の予測により、現在の傾向に基づいて将来の潜在的なシナリオを垣間見ることができます。これらの予測では、市場の傾向、技術の進歩、より広範な経済状況など、さまざまな要因が考慮されます。これらの予測は完璧ではありませんが、現在の状況が続くと何が起こるかについての見通しを提供できます。
XRP と XLM を比較する場合、それぞれの対象ユーザーと使用事例を考慮することも重要です。XRP は主に、大手金融機関の取引の合理化に重点を置いており、これらの組織がブロックチェーン技術を採用するにつれて、安定性と成長をもたらす可能性があります。一方、XLM は個人ユーザーと中小企業を対象としており、包括性とより広範な市場浸透に重点を置いており、異なる投資家層にアピールする可能性があります。
最終的には、XRP と XLM のどちらを選択するかは、投資目標、リスク許容度、各暗号通貨の特定の使用例と潜在的な成長に対する信念に合わせて決定する必要があります。
XRP vs. XLM:価格履歴
XRP や XLM などの暗号通貨の価格履歴を理解することで、外部イベントや市場動向がそれらの評価にどのような影響を与えるかについて貴重な洞察が得られます。ここでは、それらの過去のパフォーマンスを詳しく見ていきます。
XRPの価格履歴
XRP は2014 年 6 月に 1 コインあたり 0.005 ドルで市場に導入されました。当初、リップルは金融機関に重点を置いていたため、XRP は 2017 年に史上最高値の 3.84 ドルまで急騰するまで大きな価格変動はありませんでした。このピークは、XRP が長期投資として実行可能である可能性を示しました。しかし、翌年には価格が急落し、価格は 1 ドル前後まで下落し、2019 年には 0.3 ドルから 0.2 ドルの間で変動しました。
2020年、リップルはSECが訴訟を起こし、投資家の信頼を失い、XRPの価格が下落するという大きな課題に直面しました。これらの課題にもかかわらず、リップルは2021年に部分的に法的勝利を収め、トークンは1.83ドルに回復しました。進行中の法廷闘争は投資家の感情に影響を与え続けましたが、2023年7月23日の画期的な裁判所の判決により、XRPは証券ではないと判断され、SECの主張は却下されました。この判決により、XRPの価格は2023年7月26日までに0.79ドルまで急騰しました。
XLM価格履歴
ステラのトークンXLMは、開始当初は0.003ドルで販売されていました。2017年まで大きな価格変動はなく、2017年には0.05ドルまで上昇し、2018年初頭には0.82ドルまで急騰しました。こうした初期の上昇にもかかわらず、2018年はXLMが0.11ドルで終了し、より高い期待を抱いていた一部の投資家を失望させました。
その後の数年間は、わずかな変動はあるものの、比較的安定した価格が続いた。2019年、XLMは0.06ドル前後で推移し、2020年には0.16ドルで小幅なピークを迎えた。しかし、2021年はXLMにとって顕著な変動の年となり、年初は0.26ドルで始まり、ピーク時には0.76ドルに達した後、年末には0.27ドルまで下落した。2023年に入ると、XLMは回復の兆しを見せ、0.073ドルから始まり、 7月中旬には0.16ドルまで上昇した。
XRP vs. XLM: 価格予測
XRP や XLM などの暗号通貨への投資を検討する場合、価格予測は投機的なものであり、意思決定プロセスにおける多くの要素の 1 つであることを理解することが重要です。これらの予測は、潜在的な将来の傾向に関する洞察を提供し、同様の市場状況にある暗号通貨を比較するのに役立ちます。
XRP価格予測
CoinCodex の予測によると、XRP は2025 年までに約 1.5 ドルに達し、 2030 年までに 1.84 ドルまで上昇する可能性があり、着実な成長軌道が強調されています。
CryptoNewsZのアナリストはより楽観的で、XRPは2025年までに1.5ドルに達し、 2030年までに5.5ドルまで大幅に上昇する可能性があると予測しており、長期的な成長の可能性に対する自信を反映しています。
Techopedia は最も強気な見通しを示しており、 2025 年までに平均価格が 3 ドル、 2030 年までにさらに 6 ドルに上昇すると予測しており、XRP の開発と採用に対する市場の強い信頼を示唆しています。
XLM価格予測
AMBCryptoのアナリストは、XLMは2025年までに約0.11ドルに達し、 2030年までに0.25ドルまで上昇する可能性があると予測しており、緩やかな成長が見込まれていることを示しています。
CryptoNewsZはより肯定的な予測を示しており、XLMは2025年までに0.31ドルまで上昇し、 2030年までに1.062ドルまで増加する可能性があると示唆しており、市場での採用について大きな楽観主義を示しています。
Techopedia は、XLM が2025 年までに 0.4 ドルに達し、さらに2030 年までに 1.4 ドルに上昇する可能性があると予測しており、将来のパフォーマンスに対する強気な見通しを反映しています。
結論
急速に進化するデジタル金融の世界では、ステラ (XLM) とリップル (XRP) は、それぞれ異なる道筋と独特のアプローチを持つ 2 つの重要な暗号通貨として際立っており、それぞれがグローバル金融エコシステム内のそれぞれのユーザーの独自のニーズに対応するように設計されています。この記事では、これら 2 つの主要な決済コインの複雑さと主な違いについて検討し、それぞれのテクノロジー、市場での地位、および将来の潜在的な軌道に関する洞察を提供しました。
Stellar は分散型構造を採用し、低コストの国際決済を容易にすることで個人や中小企業を支援し、金融包摂を推進することに重点を置いています。一方、Ripple は大手金融機関をターゲットにしており、SWIFT などの従来の銀行システムと直接競合する、合理化された迅速な国際送金ソリューションを提供しています。
XRP または XLM を検討している投資家やユーザーは、Ripple の集中型で効率的な取引システムと Stellar のオープンソースで包括的な金融ネットワークなど、それぞれの特徴を比較検討する必要があります。さらに、法的な状況や市場の反応、特に Ripple の最近の法的勝利は、これらの暗号通貨が直面する複雑な規制環境を浮き彫りにしています。
将来を見据えると、XLM と XRP の進路は、進行中の技術の進歩、規制の変更、世界経済情勢の変化に影響を受ける可能性があります。投資を検討している方は、これらの要因を注意深く監視し、テクニカル分析とファンダメンタル分析の両方を検討して、財務戦略とリスク許容度に合った情報に基づいた決定を下す必要があります。
議論された基本原則、運用メカニズム、市場動向を理解することで、利害関係者は、有望でありながら予測不可能な暗号通貨投資の海域をより適切にナビゲートし、XLMとXRPの独自の機能を活用してポートフォリオの多様化を強化し、デジタル時代の財務目標を達成できる可能性があります。
Plisio では以下のサービスも提供しています。
2 クリックで暗号化請求書を作成 and 暗号通貨の寄付を受け入れる
12 統合
- BigCommerce
- Ecwid
- Magento
- Opencart
- osCommerce
- PrestaShop
- VirtueMart
- WHMCS
- WooCommerce
- X-Cart
- Zen Cart
- Easy Digital Downloads
6 最も人気のあるプログラミング言語のライブラリ
19 暗号通貨と 12 ブロックチェーン
- Bitcoin (BTC)
- Ethereum (ETH)
- Ethereum Classic (ETC)
- Tron (TRX)
- Litecoin (LTC)
- Dash (DASH)
- DogeCoin (DOGE)
- Zcash (ZEC)
- Bitcoin Cash (BCH)
- Tether (USDT) ERC20 and TRX20 and BEP-20
- Shiba INU (SHIB) ERC-20
- BitTorrent (BTT) TRC-20
- Binance Coin(BNB) BEP-20
- Binance USD (BUSD) BEP-20
- USD Coin (USDC) ERC-20
- TrueUSD (TUSD) ERC-20
- Monero (XMR)