Що таке трилема блокчейну?

Що таке трилема блокчейну?

Технологія блокчейн, яка бере свій початок у новаторській роботі піонерів криптографії, назавжди змінила ландшафт цифрових транзакцій і зберігання даних. Однак його зростання відзначено складним викликом, який часто називають трилемою блокчейну.

Трилема блокчейну, розроблена впливовим співзасновником Ethereum Віталіком Бутеріним , визначає балансування між трьома фундаментальними стовпами систем блокчейну: безпека , масштабованість і децентралізація .

Безпека має першочергове значення та підкреслює необхідність вжиття непереборних заходів для запобігання потенційним загрозам від зловмисників, які прагнуть підірвати систему. У той же час масштабованість, здатність системи справлятися зі сплесками обсягів транзакцій і участі користувачів без надмірного підвищення комісії або затримок у часі транзакцій, залишається не менш важливою. За своєю суттю децентралізація є втіленням принципу блокчейну. Він забезпечує демократичний розподіл контролю, усуваючи можливість неналежного впливу чи домінування будь-якої окремої організації чи групи.

Складний зв’язок між цими стовпами свідчить про те, що підтримка одного може ненавмисно скомпрометувати інші. Ця динаміка створює складну головоломку для архітекторів блокчейнів, часто вимагаючи компромісів для забезпечення гармонійної взаємодії між трьома.

Хоча існує відчутне відчуття оптимізму, ширші настрої в блокчейн-спільноті залишаються обережно розділеними. Багато експертів стверджують, що досягнення ідеального поєднання безпеки, масштабованості та децентралізації може залишатися недосяжною метою, принаймні в осяжному горизонті.

Безпека: перший наріжний камінь трилеми блокчейну

Глибоко заглиблюючись у фундаментальні аспекти трилеми блокчейну, безпека виділяється як важлива опора у величезному просторі технології блокчейн. Враховуючи децентралізовану архітектуру блокчейнів, зміцнення їхнього захисту від потенційних вторгнень зловмисниками стає обов’язковим. Це завдання ускладнюється, якщо визнати відсутність централізованого керівного органу, відповідального за безпеку платформи.

Один із найвідоміших і піонерських блокчейнів, біткойн, використовує складне поєднання криптографічних методів у поєднанні з консенсусною моделлю, яка називається доказом роботи. Ця геніальна система забезпечує надійне переплетення кожного блоку даних, утворюючи незмінний ланцюжок. Будь-які несанкціоновані зміни даних ланцюга стають негайно очевидними для всієї мережі, що забезпечує швидке виявлення. Ключовим аспектом підвищення безпеки є рівень участі; розгалуженіша мережа з більшою кількістю вузлів або учасників за своєю суттю підвищує її стійкість до потенційних загроз. Це принцип, який ґрунтується на ідеї, що збільшення кількості учасників зменшує концентрацію влади, ефективно нейтралізуючи загрози, такі як горезвісна атака 51%.

Тим не менш, оскільки ми підкреслюємо важливість безпеки, життєво важливо визнати її складний зв’язок з двома іншими компонентами трилеми: децентралізацією та масштабованістю. Пріоритет безпеки може ненавмисно напружити ці інші елементи, підкреслюючи делікатне балансування, з яким стикаються розробники та архітектори блокчейнів.

Масштабованість: другий наріжний камінь трилеми блокчейну

Якщо ми зосередимося на наступному ключовому елементі трилеми блокчейну, масштабованість постає першорядною проблемою в еволюції дизайну блокчейну. За своєю суттю, масштабованість вміщує в собі здатність блокчейну керувати різким збільшенням обсягів транзакцій і залученням користувачів без зайвих затримок або надмірних транзакційних витрат.

Багато блокчейн-ініціатив мають амбіції впровадження в усьому світі, що потребує достатньо надійної інфраструктури, щоб безперешкодно обслуговувати мільярди користувачів. Проте прагнення до масштабованості часто стикається з головною потребою підтримувати інші два принципи трилеми: безпеку та децентралізацію.

Компроміси між цими стовпами стають очевидними при дослідженні таких мереж, як Bitcoin. Його пропускна здатність обмежена приблизно семи транзакціями на секунду, що значно випереджає централізовані аналоги, такі як Visa, яка може похвалитися приголомшливою пропускною здатністю 24 000 транзакцій на секунду. Ця розбіжність походить від базової архітектури блокчейну, де кожна транзакція проходить перевірку кількома вузлами та керується консенсусними алгоритмами, як-от підтвердження роботи, відомі своєю безпекою, але, як відомо, схильні до затримок.

Спільнота блокчейнів у своєму невпинному прагненні до масштабованості без шкоди для цілісності палко досліджує та експериментує з інноваційними рішеннями. Серед них такі концепції, як шардинг, який поділяє мережу на менші, більш керовані сегменти; альтернативні консенсусні методології, які віддають пріоритет швидкості без шкоди для безпеки; і протоколи рівня 2, розроблені для роботи поверх основного блокчейну та прискорення обробки транзакцій.

Децентралізація: третій наріжний камінь трилеми блокчейну

Децентралізація є символічною рисою технології блокчейн, різко відрізняючи її від централізованих аналогів. У децентралізованій системі влада та контроль рівномірно розподіляються між усіма учасниками, що робить центральні керівні органи зайвими. Цей демократичний підхід посилює прозорість і справедливість системи, а також захищає її від потенційної цензури та невиправданого зовнішнього втручання.

Проте шлях до справжньої децентралізації всіяний складними викликами. Наприклад, коли кількість учасників у мережі зростає, досягнення консенсусу стає дедалі складнішою справою, часто сповільнюючи швидкість транзакцій і, таким чином, створюючи проблеми з масштабованістю.

Крім того, хоча децентралізація демократизує контроль, вона також відкриває ворота для потенційної вразливості. Широко децентралізована мережа може ненавмисно знизити бар’єри для проникнення зловмисників, тим самим підвищуючи ризик скоординованих атак або компрометацій. Це делікатний баланс, щоб забезпечити широку участь, зберігаючи при цьому цілісність і стійкість мережі.

middle

Додавання масштабованості та загрози, яку вона представляє для безпеки

У сфері блокчейну уявіть, що кожен фрагмент даних має певну вагу. У міру збільшення накопичення даних вага збільшується, уповільнюючи рух даних. Для оптимізації та забезпечення плавності надзвичайно важливо постійно оновлювати й уточнювати ці дані. Одним з потенційних підходів до досягнення цього є обмеження масштабів розповсюдження блокчейна.

Однак це обмеження, хоч і корисне для керування даними, може зменшити захисні бар’єри проти потенційних противників, які прагнуть проникнути в мережу. Конденсована мережа може запропонувати цим зловмисним об’єктам більш простий шлях для отримання контролю, дозволяючи їм потенційно змінювати дані блокчейну. Такий сценарій підкреслює властиві компроміси при розгляді масштабованості в рамках триєдності принципів блокчейна.

Але що лежить в основі масштабування блокчейнів?

Подумайте про розчарування, коли ви застрягли в пробці. Такі затори виникають через те, що дороги не розраховані на одночасний рух великої кількості транспортних засобів. Аналогічно, уявіть собі, що ви стикаєтеся з такими блокуваннями кожного разу, коли ініціюється транзакція. З напливом транзакцій мережа переповнюється, що призводить до вузьких місць у процесах перевірки. Це призводить до того, що система не просто повільна, але й принципово неефективна.

По суті, щоб блокчейн отримав широке визнання та інтеграцію, його масштабованість не підлягає обговоренню. Без можливості масштабування блокчейни ризикують опинитися в тіні традиційних платформ з точки зору ефективності, швидкості транзакцій і загального досвіду користувача.

Чи означає це, що для досягнення масштабованості блокчейн-ініціатива повинна йти на компроміс щодо безпеки або децентралізації? Відповідь не така однозначна.

Пошук рішення

Вирішення складної проблеми масштабованості в блокчейні викликало безліч інноваційних рішень у галузі. Залежно від основоположної структури проекту та його залежності від інших проектів (наприклад, як dApp покладається на Ethereum), пропоновані рішення різноманітні та містять значний потенціал для майбутніх удосконалень мережі.

Не заглиблюючись у технічну тематику, з’явилося декілька новаторських рішень, зокрема:

Ethereum 2.0: використання шардингу та зведення

Шардинг набув популярності, особливо для окремих проектів, таких як Ethereum. За своєю суттю шардинг розділяє транзакції блокчейну на менші, керовані блоки, прискорюючи їх обробку. Цей розподіл полегшує одночасну обробку транзакцій, усуваючи можливі вузькі місця. Цілісність даних залишається недоторканою, оскільки ці сегменти постійно обмінюються даними та синхронізуються з основним блокчейном.

З іншого боку, зведені транзакції об’єднують кілька транзакцій в один пакет поза ланцюгом, укомплектований доказами перевірки, перш ніж включити їх до основного ланцюга. Подібно до спільного використання, зведення оптимізує дані, зменшуючи перевантаження та підвищуючи швидкість транзакцій.

Мережа Lightning: використання державних каналів

Мережа Lightning Network, яку називають рішенням «рівня 2», перекриває основну мережу блокчейну. Використовуючи біткойн як яскравий приклад, його популярність призвела до проблем із швидкістю транзакцій і вартістю. Lightning Network пропонує альтернативний метод транзакцій, який уникає необхідності прямої взаємодії з основним ланцюгом біткойна.

Державні канали сприяють прямим, швидким і економічно ефективним трансакціям між учасниками. Це схоже на відкриття вкладки, де транзакції відбуваються "поза ланцюгом" до закриття каналу. Лише деталі відкриття та закриття передаються в основний блокчейн, що забезпечує ефективність. Розумні контракти підтримують ці канали, захищаючи безпеку транзакцій.

Polkadot: злиття релейних ланцюгів і парачейнів

Polkadot передбачає спільну екосистему взаємопов’язаних блокчейнів. Центральним елементом її архітектури є «ланцюг ретрансляції», який діє як спинний мозок мережі. «Парачейни», окремі блокчейни, замикаються на цьому ланцюжку реле.

Ця структура сприяє автономному управлінню в кожному ланцюжку, заохочуючи масштабованість, у той час як разом вони зміцнюють безпеку завдяки єдиній співпраці.

bottom

Зверніть увагу, що Plisio також пропонує вам:

Створіть крипторахунки-фактури в 2 кліки and Приймайте криптовалютні пожертви

12 інтеграції

6 бібліотеки для найпопулярніших мов програмування

19 криптовалют і 12 блокчейн

Ready to Get Started?

Create an account and start accepting payments – no contracts or KYC required. Or, contact us to design a custom package for your business.

Make first step

Always know what you pay

Integrated per-transaction pricing with no hidden fees

Start your integration

Set up Plisio swiftly in just 10 minutes.