Czym jest PulseChain?

PulseChain to blockchain warstwy 1 opracowany przez Richarda Hearta, znanego z tworzenia kryptowaluty HEX. Zaprojektowany w celu ulepszenia Ethereum poprzez zajęcie się kluczowymi problemami, takimi jak wysokie opłaty transakcyjne, zużycie energii i skalowalność, PulseChain przyciągnął znaczną uwagę w społeczności kryptowalut. Jednak jest również otoczony kontrowersjami ze względu na niekonwencjonalne metody uruchamiania i ciągłą kontrolę prawną. W tym artykule przyjrzymy się technicznym cechom projektu, dystrybucji tokenów, powiązanym wyzwaniom prawnym i temu, czy PulseChain ma jakąkolwiek obietnicę dla przyszłości zdecentralizowanych finansów.

Czym jest PulseChain?

PulseChain to blockchain warstwy 1 opracowany przez Richarda Hearta, założyciela kryptowaluty HEX. Został stworzony z zamiarem ulepszenia sieci Ethereum poprzez rozwiązanie jej głównych wyzwań, w tym zużycia energii, kosztów transakcji i skalowalności. Wraz z rozwojem zdecentralizowanych aplikacji (dApps) i DeFi (Decentralized Finance) wzrosło zapotrzebowanie na szybsze i tańsze transakcje, co uczyniło PulseChain potencjalną alternatywą.

Cechą wyróżniającą PulseChain jest implementacja mechanizmu konsensusu proof-of-stake (PoS). Ten mechanizm jest bardziej energooszczędny w porównaniu z oryginalnym modelem proof-of-work (PoW) używanym przez Ethereum przed przejściem na Ethereum 2.0. Podczas gdy Ethereum przeszło na PoS, PulseChain nadal twierdzi, że oferuje niższe opłaty za gaz i szybsze transakcje, co jest kluczowymi korzyściami, które przemawiają do deweloperów i użytkowników sfrustrowanych okazjonalnym przeciążeniem Ethereum.

Kolejną zaletą PulseChain jest jego pełna zgodność z ekosystemem Ethereum, która pozwala deweloperom na przenoszenie projektów opartych na Ethereum na PulseChain przy minimalnym wysiłku. Ta wsteczna zgodność otwiera drzwi dla dApps, NFT i platform DeFi do łatwej migracji, dzięki czemu PulseChain staje się potencjalnym centrum innowacji opartych na Ethereum.

Ponadto PulseChain oferuje dokładną kopię blockchaina Ethereum, w tym wszystkie portfele użytkowników i kontrakty, skutecznie duplikując cały ekosystem. Ta kopia „stanu systemu” umożliwia użytkownikom dostęp do ich aktywów zarówno w Ethereum, jak i PulseChain bez konieczności ręcznego transferu lub pakowania tokenów, co zwiększa atrakcyjność sieci dla obecnych użytkowników Ethereum.

Na dzień dzisiejszy sieć nadal ewoluuje, z aktywną społecznością i rosnącym wsparciem ze strony sektora DeFi. Jednak jej długoterminowy sukces będzie zależał od tego, czy uda jej się dotrzymać obietnic niższych opłat, szybszych czasów transakcji i płynnego doświadczenia deweloperskiego w coraz bardziej konkurencyjnej przestrzeni blockchain.

Czym jest token PLS?

Token PLS jest natywną kryptowalutą PulseChain, odgrywającą centralną rolę w funkcjonalności i ekosystemie sieci. Jednym z najbardziej znaczących — i często dyskutowanych — elementów uruchomienia PulseChain była metoda dystrybucji tokenów. Projekt replikował blockchain Ethereum, wykonując „migawkę” wszystkich aktywów użytkownika, w tym tokenów i NFT, i odzwierciedlając je w PulseChain. Pozwoliło to użytkownikom Ethereum otrzymywać równoważne kopie swoich aktywów w sieci PulseChain, zasadniczo tworząc duplikat zestawu zasobów bez konieczności podejmowania jakichkolwiek bezpośrednich działań przez użytkownika.

Aby zdobyć tokeny PLS, użytkownicy uczestniczyli w unikalnej fazie „ofiarowania”. Podczas tej fazy użytkownicy mogli przekazywać różne kryptowaluty, takie jak Ethereum (ETH), a nawet waluty fiducjarne, na adresy powiązane z projektem. Te ofiary były często przedstawiane jako darowizny na cele charytatywne lub cele charytatywne, a przekazana kwota wpływała na liczbę tokenów PLS, które użytkownicy otrzymywali w zamian. Ten mechanizm, choć niekonwencjonalny, przyciągnął znaczną uwagę i finansowanie na rzecz uruchomienia PulseChain.

Oprócz tokena PLS, PulseChain wprowadził PulseX, swoją zdecentralizowaną giełdę (DEX). PulseX pozwala użytkownikom wymieniać tokeny i handlować NFT w ekosystemie PulseChain. Podobnie jak token PLS, PulseX miał również własną fazę poświęceń, odzwierciedlającą strukturę uruchomienia PulseChain, gdzie uczestnicy wnosili aktywa w zamian za tokeny PulseX, które są niezbędne do transakcji na DEX.

Sieć PulseChain jest aktywna i dostępna w sieci głównej. Użytkownicy mogą się z nią połączyć, dostosowując swoje MetaMask lub inne kompatybilne portfele, łącząc je z punktem końcowym PulseChain RPC. Aby ułatwić interakcję użytkownika, opracowano eksplorator bloków znany jako PulseScan, umożliwiający użytkownikom śledzenie ich sald, transakcji i ogólnej aktywności w sieci.

W miarę jak ekosystem PulseChain będzie się rozwijał, jego sukces będzie zależał od tego, jak dobrze będzie w stanie utrzymać zainteresowanie użytkowników i rozwijać swoje możliwości zdecentralizowanych finansów (DeFi). Przyszłość sieci zależy od spełnienia obietnic niskich opłat, wysokiej prędkości transakcji i utrzymania zainteresowania zarówno wczesnych użytkowników, jak i nowych uczestników przestrzeni kryptowalut.

Dlaczego PulseChain jest kontrowersyjny?

PulseChain wywołał znaczącą debatę w społeczności kryptowalut, a krytycy wyrażali obawy dotyczące jego legalności, struktury projektu i motywacji stojących za nim. Poniżej przedstawiono niektóre z głównych powodów kontrowersji wokół PulseChain:

Kwestionowana strategia wprowadzenia na rynek:
Początkowa dystrybucja tokenów PLS przez PulseChain obejmowała „fazę poświęcenia”, w której uczestnicy przekazywali kryptowaluty lub waluty fiducjarne na określone cele w zamian za przyszłe tokeny PLS. Ta faza zebrała ponad 700 milionów dolarów, a darowizny wspierały różne inicjatywy charytatywne, w tym badania medyczne. Jednak krytycy twierdzą, że takie podejście było sposobem na obejście nadzoru regulacyjnego poprzez podkreślenie, że uczestnicy nie powinni mieć „żadnych oczekiwań” w zamian za swoje wpłaty. Niektórzy twierdzą również, że ta struktura nieproporcjonalnie przyniosła korzyści założycielowi PulseChain, Richardowi Heartowi, i jego współpracownikom, ponieważ pozwoliła im na znaczący wpływ na podaż i popyt tokenów PLS.

Problemy techniczne i niestabilność sieci:
Sieć główna PulseChain doświadczyła wielu wyzwań technicznych, co jeszcze bardziej podsyciło sceptycyzm. Na przykład podczas jednego incydentu cena opakowanego Bitcoina (wBTC) na PulseChain wzrosła z 27 000 do 70 000 USD w ciągu zaledwie 20 minut, tylko po to, aby wkrótce potem spaść. Ten poziom zmienności, przypisywany niskiej płynności, wzbudził obawy dotyczące stabilności sieci, bezpieczeństwa i zdolności do radzenia sobie z aktywnością na większą skalę.

Kontrowersyjny założyciel:
Richard Heart, twórca PulseChain, ma polaryzującą reputację w przestrzeni kryptowalut. Jego wcześniejsze zaangażowanie w proces z 2002 r. dotyczący działań związanych ze spamem i oskarżenia związane z jego poprzednim projektem, HEX, nasiliły kontrolę. HEX był często krytykowany jako schemat Ponziego, przynoszący korzyści przede wszystkim wczesnym uczestnikom i tym, którzy kontrolują znaczną część podaży tokenów, co skłoniło wielu do podważenia intencji Hearta w odniesieniu do PulseChain.

Krytykowany projekt siostrzany:
Połączenie PulseChain z HEX jeszcze bardziej skomplikowało jego odbiór. HEX, który według wielu funkcjonuje bardziej jak wysoko oprocentowany certyfikat depozytowy blockchain niż prawdziwa innowacja, spotyka się z ciągłą krytyką za brak praktycznych przypadków użycia. Krytycy sugerują, że działa podobnie do schematu Ponziego, a zwroty są finansowane przez nowych uczestników, a nie poprzez organiczne tworzenie wartości.

Wyzwania związane z uruchomieniem PulseChain:
Pomimo oczekiwań zwolenników, start PulseChain napotkał kilka przeszkód. Użytkownicy zgłaszali wysokie opłaty transakcyjne, brak głównych notowań giełdowych i problemy z fałszywymi tokenami PLS. Ponadto wielu z nich znalazło się w pozycji zablokowanej na PulseChain, nie mogąc połączyć swoich aktywów z innymi sieciami. Podobno dealerzy pozagiełdowi pobierali wygórowane opłaty za odblokowanie i sprzedaż tych tokenów, co powodowało dalszą frustrację wśród wczesnych użytkowników.

Choć obawy te przyczyniły się do trwającego sceptycyzmu co do legalności PulseChain i długoterminowych perspektyw, projekt ten ma również oddaną bazę zwolenników. Ci zwolennicy uważają, że PulseChain ma potencjał, aby prześcignąć Ethereum, oferując niższe opłaty, szybsze czasy transakcji i bardziej przyjazne dla użytkownika doświadczenie, a jednocześnie przyczyniając się do celów charytatywnych. Duża część debaty wokół PulseChain koncentruje się na różnych opiniach dotyczących reputacji założyciela, realizacji jego uruchomienia i trwałości projektu jako długoterminowego rozwiązania blockchain.

Kim jest Richard Heart?

Richard Heart, urodzony jako Richard Schueler 9 października 1979 r., jest wybitną, ale bardzo kontrowersyjną postacią w świecie kryptowalut, najbardziej znaną z tworzenia projektów takich jak HEX, PulseChain i PulseX. Jego kariera charakteryzowała się połączeniem innowacji, agresywnych taktyk marketingowych i znacznej kontroli prawnej.

Zanim Heart odcisnął swoje piętno na kryptowalutach, zyskał rozgłos za udział w sprawie „Spam King” na początku XXI wieku. Został pozwany na mocy prawa stanu Waszyngton za wysyłanie oszukańczych, niezamawianych komercyjnych wiadomości e-mail. Poza tym pojawiły się oskarżenia łączące go z poważniejszymi działaniami, w tym z byciem częścią sieci przestępczej w Panamie zajmującej się praniem pieniędzy, kradzieżą i wymuszeniami. Chociaż oskarżenia te nie doprowadziły do formalnych oskarżeń, rzuciły cień na jego reputację.

Najbardziej znanym projektem Heart jest HEX, kryptowaluta, która pozycjonuje się jako oparty na blockchainie certyfikat depozytowy (CD). HEX pozwala użytkownikom na obstawianie swoich tokenów w zamian za odsetki, przy czym dłuższe okresy obstawiania oferują wyższe zwroty. Jednak projekt był szeroko krytykowany i często określany jako schemat Ponziego przez krytyków. Krytycy twierdzą, że wysokie obiecywane zwroty HEX są nie do utrzymania i że projekt przynosi korzyści przede wszystkim Heartowi i jego wewnętrznemu kręgowi, którzy rzekomo kontrolują znaczną część podaży tokena.

Opierając się na HEX, Heart uruchomił PulseChain i PulseX, które zostały zaprojektowane, aby rozwiązać ograniczenia Ethereum, zapewniając odpowiednio szybszą, tańszą sieć blockchain i zdecentralizowaną giełdę. PulseChain przyciągnął uwagę w szczególności swoją „fazą poświęcenia”, w której użytkownicy mogli wymieniać kryptowaluty na tokeny PLS, przekazując darowizny na rzecz wspieranych organizacji charytatywnych. Ta faza wygenerowała ponad 700 milionów dolarów, ale krytycy twierdzili, że był to sposób na ominięcie kontroli regulacyjnej i umożliwienie Heartowi i jego podmiotom stowarzyszonym manipulowania podażą i popytem na tokeny.

Heart jest znany ze swojej polaryzującej osobowości. Często wygłasza śmiałe twierdzenia na temat rentowności swoich projektów i przyszłości rynków kryptowalut, wzbudzając zarówno entuzjazm, jak i sceptycyzm. Jego działania promocyjne, w tym kontrowersyjne oświadczenia i prognozy, przyciągnęły znaczną liczbę zwolenników, a jednocześnie spotkały się z ostrą krytyką ze strony innych osób z branży.

Pomimo trwających kontrowersji i wyzwań prawnych, Heart zbudował wokół swoich projektów sporą i oddaną społeczność. W szczytowym momencie HEX osiągnął kapitalizację rynkową przekraczającą 40 miliardów dolarów, plasując się na krótko wśród najlepszych kryptowalut pod względem wartości rynkowej. Jednak zarówno HEX, jak i PulseChain od tego czasu doświadczyły gwałtownych spadków wartości, ponieważ kontrowersje, obawy regulacyjne i problemy techniczne zaważyły na ich postrzeganej legalności.

Podczas gdy projekty Hearta nadal ewoluują, ich przyszłość pozostaje niepewna. Trwająca debata nad jego praktykami, połączona z kontrolą prawną, prawdopodobnie odegra kluczową rolę w kształtowaniu długoterminowej rentowności jego przedsięwzięć.

Czym jest HEX?

HEX to oparta na Ethereum kryptowaluta, która pozycjonuje się jako odpowiednik tradycyjnego certyfikatu depozytowego (CD) w blockchainie. Uruchomiony przez Richarda Hearta w grudniu 2019 r. HEX umożliwia użytkownikom „postawienie” swoich tokenów na stałe okresy czasu w celu zdobycia nagród, podobnie jak działają bankowe CD — gdzie blokujesz swój depozyt na określony czas i zarabiasz odsetki. W systemie HEX im dłużej stawiasz swoje tokeny, tym wyższe potencjalne nagrody, co zachęca do długoterminowego posiadania.

Unikalną cechą HEX jest struktura nagród, która przynosi korzyści posiadaczom tokenów, a nie górnikom lub walidatorom, jak widać w wielu innych projektach blockchain. Kiedy użytkownicy obstawiają HEX, ich tokeny są skutecznie spalane, a w zamian otrzymują T-Shares. Te T-Shares generują codzienne odsetki w formie tokenów HEX, a im więcej T-Shares posiada użytkownik, tym wyższe nagrody może zarobić. Projekt zachęca do długoterminowego zaangażowania, ponieważ dłuższe stawki przynoszą więcej T-Shares, a tym samym większe potencjalne zwroty.

Podaż HEX rośnie w stałym rocznym tempie 3,69%, a ta nowa podaż jest dystrybuowana jako nagroda dla stakerów. System nakłada również kary za wcześniejsze wypłaty, odstraszając użytkowników od wycofywania swoich tokenów przed upływem uzgodnionego okresu. Kary te są redystrybuowane do innych stakerów HEX, co stanowi dodatkową zachętę dla tych, którzy dotrzymują swoich zobowiązań.

HEX przyciągnął znaczną uwagę, zarówno ze względu na swój unikalny mechanizm stakingu, jak i kontrowersje wokół jego założyciela i postrzegany brak przypadków użycia. Niemniej jednak wykształcił oddaną społeczność zwolenników, którzy wierzą w jego długoterminowy potencjał jako wysoko oprocentowanego zasobu kryptograficznego. Na razie projekt nadal się rozwija, ale jego przyszłość pozostaje tematem trwającej debaty w szerszej branży kryptograficznej.

Czy HEX to oszustwo?

HEX jest w centrum poważnych kontrowersji, szczególnie ze względu na powiązanie z PulseChain i PulseX — dwoma dodatkowymi projektami uruchomionymi przez Richarda Hearta. Projekty te spotkały się z zarzutami oszustw lub schematów Ponziego, głównie z powodu agresywnych strategii marketingowych stosowanych do ich promowania i pozornie nierealnych obietnic wysokich zysków. HEX, w szczególności, był promowany za pomocą twierdzeń o astronomicznych zyskach, co podsyciło sceptycyzm i krytykę zarówno ze strony ekspertów branżowych, jak i regulatorów.

Kontrowersje wokół HEX nasiliły się w lipcu 2023 r., kiedy amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wniosła pozew przeciwko Richardowi Heartowi. SEC zarzuciła, że Heart nie zarejestrował HEX, PulseChain i PulseX jako papierów wartościowych i wprowadził inwestorów w błąd co do wykorzystania pozyskanych środków. Zgodnie z pozwem SEC, Heart pozyskał ponad 1 miliard dolarów od inwestorów, ale rzekomo niewłaściwie wykorzystał co najmniej 12 milionów dolarów na dobra luksusowe, w tym luksusowe samochody, drogie zegarki i 555-karatowy czarny diament zwany „The Enigma”.

Jedno z poważniejszych oskarżeń dotyczy „Hex Flush Address”, mechanizmu, który rzekomo recyklingował fundusze inwestorów podczas przedsprzedaży HEX, aby sztucznie zawyżać jej pozorny sukces. SEC twierdzi, że podczas gdy przedsprzedaż wydawała się przyciągać Ethereum (ETH) o wartości 678 milionów dolarów, faktyczna inwestycja wyniosła tylko około 34 milionów dolarów, a reszta funduszy rzekomo została poddana recyklingowi, aby stworzyć iluzję większego popytu. Ta manipulacja, jeśli była prawdziwa, wprowadziła w błąd potencjalnych inwestorów i pozwoliła Heart zachować kontrolę nad zdecydowaną większością tokenów HEX, co wzbudziło dalsze obawy dotyczące przejrzystości i etycznych praktyk.

W listopadzie 2023 r. SEC nadal zmagała się z doręczeniem Richardowi Heartowi pozwu, co było kluczowym krokiem wymaganym do kontynuowania postępowania prawnego. Pobyt Hearta w Finlandii skomplikował proces, a SEC zwróciła się o pomoc do władz fińskich, aby popchnąć sprawę do przodu.

Podczas gdy te wyzwania prawne trwają, kontrowersje wokół HEX pozostają nierozwiązane. Zwolennicy HEX twierdzą, że jest to legalny, wysoko oprocentowany produkt kryptograficzny z oddaną społecznością, podczas gdy krytycy postrzegają go jako ryzykowny i potencjalnie oszukańczy projekt. Wynik sprawy SEC prawdopodobnie odegra kluczową rolę w określeniu przyszłości HEX i jego miejsca w szerszym ekosystemie kryptograficznym.

Czy warto zainwestować w PulseChain?

Biorąc pod uwagę poważne wyzwania prawne związane z założycielem PulseChain, Richardem Heartem, oraz liczne oskarżenia związane z uruchomieniem i działalnością projektu, wielu ostrożnych inwestorów postanowiło trzymać się z daleka od PulseChain. Trwający proces sądowy złożony przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), który oskarża Heart o niewłaściwe wykorzystanie funduszy inwestorów i nieprawidłową rejestrację PulseChain jako papierów wartościowych, jeszcze bardziej zaostrzył obawy dotyczące długoterminowej rentowności projektu i zgodności z przepisami.

Podczas gdy PulseChain zyskał uwagę dzięki obietnicy niższych opłat transakcyjnych, szybszych czasów przetwarzania i replikacji ekosystemu Ethereum, te potencjalne korzyści są przyćmione przez prawne i techniczne ryzyka, które nękają projekt. Kwestie takie jak problemy z płynnością, niestabilność sieci i zmienność na platformie wywołały dodatkowe pytania dotyczące jej trwałości.

Podobnie jak w przypadku każdej inwestycji w kryptowalutę, przed podjęciem decyzji należy przeprowadzić własne badania (DYOR). Oznacza to dokładne zbadanie whitepaper projektu, planu rozwoju i nastrojów społeczności, a także pozostawanie na bieżąco z postępowaniami prawnymi. Ponadto złota zasada inwestowania w kryptowaluty pozostaje taka sama: nigdy nie inwestuj więcej, niż możesz sobie pozwolić stracić. PulseChain, podobnie jak wiele nowych projektów blockchain, wiąże się ze znacznym ryzykiem, a ryzyko to należy dokładnie rozważyć przed zainwestowaniem środków.

Gdzie mogę kupić PulseChain (PLS)?

Jeśli zdecydowałeś się kupić PulseChain (PLS), istnieje kilka platform, na których token jest dostępny do handlu. Chociaż PulseChain nie jest jeszcze notowany na głównych giełdach globalnych, takich jak Binance lub Coinbase, nadal możesz kupić PLS na mniejszych, wyspecjalizowanych giełdach kryptowalut. Niektóre z platform, które obecnie oferują PulseChain, to:

PulseX – własna zdecentralizowana giełda (DEX) firmy PulseChain, na której można handlować PLS i innymi tokenami w ramach ekosystemu PulseChain.
MEXC – popularna giełda do handlu różnymi altcoinami, w tym PLS.
SafeTrade – Mniejsza giełda, która oferuje niszowe projekty, takie jak PulseChain.
Xeggex – Kolejna giełda obsługująca transakcje PLS dla osób chcących uzyskać dostęp do tokenów PulseChain.

Przed zakupem upewnij się, że korzystasz z legalnych platform, ponieważ szybki rozwój PulseChain doprowadził do pojawienia się fałszywych tokenów PLS w niektórych sieciach. Ponadto, biorąc pod uwagę trwającą kontrolę prawną wokół PulseChain, ważne jest, aby być na bieżąco z potencjalnymi skutkami regulacyjnymi dla jego handlu i dostępności.

Czy PulseChain jest martwy?

Obecnie PulseChain zmaga się z dziennym wolumenem obrotu poniżej 150 000 USD, a jego wartość spadła o ponad 85% od swojego najwyższego poziomu wszech czasów. Te czynniki, w połączeniu z trwającymi wyzwaniami prawnymi, z którymi mierzy się jego założyciel, Richard Heart, mogą sprawić, że niektórzy uwierzą, że PulseChain jest na skraju upadku. Pozew złożony przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Heartowi rzucił jeszcze większe wątpliwości na przyszłość projektu.

Jednak pomimo tych niepowodzeń PulseChain pozostaje aktywny i utrzymuje sporą, oddaną społeczność zwolenników, którzy nadal angażują się w sieć. Nowe wydarzenia w ekosystemie, w tym aktualizacje PulseX i trwające wsparcie społeczności, sugerują, że projekt jeszcze nie jest „martwy”.

Przyszłość PulseChain będzie w dużej mierze zależeć od wyniku jego prawnych wyzwań i tego, czy projekt odzyska zaufanie inwestorów i dotrzyma obietnic. Tylko czas pokaże, czy PulseChain będzie w stanie pokonać te przeszkody, czy też popadnie w zapomnienie w wysoce konkurencyjnej przestrzeni blockchain.

Implikacje podatkowe PulseChain

PulseChain jest w zasadzie twardym forkiem blockchaina Ethereum, który wiąże się z potencjalnymi konsekwencjami podatkowymi dla posiadaczy aktywów w sieci.

Jeśli posiadasz tokeny na Ethereum, które zostały zreplikowane na PulseChain, jedną z pierwszych decyzji, jaką musisz podjąć, jest to, czy zaakceptować nowe tokeny i zająć się wszelkimi powiązanymi zobowiązaniami podatkowymi. Jeśli wolisz nie angażować się w te aktywa, możesz po prostu wybrać opcję nieimportowania portfela PulseChain. Ponieważ tokeny zostały wygenerowane automatycznie podczas hard forka i nie zostały zainicjowane przez Ciebie, zignorowanie ich może uniknąć natychmiastowych konsekwencji podatkowych.

Jeśli jednak zdecydujesz się odebrać te aktywa, będziesz musiał zaimportować swój portfel do PulseChain. W zależności od jurysdykcji, otrzymywanie tych darmowych tokenów — czy to poprzez airdropy, hard forki, czy też podziały łańcucha — może podlegać podatkowi dochodowemu. Przepisy podatkowe dotyczące takich zdarzeń różnią się znacznie w zależności od kraju. W niektórych miejscach wartość tokenów w momencie otrzymania może być traktowana jako dochód podlegający opodatkowaniu, podczas gdy w innych podatek może zostać naliczony tylko wtedy, gdy tokeny zostaną sprzedane lub wymienione.

Ważne jest, aby skonsultować się z doradcą podatkowym, który zna przepisy dotyczące kryptowalut w Twojej okolicy, aby zrozumieć, w jaki sposób zgłaszanie aktywów PulseChain może wpłynąć na Twoją sytuację podatkową. Prowadzenie szczegółowych rejestrów dotyczących tego, kiedy i w jaki sposób otrzymałeś i zarządzałeś tymi tokenami, będzie kluczowe dla dokładnego raportowania